Το τέλος της «παγκοσμιοποίησης

[nemo]

Το τέλος της «παγκοσμιοποίησης» φαίνεται πως προανήγγειλε η Διεθνή διάσκεψη για την Ασφάλεια που πραγματοποιήθηκε στο Μόναχο στο κείμενο συμπερασμάτων του συνεδρίου.

Ακούγεται βέβαια πολύ καλό για να είναι ίσως αληθινό αλλά σύμφωνα με το έγγραφο τον πρόλογο του οποίου υπογράφει ο διευθυντής της Διάσκεψης, Βόλφγκανγκ Ίσινγκερ, επισημαίνεται ότι η παγκόσμια ασφάλεια είναι πιο εύθραυστη από οποιαδήποτε άλλη στιγμή μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.

Σύμφωνα με το βασικό συμπέρασμα της έκθεσης, ενδεχομένως ο κόσμος να βρίσκεται ένα βήμα πριν την «Νέα εποχή που δημιουργείται μετά το τέλος της κυριαρχία της Δύσης», όπως χαρακτηριστικά την ονομάζει, δηλαδή πριν το τέλος της «φιλελεύθερης παγκόσμιας τάξης πραγμάτων» όπου πρωταγωνιστικό ρόλο είχε η Δύση.



Οι λόγοι που οδηγούν τους συντάκτες σ' αυτό το συμπέρασμα είναι η έλλειψη ενότητας της ΕΕ, η αναδιοργάνωση των πηγών πληροφόρησης αλλά και η εκλογή του Ντόναλντ Τραμπ ως νέου προέδρου των ΗΠΑ.

Το τελευταίο μάλιστα αντικατοπτρίζει μια νέα τάση που θέλει τους πολίτες να χάνουν όλο και περισσότερο την πίστη τους στο «φιλελεύθερο κοινωνικό μοντέλο» και τις βασικές του αξίες.

Ένα άλλο… «μελανό» σημείο που εντοπίζουν οι ειδικοί είναι η εξάπλωση των λεγόμενων ψευδών ειδήσεων που αποτελούν μεγάλη πρόκληση για τον δημόσιο διάλογο, όπως αναφέρεται.

Αυτό φάνηκε στη διαμάχη Ρωσίας-Ουκρανίας αλλά και στις τελευταίες προεδρικές εκλογές στις ΗΠΑ, όπου φυσικά ως «ψευδείς ειδήσεις» βασικά εννοούν τα ρωσικά ΜΜΕ, θεωρώντας προπύργιο της «αξιοπιστίας» τα δυτικά ΜΜΕ.

Βέβαια δεν πρόκειται περί αυτού, σε καμία περίπτωση. Η Χίλαρι Κλιντον το 2011 είχε απευθύνει έκκληση στα δυτικά ΜΜΕ καθώς είχε αναφέρει πως «οι ΗΠΑ χάνουν τον πόλεμο της πληροφόρησης» από τα εναλλακτικά ΜΜΕ, εκφράζοντας την αγωνία της για αυτό.

Φυσικά αυτό που εννοούσε η Χ.Κλίντον είναι ότι χάνουμε τον πόλεμο της προπαγάνδας, απλά το είπε με άλλα λόγια.

Σύμφωνα πάντα με τα συμπεράσματα του συνεδρίου οι απειλές για την «ανοιχτή κοινωνία», την κοινωνία δηλαδή της παγκοσμιοποίησης, στην οποία ο Τραμπ έδωσε ένα γερό χαστούκι με την εκλογή του, χωρίς να έχει όμως κερδίσει ακόμη τον πόλεμο, δεν προέρχονται όλες από το εσωτερικό.

Πολύ σημαντικό πρόβλημα συνιστά, σύμφωνα με την έκθεση, και ο εμφύλιος στη Συρία.

Μάλιστα αναφέρει χαρακτηριστικά ότι ενώ πολλοί παράγοντες προσπαθούν να επηρεάσουν τον πόλεμο στη Συρία (σ.σ. ποιοι άραγε;) και άλλες διαμάχες στην περιοχή, η Δύση αρκείται στον ρόλο του παρατηρητή. Ίσως εδώ να έχει ξεκινήσει ήδη η «Μετά-Δύση-εποχή».

Προφανώς εννοούν σε σχέση με το αίσχος της Λιβύης όπου η Δύση με πρωταγωνιστές τις ΗΠΑ, τη Γαλλία και τη Βρετανία εκτέλεσαν, στην κυριολεξία, τον Μουαμάρ αλ Καντάφι στο όνομα της «αραβικής Άνοιξης».

Όπως ήταν φυσικό η έκθεση δεν παρέλειψε να αναφερθεί και στον τρομοκρατικό κίνδυνο που προέρχεται, όπως επισημαίνει, κυρίως από την ISIS, χωρίς βέβαια να αναρωτηθούν ποιανού δημιούργημα είναι αυτή.

Τα ευρωπαϊκά κράτη αντιδρούν σ' αυτή την πρόκληση με διαφορετικό τρόπο.

Έτσι η Γαλλία έθεσε τη χώρα σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης ενώ η Γερμανία αρκείται στην διεξαγωγή αστυνομικών ερευνών και εφόδων. Μακροπρόθεσμα όμως η Ευρώπη θα πρέπει να συμφωνήσει σε μια ενιαία αντίδραση, αναφέρεται στο έγγραφο.

Σε ένα κείμενο που εκτείνεται σε 90 σελίδες, η έκθεση της Διάσκεψης του Μονάχου για την Ασφάλεια αναφέρεται στα πιο φλέγοντα ζητήματα της παγκόσμιας πολιτικής.

Απαντήσεις ωστόσο δεν δίνονται στο έγγραφο, αλλά αναμένεται να δοθούν στη διάσκεψη. «Ελπίζω να τα πούμε έξω από τα δόντια και να μιλήσουμε ανοιχτά και με ειλικρίνεια για τις διαφορές μας αλλά και για τα κοινά μας συμφέροντα και τις κοινές μας αξίες», τονίζει ο κ. Ίσινγκερ.

Σίγουρα η «παγκοσμιοποίηση» δεν είναι μια απλή μονοδιάστατη έννοια.

Το παραπάνω συμπέρασμα αντιπροσωπεύει μόνο μια βραχυπρόθεσμη πρόβλεψη. Η «παγκοσμιοποίηση» ως τέτοια έχει πολλαπλές όψεις και η τεχνολογία είναι μια από τις πολλές εκφάνσεις της.

Το απλοϊκό συμπέρασμα ότι χάνεται η «παλιά παγκοσμιοποίηση» μπορεί να μη σημαίνει και τίποτα, καθώς θα επανεμφανιστεί κάτω από ένα νέο όνομα και μανδύα.


θα με ενδιέφερε καθε σοβαρη απαντηση εσεις μεσα-εξω τι νομίζετε;

[Διάδοχος]

Aν θέλουν οι Αγγλοσάξωνες, ας τραβηχτούν πίσω.

Η παγκοσμιοποίηση δεν σταματά, θα την συνεχίσουν οι υγιείς καπιταλιστικές δυνάμεις με αρχηγό την Κίνα.

Ο ρούς της ιστορίας δεν γυρίζει πίσω. Εντάξει, η δύση μπορεί να θέλει να γυρίσει στην φεουδαρχία, ή να ζωγραφίζει ελάφια και αρκούδες σε σπηλιές, τι να κάνουμε τώρα δλδ

[Λαχουρένιος]

Αν ρωτησεις 10 ατομα για το τι ειναι παγκοσμιοποιηση,θα λαβεις 15 απαντησεις.

Στο οικονομικο κομματι,η παγκοσμιοποιηση φαινεται να υποχωρει σε ο,τι αφορα τις ΗΠΑ. Λογικο ειναι σε καιρο κρισης, ειδικα αυτος που ειναι πιο αδυναμος, να κλεινεται στο καβουκι του.

Πολιτισμικα δεν θα υποχωρησει, εκτος και αν καταργηθει το ιντερνετ και τα ΜΜΕ.

[nemo]

και στις δυο απαντησεις διακρίνω μια ελλειπή ανάγνωση σε βάθος χρόνου Λαχουρ. δεν υπαρχει καμια υποχώρηση
μερικη αναδίπλωση ειναι σε καιρο με κριση οικονομικη ειναι φυσικο να συμβαινει απο την στιγμη που η τζαμπα εργασια μας τελειωσε ..διαδοχε σε ενα εχεις απολυτο δικιο η κινα δεν σταματα, το τερας που δημιουργησαν οι δυτικοι σκοπευει να τους φαει ζωντανους και η δυση αναζητά τροπους αντιμετώπιση τους αυτο ειναι το ζητουμενο οτι και αν συμβει θα παρασυρει ολον τον κοσμο σε μια παγκοσμια αλλαγη και ηδη ζουμε αυτες τις στιγμες ασχετως αν οι περισσοτεροι δεν το αντιλαμβανοντα.ι εθνικισμος εναντιον παγκοσμιοποιησης με αυτην την σειρα θα δουμε το εργο να παιζεται

[Λαχουρένιος]

και στις δυο απαντησεις διακρίνω μια ελλειπή ανάγνωση σε βάθος χρόνου Λαχουρ. δεν υπαρχει καμια υποχώρηση
μερικη αναδίπλωση ειναι σε καιρο με κριση οικονομικη ειναι φυσικο να συμβαινει απο την στιγμη που η τζαμπα εργασια μας τελειωσε

Aυτο εγραψα και γω

Εννοειται πως μολις η Αμερικη νιωσει πιο δυνατη εναντι της Κινας, θα αρχισει παλι η κινηση προς το ανοιγμα

[nemo]

και στις δυο απαντησεις διακρίνω μια ελλειπή ανάγνωση σε βάθος χρόνου Λαχουρ. δεν υπαρχει καμια υποχώρηση
μερικη αναδίπλωση ειναι σε καιρο με κριση οικονομικη ειναι φυσικο να συμβαινει απο την στιγμη που η τζαμπα εργασια μας τελειωσε

Aυτο εγραψα και γω

Εννοειται πως μολις η Αμερικη νιωσει πιο δυνατη εναντι της Κινας, θα αρχισει παλι η κινηση προς το ανοιγμα

μα δεν καταλαβες τιποτα...αν καταλαβα εγω σωστα με την λεξη "ανοιγμα" που ειπες η αντιπαραθεση δεν αρχισε καλα καλα ακομη και θα κρατησει πολλα χρονια και ισως να ληξει με 3ππ,ασχετως με αυτο αλλα μας ενδιαφερουν εμας

αυτην την στιγμη νοητικα ειμαστε πισω απο τις εξελιξεις καπου 15 χρονια και μαλιστα εποχης ιντερνετ

[Λαχουρένιος]

Ποια αντιπαραθεση εννοεις? ΗΠΑ-Κινας? Ηδη υπαρχει σε οικονομικο επιπεδο. Αν θα κλιμακωθει σε πολεμο ποτε δεν μπορω να ξερω.

BTW, δεν καταλαβαινω γιατι θεωρεις την Κινα τερας και απειλη για μας.

Πρωτον, η λεγομενη Δυση δεν ηταν ποτε κατι ενιαιο πολιτικα. Οποτε πολυ που χεστηκα αν θα χασουν οι αμερικανοι τα πρωτεια.
Δευτερον, η Κινα ειναι μεχρι στιγμης η πιο ειρηνικη υπερδυναμη στην ιστορια του πλανητη.

[nemo]

Ποια αντιπαραθεση εννοεις? ΗΠΑ-Κινας? Ηδη υπαρχει σε οικονομικο επιπεδο. Αν θα κλιμακωθει σε πολεμο ποτε δεν μπορω να ξερω.

BTW, δεν καταλαβαινω γιατι θεωρεις την Κινα τερας και απειλη για μας.

Πρωτον, η λεγομενη Δυση δεν ηταν ποτε κατι ενιαιο πολιτικα. Οποτε πολυ που χεστηκα αν θα χασουν οι αμερικανοι τα πρωτεια.
Δευτερον, η Κινα ειναι μεχρι στιγμης η πιο ειρηνικη υπερδυναμη στην ιστορια του πλανητη.

διαφωνω σε ολα αλλα και δεν εχω τον χρονο αυτην την στιγμη

[oldjedi]

Πραγματικα , η εννοια της παγκοσμιοποιησης ειναι αμφιλεγομενη ....
Αλλα η παγκοσμιοποιηση δεν ειναι ΕΝΑ πραγμα ακριβως ... ειναι ενας συνδυασμος πραγματων και εννοιων ...

Κατ' αρχην , παγκοσμιοποιηση υπηρχε παντα ... Οι ανθρωποι παντα κυκλοφορουσαν στον πλανητη , και εκαναν εμποριο , ανταλασσοντας πληροφοριες πολιτισμο και κυριως γνωσεις ...Ο ανθρωπος δεν ειναι ενα στατικο ον ...
Σημερα η παγκοσμιοποιηση εχει συντελεστει σε μεγαλο βαθμο μεσω της τεχνολογιας κυριως ... Οι πληροφοριες ειναι διαθεσιμες με ενα πατημα του ENTER ... το χρημα κυκλοφορει με ταχυτητες φωτονιων , η γνωση ειναι διαθεσιμη σε ολους ....δηλαδη οχι σε ολους ακριβως , αλλα σε ενα μεγαλο ποσοστο του πληθυσμου ....

Αλλα ο διαβολος εχει πολλα ποδαρια ... Η παγκοσμιοποιηση περιεχει και μια εννοια η οποια ειναι μεγαλης σημασιας ...η λεξη ειναι ΕΞΟΥΣΙΑ ... Ποιος θα εχει την εξουσια ;; Ποιος θα εξουσιαζει και θα υποβαλλει τους ορους του στους αλλους ;; ....

Και αν μεν η παγκοσμιοποηση ειναι αποδεκτη στα θεματα γνωσης και τεχνολογιας , ειναι αμφισβητησιμη στο θεμα της εξουσιας ... Στην εποχη μας , ιδιαιτερα στην ΕΕ , ζησαμε και ζουμε την εποχη της Γερμανικης εξουσιας , η οποια επεβληθηκε δια μεσου της οικονομιας και των τραπεζων ... Αυτο ομως ειχε σαν αποτελεσμα την εξαρθρωση καθε νομου , η κανονα στις εργασιακες σχεσεις και την διαιρεση των κοινωνιων σε απολαμβανουσες των αγαθων , και σε υποχρεωμενες να υποβαθμιζουν καθε κοινωνικη επιτυχια ...Ακομα και για το ΑΝ θα σου δωσουν φαρμακο για τον καρκινο , πρεπει να ξερουν και τον προσδοκιμο χρονος ζωης που εχεις ...και το ΖΗΤΑΝΕ να γραφεται στις συνταγες ...

Οσο η εξουσια συγκεντρωνεται στα χερια λιγωτερων , τοσο γινεται πιο αυταρχικη και τοσο περισσοτερους τροπους βρισκει ωστε να επιβαλεται ...
Αυτη ειναι και η κουμμουνιστικη λογικη της παγκοσμιοποιησης ... ΕΝΑ κομμα , των ολιγων , το οποιο θα επιβαλεται και θα απολαμβανει ολα τα αγαθα , εναντι της μεγαλης μαζας του πληθυσμου .... Το παραδειγμα το ειδαμε στην Σ.Ε , οπου το ΚΚ , ειχε φτασει να εχει ιδιαιτερα καταστηματα για να ψωνιζουν τα μελη , ενω η μαζα καθοταν στην ουρα για μια φραντζολα ψωμι ...

Απεναντι σε αυτη την κατασταση , η μοναδικη αντιδραση προερχεται απο τους εθνικιστες καθε χωρας ... Γι' αυτο και οι οπαδοι της παγκοσμιοποιησης αντιδρουν απεναντι σε φαινομενα οπως ο Τραμπ και η ΛεΠεν ... Για την ΛεΠεν , το καλο τους Γαλλικου εθνους , υπερτερει του καλου του Γερμανικου εθνους ...

Οσο για την Κινα , δεν εχουμε δει ακομα τιποτα ....Ουαι και αλλοιμονο , αν η Κινα αποκτησει και στρατιωτικη υπεροπλια ...

Ολντ

[Λαχουρένιος]

Ισα ισα στην εποχη μας υπαρχουν περισσοτερα ανεξαρτητα κρατη απο ποτε, σε αντιθεση με περασμενους αιωνες, οπου οι περισσοτερες περιοχες του πλανητη σε ολες τις ηπειρους, ανηκαν σε μεγαλες κεντροευρωπαικες (κυριως) αυτοκρατοριες, οπως η βρετανικη, η αυστροουγγαρικη κλπ.

Η ΕΕ δεν ειναι κρατος, ουτε καν ομοσπονδια, μια χαλαρη οικονομικη ενωση κρατων ειναι που μπηκαν σε αυτην με την θεληση τους. Δεν μας κατεκτησε καμια Γερμανια ή Γαλλια.

Η Κινα εχει πολυ καλυτερο παρελθον απο τους αποικιοκρατες Βρετανους που εβαζαν τους ιθαγενεις σε ζωολογικους κηπους ή τους ψυχακηδες αμερικανους που θεωρουν οτι μια κλανια στην Ινδοκινα ειναι απειλη για τις ΗΠΑ.