Ακομμάτιστο νήμα.

Τα θέματα εσωτερικής πολιτικής.
Άβαταρ μέλους
Μάντης
Basic poster
Basic poster
Δημοσιεύσεις: 692

Ακομμάτιστο νήμα.

Δημοσίευσηαπό Μάντης » 26 Ιαν 2016, 19:06

Η χώρα κατέρρευσε οικονομικά λόγω του υπέρογκου δανεισμού. Μαλακίες άλλοι χρωστούν περισσότερα.
Φυσικά μπορείτε να βρείτε πολλές χώρες που δανείστηκαν υπέρογκα ποσά τα χρωστούν αλλά δεν πτώχευσαν.
Υπεγράφησαν συμφωνίες μνημόνια με ανέφικτους στόχους .
Π.Χ πρωτογενή πλεονάσματα της τάξεως του 4-5%.
http://www.enikonomia.gr/economy/14757, ... -toy-.html
Αρκετοί λένε ότι η χώρα δεν παράγει τίποτα γιατί δεν έχει πρωτογενή πλεονάσματα.
Προπαγανδιστικές χαζομάρες εγκάθετων και ανεγκέφαλων.
Κάποιοι μάλιστα βάζουν και διάφορες στατιστικές όπως εισάγουμε χοιρινό κρέας , μοσχαρίσιο κ.λ.π.
Το γεγονός των 25 εκατομμυρίων τουριστών που έρχονται κάθε χρόνο στην Ελλάδα και πρέπει να φάνε τους διαφεύγει τελείως.
Η Ε.Ε δεν είχε και ούτε έχει πολιτική της η κάθε χώρα στην ένωση να έχει αυτάρκεια ,αυτό θα ήτανε χαζό.
Η Ελλάδα παράγει τσιπούρες η Ολλανδία χοιρινά και τυροκομικά.
Η Ελλάδα έχει τουρισμό άλλες χώρες όχι.
Ούτε τα πετρέλαια είναι αυτά που θα σώσουν την κατάσταση.
Η χώρα μας με 11 εκατομμύρια κατοίκους με την θάλασσα και την ορεινή της γεωγραφία είχε ένα ΑΕΠ περίπου 240 δις ευρώ.
Η Συρία πρό πολέμου με 20 εκατομμύρια κατοίκους με μεγαλύτερη έκταση με πετρέλαια και αυτάρκης σε φαγητό είχε ένα ΑΕΠ 50δις δολάρια.
Με όσα σημαίνει αυτό για το κατά κεφαλή εισόδημα των κατοίκων της.

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A3%CF ... E%AF%CE%B1
Γιατί άραγε;
Σκεφτείτε λίγο.
Γιατί έτσι ήθελε το χρηματοπιστωτικό σύστημα.
Έτσι γίνεται εδώ και χρόνια.
Εδώ γίνετε οικονομικός πόλεμος στην Ρωσία.
Θα είχαν αφήσει την Συρία να πάρει ανάσα;
Μιλάω πάντα πρό πολέμου.
Οπωσδήποτε δεν θα συνεχίσω με τους ανεγκέφαλους περί αυτάρκειας η την έλλειψης παραγωγικότητας.
Δεν είναι αυτός ο σκοπός του νήματος.
Θα συνεχίσω με τους δανειστές << εταίρους>> που εκτός από το ανέφικτο πρωτογενές πλεόνασμα που ζήτησαν , ζήτησαν παράλληλα και αποκρατικοποιήσεις .
Αποκρατικοποιήσεις σε καιρό ύφεσης !
Η Γαλλία δεν δέχεται να αποκρατικοποιήσει ούτε καν τις μετοχές της Renault λόγω της παγκόσμιας ύφεσης.
http://www.naftemporiki.gr/finance/stor ... ko-dimosio
Τι σημαίνει αυτό στην πραγματικότητα ;
Να το εξηγήσω οικονομικά.
Μας έβγαλε ο Παπανδρέου εκτός αγορών και δανειζόμαστε από τους εταίρους που δανείζονται από τις αγορές.
Πάντα έχουν ασφαλιστική δικλείδα να μας δανείζουν με μεγαλύτερο επιτόκιο από όσο δανείζονται.
Στην πραγματικότητα δεν χάνουν αλλά δεν κερδίζουν και τόσα πολλά τώρα ,προσοχή μετά το δεύτερο μνημόνιο που χαμήλωσαν τα επιτόκια γιατί στην αρχή βγάζανε κάποια δίς.
Παράλληλα όμως αυτοί δανείζονται και μπορούνε με ξένα χρήματα να αγοράσουν τα ασημικά της χώρας.
Για αυτό όποτε έρχεται μία χώρα εκτός Ε.Ε όπως η Κίνα (με εξαίρεση τον ΟΛΠ ) ή η Ρωσία για να αγοράσουν κάτι ακυρώνετε ο διαγωνισμός λόγω κανόνων μονοπωλίου η οτιδήποτε άλλο βρούνε για να δικαιολογηθούν από την Ε.Ε.
Μόνο Γαλλικές και Γερμανικές εταιρείες θα πάρουν τα ασημικά.
Το ΑΕΠ της Χώρας οφειλότανε στο γεγονός ότι η χώρα είχε ασημικά σαν κράτος που της έδιναν την δυνατότητα επενδύσεων και είχε βέβαια και την εύνοια του χρηματοπιστωτικού συστήματος λόγω συμμαχιών.
Αφαιρώντας τα ασημικά και τις ελλείψεις επενδύσεων που έδιναν στην χώρα και την εύνοια του χρηματοπιστωτικού συστήματος το ΑΕΠ θα πέσει κάτω από τα 100 δις Ευρώ.
Ο Οπαπ με τα κέρδη του δεν θα δίνει λεφτά στο κράτος κάθε χρόνο για επενδύσεις ούτε θα υπάρχει η ΔΕΗ ούτε πολλοί άλλοι πόροι .
Έτσι με ΑΕΠ κάτω από τα 100δις δικαιολογούνται μισθοί των 300 ευρώ και συντάξεις του ιδίου επιπέδου.
Ο Τσίπρας είχε πεί ότι αυτές οι πολιτικές δεν οδηγούν πουθενά είχε δίπλα του τον Βαρουφάκη και σωρεία οικονομολόγων του εξωτερικού και όμως υποχρεώθηκε να σκύψει το κεφάλι.
Γιατί ;
Γιατί οι άλλοι είναι στυγνοί εκβιαστές.
Αυτό έπρεπε να το καταλάβουμε από την συνθηκολόγηση των προηγούμενων δηλαδή Σαμαρά Βενιζέλου.
Από την στιγμή που εκβιάστηκαν αυτοί και υπέγραψαν ενώ αυτοί είχανε εναλλακτικά σενάρια εκβιάστηκαν για άλλα θέματα .
Που μπορεί οι ίδιοι να μην έφταιξαν αλλά έφταιξαν οι κομματικοί τους μηχανισμοί.
Σίγουρα δεν ήτανε χαζοί και ο Τσίπρας ο έξυπνος.
Στον Τσίπρα απλά στηριχθήκαμε γιατί δεν φοβόμασταν ότι τον κρατάνε με λοβιτούρες.
Έλα όμως που με την εφαρμογή των πρώτων και των δεύτερων μέτρων των μνημονίων δεν χρειαζότανε να έχουν κάτι για να εκβιάσουν τα μνημόνια από μόνα τους ήτανε αρκετά.
Έτσι αποδείχτηκε ότι ούτε ο Τσίπρας ούτε κανένας δεν μπορούσε να διαπραγματευτεί για τα πραγματικά συμφέροντα της χώρας. Απέναντι από στυγνούς εκβιαστές που χρησιμοποιούν όλα τους τα εργαλεία.
Εξαιρείται το ΚΚΕ που υποτίθεται θα έρθει σε πλήρη αντίθεση και ρήξη με το χρηματοπιστωτικό σύστημα τώρα τι αποτέλεσμα θα είχε αυτό ; Δεν τολμώ ούτε να το σκεφτώ.
Παράλληλα το μεταναστευτικό άρχισε να είναι και αυτό στο τραπέζι και καθημερινά να μεγαλώνει όπως και οι αλλαγές συνόρων στις χώρες γύρω μας.
Στην πραγματικότητα χρειάζεται μία οικουμενική κυβέρνηση με όλες τις πολιτικές δυνάμεις και πρίν χρειαζότανε αλλά πολύ σοφά ο Τσίπρας δεν δεχότανε να συμμετέχει λέγοντας πολύ σωστά ότι διπλώσατε την χώρα σε μία συμφωνία και τώρα μιλάτε για οικουμενική ;
Τώρα όμως χρειάζεται και με τον Μειμαράκη μπορεί και να γινότανε.
Όμως η επιλογή Μητσοτάκη (Siemens , Μέρκελ ) στην ΝΔ δεν βοηθάει το αντίθετο μάλιστα.
Έτσι είναι εγκλωβισμένες δυνάμεις σε όλες τις παρατάξεις που θα μπορούσανε πραγματικά να βοηθήσουν την χώρα .
Με τα πιο πάνω δεδομένα και τα πολύ στενά όρια ο Τσίπρας έχει μόνο ένα δρόμο να πετύχει.
Αλλιώς καήκαμε.
0 .
Απαγορεύεται η μερική,ή η ολική αναδημοσίευση ,δημοσίευσης μου πέραν του Ελεύθερου Ελληνικού Φόρουμ χωρίς την συγκατάθεση μου με γραπτό μήνυμα.

Άβαταρ μέλους
Λαχουρένιος
Ultimate Stalker
Ultimate Stalker
Δημοσιεύσεις: 49425
Τοποθεσία: Γεφυρα

Re: Ακομμάτιστο νήμα.

Δημοσίευσηαπό Λαχουρένιος » 26 Ιαν 2016, 19:26

Iσχυει οτι παρα πολλα απο τα μετρα και τους στοχους δεν ειναι ορθολογικα.Στην ουσια,το χρεος και οι υψηλοι στοχοι χρησιμοποιουνται ως μοχλος πιεσης για μετρα που ειναι ορθοδοξια στα αστικα κρατη αν οχι απο τα 80ς,τοτε απο τις αρχες 90ς.

Αρχικα ο Αντρεας πηγε να τα περασει δειλα στη 2η του θητεια.Υστερα ο Μητσοτακης πολυ πιο επιθετικα,αλλα επεσε.
Αργοτερα απο αυτον,ο Σημιτης και ο Καραμανλης πιο σταδιακα απο τον Μητσοτακη (για αυτο και πιο αποτελεσματικα).
Περα απο τη σταδιακοτητα τους βοηθησε και η αναπτυξη που υπηρχε τοτε,που αμβλυνε τις αντιδρασεις.

Mετα,ειχαμε τη γνωστη ιστορια με τα μνημονια,οπου καθε κομμα εξουσιας διαδοχικα υποσχεται παροχες για να εφαρμοσει μνημονιο οταν παρει την εξουσια.

Ο Τσιπρας και ο καθε Τσιπρας δεν ειναι η κυρ-Σουλα της γειτονιας που επηρεαζεται απο το συναισθημα και την προπαγανδα.Ακομα και αν ο ιδιος ειναι χαζος εχει διπλα του επιτελεια τεχνοκρατων που ειναι καλα ενημερωμενα.
Αποκλειεται να μην ηξερε ο Τσιπρας,οπως και ο Σαμαρας και ο ΓΑΠ πριν απο αυτον,οτι δεν υπαρχουν περιθωρια διαπραγματευσης,ακομα και αν υπηρχε τετοια διαθεση.

Και αυτο γιατι οπως ειπα πριν,αυτα τα μετρα ειναι μερος της στρατηγικης ολων των αστικων κρατων εδω και 2 δεκαετιες,προ κρισης δηλαδη.

Εκει που υπαρχει διαθεση διαπραγματευσης ειναι πανω στους ορους χρηματοδοτησης της ελληνικης οικονομιας,γιατι αυτα τα λεφτα θα πανε κατα κυριο λογο στην ενισχυση τραπεζων και επιχειρησεων.Στα θεματα μισθων,ιδιωτικοποιησεων κλπ υπαρχει πληρης συμφωνια.
0 .

Άβαταρ μέλους
Λαχουρένιος
Ultimate Stalker
Ultimate Stalker
Δημοσιεύσεις: 49425
Τοποθεσία: Γεφυρα

Re: Ακομμάτιστο νήμα.

Δημοσίευσηαπό Λαχουρένιος » 26 Ιαν 2016, 19:34

Αυτο δε σημαινει πως δε θεωρω τη λεγομενη κριση χρεους υπαρκτη,αλλα τη θεωρω παραγωγο της γενικοτερης καπιταλιστικης κρισης.Η κριση χτυπησε εκτος των αλλων τις τραπεζες μειωνοντας τα διαθεσιμα προς δανεισμο κεφαλαια τους.Επισης,επιδεινωσε τα οικονομικα των κρατων γιατι αυτα ειχαν λιγοτερα φορολογικα εσοδα (λογω της κρισης/υφεσης) και παραπανω εξοδα γιατι μπουκωναν με λεφτα τις τραπεζες και τις βιομηχανιες τους.

Ειναι λογικο σε ενα τετοιο περιβαλλον,τα δανεια να κατευθυνθουν στις χωρες του Βορρα και οχι του Νοτου.Απο κει και περα,δημιουργηθηκε ενα σπιραλ που η κριση εφερε μετρα λιτοτητας και ελλειψη ρευστοτητας και τα μετρα λιτοτητας και η ελλειψη ρευστοτητας επιδεινωσαν την κριση.

Αυτο το σπιραλ θα συνεχιστει μεχρι να μεινουν τοσοι παικτες στην αγορα,ωστε ο καθενας τους να μπορει να βγαζει αρκετο κερδος.Αυτο συνεπαγεται ομως ανεργια,κλεισιμο επιχειρησεων,μειωση εισοδηματων και αλλα τετοια ωραια.

Ευκολη λυση δεν υπαρχει και οποιος λεει οτι η κριση ξεπερνιεται με προσληψεις στο δημοσιο ή αυξησεις συνταξεων,ψευδεται ασυστολα.

Με το τελος της κρισης,δεν ερχεται και το τελος των προβληματων μας.Εγω πιστευω θα χουμε ασθενικη αναπτυξη το πολυ του 1%,και αν ποτε φτασουμε το ΑΕΠ του '08,αυτο θα ναι μοιρασμενο με τετοιο τροπο,που ο μεσος ανθρωπος θα νιωθει οτι ζει ακομα στα χρονια της κρισης.Κοινως,για αλλα 20 χρονια τουλαχιστον θα τον πινουμε.
0 .

Άβαταρ μέλους
Μάντης
Basic poster
Basic poster
Δημοσιεύσεις: 692

Re: Ακομμάτιστο νήμα.

Δημοσίευσηαπό Μάντης » 26 Ιαν 2016, 19:48

Είναι πολύ δύσκολα τα πράγματα.
Ίσως ελπίδα μας πλέον να είναι ο οίκτος και το έλεος.
0 .
Απαγορεύεται η μερική,ή η ολική αναδημοσίευση ,δημοσίευσης μου πέραν του Ελεύθερου Ελληνικού Φόρουμ χωρίς την συγκατάθεση μου με γραπτό μήνυμα.

Άβαταρ μέλους
fasistario
Mr Lamogio
Mr Lamogio
Δημοσιεύσεις: 1761
Τοποθεσία: Tiocfaidh ár lá

Re: Ακομμάτιστο νήμα.

Δημοσίευσηαπό fasistario » 26 Ιαν 2016, 20:35

Μάντης έγραψε:Είναι πολύ δύσκολα τα πράγματα.
Ίσως ελπίδα μας πλέον να είναι ο οίκτος και το έλεος.


Κανέναν οίκτο, κανένα έλεος, σε οποιονδήποτε επιλέγει να συνεχίζει στο παραμύθι του μεταπολιτευτικού Ελλαδιστάν.

1000 χρόνια Μνημόνιο.
0 .
Formerly known as lamogio88
"Let us have a dagger between our teeth, a bomb in our hands and an infinite scorn in our hearts."

Άβαταρ μέλους
Φρούραρχος
Crazy poster
Crazy poster
Δημοσιεύσεις: 1212

Re: Ακομμάτιστο νήμα.

Δημοσίευσηαπό Φρούραρχος » 26 Ιαν 2016, 21:02

fasistario έγραψε:
Μάντης έγραψε:Είναι πολύ δύσκολα τα πράγματα.
Ίσως ελπίδα μας πλέον να είναι ο οίκτος και το έλεος.


Κανέναν οίκτο, κανένα έλεος, σε οποιονδήποτε επιλέγει να συνεχίζει στο παραμύθι του μεταπολιτευτικού Ελλαδιστάν.

1000 χρόνια Μνημόνιο.


Αυτό
0 .

exomotis
Chiprleader
Chiprleader
Δημοσιεύσεις: 6500

Re: Ακομμάτιστο νήμα.

Δημοσίευσηαπό exomotis » 27 Ιαν 2016, 11:21

Μαντη , ειναι δυσκολα και αυτο ηταν γνωστο.
Το θεμα ειναι ενα και απλο , γιατι σοβαρα , τα περι οικτου ειναι παιδικα.
Ειδες και τι οικτο εδειξαν στα δικα τους παληκαρια τους Νδσοκους , που τους ξεκαναν γιατι ετσι δρα το κεφαλαιο.
Ο αριστερος λοιπον και φυσικα ο κομμουνιστης δεν ειναι μαλακας να λεει οτι δεν γνωριζε.
Και το περιβαλλον γνωριζε, και την τροερη αντιδραση που θα εβρισκε γνωριζε, και ετοιμος ηταν αφου ειχε συζητηθει το θεμα και με τον Γιανη με ενα ν , ........αλλα τι ακριβως.
Εκει υπαρχει μια διευκρινηση που ο Γιανης δεν την βγαζει.
Ειχε συζητηθει σοβαρα η γραμμη η χρονικη που θα μπορουσε να υπαρξει μια αντοχη στο παιχνιδι των εκβιασμων.
Ο Βαρουφακης ομως εκει λογω εγωισμου , δεν θελει να παραδεχθει οτι πολιτικα δεν μπορεσε μπροστα στην συνολικη επιθεση ολων εναντιον ενος σχεδιου που ηταν λογικο και για αυτο ειχε εκνευρισθει.
Νομιζε δε οτι εαν μια εβδομαδα ακομα αντεχε , θα κερδιζε κατι καλυτερο και το ειχε πει στον Πρωθυπουργο.
Οταν ομως ο Αλεξης του ειπε οτι εαν νομιζει οτι αφου τοσους μηνες αντεξαν οι δυνατοι ολοι μαζι, και μαλιστα σε ενα οχι παραλογο σχεδιο , και οτι θελουν φανερα να κανουν τωρα ζημια και να καψουν μια κυβερνηση που θεωρουν αριστερη , του ζητησε λοιπον τι θα κανει εαν μετα την εβδομαδα που του εδεινε , παλι τα ιδια ειχαμε και οι Τραπεζες θα τελειωναν χωρις καμμια ελπιδα και απο τον Ντραγκι, εκει δεν απαντησε ο Βαρουφακης και μαλιστα αρχισε και ελεγε περιεργα πραγματα περι νομισματος που θα ειχε βαση το ευρω κλπ κλπ.
Δεν μπορουσε ομως να γενει αυτο σε αυτο το ασφυκτικο πλαισιο και με Ρωσια και ΗΠΑ να μη βοηθανε στην ουσια αφου ειχαν πολυ μεγαλυτερα συμφεροντα με την Γερμανια.
Σου γραφω λοιπον κατι που γνωριζω καλα και ισως για πρωτη φορα το γραφω.
Ειχαν βρεθει κεφαλαια σχετικα ομως ε, για να την βγαλουμε για μερικους μηνες ακομα , οχι πολλους.
Ακουσες την απαντηση στον Παπαχελα γιατι αυτα τα κεφαλαια τελικα δεν ισχυαν?
Ακουσες τι ειπε ο Ιδιος ο Γιανης για την Κινα?
Τους πηρε τηλ ο Γερμανος και τους ζητησε να μην παιζουν αφου και αυτοι δανειζουν μεσω του ΔΝΤ της Ελλαδα , και μαλιστα με πολυ σκληρους ολους.
Τι τους ειπε δηλαδη.
Για κοιταξτε, εχουμε θαυμασιες σχεσεις εμεις οι δυο αλλα πολιτικα παιχνιδια επιρροης δεν ειναι σωστα αφου απο την μια τους πηδατε μεσω του ΔΝΤ και απο την αλλη τους ριχνετε το δολωμα λιγων δις για ποιο πραγμα ακριβως?
Ετσι μελλοντικα δεν θα ειναι χειροτερα τα πραγματα?
Ετσι οι Κινεζοι τελειωσαν γιατι αυτα τα δις θα τα εχωναν καπως , οχι ομως ακριβως, σαν βοηθεια για πολιτικη επιρροη και θα τα δικαιολογουσαν σαν επενδυτικη συμφωνια που ομως δεν θα υπηρχε τοτε σοβαρη.
Το παραδεχτηκε αυτο ο ιδιος ο Βαρουφακης , και εγω το γνωριζω πιο λεπτομερες γιατι γνωριζω και το πρωτο ακριβες ποσο που ειχε βρει η Αριστερη πλατφορμα που την στηριζα τοτε.
Ηταν 5 δις ευρω, και τα ειχε καποιος κλεισει αποδεδειγμενα και με αυτο πιεζε ο Παναγιωτης τον Αλεξη.
Οταν ομως και αυτα χαθηκαν και τον ρωτησε ο πρωθυπουργος τον Παναγιωτη τι θα κανει τωρα, τοτε δεν απαντησε και αυτος σαν τον Βαρουφακη και αρχισε να λεει οραματικα πραγματα περι του νομισματοκοπειου γιατι και αυτος ειχε εκτεθει.
Εκει πλεον δεν ηθελε να παιξει ο Αλεξης αλλο γιατι ειχε την εντθπωση οτι παρα πανω δεν παει το πραγμα και καλως την ειχε.

Το θεμα λοιπον τωρα ειαι να εκμεταλευθεις τις συνθηκες, που σιγουρα χωρις να το θελει ο ανταγωνισμος θα σου προσφερει γιατι ειναι μεσα στην φυση του.
Ειναι σωστο οτι ο καπιταλισμος απο την μια ειναι επαναστατικος στον τομεα των εφευρεσεων και της βιομηχανοποιησης και αρα της αναπτυξης του ανθρωπου κατα ενα μερος.
Ειναι ομως γνωστο οτι ειναι ανελεητος και καταστρεπτικος εναντιον αυτου που του φιαχνει την ζωη.
Εφοσον αυτα κατανοηθουν τοτε και μονο τοτε μπορει να βαδισει η ανθρωποτητα στο επομενο σταδιο, το σοσιαλιστικο.
Εαν αυτα δεν κατανοηθουν επακριβως τοτε μονο λουμπεν θα εχουν μεχρι τοτε λογο.
0 .

Άβαταρ μέλους
Λαχουρένιος
Ultimate Stalker
Ultimate Stalker
Δημοσιεύσεις: 49425
Τοποθεσία: Γεφυρα

Re: Ακομμάτιστο νήμα.

Δημοσίευσηαπό Λαχουρένιος » 27 Ιαν 2016, 11:44

exomotis έγραψε:Δεν μπορουσε ομως να γενει αυτο σε αυτο το ασφυκτικο πλαισιο και με Ρωσια και ΗΠΑ να μη βοηθανε στην ουσια αφου ειχαν πολυ μεγαλυτερα συμφεροντα με την Γερμανια.


Για πρωτη φορα μιλησες λογικα σε ενα ποστ,αλλα πιο παλια αλλα ελεγες

exomotis έγραψε:Ανοιξαν οι ασκοι του αιολου για τους Γερμανους μπετοβλακες.
Το εγραφα, η υφεσιακη πολιτικη των εκβιασμων λαων καλο τελος δεν θα εχει.
Να τωρα τα αποτελεσματα μιας υπαναπτυξης.

Εκει σε αυτο το κομβικο σημειο ποιος μπορει να γραψει κατι που να στεκει με αυτο που εγραψα.
Ποιος εχει την σοβαροτητα να γραψει ..ρε φιλε λες μαλακιες, και να το αποδειξει αυτο με την επιτυχια των Γερμανων ηλιθιων σε μια χωρα ρε, σε μια μονο χωρα.
Δεν τους τα ελεγε ο Ομπαμα στους μαλακες, ο Τσιπρας τους τα ειχε πει πρωτα?


exomotis έγραψε:Εαν το παιξουν παλι τσαμπουκαδες τα Γερμανα, που δεν τους παιρνει πλεον, αμεσως θα βαλλει το θεμα τωρα ο Αλεξης για τα κατοχικα.
Τοτε λοιπον να δουμε ποιος θα τρεχει και δεν θα φτανει με διαιτητη Ομπαμα και ολες τις χωρες με την Ελλαδα!



exomotis έγραψε:Δεν μπορουν να χωνεψουν το τι συμβαινει τωρα, ασε που απο την ζαλαδα τυς ουτε καν εχουν παρει χαμπαρι οτι κουρευτηκε το χρεος με την δηλωση Βαρουφακη.
Οπως παντα ηλιθομουτρα οντες εχουν λυσσαξει και απο πανω και βγαζουν αφρους οι εντελως καμμενοι απο αυτο το περιεργο πραγμα που εξελισσεται γυρω τους , κραυγαζοντας χωρις νοημα και χτυπωντας τα ποζαρακια τους...οχι...οχι .....Οχι ο συριζα 4 χρονακια :LoL:

Και που ειστε ακομα , μονο 10% επανω σημερα το χρηματιστηριο.
Θα παθουν τιποτα οι φουκαραδες ηλιθιοι απο την πιεση Αλεξη.
Εχουν παρει κατακαρδα τα καημενα την θεση Ομπαμα και βγαζουν αφρους.
Κυριως δεν μπορουν να χωνεψουν οτι στελνει οικονομικο μεγαλοπαραγοντα ο Αμερικανος προεδρος -, συνεργειο που και αυτο θα πει κατι τις στο αυτι των τσαμουκαδων Γερμανων της ψωλης.
Τερμα κοροιδα ξευτιλες, ακομα και ο Γεωργιαδης κωλοτουμπιασε μετα τον Φαηλο σας.... :LoL: :LoL: :LoL:


exomotis έγραψε:Τηλεφωνικη συνομιλια του Ελληνα πρωθυπουργου με τον Ρωσο Προεδρο υπαρχει αυτη την στιγμη εν εξελιξει .
Συζητιουνται το θεμα αγωγος και το θεμα Δανειο απο Τραπεζα BRICS οταν παει Λενινγκραντ ο Πρωθυπουργος.

http://left.gr/news/tilefoniki-epikoino ... e-v-poytin


exomotis έγραψε:Ο Ματεο Ρεντζι παει τον Μαρτη στην Μοσχα για συνομιλιες με τον Β.Πουτιν.
Ο δρομος που ανοιξε ο Αλεξης αρχιζει να δινεται σιγα σιγα λεωφορος και αλλοι θα πανε στον εωσφορο.

http://www.athenspress.gr/

Μαγκιες και εκβιασμοι τελος λεμε.
Στον πρωκτο.
0 .

exomotis
Chiprleader
Chiprleader
Δημοσιεύσεις: 6500

Re: Ακομμάτιστο νήμα.

Δημοσίευσηαπό exomotis » 27 Ιαν 2016, 12:10

Ναι φυσικα ολα αυτα υπηρξαν για αυτο και οι 6 μηνες μαχης.
Που η απορεια?
Το θεμα ειναι οτι επιχειρηθηκε η εξοδος του Μεσολλογγιου αλλα τα θυμματα ηταν τραγικα πολλα και ο σκοπος εμεινε ημιτελης.
Εσεις ομως δεν λεγατε αυτο, λεγατε οτι δεν εδωσε μαχη , ετσι απλα.
Εγω ειχα πιστεψει οτι δινει μαχη και θα εχει αποτελεσματα καπως θετικα , και πραγματικα εδινε.
Και ο Βαρουφακης το δεχτηκε οτι εδωσε μαχη.
Ολα αυτα ου εγραψα ισχυαν τοτε, το οτι αλλαξαν τα πραγματα με τα τηλεφωνα του Γερμανου και αυτο ισχυει.
Το μονο που μπορει να πει καποιος πολιτικα και ισως εχει δικιο ειναι ενα.
Επρεπε να προβλεψει ακομα και αυτη την περιπτωση παρενοχλησης απο τον Γερμανο σε Ρωσια Κινα αλλα και ΗΠΑ.
Αυτο μπορουμε να το θεσουμε , και ειναι το μονο που στεκει.
Το οτι ομως πολιτικα εβαλε τα αγα σε ενα καλαθι , αυτο της υπερδυναμης , ηταν σωστο γατι πας με προποπτικη και οχι για μια μαχη μια φορα.
Η Ρωσια και το εχω γραψει , δεν επεβιανει σε εσωτερικα θεματα αλλων οργανισμων και το εχει σαν αρχη , για αυτο και ο εκνευρισμος του Πουτιν με την δυση και τις ΗΠΑ γενικα.
Το απεδειξε αυτο με εμας , ετσι , οταν ειπε στον πρωθυπουργο να τα βρει καπως με τον Γερμανο στα ισα.
Για την Κινα εγραψα, και εκει βρηκε χρημα ο Δραγασακης αλλα υπηρξε η συνεχεια που εγραψα.
Αρα επεσε μαλακα οταν εκανε την συμφωνια που ηταν αρκετα καλυτερη για 3 χρονια και καλυπτε την χωρα πληρως.
Κανενας δεν μπορει σοβαρα να ισχυρισθει οτι ο αστος εδω, γιατι υτος ειναι ο ντοπιος και μαλιστα στην χειριστη μορφη του αφου το κομμα απετυχε να κανει καλα την δουλεια του, δεν θα αντιδρουσε τρελλα οταν ο πρωθυπουργος εκανε ακριβως κατα πολλους το <<σωστο>>.
Δηλαδη να ελεγε οχι ηρωικο στον Σοιμπλε , να ερχοταν εδω να τον σηκωνατε ολοι στα χερια , και μετα ενα μηνα να βγαινατε με καραμπινες και να τον δολοφονουσατε, ε?
Η δεν ειναι, ετσι και ειναι ωριμος ο αστος εδω να στηριξει κατι αλλο?
Η υπαρχει ωριμο εργατικο προλεταριατο ετοιμο να τα δωσει ολα σε μια αιματοχυσια?
Λεει καποιος οτι δεν τα γνωριζε αυτα ο πρωθυπουργος, αφου ειναι το πρωτο μαθημα και στην ΚΝΕ αυτο?
Ε τι να κανουμε, αφου στην ΚΝΕ ηταν απο τους καλυτερους ,και γνωριζε αριστα την Ελληνικη διαστρωματωση και το θεμα των συνθηκων.
Η ειναι καπως διαφορετικα ,και προδωσε τον αστο που ηταν ετοιμος για επαναταση μεγεθους μαζι με τον εργατη τον προλεταροποιημενο?
0 .

exomotis
Chiprleader
Chiprleader
Δημοσιεύσεις: 6500

Re: Ακομμάτιστο νήμα.

Δημοσίευσηαπό exomotis » 27 Ιαν 2016, 12:33

Και κατι αλλο γιατι το κομμουνσιτης στα λογια πολλοι το λενε και αλλοι τοσοι εχουν ερασει απο το κομμα κατα καιρους , που αν τους ειχε ακομα θα επιανε σε εκλογες πανω απο 60%.
Αλλα δεν τυς εχει.
Ποιος ευθυνεται για την καταντια του Ελληνα εργατη και εργαζομενου στον τομεα της ταξικης εργασιας και συνειδησης που επρεπε να υπαρξει?
Δεν ευθυνεται αποκλειστικα το κομμα που τοσες δεκαετιες χανει αντ να κερδιζει εδαφος στον τομεα αυτο?
Οτσν γραφω για ενα ανυποληπτο πλεον κομμα , αυτο δεν εννοω?
Που ειναι η εργασια που κανεις, γιατι αυτος ειναι ο ρολος σου, τσα χρονια , ποιον <<ξυπνησες>> και κατα ποιον τροπο?
Γιατι τελικα δεν πειθεις και οσο και αν προσπαθεις σε αποφευγουν την κρισιμη ωρα?

Απαντησεις του στυλ, φταινε η αλλοι και το συστημα και ολα αυτα που γνωριζα καλα , ειναι φληναφημματα για την πρωτη μικρη πλεον.
Εσυ που το γνωριζεις το συστημα , υποτιθεται, τι κανεις, πως το πολεμας απο μεσα, ποια η επιτυχια σου στην συγχρονη ιστορια?
Γιατι φυλλοροεις και γιατι να σου φευγουν τα πιο ικανα στελεχη, τι ειναι ολοι αυτοι, δεν αντεχουν πιεσεις ε, ειναι οπορτουνες, θελουν το δικο τους, ειναι προδοτες καταδοτες κλπ?
Αυτο το μακρυ παρελθον ειναι, της συκοφαντιας και της λασπης?
Ετσι νομιζει οτι εχει την παραμικρη ελπιδα?
0 .


Επιστροφή σε “Εσωτερική Πολιτική”