Ζητήσαμε αγελάδα, μας φέρατε γάτα!

[ΓΑΛΗ]

“Ζητήσαμε αγελάδα και μας φέρατε γάτα”. Με αυτήν τη χαρακτηριστική ατάκα σχολιάστηκε από πηγή των δανειστών η πρόταση της κυβέρνησης για το Ασφαλιστικό, σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας “Βήμα της Κυριακής”.

Η αντίδραση αυτή κάθε άλλο παρά τυχαία είναι, καθώς όλα δείχνουν πως μεταξύ των θεσμών επικρατεί η σκληρή γραμμή του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, και κυρίως του Πόουλ Τόμσεν, που κατά τα φαινόμενα είναι εκείνος που κινεί τα νήματα και δίνει οδηγίες στην εκπρόσωπο του ΔΝΤ στο κουαρτέτο, Ντέλια Βελκουλέσκου.

Σύμφωνα με ρεπορτάζ του Mega, πηγές των δανειστών ανέφεραν ότι το σχέδιο που έχει δώσει η κυβέρνηση δεν είναι κοστολογημένο, δεν υπάρχουν σε κανένα σημείο νούμερα και δεν εξηγείται πως θα γίνει η κατάργηση του ΕΚΑΣ. Οι θεσμοί εμφανίζονται διατεθειμένοι να δεχθούν αύξηση εργοδοτικών εισφορών έως 1%, και όχι 1,5% που είναι η ελληνική πρόταση, ενώ δεν θεωρούν πως το πρόγραμμα δεν θα βγει χωρίς νέα μείωση συντάξεων.

Μάλιστα, έχουν ήδη διαμηνύσει πως μόνο όταν λάβουν κοστολογημένο σχέδιο θα το επεξεργαστούν και κατόπιν οι επικεφαλής του κουαρτέτου θα επιστρέψουν στη χώρα μας, κάτι που αναμενόταν να γίνει την ερχόμενη Δευτέρα, αλλά πλέον φαίνεται δύσκολο να συμβεί.

Εξάλλου, σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας “Αγορά”, το ΔΝΤ ζητά όσον αφορά στο Ασφαλιστικό τα εξής:

1. Να θεσπιστούν εισοδηματικά κριτήρια για την εθνική σύνταξη των 384 ευρώ.

2. Να τεθούν εισοδηματικά κριτήρια στις επικουρικές συντάξεις

3. Να μειωθούν τα ποσοστά αναπλήρωσης των συντάξιμων αποδοχών.

4. Να καταργηθούν πλήρως τα εφάπαξ.

5. Να καταργηθεί, ακόμα και την επομένη της ψήφισης του Ασφαλιστικού, το ΕΚΑΣ.

http://tanea24.gr/dnt-gia-asfalistiko-zitisame-agelada-kai-mas-ferate-gata.916d1783848fad4d8e3bfb29474c22af.html



Προς αποφυγήν παρεξηγήσεων, δεν ήμουν εγώ. Άλλο αδέσποτο στείλανε.

Οι φιλοζωϊκές οργανώσεις τι κάνουν;

[ΓΑΛΗ]

Παραθέτω και την αντίθετη άποψη γιατί δεν πρέπει να μας παρασύρει η τρομοκρατία των μνημονιακών μέσων.

Γ. Κατρούγκαλος: Εισπράξαμε πολύ θετική αποδοχή για το ασφαλιστικό



http://www.avgi.gr/article/6191819/g-katrougkalos-eispraxame-polu-thetiki-apodoxi-gia-to-asfalistiko

[exomotis]

Aρα ποιος ειναι ο αγελαδας?
Ο καθενας οτι θελει λεει ,και το οργανο Ψυχαρη που πλερωνει τωρα, τα δικα του.

[ΓΑΛΗ]

Aρα ποιος ειναι ο αγελαδας?
Ο καθενας οτι θελει λεει ,και το οργανο Ψυχαρη που πλερωνει τωρα, τα δικα του.

Αυτό είναι απολύτως φυσικό.

Ο καθένας ερμηνεύει ή προβάλλει τις καταστάσεις σύμφωνα με το δικό του σκεπτικό.

Το ερώτημα είναι το εξής: Έστω ότι μένεις σε μια μικρής έκτασης περιοχή κι ακούς στο ραδιόφωνο ή την τηλεόραση τον Ψυχάρη να λέει ότι βρέχει, ενώ ο Κατρούγκαλος λέει ότι έχει λιακάδα στο συγκεκριμένο σημείο.

Εγώ θα κοίταζα έξω από το παράθυρο.

Εσύ;

[exomotis]

To θεμα δεν ειναι εαν βρεχει η οχι, το θεμα ειναι οτι ο καθε απατεωνες που τωρα καιγεται η γουνα του ,θα γραψει τι ακριβως συμβαινει.
Αρα οτι και να γραψει το υποκειμενο αυτο, το εντελως αντιθετο συμβαινει.
ΠΧ. Τι εγραφε για το ποσοστα του ΝΑΙ και ΟΧΙ ολος αυτος ο εσμος?
Τι εγραφε και τι ελεγαν τα ΜΜΕ τους με αλαλαγμους και μισος για την μαχη στηθος με στηθος τον Σεπτεμβρη?
Ποια ειναι η ιστοριια του στην καταστροφη της χωρας?

[ΓΑΛΗ]

To θεμα δεν ειναι εαν βρεχει η οχι, το θεμα ειναι οτι ο καθε απατεωνες που τωρα καιγεται η γουνα του ,θα γραψει τι ακριβως συμβαινει.
Αρα οτι και να γραψει το υποκειμενο αυτο, το εντελως αντιθετο συμβαινει.
ΠΧ. Τι εγραφε για το ποσοστα του ΝΑΙ και ΟΧΙ ολος αυτος ο εσμος?
Τι εγραφε και τι ελεγαν τα ΜΜΕ τους με αλαλαγμους και μισος για την μαχη στηθος με στηθος τον Σεπτεμβρη?
Ποια ειναι η ιστοριια του στην καταστροφη της χωρας?

Εξωμότη, η ερώτηση ήταν σαφής.

Κι εδώ το θέμα είναι σαφές: Είχε ή δεν είχε θετικής ανταπόκρισης η πρόταση της κυβέρνησης για το ασφαλιστικό;

Η άποψη σου ή η άποψη μου για τον Ψυχάρη, δεν έχει απολύτως καμμία σχέση με αυτό.

[exomotis]

Kαι η απαντηση σαφεστατη εκτος αν δεν την καταλαβες.
Δεν βρεχει λοιπον και ο Ψυχαρης γραφει το αντιθετο.
Το θεμα που κανεις οτι δεν καταλαβαινεις το εξηγω.
Γιατι το κανει, τι τον ενοχλει και αυτον και εσας?

[Λαχουρένιος]

Μονο οι αρχιψευταραδες της Αυγης λενε οτι η ανταποκριση ηταν θετικη,οποτε τα λεφτα μου τα βαζω στον Ψυχαρη,για το ποιος λεει αληθεια.

[exomotis]

Καθολου περιεργο, και στον Μιχαλολιακο θα τα εβαζες.

[ΓΑΛΗ]

Kαι η απαντηση σαφεστατη εκτος αν δεν την καταλαβες.
Δεν βρεχει λοιπον και ο Ψυχαρης γραφει το αντιθετο.
Το θεμα που κανεις οτι δεν καταλαβαινεις το εξηγω.
Γιατι το κανει, τι τον ενοχλει και αυτον και εσας?

Φυσικά και καταλαβαίνω τι εξηγείς.

Ισχυρίζεσαι ότι η ασφαλιστική πρόταση που κατέθεσε ο Κατρούγκαλος, έγινε δεκτή (άρα στο νομοσχέδιο που θα κατατεθεί θα υπάρξουν μόνον κάποιες μικροαλλαγές χωρίς υποχώρηση στις κόκκινες γραμμές) και όσοι ισχυρίζονται ή έστω προδιαγράφουν το αντίθετο, είναι συκοφάντες ή διαστρεβλωτές ή (πρόσθεσε όποιον χαρακτηρισμό θέλεις).

Εγώ συνεχίζω να πιστεύω ότι βρέχει, ανεξαρτήτως του τι λέει ο Ψυχάρης.

Οπότε, δεν προτίθεμαι να κυνηγάω τη μπάλα που πετάς στην κερκίδα, μετατοπίζοντας το θέμα από το ασφαλιστικό στον κάθε Ψυχάρη. Αν αυτό το θεωρείς υπεράσπιση του Ψυχάρη, είναι δικό σου πρόβλημα.