Δημοψηφίσματα (διαβούλευση, μορφή, χρόνος, κόστος κ.λπ.)

[ΧιΞιF]

Αφού πέρασε το δημοψήφισμα και ηρεμίσατε (;;;) όλοι, ποιά είναι η γνώμη σας για το τρόπο διεξαγωγής των δημοψηφισμάτων κ.α.:


1. Χρόνος διαβούλευσης:
Π.χ. ήταν επαρκής ο χρόνος για διαβούλευση (ο χρόνος μεταξύ ανακοίνωσης και πράξεως του αυτού);

2. Η διαβούλευση:
Οι πολίτες συζήτησαν για αυτό με συγγενικά πρόσωπα, φίλους, στις ουρές των ΑΤΜ, σε καφενεία, με συναδέλφους (όσοι έχουν εργασία), μέσω παγκόσμιου διαδικτύου, στο κρεβάτι ή την οθόνη χαϊδεύοντας τον Daje τους κ.ο.κ.
Ωστώσο το μεγαλύτερο βάρος της διαβούλευσης ήταν στα τηλεοπτικά κανάλια με τα γνωστά αποτελέσματα (μονόπατα από τη μια η ΕΡΤ και το Κουροκάναλο και από την άλλη τα νταβατζοΜΜΕ) και όπως φαίνεται θα συνεχίσει να πέφτει το βάρος στους τηλεοπτικούς δέκτες.
Πως θα έπρεπε να γίνει (ή πως θα πρέπει να γίνει σε μελλοντικά δημοψηφίσματα) η διαβούλευση στα ΜΜΕ;

3. Η ΜΟΡΦΗ του περιεχόμενου του δημοψηφίσματος:
Ξεχάστε το περιεχόμενο και την ουσία του συγκεκριμένου και κρατήστε την δομή της πρότασης: Μια πρόταση που αποτελείται από τμήματα - υποπροτάσεις.

4. Διαδικασία δημοψηφίσματος:
Τοποθεσίες διαξαγωγής, κόστος κ.λπ. ...ότι θέλετε

[ΧιΞιF]

Π.χ. η γνώμη μου:


1. Χρόνος διαβούλευσης:
Μια εβδομάδα είναι αρκετή για ένα ερώτημα πρότασης σαν και αυτή του δημοψηφίσματος.

2. Η διαβούλευση:
Δεν πατάει κανείς στα ιδιωτικά κανάλια (από μόνα τους ας κάνουν όσες μονόπατες συζητήσεις επιθυμούν).
Η "επίσημη" διαβούλευση μόνο μέσω των δημόσιων καναλιών (που τα πληρώνουμε): 60% Βουλευτές, εκπρόσωποι κοινοβουλευτικών κομμάτων και 40% άλλοι πολίτες που προκύψουν από κλήρωση αυτών που θα δηλώσουν πρόθεση για συμμετοχή.
Ναι, ΟΚ ποιός παρακολουθεί ΕΡΤ, ποιός τη πηδά, τί θα γίνει αν είναι μονόπατη κ.λπ... Στην περίπτωση που συνεχιστούν τα δημοψηφίσματα (περίπτωση 1 τοις χιλίοις επειδή και οι Συριζαίοι ξεχυλίζουν από "δημοκρατία") οι πολίτες θα συνηθίσουν. Οι παρουσιαστές και οι δημοσιογράφοι θα κάνουν την δουλειά για την οποία πληρώνονται και δεν θα πετάει κανείς την αποψάρα του (εκτός και αν συμμετέχουν ως πολίτες - βλ. 40% - και όχι ως εργαζόμενοι στην ενημέρωση).

3. Η ΜΟΡΦΗ του περιεχόμενου του δημοψηφίσματος:
Θεωρώ πως στο μέλλον θα πρέπει να ψηφίζουμε για κάθε ένα από τα άρθρα των προτάσεων με ΝΑΙ/ΟΧΙ, ΥΠΕΡ/ΚΑΤΑ, εκτός και αν η πρόταση είναι τεηκ ιτ ορ λιβ ιτ.
Για κακά παραδείγματα δημοψηφισμάτων βλ. Γαλλία / Ντε Γκοοοοολ

4. Διαδικασία δημοψηφίσματος:
Όπως θεωρεί το κράτος πως όσοι δηλώνουν φορολογική δήλωση είναι αυτοί (ή έστω οι λογιστές τους) με την ίδια λογική μπορούν και να ψηφίζουν κιόλας. Όσοι δεν διαθέτουν Η/Υ ή πρόσβαση στο διαδίκτυο θα το πράξουν μέσω των ΚΕΠ (όπως κάνουν και με τις φορ. δηλώσεις του).
Επίσης, το κράτος μας διαθέτει αρχή πιστοποίησης (certification authority). Όπως το κράτος μοίρασε ΑΜΚΑ και το έλαβαν αναγκαστικά οι πολίτες, έτσι μπορει να μοιράσει ψηφιακά πιστοποιητικά (εννοώ αναγκαστικά).
Δεν υπολόγισα το κόστος, ωστόσο θεωρώ πως θα είναι αρκετά μικρότερο.

[Λαχουρένιος]

Κατα τη γνωμη μου το βασικο ειναι τα ερωτηματα να ειναι σαφη και να μην αφηνουν περιθωρια για παρερμηνειες.