Ο Τρελος του χωριου , ....τι ξεφτιλα!!!

[exomotis]

Ρομπα εκανε ο περιπτερας τον μισοτρελο που εκανε ο Αντωνακης και εκπροσωπο του στην βουλη. Αυτο το πραγμα εκπροσωπει ενα πρωην μεγαλο κομμα με την στηριξη μαλιστα ενος μπατιρημενου πολιτικα αρχηγου που εχει διπα Μουρουταιους και χρυσανθους.

https://www.youtube.com/watch?v=XhiBzfDJBRs#t=29

[Kauldron]

Το ωραίο είναι πώς η Τρέμη προσπαθεί να τον κόψει. Εντελώς αχώνευτη, στημένη, και κατευθυνόμενη ρε.
Και ο Εισαγγελάτος βέβαια δεν πάει πίσω.
Αυτοί οι θιασώτες της "αστικής δημοκρατίας" και του "εκσυγχρονισμού" μου γυρνάνε τ' άντερα.

[Ραν ταν πλαν]

κάθε χωριό έχει τον τρελό του και αν δεν έχει τον κάνει μεταγραφή.

[nik_killthemall]

παπάρια ρομπα εκανε ο περιπτερας.

Ο περιπτερας απλα αποκαλυψε την ανιδεοτητα και την ασχετοσυνη του μεσου ξερολα ελ του οποιου περαν πασης αμφιβολιας αποτελει αντιπροσωπευτικο δειγμα.

Σε ολη την μεταπολιτευση η ελληνικη οικονομια δομηθηκε ωστε να ειναι εισαγωγικη και να εχει μονιμως εμπορικο ελλειμμα. Ολες οι μεταπολιτευτικες κυβερνησεις ΠΟΤΕ δεν πριμοδοτησαν με φοροαπαλλαγες και κινητρα εκεινον τον ιδιωτικο τομεα που εκανε εξαγωγες, αλλα αντιθετα εκαναν το παν για να τον εκμηδενισουν.
Ο ιδιωτικος τομεας στην ελλαδα προσανατολιστηκε εξαρχης απο το κρατος ωστε να εχει διαχρονικα πρωτιστως πελατη το ιδιο το ελληνικο κρατος και το δημοσιο και δευτερευοντως το εξωτερικο και τις εξαγωγες. Ειναι το γνωστο μεταπολιτευτικο "μοντελο αναπτυξης" κατα το οποιο το ελληνικο δημοσιο ριχνει δανεικα χρηματα στην αγορα για να καταναλωνει ολο και περισσοτερο εισαγωγιμα προιοντα καθως και να απορροφα την πλειοψηφεια των αγαθων που παραγει ο ιδιωτικος τομεας με τον οποιο απλα ως επακολουθο οδηγηθηκε σε διαπλοκη (κρατικοδιαιτος ιδιωτικος τομεας) . Ετσι ο ιδιωτικος τομεας ο οποιος ειναι ο τομεας μια χωρας που εξαγει, δεν ειχε κανενα οφελος και κινητρο να προσανατολιστει στην πελατεια του εξωτερικου, οταν στο εσωτερικο ρεει τοσο ζεστο χρημα με πηγη το ελληνικο δημοσιο που δανειζοταν διχως οριο.

εδω

http://mitarola.blogspot.com/2013/07/14.html

μπορει να δει καποιος πως το 2000 το εμπορικο ισοζυγιο ηταν περιπου - 22 δυς ευρω ελλειμματικο, κορυφωθηκε το 2008 οπου εγινε ελλειμματικο στα -44 δυσ ευρω και το 2012 επι μνημονιου πλεον επεσε στα -19 δυσ ελλειμματικο.

Ενω απο εδω

http://knoema.com/UNCTADGSTB2013/goods- ... 820-greece

μπορει να αποδωσει καποιος σε γραφημα το εμπορικο ισοζυγιο της ελλαδας απο το 80 και μετα σαν ποσοστο του ΑΕΠ το οποιο προκυπτει αυτο

https://www.sendspace.com/file/mdbnpf

Προφανως το γραφικο καραγκιοζακι που λεγεται Αδωνης, δεν θα ελεγα οτι προπαγανδιζει αυτου του ειδους αναπτυξη, αλλα το να αναγνωρισει ο καθε περιπτερας δημοσια την μαλακια που δερνει ειτε τον ιδιο, ειτε τους συμπολιτες του, που διαχρονικα ψηφιζαν αυτο το "μοντελο αναπτυξης", θα ερχοταν σε συνειδησιακη συγκρουση με την εθνικη ταυτοτητα του ελ.

[Λαχουρένιος]

Σε ολη την μεταπολιτευση η ελληνικη οικονομια δομηθηκε ωστε να ειναι εισαγωγικη και να εχει μονιμως εμπορικο ελλειμμα. Ολες οι μεταπολιτευτικες κυβερνησεις ΠΟΤΕ δεν πριμοδοτησαν με φοροαπαλλαγες και κινητρα εκεινον τον ιδιωτικο τομεα που εκανε εξαγωγες, αλλα αντιθετα εκαναν το παν για να τον εκμηδενισουν.

Κατσε ρε φιλε,γιατι να εχουν φοροαπαλλαγες οι επιχειρησεις?Επειδη κανουν εξαγωγες που πλουτιζουν τις ιδιες?Εγω και συ και ολοι που δουλευουμε και κραταμε αυτη τη χωρα,μαλακες ειμαστε και εχουμε πηξει στους φορους?

[nik_killthemall]

Δεν μιλησα φοροαπαλλαγες για ολες τις ιδιωτικες επιχειρησεις, αλλα μονο για αυτες που εξαγουν !

και ο λογος ειναι γιατι, ΜΟΝΟ οι εξαγωγικες ιδιωτικες επιχειρησεις θα μειωναν εκεινο το εμπορικο ελλειμμα δυσεκατομμυριων, ενω εγω κι εσυ λαχουρ θα το αυξαναμε !

Εν ολιγοις οταν εισαι εισαγωγικη οικονομια με το μεγαλυτερο ποσοστιαια εμπορικα ελλειμμα σε ολη την ευρωπη, πρεπει να δωσεις κινητρα στον ιδιωτικο τομεα ωστε αυτο το ελλειμμα να μειωθει ή ισοδυναμα να κανεις τις κρατικες σου επιχειρησεις να γινουν εξαγωγικες (πραγμα αδυνατο για τα ελληνικα δεδομενα).

Αν δεν δωσεις ΤΕΤΟΙΑ κινητρα λαχουρ τοτε ανα ετος θα φευγουν απτη χωρα σου 20-30-40 δυσ τα οποια μαλιστα τα εχεις δανειστει σαν κρατος για να τα ριξεις στην αγορα, αρα απλα θα αυξανεις εμμεσα το χρεος σου !

[Λαχουρένιος]

Εμεις γιατι το αυξανουμε?Τι φταιμε για το αν η Ελλαδα δεν παραγει αρκετα για να καλυψει τις αναγκες μας?

Την ευθυνη για τις επενδυσεις τις εχουν οι επενδυτες και το κρατος.Εγω και συ σαν καταναλωτες αγοραζουμε ο,τι ειναι φθηνοτερο και εχει μια Α ποιοτητα.

Ακομα και οι εξαγωγικες επιχειρησεις κανουν εισαγωγες γιατι δεν μπορουν να βρουν στην τιμη που θελουν ο,τι χρειαζονται.

Ισχυει οτι συμφωνα με την λογικη του καπιταλιστικου συστηματος,πρεπει να στησεις κωλο στις επιχειρησεις για να γινουν επενδυσεις,οποτε απο αυτην την αποψη εχεις δικιο.Ομως διαφωνω με αυτην την οικονομια τελειως,και δεν πιστευω οτι οι εξ. επιχειρησεις θα ανεβασουν το βιοτικο μας επιπεδο.Δεικτες οπως το ισοζυγιο και το χρεος πιθανον θα βελτιωθουν δε λεω,αλλο αυτο.

Δες τι γινεται στον τουρισμο και την ναυτιλια πχ,που και κερδοφορες ειναι και φερνουν συναλλαγμα.Μεσαιωνας.

[nik_killthemall]

Λαχουρ, εμεις δεν ειμαστε μονο καταναλωτες αλλα και εργαζομενοι. Αν λοιπον εργαζομαστε σε επιχειρηση του κρατους ή σε ιδιωτικη επιχειρηση που δεν εξαγει, εμμεσως συμβαλλουμε στην αυξηση του ελλειμματος του εμπορικου ισοζυγιου.

Οι καταναλωτικες αναγκες μας τωρα, ξερεις πολυ καλα πως αν εξαιρεσουμε τις βασικες αναγκες, οι υπολοιπες ειναι πλασματικες (αμαξια, κινητα, υπολογιστες κλπ) και μεγενθυνονται απτα δανεικα που ριχνονται στην αγορα απτο ελληνικο δημοσιο που δανειζεται. Αρα δεν ειναι το θεμα το αν υπαρχει επαρκεια των αναγκων μας, αλλα το αν υπαρχει επαρκεια των βασικων αναγκων μας.

Θα συμφωνησω οτι το κυριο ελληνικο επιχειρειν που εξαγει, του τουρισμου και ναυτιλιας, ειναι οντως μεσαιωνας για τον εργαζομενο, το επιχειρειν ομως αυτο δεν εχει υποστει φοροαπαλλαγες αλλα εχει αντιμετωπιστει σαν το υπολοιπο επιχειρειν ! και αυτος ΕΙΝΑΙ ενας απτους λογους για τον οποιο εργασιακα ειναι μεσαιωνας ! Και κατεπεκταση (ειδικα οσον αφορα τη ναυτιλια) δεν δινει κανενα κινητρο να εγκατασταθει και να επεκταθει σε ολη της την εκταση στην ελλαδα, αυξανωντας ακομα περισσοτερο τις εξαγωγες.

Ωστοσο, τις φοροαπαλλαγες δεν τις εννοησα τοσο για τους ηδη επι δεκαετιες εξαγωγικους τομεις της ελλαδας, αλλα κυριως για τους νεους ! Αν π.χ. μια ιδιωτικη επιχειρηση προσπαθει να εξαγει λαδι, αν θελεις να την βοηθησεις για να υπαρξουν μιμητες θα πρεπει να της δοσεις οικονομικα κινητρα σε σχεση με μια επιχειρηση που εισαγει αμαξια ή υπολογιστες ή κινητα η με μια επιχειρηση που φτιαχνει σουβλακια, πιτσες, μακντοναλντς για εσωτερικη καταναλωση.

Μην το βλεπεις το πραγμα απλα κεφαλαιο - εργαζομενος.

[Λαχουρένιος]

Λαχουρ, εμεις δεν ειμαστε μονο καταναλωτες αλλα και εργαζομενοι. Αν λοιπον εργαζομαστε σε επιχειρηση του κρατους ή σε ιδιωτικη επιχειρηση που δεν εξαγει, εμμεσως συμβαλλουμε στην αυξηση του ελλειμματος του εμπορικου ισοζυγιου.

Aυτο που λες ειναι παραλογο.Πρωτα απ'ολα δε γινεται να ειναι ολες οι επιχειρησεις μιας χωρας εξαγωγικες.Αναγκαστικα η πλειοψηφια θα απευθυνεται στην εσωτερικη αγορα,ειδικα στον τριτογενη τομεα δε γινεται αλλιως.Επιπλεον,ειναι αυτονοητο οτι οταν εχεις αναγκη να δουλεψεις,δε σε νοιαζει που πουλαει η επιχειρηση που δουλευεις.

Οπως εγραψα και πανω,και οι ιδιες οι εξαγωγικες επιχειρησεις,κανουν εισαγωγη εμπορευματων που χρειαζονται για τη λειτουργια τους.

Οι καταναλωτικες αναγκες μας τωρα, ξερεις πολυ καλα πως αν εξαιρεσουμε τις βασικες αναγκες, οι υπολοιπες ειναι πλασματικες (αμαξια, κινητα, υπολογιστες κλπ) και μεγενθυνονται απτα δανεικα που ριχνονται στην αγορα απτο ελληνικο δημοσιο που δανειζεται. Αρα δεν ειναι το θεμα το αν υπαρχει επαρκεια των αναγκων μας, αλλα το αν υπαρχει επαρκεια των βασικων αναγκων μας.

Ουτε οι βασικες αναγκες μας καλυπτονται ετσι οπως εγινε ο αγροτικος τομεας.
Οσο για την πολυτελεια:Ζουμε στο 2015,ουτε στο 1985 ουτε στο 1965.
Τα κινητα,τα αμαξια και οι υπολογιστες ΔΕΝ ειναι πολυτελεια.Εκτος του οτι ειναι χρησιμα,η ανοδος της παραγωγικοτητας ειναι τετοια,που μπορει ο καθενας μας να εχει απο ενα τουλαχιστον.
Δε σου λεω για αι φον των 1000 ευρω,ή για τον 40πυρηνο με τα 5 τερρα ραμ,οσοι πεφτουν σε τετοιες υπερβολες εχουν καλο στον εγκεφαλο.Σου μιλαω για λογικες απαιτησεις.
Κινητο βρισκεις και με 40 ευρω πχ,υπολογιστη με 200,μπορει και λιγοτερα.
Δεν ειναι κατι τραγικο στην εποχη μας.

Θα συμφωνησω οτι το κυριο ελληνικο επιχειρειν που εξαγει, του τουρισμου και ναυτιλιας, ειναι οντως μεσαιωνας για τον εργαζομενο, το επιχειρειν ομως αυτο δεν εχει υποστει φοροαπαλλαγες αλλα εχει αντιμετωπιστει σαν το υπολοιπο επιχειρειν ! και αυτος ΕΙΝΑΙ ενας απτους λογους για τον οποιο εργασιακα ειναι μεσαιωνας ! Και κατεπεκταση (ειδικα οσον αφορα τη ναυτιλια) δεν δινει κανενα κινητρο να εγκατασταθει και να επεκταθει σε ολη της την εκταση στην ελλαδα, αυξανωντας ακομα περισσοτερο τις εξαγωγες.

Οι εφοπλιστες απ'οτι ξερω δεν πληρωνουν τιποτα και το κανουν νομιμα αυτο.
Οι των τουριστικων φοροδιαφευγουν συστηματικα με το κρατος να κανει τα στραβα ματια,αλλα ακομα και οι νομιμοι συντελεστες τους ειναι πιο χαμηλοι απο οτι για τα ατομικα εισοδηματα.Δηλαδη δε πληρωνουν ακομα και τους λιγους φορους που τους αναλογουν!

Αυτες οι επιχειρησεις βγαζουν ΠΟΛΛΑ χιλιαρικα ανα εργαζομενο.Το ενα εστω απο αυτα να εδιναν στον εργαζομενο,εκεινος θα ζουσε πολυ καλυτερα,χωρις να επηρεαζεται το προσωπικο εισοδημα του επιχειρηματια ή η ιδια επιχειρηση.
Δεν το κανουν,γιατι απλα τους παιρνει να μην το κανουν.

Ωστοσο, τις φοροαπαλλαγες δεν τις εννοησα τοσο για τους ηδη επι δεκαετιες εξαγωγικους τομεις της ελλαδας, αλλα κυριως για τους νεους ! Αν π.χ. μια ιδιωτικη επιχειρηση προσπαθει να εξαγει λαδι, αν θελεις να την βοηθησεις για να υπαρξουν μιμητες θα πρεπει να της δοσεις οικονομικα κινητρα σε σχεση με μια επιχειρηση που εισαγει αμαξια ή υπολογιστες ή κινητα η με μια επιχειρηση που φτιαχνει σουβλακια, πιτσες, μακντοναλντς για εσωτερικη καταναλωση.

Μην το βλεπεις το πραγμα απλα κεφαλαιο - εργαζομενος.

Δεν το παω εκει απο κολλημα,αλλα μονο του παει.Θελω να πω ωραια,ας γινουν εξαγωγικες επιχειρησεις,εμεις τι θα κερδισουμε απο αυτο?Σαν κρατος και εργαζομενοι.Και δε βλεπω να εχουμε κερδισει κατι τοσα χρονια.
Απλως πλουτιζουν οι ιδιοκτητες τους,το κρατος παιρνει ενα @ απο φορους,και ο εργαζομενος ειναι σαν πακιστανος,και δε θα δει συνταξη ουτε στη 2α παρουσια.

Ρωτα το Διαδοχο να σου πει για τη Γερμανια,σε τι κατασταση ειναι οι περισσοτεροι εργαζομενοι (σε σχεση με το τι θα μπορουσε να προσφερει αυτη η χωρα στους πολιτες της),παρα την εξαγωγικη δραστηριοτητα των εκει επιχειρησεων.

[nik_killthemall]

Λαχουρ, εμεις δεν ειμαστε μονο καταναλωτες αλλα και εργαζομενοι. Αν λοιπον εργαζομαστε σε επιχειρηση του κρατους ή σε ιδιωτικη επιχειρηση που δεν εξαγει, εμμεσως συμβαλλουμε στην αυξηση του ελλειμματος του εμπορικου ισοζυγιου.

Aυτο που λες ειναι παραλογο.Πρωτα απ'ολα δε γινεται να ειναι ολες οι επιχειρησεις μιας χωρας εξαγωγικες.Αναγκαστικα η πλειοψηφια θα απευθυνεται στην εσωτερικη αγορα,ειδικα στον τριτογενη τομεα δε γινεται αλλιως.Επιπλεον,ειναι αυτονοητο οτι οταν εχεις αναγκη να δουλεψεις,δε σε νοιαζει που πουλαει η επιχειρηση που δουλευεις.

Οπως εγραψα και πανω,και οι ιδιες οι εξαγωγικες επιχειρησεις,κανουν εισαγωγη εμπορευματων που χρειαζονται για τη λειτουργια τους.

Δεν ειπα πουθενα οτι ολες οι επιχειρησεις μιας χωρας πρεπει να ειναι εξαγωγικες !
Ειπα να δωσεις κινητρα για εξαγωγικες επιχειρησεις απλα για να φερεις το εμπορικο σου ισοζυγιο σε επιπεδα 45%-55% που ειναι το χειροτερο εμπορικο ισοζυγιο της Ε.Ε. (και συγκεκριμενα της πορτογαλιας), την στιγμη που το βελτιωμενο εμπορικο ισοζυγιο της ελλαδας εντος μνημονιου ειναι 35%-65%.

Εξαγωγικες επιχειρησεις που εισαγουν για να εξαγουν εχοντας κερδος λαμβανονται αυτονοητα ως εξαγωγικες. Εννοω οτι η διαφορα ειναι αυτη που σου λεει αν απτην χωρα φυγανε χρηματα ή ηρθανε.

Οι καταναλωτικες αναγκες μας τωρα, ξερεις πολυ καλα πως αν εξαιρεσουμε τις βασικες αναγκες, οι υπολοιπες ειναι πλασματικες (αμαξια, κινητα, υπολογιστες κλπ) και μεγενθυνονται απτα δανεικα που ριχνονται στην αγορα απτο ελληνικο δημοσιο που δανειζεται. Αρα δεν ειναι το θεμα το αν υπαρχει επαρκεια των αναγκων μας, αλλα το αν υπαρχει επαρκεια των βασικων αναγκων μας.

Ουτε οι βασικες αναγκες μας καλυπτονται ετσι οπως εγινε ο αγροτικος τομεας.
Οσο για την πολυτελεια:Ζουμε στο 2015,ουτε στο 1985 ουτε στο 1965.
Τα κινητα,τα αμαξια και οι υπολογιστες ΔΕΝ ειναι πολυτελεια.Εκτος του οτι ειναι χρησιμα,η ανοδος της παραγωγικοτητας ειναι τετοια,που μπορει ο καθενας μας να εχει απο ενα τουλαχιστον.
Δε σου λεω για αι φον των 1000 ευρω,ή για τον 40πυρηνο με τα 5 τερρα ραμ,οσοι πεφτουν σε τετοιες υπερβολες εχουν καλο στον εγκεφαλο.Σου μιλαω για λογικες απαιτησεις.
Κινητο βρισκεις και με 40 ευρω πχ,υπολογιστη με 200,μπορει και λιγοτερα.
Δεν ειναι κατι τραγικο στην εποχη μας.

Συμφωνω για τον αγροτικο τομεα. Το γιατι εγινε ετσι ειναι μια μεγαλη συζητηση συνυφασμενη με την λεξη "επιδοτησεις".

Τωρα, οι υπολογιστες, τα κινητα, τα αμαξια δεν ειπα οτι ειναι πολυτελεια αλλα οτι η μεγαλη καταναλωση τους δεν ειναι βασικη αναγκη και συμβαλλει στην αυξηση του εμπορικου ελλειμματος. Βασικη αναγκη π.χ. ειναι το ενα αυτοκινητο ανα οικογενεια, τα 2 ή 3 αυτοκινητα ανα οικογενεια δεν ειναι βασικη αναγκη αλλα επιπλαστη αναγκη που δημιουργησε η αφθονια των δανεικων. υπο αυτη την εννοια το εννοω.

Θα συμφωνησω οτι το κυριο ελληνικο επιχειρειν που εξαγει, του τουρισμου και ναυτιλιας, ειναι οντως μεσαιωνας για τον εργαζομενο, το επιχειρειν ομως αυτο δεν εχει υποστει φοροαπαλλαγες αλλα εχει αντιμετωπιστει σαν το υπολοιπο επιχειρειν ! και αυτος ΕΙΝΑΙ ενας απτους λογους για τον οποιο εργασιακα ειναι μεσαιωνας ! Και κατεπεκταση (ειδικα οσον αφορα τη ναυτιλια) δεν δινει κανενα κινητρο να εγκατασταθει και να επεκταθει σε ολη της την εκταση στην ελλαδα, αυξανωντας ακομα περισσοτερο τις εξαγωγες.

Οι εφοπλιστες απ'οτι ξερω δεν πληρωνουν τιποτα και το κανουν νομιμα αυτο.
Οι των τουριστικων φοροδιαφευγουν συστηματικα με το κρατος να κανει τα στραβα ματια,αλλα ακομα και οι νομιμοι συντελεστες τους ειναι πιο χαμηλοι απο οτι για τα ατομικα εισοδηματα.Δηλαδη δε πληρωνουν ακομα και τους λιγους φορους που τους αναλογουν!

Αυτες οι επιχειρησεις βγαζουν ΠΟΛΛΑ χιλιαρικα ανα εργαζομενο.Το ενα εστω απο αυτα να εδιναν στον εργαζομενο,εκεινος θα ζουσε πολυ καλυτερα,χωρις να επηρεαζεται το προσωπικο εισοδημα του επιχειρηματια ή η ιδια επιχειρηση.
Δεν το κανουν,γιατι απλα τους παιρνει να μην το κανουν.

για τους εφοπλιστες εχεις απολυτο δικιο ! Βεβαια η φαση με τους εφοπλιστες ειναι περιεργη γιατι εκ φυσεως οι "εταιρειες" τους ειναι κινητες και δυσκολα μπορει μια κυβερνηση να τα βαλει με αυτο που ακομα κι ετσι, παραγει το 6% του ΑΕΠ της χωρας.

Για τον τουρισμο ομως δεν ειναι ετσι ! Μια χαρα φορολογειται ο τουρισμος και μαλιστα δια νομου, αλλο το αν φοροδιαφευγει εξαιτιας ειτε της ανικανοτητας, ειτε της διαπλοκης του - διαφθορας εκεινων των φοροεισπρακτικων μηχανισμων του κρατους που λεγαμε.

Ωστοσο, τις φοροαπαλλαγες δεν τις εννοησα τοσο για τους ηδη επι δεκαετιες εξαγωγικους τομεις της ελλαδας, αλλα κυριως για τους νεους ! Αν π.χ. μια ιδιωτικη επιχειρηση προσπαθει να εξαγει λαδι, αν θελεις να την βοηθησεις για να υπαρξουν μιμητες θα πρεπει να της δοσεις οικονομικα κινητρα σε σχεση με μια επιχειρηση που εισαγει αμαξια ή υπολογιστες ή κινητα η με μια επιχειρηση που φτιαχνει σουβλακια, πιτσες, μακντοναλντς για εσωτερικη καταναλωση.

Μην το βλεπεις το πραγμα απλα κεφαλαιο - εργαζομενος.

Δεν το παω εκει απο κολλημα,αλλα μονο του παει.Θελω να πω ωραια,ας γινουν εξαγωγικες επιχειρησεις,εμεις τι θα κερδισουμε απο αυτο?Σαν κρατος και εργαζομενοι.Και δε βλεπω να εχουμε κερδισει κατι τοσα χρονια.
Απλως πλουτιζουν οι ιδιοκτητες τους,το κρατος παιρνει ενα @ απο φορους,και ο εργαζομενος ειναι σαν πακιστανος,και δε θα δει συνταξη ουτε στη 2α παρουσια.

Ρωτα το Διαδοχο να σου πει για τη Γερμανια,σε τι κατασταση ειναι οι περισσοτεροι εργαζομενοι (σε σχεση με το τι θα μπορουσε να προσφερει αυτη η χωρα στους πολιτες της),παρα την εξαγωγικη δραστηριοτητα των εκει επιχειρησεων.

Τοσα χρονια δεν εχουμε κερδισει τπτ γιατι οπως ειπα δεν πριμοδοτειται με κανεναν τροπο το εξαγωγικο επιχειρειν. Αρα δεν εχει νοημα να λες τι κερδισαμε τοσα χρονια.

Αν κατι τετοιο γινοταν, πρωτα απολα θα κερδιζαμε θεσεις εργασιας και τα ασφαλιστικα ταμεια θα κερδιζαν ασφαλιστικες εισφορες. Επιπλεον θα μειωνοταν το ελλειμμα του εμπορικου ισοζυγιου που σημαινει οτι πολλα δυς θα εμεναν για εκμεταλλευση στη χωρα, ενω η οικονομια θα εξαρτιοταν λιγοτερο απο τον πελατη που λεγεται κρατος και βρισκεται υπο χρεοκοπια και περισσοτερο απτον πελατη που βρισκεται στην οικονομια διπλανης χωρας. Εν ολιγοις οταν το δημοσιο θα περναγε δυσκολες ωρες θα μπορουσε να στηριχτει στην ισοσκελισμενου εμπορικου ισοζυγιου οικονομια του και δεν θα την παρεσυρε μαζι του, δηλ. η χρεοκοπια του δημοσιου δεν θα σημαινε ραγδαια αυξηση της ανεργιας.