Έτσι εκδικείται το κράτος Κούλη

[vallon]

Την παραίτησή της από Το Βήμα ανακοίνωσε η δημοσιογράφος Δήμητρα Κρουστάλλη, καταγγέλλοντας ασφυκτικές πιέσεις από το Μέγαρο Μαξίμου.

Όπως σημείωνε το e-tetradio:
«Χθες δήλωσε παραίτηση αλλά μάλλον εξαναγκασμός σε παραίτηση ακούγεται πως είναι. Και δεν ξέρουμε αν εντάσσεται στο πλαίσιο των «εκκαθαρίσεων» που βλέπουμε τις τελευταίες ημέρες να συμβαίνουν στον όμιλο της Αλτερ Εγκο. Δάχτυλος Μαξίμου.
Η Δήμητρα Κρουστάλλη υπέγραψε προ τριών εβδομάδων το ρεπορτάζ για τα διπλά βιβλία του ΕΟΔΥ και είναι αυτή που, την αμέσως μετά Κυριακή, το πήρε πίσω λέγοντας μας ότι δεν καταλάβαμε καλά όσα έγραφε. Περίμενε μία ολόκληρη εβδομάδα να αδειάσει τον… εαυτό της και αφού είχε γίνει ο κακός χαμός με το ρεπορτάζ του ΒΗΜΑτος. Σκεφτείτε τι συνέβη στο μεταξύ…».

Η ανακοίνωση της ίδιας της δημοσιογράφου στον προσωπικό της λογαριασμό στο Facebook, ήρθε να επιβεβαιώσει τα περί πιέσεων από το περιβάλλον του Πρωθυπουργού:
«Την Δευτέρα αποχώρησα από το Βήμα και ομολογώ οτι αυτό ήταν ένα ενδεχόμενο που δεν μου πέρασε ποτέ από το μυαλό. Επειτα από τη δημοσίευση του ρεπορτάζ για το παράλληλο και ατελέσφορο σύστημα καταγραφής των κρουσμάτων κορωνοιού από την ΗΔΙΚΑ και τον ΕΟΔΥ ασκήθηκε ασφυκτική πίεση από το Μέγαρο Μαξίμου. Αυτή μετατράπηκε σε εσωτερική ένταση και με έφερε ενώπιον του διλήμματος: προσωπικός και επαγγελματικός ευτελισμός ή παραίτηση».

Την Δευτέρα αποχώρησα από το Βήμα και ομολογώ οτι αυτό ήταν ένα ενδεχόμενο που δεν μου πέρασε ποτέ από το μυαλό. Επειτα…

Posted by Dimitra Kroustalli on Wednesday, 16 December 2020
https://info-war.gr/paraitisi-tis-dimit ... stalli-ap/

Η Δήμητρα Κρουστάλλη υπέγραψε προ τριών εβδομάδων το ρεπορτάζ για τα διπλά βιβλία του ΕΟΔΥ και είναι αυτή που, την αμέσως μετά Κυριακή, το πήρε πίσω λέγοντας μας ότι δεν καταλάβαμε καλά όσα έγραφε. Περίμενε μία ολόκληρη εβδομάδα να αδειάσει τον... εαυτό της και αφού είχε γίνει ο κακός χαμός με το ρπορτάζ του ΒΗΜΑτος. Σκεφτείτε τι συνέβη στο μεταξύ...

Υπενθυμίζουμε και το tweet του διευθυντή της εφημερίδας Αντώνη Καρακούση που έπαιρνε σαφείς αποστάσεις από το ρεπορτάζ των ΝΕΩΝ.

Σημειώστε επίσης και αυτό που έγραφε ο Γιώργος Λακόπουλος στο «Ανοιχτό Παράθυρο»:
Δεν πρόκειται για εξαιρέσεις. Βοά η μιντιακή πιάτσα για τις πιέσεις ευθυγράμμισης των ΜΜΕ, από το σύστημα Μητσοτάκη -όταν δεν το αναλαμβάνει ο ίδιος. Ακόμη και για το προσωπικό τους. Για πρώτη φορά στην πανάρχαιη σχέση πολιτικής και δημοσιογραφίας ένας πολιτικός κάνει … κάστινγκ διαπιστευμένων συντακτών. Στα δημοσιογραφικά γραφεία μιλούν για επιθυμίες Μητσοτάκη που απομάκρυναν κάποιους συντάκτες από το κομματικό και κυβερνητικό ρεπορτάζ – και υποδείξεις για αντικατάσταση τους με «καταλληλότερους». Ο σημερινός Πρωθυπουργός, από τη στιγμή που έγινε αρχηγός κόμματος θεώρησε ότι του πέφτει λόγος στην αρχισυνταξία των ΜΜΕ. Δεν το έκρυβε καν.
https://www.e-tetradio.gr/Article/26354 ... po-to-bhma

[vallon]

Ακούς εκεί σου λέει ο κούλης να αποκαλύπτει τέτοια πατάτα που έκανε ο μηχανισμός του εοδυ???

στα τσακίδια ρε...

Κάτι αντίστοιχο με τις ορδές των μπράβων- μπάτσων που στέλνει να καταστείλουν κάθε διαδήλωση και να λειτουργήσουν σαν σύγχρονη ΓΚΕΣΤΑΠΟ κόβοντας κλήσεις ΕΞΩΝΟΤΙΚΟΥ ΠΟΣΟΥ 300 Ευρω την ώρα που ο βασικός μισθός είναι 530? δηλ παραπάνω απο το μισό του βασικού μισθού

[Adminović]

Σε λίγο η Βόρεια Κορέα θα φαντάζει παράδεισος δημοκρατίας σε σχέση με την Ελλάδα του Κούλη.

[Ραν ταν πλαν]

Σε λίγο η Βόρεια Κορέα θα φαντάζει παράδεισος δημοκρατίας σε σχέση με την Ελλάδα του Κούλη.

Η Βόρεια Κορέα είναι παράδεισος δημοκρατίας και μπορεί να συγκριθεί μόνο με το σοβιετικό αταξικό κράτος της σταλινικής περιόδου.

[ВладимирВладимирович]

Ειναι χουντα, απορώ πως δεν το καταλάβατε ακομα.

[nemo]

Ειναι χουντα, απορώ πως δεν το καταλάβατε ακομα.

θα συμφωνησω στο νεοταξικη χουντα

[vallon]

Άρση ασυλίας Αδαμοπούλου: Ένα “επικίνδυνο φαινόμενο” …
17/12/2020 No Comments

Share
Tweet

Οι εκφράσεις “τα φακελάκια των γιατρών”, ή “τα πιράνχας στον χώρο της υγείας” είναι δύο μόνο από τις πολλές που έχουν ακουστεί πλειστάκις εδώ και αρκετά χρόνια από το βήμα της Βουλής και ακόμα εντονότερα στον δημόσιο διάλογο και την πολιτική αντιπαράθεση. Ακόμα και κορυφαίοι υπουργοί κυβερνήσεων τις έχουν χρησιμοποιήσει για να δεσμευθούν για εξυγιαντικές εκκαθαρίσεις.

Τι θα συνέβαινε, όμως, ένας γιατρός, ή μια Ένωση Ιατρών, ή ένας Ιατρικός Σύλλογος μήνυε τον πολιτικό που διατύπωσε την άποψη αυτή για να περιγράψει το φαινόμενο διαφθοράς μικρής έστω μερίδας ιατρών; Βάσει όσων συνέβησαν χθες στη Βουλή είναι μάλλον προφανές πως ο βουλευτής ή υπουργός που θα μηνυόταν θα έβλεπε την βουλευτική ασυλία του να αίρεται και να κάθεται στο εδώλιο του κατηγορουμένου.

Κάτι ανάλογο συνέβη και στην περίπτωση της βουλεύτριας του Μερα25 Αγγελικής Αδαμοπούλου, η οποία αναφέρθηκε σε παλαιότερη ομιλία της για την ύπαρξη θυλάκων στην αστυνομία που δρα “περιέργως” σε διαδηλώσεις και κοινωνικές συγκρούσεις. Παρά το γεγονός ότι έχουν κατά καιρούς κυκλοφορήσει ακόμα και βίντεο για την περίεργη “ώσμωση” κάποιων “διαδηλωτών” με τις δυνάμεις της αστυνομίας (π.χ μπροστά στη Βουλή στις συγκεντρώσεις των “αγανακτισμένων” στην πλατεία Συντάγματος), η διατύπωση της άποψης της κ. Αδαμοπούλου της στοίχισε -μετά από σχετική έγκληση μιας ομοσπονδίας αστυνομικών- την άρση της βουλευτικής ασυλίας.

Σχεδόν σύμπασα η αντιπολίτευση έκανε λόγο για ένα επικίνδυνο φαινόμενο που αναιρεί την ελευθερία έκφρασης του βουλευτή και δημιουργεί ένα ασφυκτικό πλαίσιο που παραπέμπει σε φίμωση. Η υπόθεση πρέπει να τύχει ευρύτερης διάδοσης και, κυρίως, πρέπει να προκαλέσει συζήτηση του νομικού κόσμου που τοποθετείται τακτικά με αφορμή άλλα γεγονότα. Όπως επίσης θα είχε ενδιαφέρον να συγκριθεί η άποψη της κ. Αδαμοπούλου με το πόρισμα της επιτροπής Αλιβιζάτου για την αστυνομική βία, ή με σειρά περιστατικών στα οποία πρωταγωνίστησαν αστυνομικοί και τα οποία ουδέποτε κατέληξαν στην απόδοση ευθυνών παρά τις σχετικές ΕΔΕ.

Αγγελική Αδαμοπούλου : Άρθηκε η ασυλία βουλευτή του ΜέΡΑ25 μετά από μήνυση αστυνομικών | in.gr
Γράφει αναλυτικά επί του θέματος και όσων διαμείφθηκαν στη Βουλή ο Γεράσιμος Λιβιτσάνος στο news247.gr :

Όταν ένας/μία βουλευτής εκφράσει μία πολιτική εκτίμηση από το βήμα του κοινοβουλίου, κι αυτό μερικούς μήνες αργότερα μεταβληθεί – με την άδεια της Βουλής- σε ποινική δίωξη, τότε εγείρονται σοβαροί προβληματισμοί για την ποιότητα της δημοκρατίας. Αυτό ακριβώς συνιστά η χθεσινή άρση ασυλίας της Αγγελικής Αδαμοπούλου, βουλευτή του Μέρα 25, με 162 θετικές ψήφους επειδή σε ομιλία της εξέφρασε την ανησυχία της για το αν επεισόδια που καταγράφονται σε διαδηλώσεις, σχετίζονται με την δράση της αστυνομίας



Η συζήτηση αυτής της υπόθεσης στην Βουλή, δίχασε το κοινοβούλιο με τον ΣΥΡΙΖΑ, το ΚΚΕ, το Μέρα 25 και σε έναν βαθμό το Κίνημα Αλλαγής να εκτιμούν ότι δεν πρόκειται για μία απλή άρση ασυλίας. Αντίθετα μίλησαν για ένα αρνητικό προηγούμενο που οδηγεί στον περιορισμό της ελευθερίας έκφρασης των βουλευτών.
Η υπόθεση

Η Αγγελική Αδαμοπούλου, πριν λίγες ημέρες βρέθηκε εγκαλούμενη στην Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής μετά από μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση που κατέθεσε εναντίον της η Ομοσπονδία Αστυνομικών Υπαλλήλων Κεντρικής Μακεδονίας. Η κυβερνητική πλειοψηφία της επιτροπής, παρά την αντίθετη γνώμη της αντιπολίτευσης, παρέπεμψε την υπόθεση στην Ολομέλεια της Βουλής, με το ερώτημα της άρσης ασυλίας της Α.Αδαμοπούλου προκειμένου να εκδικαστεί η υπόθεση στα τακτικά δικαστήρια.

Υπόθεση Αγγελικής Αδαμοπούλου: Γιατί δεν ήταν μια απλή άρση ασυλίας

Το μόνο επιχείρημα που εκφράστηκε από την πλευρά της κυβέρνησης ήταν αυτό που υποστήριξε το βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, Γιάννης Μπουγάς. Όπως είπε «δεν ελέγχεται ούτε από την Επιτροπή ούτε από τη Βουλή η βασιμότητα της κατηγορίας. Με βάση, λοιπόν, τα πραγματικά περιστατικά της έγκλισης και της δικογραφίας, συνιστούν, έτσι όπως έρχονται προς κρίση, το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης». Με βάση αυτό εκτίμησε ότι το σώμα, δηλαδή οι βουλευτές πρέπει να αποφασίσουν για την άρση η όχι της ασυλίας. Ένθερμος υποστηρικτής της πρότασης για άρση ασυλίας υπήρξε όμως και ο προεδρεύων της συνεδρίασης, Χαράλαμπος Αθανασίου που ανέφερε ότι αν ένας βουλευτής «λέει για κάποιον ότι είναι σωματέμπορος, για παράδειγμα, χωρίς να έχει αποδείξεις. Θα μείνει στο απυρόβλητο ο Βουλευτής; Κάναμε τις διατάξεις. Να μην τις εφαρμόζουμε;».

Αξίζει να σημειωθεί πάντως οτι εκτός από τους βουλευτές της Ν.Δ υπέρ της άρσης ασυλίας της Α.Αδαμοπούλου ψήφισαν και 4 βουλευτές του ΚΙΝ.ΑΛ.: Η Χ.Κεφαλίδου, η Ε.Λιακούλη, ο Κ.Σκανδαλιδης και ο Οδ.Κωνσταντινόπουλος. Αυτά παρότι οι περισσότεροι βουλευτές του κόμματος ψήφισαν είτε παρών είτε εκφράστηκαν κατά της άρσης όπως πχ. ο Χάρης Καστανίδης.
Τι είπε η Αγγελική Αδαμοπούλου

Η Αγγελική Αδαμοπούλου, κατά την διάρκεια της ομιλίας της, κατάθεσε στην Βουλή δεκάδες δηλώσεις πολιτικών στελεχών, συνδικαλιστικών εκπροσώπων αστυνομικών, ακόμη και του ίδιου του υπουργού Προστασίας του Πολίτη, που στο παρελθόν έθεσαν προβληματισμούς για υπόγειες σχέσεις μεταξύ της αστυνομίας και όσων πραγματοποιούν επεισόδια. Με βάση αυτό επισήμανε τον πολιτικό χαρακτήρα των επισημάνσεών της. Αναφερόμενη μάλιστα στην μήνυση σημείωσε πως «αυτές οι μηνύσεις στέλνουν ένα ξεκάθαρο μήνυμα, ότι υπάρχει τίμημα για την ανοιχτή πολιτική έκφραση.Στόχος γίνομαι εγώ προσωπικά ως προς το δικαίωμά μου να εκφράζομαι και το δικαίωμά μου να ασκώ κριτική, αλλά και στο τέλος-τέλος να ασκώ και κοινοβουλευτικό έλεγχο. Γιατί όταν εκείνη τη στιγμή έθεσα το ερώτημα «Γιατί δεν τους συλλαμβάνετε τους μπαχαλάκηδες;» ήταν μια μορφή άσκησης κοινοβουλευτικού ελέγχου».
Για επικίνδυνα μονοπάτια μίλησε η αντιπολίτευση

Η επιμονή όμως της κυβερνητικής πλειοψηφίας να προχωρήσει στην άρση της ασυλίας της Αγγελικής Αδαμοπούλου προκάλεσε τις έντονες αντιδράσεις της αντιπολίτευσης. Τόσο στο πολιτικό όσο και στο νομικό επίπεδο.

Ειδικά για το τελευταίο ζήτημα, ο γνωστός νομικός και βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Κατρούγκαλος τεκμηρίωσε ότι δεν υφίσταται καν ζήτημα συκοφαντικής δυσφήμισης, τονίζοντας ότι το αδίκημα αυτό γίνεται κατά συγκεκριμένου προσώπου. Όπως είπε το Σύνταγμα προβλέπει «πλήρη απαλλαγή από οποιαδήποτε ευθύνη του Βουλευτή για λόγο ή ψήφο που δίνει ενώπιον της Βουλής. Υπάρχει μία και μοναδική εξαίρεση, αυτή της συκοφαντικής δυσφήμισης. Πάλι για προφανείς λόγους. Να μην αισθάνεται ελεύθερος ο Βουλευτής να προσβάλει την τιμή φυσικών προσώπων. Στη συγκεκριμένη περίπτωση όμως ακόμα κι αν αποδειχθούν βάσιμα, δηλαδή αληθή, τα πραγματικά περιστατικά που επικαλούνται οι μηνυτές, δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί αδίκημα συκοφαντικής δυσφήμησης. Τι έκανε η κ. Αδαμοπούλου; Έκανε μια πολιτική κρίση. Είπε ότι πολλές φορές, κατά διαδηλώσεις που εκτρέπονται του σκοπού τους, βλέπουμε αστυνομικούς με πολιτικά να συμμετέχουν στα επεισόδια. Αυτό αληθές ή μη αληθές είναι προφανές ότι αποτελεί πολιτική κρίση και δεν στρέφεται κατά της τιμής κανενός συγκεκριμένου προσώπου. Θα καταθέσω στα Πρακτικά πάγια νομολογία που λέει ότι δεν στοιχειοθετείται το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης συλλογικά κατά ομάδες προσώπων. Αν πει κάποιος «όλοι οι δικηγόροι είναι ψεύτες» δεν δικαιούται κάθε δικηγόρος να στραφεί εναντίον του για το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης». Με βάση αυτό σημείωσε πως «δεν αποτελούν προνομίες των Βουλευτών οι θεσμικές εγγυήσεις του ανεύθυνου και του ακαταδίωκτου. Έχουν τεθεί για να προστατεύσουν την ελευθερία λόγου του Βουλευτή, δηλαδή εν τέλει, την ίδια την ποιότητα της Κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας. Δεν πρέπει, λοιπόν, να μπει καν στην ουσία της συζήτησης η Βουλή για την περίπτωση αυτή».

ΝΔ / Φιμώνει τους βουλευτές της Αριστεράς με άρσεις ασυλίας | Αυγή

Έντονη ήταν η αντίδραση του ΚΚΕ, με τον κοινοβουλευτικό του εκπρόσωπο Γιάννη Γκιόκα να μιλά για «προσπάθεια που γίνεται από την κυβερνητική πλειοψηφία της Νέας Δημοκρατίας να νομιμοποιήσει και να εγκαινιάσει μια πρακτική άρσης της βουλευτικής ασυλίας για πράξεις Βουλευτών ή για γνώμες Βουλευτών που σχετίζονται κατεξοχήν με την κοινοβουλευτική τους και πολιτική τους δραστηριότητα». Τόνισε πως «ανοίγεται ο δρόμος για βιομηχανία διώξεων σε βάρος Βουλευτών. Να ξέρετε ότι θα το βρείτε και εσείς μπροστά σας. Ανοίγετε έναν λάκκο -σας το έχω πει και στην Επιτροπή- στον οποίο θα πέσετε και εσείς μέσα, όταν ο Βουλευτής δεν θα μπορεί να πει τη γνώμη του ή όταν η πολιτική δραστηριότητα στην ουσία δεν θα προστατεύεται. Αυτό είναι το ζήτημα. Εμείς αυτήν την πρακτική δεν μπορούμε να την νομιμοποιήσουμε». Μάλιστα ο βουλευτής του ΚΚΕ μίλησε για συντονισμό των μηνυτών αστυνομικών με την πρακτική που ακολουθεί η κυβέρνηση.

Για αρνητικό προηγούμενο μίλησε ο βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής, Χάρης Καστανίδης. Τόνισε πως «δεν έχω καμία απολύτως αμφιβολία ότι το σύνολο των πολιτικών κομμάτων θα σκεφτεί πολύ σοβαρά πριν πάμε στην ψηφοφορία, εάν θα διαμορφώσουμε προηγούμενο, για το οποίο δεν θα είμαστε υπερήφανοι». Συμπλήρωσε μάλιστα ότι «δεν μπορεί να διώκεται Βουλευτής ούτε να συλλαμβάνεται κατά τη διάρκεια της θητείας του, όταν πολύ περισσότερο από του Βήματος της Βουλής εκφωνεί άποψη, με την οποία μπορώ να διαφωνώ εγώ ή εσείς ή οποιοσδήποτε άλλος».

Παρέμβαση έκανε και ο πρώην πρόεδρος της Βουλής, Νίκος Βούτσης. Θύμισε ότι «υπάρχουν συγκεκριμένες δηλώσεις, ακόμα και αρχηγών κομμάτων, μέσα στη Βουλή ακριβώς πάνω στην ύλη της ομιλίας της κ. Αδαμοπούλου για θύλακες ή προβλήματα που παρουσιάζονται και έχουν παρουσιαστεί διαχρονικά σε δημόσιες εκδηλώσεις, διαδηλώσεις μέσα από ακραία στοιχεία, ενδεχομένως και από τα Σώματα Ασφαλείας».

Με πληροφορίες από το news247.gr

https://www.anatropinews.gr/2020/12/17/ ... B5lzUxLOQg

[denplirono]

Ειναι χουντα, απορώ πως δεν το καταλάβατε ακομα.

η χουντα ηταν πταισμα αγαπητε μου. ηταν αρκετο απλα να μην ησουν κομουνιστη.ς εδω ειναι ολα. ο αερας που αναπνεεις που πας, πως πας, ποτε πας, γιατι πας....μιλαμε ο παπαδοπουλος ουτε που θα το φανταζοναν μια μερα αυτο....

[Αρίστος]

Ειναι χουντα, απορώ πως δεν το καταλάβατε ακομα.

η χουντα ηταν πταισμα αγαπητε μου. ηταν αρκετο απλα να μην ησουν κομουνιστη.ς εδω ειναι ολα. ο αερας που αναπνεεις που πας, πως πας, ποτε πας, γιατι πας....μιλαμε ο παπαδοπουλος ουτε που θα το φανταζοναν μια μερα αυτο....

Tη χουντα μετα τους πρωτους μηνες δεν την πειραζε να εισαι κομμουνιστης, αν καθοσουν ησυχα σε αφηνε να βγεις και στο προεδρειο της επαγγελματικης σου ενωσης, αυτο που την πειραζε ηταν να ησουν απο δεξιος μεχρι κομμουνιστης και να μην καθεσαι ησυχα. Ο Μπιθικωτσης πιχι καθισε ησυχα και τον βοηθησε στην καριερα του. Κανενας επισης αριστερος ηθοποιος δεν διωχτηκε. Ολοι μεσουρανουσαν στις ταινιες επι χουντας και πρωτα απο ολους Κουν και Αλεξανδρακης, που οι επιτελεις της χουντας χαιρονταν να τους βλεπουν. Μετα το 1970 οι αριστεροι δικηγοροι, γιατροι, πολιτικοι μηχανικοι αρχισαν να κανουν και λεφτα επι χουντας. Ηταν η πρωτη ενσωματωση της αριστερας στο συστημα. Φυσικα υπηρχαν και αριστεροι που γουσταραν μανουρες αλλα ηταν λιγοι. Το ΚΚΕ πιχι στο Πολυτεχνειο δεν ηθελε φασαριες και δικαιωθηκε γιατι το Πολυτεχνειο οδηγησε στον Ιωαννιδη και στον Αττιλα.

Σε σχεση φυσικα με την απριλιανη χουντα, η χουντα του Κουλη ειναι επι χιλια πιο καταπιεστικη και σε φτωχοποιει κιολας.

.

[ВладимирВладимирович]

Άρση ασυλίας Αδαμοπούλου: Ένα “επικίνδυνο φαινόμενο” …

Δεν ειναι "φαινομενο", ειναι αλλο ενα επεισοδιο εκτελεσης του σχεδιου καταλυσης δημοκρατικου πολιτευματος και θεμελιωσης μονοκομματικης δικτατοριας της ΝΔ. Να τα λεμε τα πραγματα με τα ονοματα τους.