Νίκος Μπογιόπουλος: «Πιο κάτω κι από τα σκατά...»

[Αρίστος]

Για πρώτη φορα θα συμφωνήσω με τον Μπογιόπουλο που πήρε θέση για το ελεεινό πρωτοσέλιδο του Μακελειού.

"Υπάρχει η ρυπαρότητα. Υπάρχει η χυδαιότητα. Υπάρχει η προστυχιά. Υπάρχει η αλητεία. Υπάρχει η σαπίλα. Υπάρχουν τα σκουλήκια. Υπάρχει ο βούρκος και τα σκατά.

Μπορεί να υπάρχει κάτι που να σέρνεται πιο κάτω ακόμα κι από όλα αυτά; Υπάρχει κάτι πιο κάτω ακόμα κι από τον απόπατο; Ναι. Υπάρχει. Είναι το «Μακελειό» του Χίου.

Πιο κάτω κι από τα σκατά."

http://www.periodista.gr/the-media/arti ... o-ta-skata

.

[Αρίστος]

Αυτό ηταν το εξωφυλλο.




.

[Αρίστος]

Για να δουμε μηπως το Μακελειο το χρησιμοποιησαν αλλα συμφεροντα.


Αποκάλυψη τώρα: Πασίγνωστος δημοσιογράφος με ψευδώνυμο πίσω από το εμετικό πρωτοσέλιδο δημοσίευμα του «Μακελειού»

Σάλο, όπως είναι φυσικό, έχει προκαλέσει το χυδαίο, φασιστικό, σεξιστικό πρωτοσέλιδο της ακροδεξιάς εφημερίδας «Μακελειό».

Το εμετικό ρεπορτάζ που έγινε πρωτοσέλιδος τίτλος το υπογράφει ο "Μαυρογιαλούρος". Πρόκειται φυσικά για ψευδώνυμο.

Πίσω από τον "Μαυρογιαλούρο" κρύβεται πασίγνωστος δημοσιογράφος, ο οποίος κατέχει επιτελική θέση σε γνωστό mediaκό "μαγαζί".

Όπως συμβαίνει συνήθως, τίποτα δεν μένει κρυφό μέχρι το τέλος.

Μείνετε συντονισμένοι...

http://www.periodista.gr/the-media/arti ... -makeleiou

.

[Προέλλην]

To πρόβλημα δεν είναι τόσο ο Χίος αλλά το ότι η μισή τουλάχιστον Ελλάδα το θεωρεί νορμάλ, έστω και λίγο αλανιάρικο.

[Προέλλην]

Πηγές της ΝΔ αναφέρουν σχετικά με δημοσίευμα της εφημερίδας «Μακελειό», τα εξής: «Χυδαία δημοσιεύματα, όπως αυτό του Μακελειού, είναι ανάξια πολιτικού σχολιασμού» και προσθέτει:

«Η Δικαιοσύνη θα όφειλε ήδη να έχει παρέμβει».


https://www.tanea.gr/2019/03/10/politic ... -paremvei/

[Ραν ταν πλαν]

Το πρόβλημα είναι αυτοί που χρησιμοποιούν τον τρελό για να περάσουν μέσα από τη χυδαιότητα, και απευθυνόμενοι στα χειρότερα ανθρώπινα ένστικτα, την πολιτική τους θέση και άποψη.
Αυτούς πρέπει να αποκαλύψει η όποια έρευνα γίνει.

[Προέλλην]

Γιατί κανείς δεν θέλει να μπλέξει με το Μακελειό

Σχετικά με τη χαλαρή αντίδραση της κοινής γνώμης και των θεσμών απέναντι στο Μακελειό, ο Κωστής Παπαϊωάννου σημειώνει: «Φοβάμαι ότι ένα κομμάτι προβεβλημένων προσώπων -όπως πνευματικοί άνθρωποι ή πολιτικά πρόσωπα- δεν αντιδρά, επειδή βλέπει στο Μακελειό ένα δημοσιογραφικό μόρφωμα, με το οποίο πιστεύει ότι καλό είναι να μην μπλέκει κανείς. Υπάρχει και ένας υπόρρητος φόβος που λέει, “εν πάση περιπτώσει, ας κρέμεται στα περίπτερα αυτό το πράγμα, αρκεί να μην στοχοποιήσει εμένα”.

Άλλωστε, δεν γνωρίζω συγκεκριμένα για το Μακελειό, ωστόσο νομίζω πως είναι κοινός τόπος ότι τέτοιου είδους ακραίες εκφάνσεις του κίτρινου Τύπου αποδείχθηκε σε αρκετές περιπτώσεις στην ευρωπαϊκή ιστορία ότι ήταν έντυπα, μέσα από τα οποία εκπέμπονταν μηνύματα και υπήρχαν άλλου είδους σκοπιμότητες που εξυπηρετούσαν. Υπήρχαν και άλλου είδους συμφωνίες προβολής, στοχοποίησης ή και “εξόντωσης” κάποιων προσώπων. Πρόκειται για ένα είδος δημοσιογραφίας που πολύ συχνά βασίζεται σε υπόγειες διαδρομές και συμφωνίες, αυτό που χαρακτηρίζουμε “δημοσιογραφικά συμβόλαια”».

https://www.vice.com/gr/article/3kjzyv/ ... o-makeleio

[Αρίστος]

Πρόκειται για ένα είδος δημοσιογραφίας που πολύ συχνά βασίζεται σε υπόγειες διαδρομές και συμφωνίες, αυτό που χαρακτηρίζουμε “δημοσιογραφικά συμβόλαια”».

https://www.vice.com/gr/article/3kjzyv/ ... o-makeleio

Πολυ σωστος ο Παπαιωαννου.

Και το ζητημα ειναι:

α) Ποιος καλυπτει το Μακελειο και φοβουνται ολοι να στραφουν εναντιον του;

β) Ποιος το χρηματοδοτει;

γ) Και ποιοι μεγαλοδημοσιογραφοι γραφουν εμπρηστικα αρθρα που κανει πρωτοσελιδα ο Χιος;

.

[Αρίστος]

...

.

[Προέλλην]

Eν τω μεταξύ η ΕΣΗΕΑ απ ότι διαβάζω όλα αυτά τα χρόνια του έχει ρίξει μόνο κάτι επιπλήξεις και μια φορά μόνο 6 μήνες παύση μέλους.

Η ΕΣΗΕΑ τον θέλει για συνάδελφο με λίγα λόγια. Σε οποιαδήποτε πολιτισμένη χώρα θα είχε διαγραφεί για πάντα.