Λαχουρένιος έγραψε:Δεν στέκει αυτό Άλεξ. Χθες η αποχή ήταν ελαφρώς χαμηλότερη απ'ότι το '19.
Λαχουρένιος έγραψε:Αρίστος έγραψε:Eχω καταληξει στα εξης:
α) Οτι καπετανατα του ΣΥΡΙΖΑ που συνομιλουν με το ΠΑΣΟΚ (και τη ΝΔ) ηθελαν να απαλλαγουν μια και καλη απο τον Τσιπρα και βρηκαν σαν ευκαιρια αυτες τις εκλογες. Αν ο Τσιπρας πηγαινε καλα σε αυτες και σχηματιζε συγκυβερνηση ηττημενων ειδικου σκοπου, τα καπετανατα αυτα θα ειχαν τελειωσει. Παραλληλα με το σαμποταζ στον Τσιπρα θα πουλουσαν εκδουλευση και στους Ολιγαρχες της χωρας που ηθελαν ευκολη αυτοδυναμια της ΝΔ με πρωθυπουργο τον Κουλη για να συνεχιζει να τους μοιραζει το μαρουλι. Και που βεβαια ηθελαν ενα εξημερωμενο ΣΥΡΙΖΑ με ευρωπαικο λουστρο χωρις τους Τσιπρα και Πολακη.
β) Ξεκινησαν λοιπον επιχειρηση τρομοκρατησης του εκλογικου σωματος σε μια προσπαθεια να αποδυναμωσουν στις εκλογες το ΣΥΡΙΖΑ, ποτε μιλωντας για φορο στους ελευθερους επαγγελματιες και ποτε για τοπικα νομισματα που (οποια συμπτωση) θυμισαν τις Δημητρες του Βαρου. Τις δηλωσεις αυτες τις επαιρνε πασα η ΝΔ και τις αξιοποιουσε αμεσως μεσω του καθεστωτικου μηχανισμου των πετσωμενωξν καναλιων.
γ) Σε δευτερη φαση κρατησαν καθηλωμενο τον κομματικο μηχανισμο του ΣΥΡΙΖΑ με αποτελεσμα να εχουμε το φαινομενο πολλοι Συριζαιοι να επιλεξουν να ψηφισουν στις δευτερες εκλογες θεωρωντας οτι ετσι κι αλλιως ο Κουλης ειναι χαμενος απο χερι.
δ) Σε τριτη φαση δεν ξερω αν σε καποια εκλογικα τμηματα εκαναν και σαμποταζ μεσω δικων τους μελων της Εφορευτικης στο ιδιο το κομμα τους.
ε) Θυμιζω οτι καθε φορα που η ΝΔ εκανε μια μαλακια η φανερωνοταν ενα σκανδαλο της, παντα εβγαινε ενας απο το ΣΥΡΙΖΑ και εκανε μια δηλωση αυτογκολ που ενοχλουσε ιδιαιτερα τους συντηρητικους ψηφοφορους.
στ) Θυμιζω και οτι ο Κουλης ειχε πει παλιοτερα πως δεν εχει προβλημα να συγκυβερνησει με το ΣΥΡΙΖΑ αρκει να μην ειναι αρχηγος ο Τσιπρας.
Έλεος ρε μλκ, σταμάτα να ξεφτιλίζεσαι. Μηχανή παραγωγής ψεκομαλακίας έχεις καταντήσει.
ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ έγραψε:Συμφωνα με την νεα θεωρια που σκαρφιστηκε ο Αριστος οι πεμπτοφαλαγγιτες του ΣΥΡΙΖΑ ειναι οι Κατρουγκαλος ο Τσακαλωτος Η ΚΙΝΗΣΗ ΤΩΝ 53 κτλ κτλ
Δηλαδη ο μισος ΣΥΡΙΖΑ
Φυσικα αυτη η νεα θεωρια δεν εξηγει γιατι τα μεγαλυτερα αυτογκολ τα εβαλε ο Τσιπρας μονος του
Adminović έγραψε:Λαχουρένιος έγραψε:Δεν στέκει αυτό Άλεξ. Χθες η αποχή ήταν ελαφρώς χαμηλότερη απ'ότι το '19.
Δεν απέχουν οι ίδιοι σε κάθε εκλογική αναμέτρηση.
Παλιότερα απείχαν κυρίως ψηφοφόροι της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, τώρα απέχουν πιο πολύ όσοι ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ και ΟΧΙ το 2015.
Λαχουρένιος έγραψε:Πάντως το χθεσινό ήταν πολύ περισσότερο ήττα του ΣΥΡΙΖΑ παρά νίκη της ΝΔ. Όχι πως το +1,5 της ΝΔ δεν ήταν επιτυχία μετά από 4 χρόνια εξουσίας, αλλά αν πχ ο ΣΥΡΙΖΑ ανέβαινε στο 35 και η ΝΔ ήταν στο 40, με το ΠΑΣΟΚ στα χαμηλά μονοψήφια, σήμερα θα κάναμε τελείως διαφορετική συζήτηση.
Προέλλην έγραψε:H ΣΥΝΤΡΙΒΗ του σύριζα δεν ήταν αποτέλεσμα ενός ή δύο παραγόντων μόνο. Αλλά αν θέλεις να το γενικεύσεις, μπορείς να το πείς, ναι, με μια μόνο λέξη: ΛΑΪΚΙΣΜΟΣ
Μιλάμε τώρα για τα βούρλα, που την μία μέρα μιλούσαν για καθαρή νίκη σύριζα, την άλλη για προοδευτική συμμαχία ή συμμαχία ανοχής, την παράλλη για κυβέρνηση ειδικού σκοπού τύπου 89, την επόμενη ο τσίφρας έκανε κάλεσμα στους νεοναζί κοκ.
Κυρίως όμως, δεν είχαν κάποιο ρεαλιστικό πολιτικό πρόγραμμα, η όλη προεκλογικη εκστρατεία, και το χειρότερο, όλη η αντιπολίτευση τους αυτά τα χρόνια, ήταν ο πολακισμός, οι χυδαιότητες, οι μπαξμπανισμοί και εφσυνισμοί, οι φτηνές απομιμήσεις παπαντρεϊσμού, κλπ.
Οι τύποι πιστέψαν στ αλήθεια, ότι αν αμολήσουν 500 τρολς στο διαδίκτυο να ουρλιάζουν, να σπαμάρουν χυδαιότητα, θα ορίζαν, θα δημιουργούσαν, θα εκβίαζαν πραγματικότητα.
Εγώ σου το έγραφα, πρόκειται για φρηκ σόου, για εκτός τόπου και χρόνου τσίρκο, δεν έχουν σοβαρούς και ικανούς ανθρώπους εκεί μέσα, παρά ελάχιστους που δεν μπορούν να τραβήξουν εν δυνάμει κυβερνητικό κόμμα.
Αρίστος έγραψε:ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ έγραψε:Συμφωνα με την νεα θεωρια που σκαρφιστηκε ο Αριστος οι πεμπτοφαλαγγιτες του ΣΥΡΙΖΑ ειναι οι Κατρουγκαλος ο Τσακαλωτος Η ΚΙΝΗΣΗ ΤΩΝ 53 κτλ κτλ
Δηλαδη ο μισος ΣΥΡΙΖΑ
Φυσικα αυτη η νεα θεωρια δεν εξηγει γιατι τα μεγαλυτερα αυτογκολ τα εβαλε ο Τσιπρας μονος του
Ειναι πολυ λογικο η ΝΔ που κατεχει το μισο ΠΑΣΟΚ μεσω των Λοβερδικων, να θελει να ελεγχει και το μισο ΣΥΡΙΖΑ μεσω στελεχων τυπου Τσακαλωτου και Κατρουγκαλου.
Εξαλλου οι συγκεκριμενοι χαιρουν ακρας εκτιμησης στη ΝΔ που τους καλει και σε εκδηλωσεις της.
.gif "Laughing")
Λαχουρένιος έγραψε:Προέλλην έγραψε:H ΣΥΝΤΡΙΒΗ του σύριζα δεν ήταν αποτέλεσμα ενός ή δύο παραγόντων μόνο. Αλλά αν θέλεις να το γενικεύσεις, μπορείς να το πείς, ναι, με μια μόνο λέξη: ΛΑΪΚΙΣΜΟΣ
Μιλάμε τώρα για τα βούρλα, που την μία μέρα μιλούσαν για καθαρή νίκη σύριζα, την άλλη για προοδευτική συμμαχία ή συμμαχία ανοχής, την παράλλη για κυβέρνηση ειδικού σκοπού τύπου 89, την επόμενη ο τσίφρας έκανε κάλεσμα στους νεοναζί κοκ.
Κυρίως όμως, δεν είχαν κάποιο ρεαλιστικό πολιτικό πρόγραμμα, η όλη προεκλογικη εκστρατεία, και το χειρότερο, όλη η αντιπολίτευση τους αυτά τα χρόνια, ήταν ο πολακισμός, οι χυδαιότητες, οι μπαξμπανισμοί και εφσυνισμοί, οι φτηνές απομιμήσεις παπαντρεϊσμού, κλπ.
Οι τύποι πιστέψαν στ αλήθεια, ότι αν αμολήσουν 500 τρολς στο διαδίκτυο να ουρλιάζουν, να σπαμάρουν χυδαιότητα, θα ορίζαν, θα δημιουργούσαν, θα εκβίαζαν πραγματικότητα.
Εγώ σου το έγραφα, πρόκειται για φρηκ σόου, για εκτός τόπου και χρόνου τσίρκο, δεν έχουν σοβαρούς και ικανούς ανθρώπους εκεί μέσα, παρά ελάχιστους που δεν μπορούν να τραβήξουν εν δυνάμει κυβερνητικό κόμμα.
Τα μπολντ ισχύουν και για την ΝΔ και για τα περισσότερα κόμματα. Και η ΝΔ έχει στις τάξεις της νανογιλέκα, τσεκούρια, Πάτσηδες, Πλεύρηδες κλπ, και όλοι θυμόμαστε πως λαίκιζε το '18-'19 με τις Πρέσπες και παλιότερα με τα Ζάππεια. Tα έχουμε ξαναπεί πολλές φορές. Στην Ελλάδα αν ένα κόμμα εξουσίας δεν λαικίσει δεν μπορεί να κερδίσει εκλογές.
Τα κάπιταλ είναι ίσως το νούμερο ένα αγκάθι του ΣΥΡΙΖΑ από την κυβερνητική του περίοδο, πολύ περισσότερο ίσως από την υπογραφή του 3ου μνημονίου και την ακύρωση (στην πράξη) του δημοψηφίσματος. Οτίδηποτε υπενθυμίζει στους ψηφοφόρους τον Ιούλιο του '15 κάνει τζιζ και ο Βαρουφάκης είναι το άτομο που συνδέεται περισσότερο με εκείνη την περίοδο άσχετα αν δεν ήταν ο μόνος υπεύθυνος.
Πιστευώ πως η ΝΔ επικράτησε επειδή κέρδισε τις εντυπώσεις έναντι του ΣΥΡΙΖΑ στο πεδίο της οικονομίας. Ο ΣΥΡΙΖΑ (πέρα από τα καραγκιοζιλίκια με τα CC κλπ) κυβέρνησε στα τελευταία μνημονιακά χρόνια, έφερε νέο μνημόνιο και εφάρμοσε λιτότητα. Η ΝΔ κυβέρνησε στην πρώτη μετα-μνημονιακή περίοδο σε πιο ομαλές συνθήκες και καρπώθηκε αντίστοιχο ώφελος. Η ανεργία έπεσε στα πολύ χαμηλά διψήφια (και επί ΣΥΡΙΖΑ είχε πέσει αρκετά αλλά ήταν ακόμα ψηλά σαν απόλυτος αριθμός) και ο βασικός μισθός ανέβηκε. Οι πραγματικοί μισθοί έπεσαν λόγω πληθωρισμού και αύξησης των ενοικίων, αλλά σε αντίθεση με τα μνημονιακά χρόνια (ΣΥΡΙΖΑ included) ο κόσμος δεν είδε άμεση πτώση των ονομαστικών μισθών.
Το καλό της εσωτερικής υποτίμησης για τις κυβερνήσεις είναι ότι σε αντίθεση με την λιτότητα ο κόσμος δεν χάνει τις δουλειές του και δεν βλέπει άμεση μείωση των εισοδημάτων του. Στους πιο πολλούς μια άμεση μείωση 10% του μισθού τους τους κακοφαίνεται πολύ περισσότερο από μια αύξηση 10% στο επίπεδο ζωής. Όποτε η ΝΔ δεν είχε την φθορά του Σαμαρά και του Τσίπρα που επέβαλλαν λιτότητα.
Οι κρίσεις που προέκυψαν όπως του κορονοιού και το ενεργειακό μπορούσαν εύκολα να αποδωθούν σε διεθνείς παράγοντες κάτι που δεν ίσχυσε για τα μνημόνια που ο κόσμος θεώρησε 100% υπεύθυνες τις ελληνικές κυβερνήσεις.
Προσοχή, δεν λέω ότι η ΝΔ τα πήγε καλά, αλλά ήταν τέτοιες οι συνθήκες που η ΝΔ μπορούσε να κερδίσει τις εντυπώσεις πως τα πήγε καλά, χωρίς κάτι τέτοιο να ισχύει. Ο ΓΑΠ, ο Σαμαράς και ο Τσίπρας δεν είχαν τα ίδια περιθώρια γιατί αντιμετώπισαν άλλες προκλήσεις. Και σίγουρα βοήθησε σε αυτό η μονοκρατορία της ΝΔ στα mainstream ΜΜΕ.