ΤΑ ΣΚΑΝΔΑΛΑ ΤΟΥ ΜΕΤΑΞΑ

[ΜΥΘΗΡΑ]

σχολιο 5


...εμπιστος λοιπον του γερμανοφιλου θρονου με δικη μαλιστα υποτροφεια φοιτησε στην Πολεμικη Ακαδημια του Βερολινου
.

Μύθηρα ως Νεοεποχίτισσα -Σιωνίστρια αλλάζεις την ΙΣΤΟΡΊΑ. Ο Μεταξάς σπούδασε έπειτα από πρόταση του Στρατηλάτη Κωνσταντίνου .
Δεν πήγε μόνος του, συμμαθητές του είχε τον Ξενοφ. Στρατηγό και τον Ιππ. Παπαβασιλείου, αργότερα υπουργούς του.
Αν μπορείς να απαντήσεις γιατί τον δολοφόνησε ο άγγλος αρχίατρος και τίνος πράκτορας ήταν ο Μασόνος Διάκος, θα είσαι εγκυρότερη

σχολιο 8

....δεν με προσδιορισες σωστα Σικελιωτη ...Νεοεποχιτισσα ειμαι της προοδευτικης κατευθυνσης που βλεπει προς την αναδιανομη της εξουσιας του πλουτου κια της γνωσης και την Παγκοσμια Συνομοσπονδιωση την ειρηνικη αυθεντικα δημοκρατικων πολιτειων ...που εχουν βαλει μπρος επιτελους την εξομαλυνση την ουσιαστικη των κοινωνικων ανισοτητων σε ολα τα επιπεδα ..οι κοινωνιε ςτων ανισοτητων οι εκβαρβαρισμενες κι μονο αυτες ανεχονται κια προμοταρουν τυρρανιες , δικακτοριες μοναρχιες και βεβαια ψευδοδημοκρατιες ..κια παραγουν ασυδωτοα κι ανπαραγουν τον κοινωνικο πονο κια μπαινουν φραγμος στηνκοινωνικη εξελιξη ..

.. Σιωνιστρια κι Ευτοπιστρια με την αυθεντικη σημασια του ορου ειμαι πιστευω στην δημιουργια της Ιδανικης για να ζει ο ανθρωπος Πολιτειας και Κοινωνιας αυτο που οι ραβινοι οι μυστικοι αποκαλουσαν Σιων,οι Κινεζοι Ουρανια Διακυβερνηση, οι Ινδοι μυστικοι Ασραμ, οι μουσουλμανοι μυστικοι Ουμμα και οι δικοι μας εδω Ορφικοι και Πυθαγορειοι Ηλιακη Πολιτεια , και βεβαια ο Χριστιανοι Επι γης Παραδεισο ..

...γιατι αυτη ειναι η Νεα Ιερουσαλημ....ο ΕΠΙ ΓΗΣ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΣ, η ΣΙΩΝ ΤΩΝ ΙΟΥΔΑΙΩΝ , η ΠΛΑΤΩΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΤΟΥ ΗΛΙΟΥ, η ΟΥΡΑΝΙΑ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΩΝ ΤΑΟΙΣΤΩΝ κτλ κτλ

...αλλο αν ολες οι ιερες ιδεες και θεωριες οταν πεφτουν στα χερια αναξιων σκοταδιστων με τα υπερφιαλα εγω γινονται συμβολα τυρρανιας και ασυδωτης δεσποτειας ...εχουμε παμπολα παραδειγματα κι επιεδη εδω μιλαμε για τον ναζισμο,,,κι αυτος ηταν η εκπεσουσα και παραφθαρμενη ευρωπαικη εκδοχη του ινδικου Ζαινισμου και τα δικα του ιερα νοηματα προφητειες και παρακαταθηκες στρεβλωσαν οι ευρωπαιοι θεοσοφιστες κι οι μυστικες ετιαρειες τους με αποτελεσμα να εχουμε αυτο το συστημικο ""τερας"" που ενεργοποιηται ω η οπισθοφυλακηη συστημικη ( οταν το συστημα δενε χιε αλλες λυσεις ) εν ατερας που εξεθρεψε και τρεφει ακομη τα πια εκβαρβαρισμενα δυναστικα οραματα στην Ευρωπη ...οματα που εχουν παρασυρει ολους τους εθνικιστες εκφυλιζοντας τα δικα τους πατριωτικα οραματα και τερατουργοποιωντας τα... δινωντας τους μορφη ..αυτοκρατοριων και στρατοκρατοριων δυναστικων κι αιματοκυλισμενων καταπελτων της κοινωνικης προοδου κι ανελιξης και οπισθοδρομητων της ανθρωποτητας ...

[ΜΥΘΗΡΑ]

Έχω υπόψη μου αυτό :



Το χρέος επί του ποσοστού του ΑΕΠ .... και αυτό είναι που μετράει, διότι το χρέος μέχρι ένα ποσοστό επί του ΑΕΠ είναι αυεξυπηρετούμενο και δεν αποτελεί πρόβλημα για τον λαό, το κράτος και την οικονομία.



Δηλαδή:

Το δημόσιο χρέος της Ελλάδας, από το 1960 έως σήμερα.
Υπάρχουν δύο σημεία που χρήζουν ιδιαίτερης προσοχής αφού φαίνεται καθαρά ότι:
α) το 1988 το ποσοστό του δημοσίου χρέους σε σχέση με το ΑΕΠ είναι στο 60% στη συνέχεια ανεβαίνει την περίοδο των κυβερνήσεων Εθνικής ενότητας 1988-’89 στο 80% και εκτοξεύεται στο 111% την περίοδο 1989- ’93.
β) η πτώση στο 97% το 2008 οφείλεται στην αναθεώρηση με τη μέθοδο της δημιουργικής λογιστικής που αύξησε το ΑΕΠ σε ποσοστό 9% και αυτόματα έδειξε μειωμένο το δημόσιο χρέος, και όχι σε σοβαρή δημοσιονομική πολιτική. Να σημειωθεί ότι αυτή η πρακτική οδήγησε σε επιπλέον δανεισμό περίπου 70 δις ευρώ. Πρέπει επίσης να τονιστεί ότι από το 1993 μέχρι σήμερα οι Έλληνες φορολογούμενοι πολίτες έχουν πληρώσει μόνο για τοκοχρεολύσια περίπου 210 δις ευρώ!

Όταν λοιπόν η Χούντα το διατηρούσε σε ποσοστό επί του ΑΕΠ από 25-20% (με πτωτική τάση) και σήμερα έχει φτάσει 180% (με ανοδική τάση) πως το βλέπεις το πράγμα;


Το ΑΕΠ ξέρεις είναι ένα πράγμα που έχει να κάνει με την ανάπτυξη και πόσο μεγαλώνει η πίττα που έχει να φάει ο λαός.... μπορείς να δανείζεσαι δηλαδή για να κάνεις επιχειρήσεις κλπ και μπορείς να δανείζεσαι για να γλεντοκοπάς και να κλέβεις.... μπορείς να καταλάβεις την διαφορά; Να δανείζεσαι για να φτιάχνεις βιομηχανίες, ξενοδοχεία, λιμάνια κλπ όπως έκανε η Χούντα και να ευημερούν οι πολίτες και να δανείζεσαι για να κλέβουν λαμόγια και να μεταφέρουν τα χρήματα σε θυρίδες στην Ελβετία όπως έκαναν στην μεταπολίτευση και να φορτώνουν τα χρέη στον λαό.

σχολιο 9


.. μεγιστο λαθος να συγκρινουμε την προΕοκικη εποχη με την μεταΕοκικη ...

... το κοστος της συμμετοχη μας στην ΕΟΚ φαινεται εκει ακριβως στα δανεια που επρεπε να παρουμε για μια αναπτυξη που ηταν ευρωπαικων προδιαγραφων κατα παραγγελια των ευρωαπικων σχεδασμων κια για προγραμματα που επιβαλλονταν η ελληνικη συμμετοχη σε αυτα .. πραγραμμματα τα οποιαεξυπηρετουσα αναγκε ςτης Ευρωπης και της συγκλισης κι οχι εθνικες και κοινωνικες αναγκες ...στη ελληνικη οικονομια απλα αντιστοιχουσαν τα ψιχουλα !!

<<<φταστε του μιθους εκει που ειναι ευρωπαικοι >>λεγαν τοτε οι εταιροι ,, αναπτυχθειτε δημιουργειστε υπερακαταναλωτισμο και ψευδοευμαρεια , καντε υποδομες , τις χρειαζονται οι επιβητορες του ευρωπαικου και διεθνους κεφαλαιου οι μεγαλοεπενδυτες, εξοπλειστειτε για να κινηθει το ευρωπαικο εξοπλιστικο προγραμμα και οι παραγγελιες στην πολεμικη ευρωπαικη βιομηχανια ,, βρειτε σχεδια αναπτυξης που να βοηθουν τα δικα μας και χρηματοδοτηστε τα στο ημισυ τα λλα θα τα βαλουε εμεις ... καντε διοικητικη μεταρρυθμιση ,, ψηφιοποιειστε τις πασες πληροφοριες , καντε εθνικα δικτυα πληροφοριων κια τηλεπικοινωνιων ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΤΕ ΤΑ ΜΜΕ ΚΑΙ ΣΤΗΡΙΧΤΕ ΤΑ ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΤΕ ΤΑ ΜΕΣΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΥ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥ κουνηθειτε βιαστειτε δνε εχουμε χρονο ,,, >>>>ετσι κρωαζαν τα ευρωπαικα στελεχη ,, αληθεια γιατι τοση βιασυνη !!

Η ΟΡΓΙΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟ ΑΠΟΨΗ ΔΑΝΕΙΩΝ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΒΙΑΣΥΝΗ ΓΙΑ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΑΙ ΔΡΟΜΟΛΗΓΗΣΗ ΟΡΙΣΜΕΝΩΝ ΕΠΙΤΑΚΤΙΚΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΣΧΕΔΙΩΝ ΟΜΟΛΟΓΕΙ Η ΕΥΘΥΝΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΕΙΝΑΙ ΟΣΗ Η ΕΥΘΥΝΗ ΤΩΝ ΠΙΟΝΕΡΩΝ ΠΑΝΩ ΣΤΟ ΣΚΑΚΙ ,, ΟΧΙ ΑΝΥΠΑΡΚΤΗ ΑΛΛΑ ΣΙΓΟΥΡΑ ΜΗΔΑΜΙΝΗ !!!ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΠΑΙΧΤΕΣ .....ΗΤΑΝ ΑΠΛΑ ΟΙ ΕΜΠΑΙΓΜΕΝΟΙ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΙΚΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΠΑΡΧΙΑΣ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΟΙ ΕΥΡΩΠΑΟΙ ΕΤΑΙΡΟΙ ΠΙΕΖΑΝ ΑΣΦΥΚΤΙΚΑ ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΦΥΣΙΚΗ ΚΑΙ ΠΑΣΕΙ ΘΥΣΙΑ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΕΠΥΠΗΡΕΤΙΚΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΣΧΕΔΙΩΝ ΑΛΛΑ ΑΣΧΕΤΗ ΜΕ ΤΙΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΜΑΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΚΑΙ ΤΙ ΑΝΤΟΧΕΣ ΣΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΜΑΣ !!

[pluton]

Δια ταύτα!

Τα δάνεια δεν ήταν για ανάπτυξη αλλά για υποδούλωση.

Μα εγώ υποστηρίζω ότι οι δημοκράτες είναι ξενοκίνητοι και οι Παπαδόπουλος Ελληνοκεντρικός. Δεν με ενδιαφέρει το μέσον αλλά ο σκοπός

Και το 1932 μετά από μια αλόγιστη οικονομική πολιτική πτωχεύσαμε και έπρεπε να έρθει ο Ι Μεταξάς για να μας βγάλει από το κακό.

Εγώ δεν έχω αυταπάτες.

[ΜΥΘΗΡΑ]

Τόσο μπερδεμένα τα έχεις στο μυαλό σου, πάντως άνοιξε και κανένα βιβλίο.

Δες μέχρι την κατοχή οι βενιζελικοί αξιωματικοί θεωρούντο οι προοδευτικοί ενώ οι βασιλικοί οι συντηρητικοί .... θα περίμενε κανείς ότι οι βασιλικοί θα συστρατευόντουσαν με τους ΝΖ, μέρος των βενιζελικών πλαισίωσαν τα τάγματα ασφαλείας πολλοί δε ήταν αξονικοί, το αξιοπρόσεκτο δε είναι ότι οι εμπνευσταί και οι δημιουργοί των ταγμάτων ασφαλείας ήταν ο Πάγκαλος και ο Γονατάς δηλαδή βενιζελικοί ένας από τους γνωστότερους ο Παπαδόγκονας ήταν βενιζελικός.
Μέρος των βενιζελικών πήγαν στον ΕΛΑΣ. (Σαράφης ο οποίος όμως ξεκίνησε αντιΕΛΑΣίτης)
Μέρος στον ΕΔΕΣ, ΕΚΚΑ πχ ο Ψαρός και ο Ζέρβας (βενιζελικοί).
Μέρος στην Μ Ανατολή βενιζελικών στήριξαν τον βασιλιά (Αφοί Τσιγάντε)
Ο Πλαστήρας και ο Ε Βενιζέλος ήταν λάτρεις του Μουσολίνι (υπάρχει αλληλογραφία τους).
Ο Πλαστήρας ονομάστηκε ιδρυτής του ΕΔΕΣ αλλά το έμαθε το 1945, έμεινε σ όλη την κατοχή στην Γαλλία του Βισύ και συμβούλευε να έρθουμε σε συνεννόηση με τον Μουσολίνι όταν ο στρατός μας έμπαινε στην Β Ήπειρο.


Αντίθετα πολλοί βασιλικοί ακολούθησαν τον βασιλιά στην Μ Ανατολή, πολλοί μπήκαν στην αντίσταση, πολλοί έγιναν ερυθροσταυρίται και κάποιοι πέρασαν στην υπηρεσία του εχθρού.

Βλέπεις πόσο δύσκολο είναι να περιχαρακώσεις το προοδευτικό από το συντηρητικό.

Ο δοσιλογισμός στην κατοχή είναι μια πολύ μπερδεμένη υπόθεση (αν θες μπορώ να στην αναλύσω).


Δες μια μορφή δοσιλογισμού όταν γραφόταν το έπος του 40

σχολιο 10

η κοινωνικη ανυποταξια στους πολεμους που κηρυσσει το βαρβαρικο ανισορροπο κια εκβιαστικο συστημα ειναι ιερο μας καθηκον για οσους ανηκουμε στην επερχομενη Ηλιακη Αναδιανεμητικη Εποχη της διαρκους και εμπεδωμενης Οικουμενικης Ειρηνευσης

... εδω τιθονται μερικα ζητηματα αρχων που πρεπει να ξεκαθαριστουν οταν μιλα ενας διεθνιστης φιλειρηνιστης εξευγενισμενος ανθρωπος που πιστευει στην ανθρωπινη ευδαιμονια κια συλλογικη κυριαρχια ενας γιγαντοσωμος στο πνευμα που σκεφτεται με λογικη ευρυτατη , βαθυτατη και ελισσομμενη ,,,οταν μιλα με ενα κοντεπαρχιωτη, νανο στο πνευμα, σωβινιστη, εθνικιστη της βαρβαρικης στρατοκροριας, της ολιγαρχουμενης και της μισαλλοδοξης και της σκληροτραχηλης ανορθολογικοτητας του αιματοκυλισματος των αλλων εθνων κια λαων ,, ενα νανο που πιστευει στην διαχρονικη αξια του πολεμου και της διαιωνισης του ανθρωπινου πονου, ενα πρωτογονο της βαρβαρικης Εποχης του Σιδηρου ( δεν μιλω για σε να πλουτωνα που το παρεις προς ΘΕΟΥ ΗΛΙΟΥ ΑΜΜΩΝΟΣ, προσωπικα αλλα μιλω γενικα για τους ελληναραδες εθνικιστες )

...καταρχην ο ευγενης διεθνιστης γιγαντας- ηλιακος ανθρωπος στο πνευμα πιστευει

-στην αξια της ειρηνης και της ισοροπιας των ανθρωπινων κοινωνιων ως προυποθεση της συλλογικης ευδαιμονιας που ειναι το απολυτο ζητουμενο

...ενω ο νανος -εθνικιστης με την στρεβλωμενη αντιληψη περι εθνους οπου ολα τα εθνη ειναι εχθροι και δυναμει πλουτος καταχρηστικος για το δικο του εθνος σκεφτεται ως εξης
-αξια εχει ο πολεμος , το αιμα, η κυριαρχιακη αυξηση η ασυδωτη της δυναμης του εθνους πατωντας πανω στα πτωματα αλλων εθνων, η κουφια τιμη και περηφανεια στο λαο οπου τον κανει προθυμο θυμα κι αναλωμα των στρατοκρατοκριων πλουτοκρατορικων σχεδιων των ολιγων ..


...γιατι μη μου πειτει οτι οι πολεμοι γινονται για το καλο των κοινωνιων ..... υπαρχει σκληρη πλουτοκρατια ποροι που σχεδιαζονται για εκμεταλλευση για τους λιγους μεγαλοι οικονομικοι οικοι, με επικυριαρχικες αρπακτικες διαθεσεις απενατι στους πρους των εθνων κι αυτοι παντα ενεπλακαν στα αιματοκυλιστικα του σχεδια τις κοινωνιες κια τα κρατη ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΣΚΛΗΡΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΥ ΩΣΤΟΣΟ ΕΝΑΣ ΕΘΝΙΚΙΖΩΝ ΔΝΕ ΕΧΙΕ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑ ΝΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΛΗΦΕΘΕΙ ( ΝΟΗΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΟΡΦΩΤΙΚΑ ΥΣΤΕΡΗΜΕΝΟΣ ΨΥΧΟΝΟΗΤΙΚΑ ΚΟΛΛΗΜΕΝΟΣ ΑΠΟ ΣΥΜΠΛΕΓΜΑΤΑ ΚΑΙ ΜΕ ΠΕΝΙΧΡΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ )

...αρα η πιο εντιμη σταση σε μια πολεμικη διακηρυξη ειναι απλα η ανυποταξια του λαου, η αρνηση του να δωσει το σωμα του βορα στα πεδια μαχης, για λογαριασμο εκεινων που απλα καθονται στα γραφεια τους και παρακολουθουν καπνιζονατας πουρακια τις σφαγες των λαων και την ανακατανομη οικονομικης ισχυος των οικων τους ,..


... ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΝΥΠΟΤΑΞΙΑ αυτη ειναι η εντιμη σταση κι ορθολογικη .,,,για εναν αφυπνισμενο ομως λαο που εχει ηθικες αξιες ανθρωπιστικες και ορθολογουντα κατι το οποιο ειναι ονειρο ακομη μακρυνο καθως οι λαοι ειναι τραγικα μορφωτοι κοινωνικ ασυνειδητοι παραλογισμενοι και χειραγωγουμενοι ψυχονοητικα και αηθεις στην μεγαλη πλειοψηφια τους δυστυχως παρα τις τζουφρες πατριωττους ιδεοληψιες τις κοκκοριτσικες εγωπαρμενες ..

...τωρα για το ΚΚΕ της εποχης εννοειται οτι ο ρολος του ως ηγετικη ομαδα ηταν εξυπηρετικος του συστημικου κομμουνισμου και της σταλινικης πολιτικης της περιοδου εκενης ..το κομμα ορθα λεγεται απο τους εθνικιστες στο σημειο αυτο οτι ακολουθουσε μια αυστηρη γραμμη ευθυγραμμισης και ενταξης στη λογικη της σοβιετοποιησης των Βαλκανιων συνεχεια του αυτοκρατορικου ρωσικου πανσαβισμου ...αυτο υπηρετουσε τοτε οχι ομως και σημερα ( η σταση του μετα την νομιμοποιηση του ως κομμα την δεκαετια του '70 και ειδικα μετα την ενταξη του στο κοινοβουλιο αλλαζει ριζικα ) .....

.. αρκετα ομως στελεχη ( οχι τα ανωτερα ) του ηταν εντιμοι φιλειρηνιστες ανθρωπιστες και μεσα στους κολπους του ΚΚΕ κινουνταν οτι πιο ευγενες και προχωρημενο σε κοινωνικη αντιληψη είχε να επιδειξει η ανθρωπινη ψυχονοητικη δυναμη ...αυτο το ευγενες στοιχειο ηταν δυστυχως αναμιγμενο με το δολιοφθαρμενο εγωπαραμενο στοιχειο το βαρβαρικο, το εξουσιομανες-τυρρανικο , το ευκαιριοκρατικο, το προδοτικο που με την πρωτη ευκαιρεια και πιεση περνουσε στο αντιπαλο στρατοπεδο και εκαιγε κοσμακι .. δεν ηταν λιγοι οι κουμουνιστες που ειχαν ενταχθει στις δυναμεις πληροφοριοδοτησης του Μανιαδακη πχ επι Μετεαξα ,, οταν ξεκινησαν οι συλληψεις και τα βασανιστηρια των κομμουνιστων λιγοι δεν εσπασαν ...απο τη εποχη του Παγκαλου πολλοι ειχαν γινει χαφιεδες τη αστυνομιας ... τους παραπαιδες τους εκπαιδευμενους της Κομιντερν κια της σοβιετικης ακαδημιας πρακτορων και κομματαρχων οι δικοι τους τους φυγαδευαν ητνα βλεπετε το "πρακτορικο της διεθνες κεφαλαιο "" ...πχ Ζαχαριαδης... και οι αστυνομικες αρχες τους φερονταν με φειδω ...και βοηθουσαν αν μπορουσαν στην φυγαδευση τους κανοντα στραβα ματια στις συνθηκες κρατησης τους ..απο τους αλλους για τους οποιους ο διεθνης κομμουνισμος δεν ενδιαφεροταν ...οσους υπεκυπταν στο φοβο του βασανιστηριου τους εκαναν οι αστυνομικοι πληροφοριοδοτες και χαφιεδες δικους τους,, ενω εκεινοι που πραγματικα κρατουσαν ψηλα το κεφαλι οι εντιμοι ιδεολογοι απλα γινονταν ηρωες μαρτυρες βασανισμενοι μια ς εποχης πολυ σκοτεινης εστιασμενοι στο ιδανικο που πιστευαν και πεισμονες στο να μην υποκυψουν ... αυτους τους μαρτυρες ηρωες αγωνιστες προωθητες και ΜΕΣΣΙΤΕΣ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΤΟΥ ΗΛΙΟΥ ΠΟΥ ΑΝΑΤΕΛΕΙ ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΗΛΙΑΚΗ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΘΑ ΤΟΥΣ ΤΙΜΗΣΕΙ ΟΠΩΣ ΤΟΥΣ ΑΞΙΖΕΙ !!!

...αρα λιγοι οι ιδεολογοι κι με αξιακο συστημα πολιτευομενοι αγωνιστες ...οι περισσοτεροι ηταν ανθρωποιι του συστηματος εκδουλευτες ανθρωπαρια ασημαντα και φοιβισμενα μισθοφοροι που ευκολα μεταπιπταν απο το ενα στρατοπεδο στο αλλο ....

...ειτε βενιζελικοι ηταν ηταν ειτε εθνικοφρονες ( καθως υπηρχε κι η εντονη ταση ασφαλιτες αστυνομικοι να μεταπιπτουν ,μετα απο βασανιστηρια η απειλες των κομμουνιστων, στο στρατοπεδο το δικο τους ) ειτε κομμουνιστες αυτη η μαζα των αμορφων ιδεολογικα κι ουσιαστικα αηθων και παιδαριωδων στην πλειοψηφια τους ατομων,, ηταν αυτη που ειχε την μεγαλυτερη κινητικοτητα αναμεσα στα δυο στρατοπεδα κια που βεβεια δημιουργουσε την μεγαλυτερη συγχυση κανοντας το τοπιο της ανττιπαραθεσης χαωτικο και εντελως δυσνοητο και απροβλεπτο ...κι βεβεια αλληλοεξοντωτικο ...

[pluton]

Θα διαβάσω το κείμενό σου μόλις επιστρέψω από την Εκκλησία (μη τουρκέψουμε κιόλας) αλλά στο λίγο που διάβασα:

δεν μιλω για σε να πλουτωνα που το παρεις προς ΘΕΟΥ ΗΛΙΟΥ ΑΜΜΩΝΟΣ, προσωπικα αλλα μιλω γενικα για τους ελληναραδες εθνικιστες

Σε παρακαλώ να με συμπεριλάβεις στην κατηγορία αυτή:

οταν μιλα με ενα κοντεπαρχιωτη, νανο στο πνευμα, σωβινιστη, εθνικιστη της βαρβαρικης στρατοκροριας, της ολιγαρχουμενης και της μισαλλοδοξης και της σκληροτραχηλης ανορθολογικοτητας του αιματοκυλισματος των αλλων εθνων κια λαων ,, ενα νανο που πιστευει στην διαχρονικη αξια του πολεμου και της διαιωνισης του ανθρωπινου πονου, ενα πρωτογονο της βαρβαρικης Εποχης του Σιδηρου

.

Θα επανέλθω.

[pluton]

Μιλάς σε μια βάση και από μια σκοπιά που δεν την καταλαβαίνω, εγώ πάλι μιλώ με βάση την ιστορία.

Κείμενα όμως σαν αυτό:

...αρα η πιο εντιμη σταση σε μια πολεμικη διακηρυξη ειναι απλα η ανυποταξια του λαου, η αρνηση του να δωσει το σωμα του βορα στα πεδια μαχης, για λογαριασμο εκεινων που απλα καθονται στα γραφεια τους και παρακολουθουν καπνιζονατας πουρακια τις σφαγες των λαων και την ανακατανομη οικονομικης ισχυος των οικων τους ,..

από την σκοπιά την δική μου είναι μια σκέτη προδοσία, σε περιόδους πολέμου μια τέτοια λογική θα με έκανε να δικαιολογήσω και το εκτελεστικό απόσπασμα.

δεν ηταν λιγοι οι κουμουνιστες που ειχαν ενταχθει στις δυναμεις πληροφοριοδοτησης του Μανιαδακη πχ επι Μετεαξα ,, οταν ξεκινησαν οι συλληψεις και τα βασανιστηρια των κομμουνιστων λιγοι δεν εσπασαν ...απο τη εποχη του Παγκαλου πολλοι ειχαν γινει χαφιεδες τη αστυνομιας ... τους παραπαιδες τους εκπαιδευμενους της Κομιντερν κια της σοβιετικης ακαδημιας πρακτορων και κομματαρχων οι δικοι τους τους φυγαδευαν ητνα βλεπετε το "πρακτορικο της διεθνες κεφαλαιο "" ...πχ Ζαχαριαδης... και οι αστυνομικες αρχες τους φερονταν με φειδω ...και βοηθουσαν αν μπορουσαν στην φυγαδευση τους κανοντα στραβα ματια στις συνθηκες κρατησης τους ..απο τους αλλους για τους οποιους ο διεθνης κομμουνισμος δεν ενδιαφεροταν ...οσους υπεκυπταν στο φοβο του βασανιστηριου τους εκαναν οι αστυνομικοι πληροφοριοδοτες και χαφιεδες δικους τους,, ενω εκεινοι που πραγματικα κρατουσαν ψηλα το κεφαλι οι εντιμοι ιδεολογοι απλα γινονταν ηρωες μαρτυρες βασανισμενοι μια ς εποχης πολυ σκοτεινης εστιασμενοι στο ιδανικο που πιστευαν και πεισμονες στο να μην υποκυψουν ... αυτους τους μαρτυρες ηρωες αγωνιστες προωθητες και ΜΕΣΣΙΤΕΣ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΤΟΥ ΗΛΙΟΥ ΠΟΥ ΑΝΑΤΕΛΕΙ ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΗΛΙΑΚΗ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΘΑ ΤΟΥΣ ΤΙΜΗΣΕΙ ΟΠΩΣ ΤΟΥΣ ΑΞΙΖΕΙ !!!

Το ζήτημα των δηλωσιών, γιατί περί αυτών μιλάς, είναι μια υπόθεση που αν θες την συζητάμε αλλά δεν ξέρω πόσο την γνωρίζεις. Επίσης δεν ξέρω αν ξέρεις την δημιουργία 2 ή 3 ΚΚΕ από τον Μανιαδάκη και αντίστοιχων ριζοσπαστών (μια πολύ μπερδεμένη ιστορία στην οποία θύμα έπεσε μέχρι και ο Ν Ζαχαριάδης).

[pluton]

ΜΥΘΟΙ

Μύθος 1ος: Το «ΟΧΙ» το είπε ο λαός κι όχι ο «φασίστας», «γερμανόφιλος» κ.τ.λ. Ι. Μεταξάς. Υπάρχει και μια παραλλαγή του μύθου: Ναι μεν ο Ι. Μεταξάς είπε το «ΟΧΙ», όχι όμως γιατί το ήθελε, αλλά γιατί…
αναγκάσθηκε. Αλλιώς, θα τον ανέτρεπε ο λαός!






Η αλήθεια: Ο μύθος αυτός είναι γελοίος, η δε παραλλαγή του ακόμα πιο γελοία. Ασφαλώς το «ΟΧΙ» το είπε πρώτα ο Ι. Μεταξάς και εν συνεχεία το είπε και ο ελληνικός λαός. Αν ο Ι. Μεταξάς είχε πει «ναι» και μέχρι που να καταλάβουν οι Έλληνες τι ακριβώς συμβαίνει, οι Ιταλοί θα είχαν πλημμυρίσει την χώρα. Η αλήθεια είναι ότι χωρίς το καθεστώς της 4ης Αυγούστου και τον Εθνικό Κυβερνήτη Ι. Μεταξά, δεν θα υφίστατο 28η Οκτωβρίου και το Έπος του ’40 δεν θα γραφόταν ποτέ!

Μύθος 2ος: Ο ελληνικός λαός πολέμησε κατά του φασισμού.




Η αλήθεια: Εάν κανείς ερωτήσει αυτούς που διαδίδουν τον μύθο για την φύση του καθεστώτος της 4ης Αυγούστου, σίγουρα θα απαντήσουν ανεπιφυλάκτως: «ήταν ένα φασιστικό καθεστώς». Πως, λοιπόν, επολέμησε ο ελληνικός λαός κατά του φασισμού, ενώ εκυβερνάτο από ένα επίσης φασιστικό καθεστώς;

Με την ίδια λογική (του παραλόγου) κάποιοι Ιταλοί μπορούν να ισχυρισθούν ότι και ο ιταλικός λαός πολέμησε κατά του… φασισμού (του ελληνικού).

Η αλήθεια είναι ότι οι Έλληνες πολέμησαν υπέρ βωμών και εστιών, υπέρ πατρίδος, κι όχι κατά του οποιουδήποτε πολιτεύματος.

Μύθος 3ος: Η Ελλάς ήτο στρατιωτικώς απροετοίμαστη για πόλεμο.




Η αλήθεια: Η Ελλάς ήτο πλήρως προετοιμασμένη για πόλεμο, και στρατιωτικώς και ηθικώς, καίτοι ο Ι. Μεταξάς είχε σκοπό να τηρήσει πάση θυσία αυστηρή ουδετερότητα.

Το 1936, ο Ι. Μεταξάς είδε την βουλγαρική απειλή και ξεκίνησε την κατασκευή μεγάλων οχυρωματικών έργων, της περίφημης «Γραμμής Μεταξά», που κάλυπτε όλη την μεθόριο με την Βουλγαρία.

Η κατασκευή της «Γραμμής Μεταξά» αποπερατώθηκε το 1939. Με την Ιταλία δεν είχαμε βεβαίως κοινά σύνορα –τα αποκτήσαμε το 1939, μετά την αιφνίδια κατάληψη της Αλβανίας από τους Ιταλούς- οπότε ήταν αργά για να κατασκευασθεί κι εκεί μια ανάλογη «Γραμμή Μεταξά».

«Εντός δύο και ημίσεος ετών κατορθώσαμεν να δαπανήσωμεν δια την πολεμικήν μας παρασκευήν 9 ½ δισεκατομμύρια δραχμών δια να οπλίσωμεν την Ελλάδα κατά ξηράν, θάλασσαν και αέραν, κατά τρόπον, ώστε υπερήφανα πλέον να δύναται να υπερασπίσει την ακεραιότητάν της και την τιμήν της», διακήρυττε το 1939 ο Ι. Μεταξάς. Έναν χρόνο αργότερα τα λόγια του εκείνα δικαιώθηκαν στα βορειοηπειρωτικά βουνά.

Μύθος 4ος: Ο Ι. Μεταξάς (ο «Μπαρμπα-Γιάννης» όπως τον αποκαλούσε ο ελληνικός λαός) ήταν «τύραννος», «δικτάτωρ», «καταπιεστής του λαού» κ.τ.λ., το δε καθεστώς του «λαομίσητο».




Η αλήθεια: Κατ’ αρχάς, το καθεστώς της 4ης Αυγούστου δεν επεβλήθη δια της βίας. Ο Ι. Μεταξάς ήταν ήδη πρωθυπουργός της Ελλάδος από τον Απρίλιο του 1936, με την υποστήριξη όλων των κομμάτων της βουλής – εκτός του ΚΚΕ. .............
Ο Ι. Μεταξάς και με δύο διατάγματα διέλυσε την βουλή και τα κόμματα, ενώ ανέστειλε και ορισμένα άρθρα του Συντάγματος. Έτσι, χωρίς να ανοίξει μύτη, προέκυψε το εθνικό καθεστώς της 4ης Αυγούστου. Εν συντομία, μερικά από τα κυριότερα επιτεύγματα του Ι. Μεταξά (τα οποία καταργούνται στις μέρες μας από τις κυβερνήσεις του Μνημονίου):




1ον) Εξαφάνιση της ανεργίας.

2ον) Ίδρυση του ΙΚΑ, της ΓΣΕΕ και της Εργατικής Εστίας.

3ον) Καθιέρωση της αδείας μετ’ αποδοχών.

4ον) Καθιέρωση των Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας.

5ον) Καθιέρωση του δώρου και των αμειβομένων υπερωριών.

6ον) Καθιέρωση της αργίας της Κυριακής.

7ον) Επιβολή κατωτάτου ορίου μισθών και ημερομισθίων (ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα).

8ον) Καθιέρωση της Πρωτομαγιάς ως Εθνικής Εργατικής Εορτής.

9ον) Απαγόρευση της εργασίας ανηλίκων.

10ον) Υποχρεωτική προικοδότηση των εργατριών από τους βιομηχάνους.

11ον) Δωρεάν εισιτήρια στους εργάτες για το θέατρο, τον κινηματογράφο κ.α. εκδηλώσεις, μέσω της Εργατικής Εστίας.

12ον) Διαγραφή των αγροτικών χρεών.

13ον) Ίδρυση της Εθνικής Οργανώσεως Νεολαίας (ΕΟΝ).

14ον) Αναδιοργάνωση των Ενόπλων Δυνάμεων, εκσυγχρονισμός του εξοπλισμού των, ανύψωση του ηθικού των, κατασκευή της «Γραμμής Μεταξά». Τα αποτελέσματα φάνηκαν στο Έπος του ’40.

15ον) Αξιοποίηση του εθνικού πλούτου, με γεωτρήσεις για την ανεύρεση και άντληση των πετρελαίων μας –κατ’ αρχάς- στην περιοχή του Κατακώλου Ηλείας. Εάν δεν ερχόταν ο πόλεμος και διατηρείτο το καθεστώς της 4ης Αυγούστου, η Ελλάς θα ήτο από την δεκαετία του ’40 μια πάμπλουτη πετρελαιοπαραγωγός χώρα και δεν θα φθάναμε ποτέ στα σημερινά χάλια!

«Λαομίσητος», λοιπόν, ο Ι. Μεταξάς, .............. Για να δούμε τι λέει επ’ αυτού ο Μίκης Θεοδωράκης («Καθημερινή» της 29/10/2006): «Ο θάνατος του Μεταξά ήταν ένα μεγάλο σοκ. Στην Τρίπολη, πρέπει να σου πω ότι έγιναν μνημόσυνα σε διάφορες εκκλησίες. Κι εμείς πήγαμε σε μια εκκλησία, όχι στη Μητρόπολη, σε μια άλλη, πιο μικρή. Την ώρα λοιπόν του μνημοσύνου, ο κόσμος έκλαιγε τόσο γοερά, ώστε από τη μία εκκλησία στην άλλη άκουγες τα κλάματα. Έκλαιγε όλη η πόλη για τον Μεταξά».




Ας πάρουμε και μια δεύτερη γνώμη. Για να δούμε, λοιπόν, τι λέει και ο γνωστός αριστερός συγγραφεύς Βασίλης Ραφαηλίδης («Ιστορία του νεοελληνικού κράτους 1830-1974»): «Ας μάθουμε επιτέλους να λέμε τα πράγματα με τ’ όνομά τους και να μην παραποιούμε την ιστορία μας. Ο ελληνικός λαός, στην πλειοψηφία του, αγάπησε τον Μεταξά».




Μύθος 5ος: Όλοι οι Έλληνες πολέμησαν τον εισβολέα ενωμένοι σαν μια γροθιά.




Η αλήθεια: Ναι, όλοι οι Έλληνες πλην των κομμουνιστών. Κι αυτό, γιατί από τον Αύγουστο του 1939 ίσχυε το διαβόητο γερμανο-σοβιετικό σύμφωνο Ρίμπεντροπ-Μολότοφ. Μόλις άρχισε ο μεγάλος πόλεμος, κι ενώ οι Γερμανοί κατελάμβαναν μία προς μία τις χώρες της Ευρώπης, οι κομμουνιστές των χωρών αυτών αρνούντο –λόγω της ισχύος του συμφώνου- να πολεμήσουν! Είναι χαρακτηριστική η στάση των Γάλλων κομμουνιστών οι οποίοι την ώρα της γερμανικής επιθέσεως κατά της πατρίδος των, έριξαν το γνωστό σύνθημα «Πουρκουά» (γιατί και για ποιόν να πολεμήσουμε;). Τον καιρό εκείνο, πυκνώνουν τα σύννεφα του πολέμου πάνω από την πατρίδα μας. Οι Ιταλοί προβαίνουν συνεχώς σε προκλητικές ενέργειες, με αποκορύφωμα τον ύπουλο τορπιλισμό της «Έλλης», ανήμερα της Παναγίας. Τι έλεγε τότε το ΚΚΕ; Με προκήρυξή του τόνιζε: «Ο τορπιλισμός της Έλλης είναι το πιο σοβαρό σημάδι που δείχνει πως η δικτατορία είναι πουλημένη στους Άγγλους ιμπεριαλιστές και πως η Ιταλία πασχίζει να την ξαναφέρει στα νερά της». Η ελληνική πολιτική λοιπόν –σύμφωνα με τους… ατσίδες του ΚΚΕ προκάλεσε τον τορπιλισμό της Έλλης! Όσο, δε, για το ποιός θα ευθύνεται για την επικείμενη ιταλική εισβολή : «…Δεν έχει σημασία, γιατί την ιταλική εισβολή την προκαλεί αυτή τη φορά η τυχοδιωκτική πολιτική της βασιλο-μεταξικής δικτατορίας που δημιουργεί στην Ιταλία ανησυχίες για την ασφάλεια των νώτων της…», τονίζεται στην ίδια προκήρυξη (πηγή: «ΚΚΕ- Επίσημα Κείμενα», τόμος Δ΄, σελ. 500-504).




Η ιταλική επίθεση κατά της Ελλάδος, βρήκε το ΚΚΕ διαλυμένο και τον αρχηγό του Ν. Ζαχαριάδη κρατούμενο στις φυλακές Κερκύρας. Την 2α Νοεμβρίου 1940, η εφημερίδα «Καθημερινή» δημοσίευσε μια επιστολή του Ζαχαριάδη για τον πόλεμο, την οποία χρησιμοποιούν σήμερα οι σύντροφοι των Βουλγάρων κομιτατζήδων για να αποδείξουν ότι ήσαν… αντιστασιακοί. Με την επιστολή του αυτή ο αρχηγός του ΚΚΕ –παραδόξως- καλούσε τον ελληνικό λαό να υπερασπισθεί την πατρίδα: «…Στον πόλεμο αυτό, διευθυνόμενο από την κυβέρνηση Μεταξά, πρέπει όλοι να δώσουμε τις δυνάμεις μας μέχρι τελευταίας ικμάδος. Όλοι στον αγώνα, ο καθένας από τη θέση του α ανήκει στην Ελλάδα και στο λαό της. Οι εργάτες όλου του κόσμου είναι στο πλευρό μας».




Ωστόσο, η επιστολή αυτή θεωρήθηκε αργότερα πλαστή από το ΚΚΕ, με άρθρο του Πλουμπίδη στον παράνομο «Ριζοσπάστη», τον Μάρτιο 1941, το οποίο τόνιζε: «Ιδιαίτερα, με το δημοσιευμένο στις φυλλάδες του Μεταξά της 2 Νοέμβρη πλαστό γράμμα του μεγάλου μας αρχηγού συν. Ζαχαριάδη, παράσυρε στην αυτοκτονία τον λαό» (πηγή: «ΚΚΕ- Επίσημα Κείμενα», τόμος Ε΄, σελ. 36-37).


http://paspartoy.blogspot.gr/2016/10/28_28.html

[Λαχουρένιος]

Θα διαβάσω το κείμενό σου μόλις επιστρέψω από την Εκκλησία (μη τουρκέψουμε κιόλας) αλλά στο λίγο που διάβασα:

Οι Εντολες λενε ου ψευδομαρτυρησεις
Το λεω γιατι μας εχεις φλομωσει στο ψεμα αν και ''χριστιανος''

[ΜΥΘΗΡΑ]

σχολιο 11

...........καλη η προσπαθεια κι εμπεριστατωμένη να παραθεσεις συστηματικα τους Μυθους για το Οκτωμβρανο ΟΧΙ ...αλλα ας δουμε εδωτις δυοα αποψεις για το ΟΧΙ του Μεταξα ...

=====================

http://www.onalert.gr/stories/metaxas-2 ... -oxi/19432

Ο αμφιλεγόμενος Ι.Μεταξάς. Δυο απόψεις

Είπε το ΟΧΙ ο Μεταξάς ή ο λαός.; Το ερώτημα θα το ΄χετε ακούσει πολλές φορές και αποδεικνύει ότι έχουμε το μεγάλο ταλέντο ως λαός ακόμη και στις νίκες μας να βάζουμε το "δαίμονα" της διχόνοιας ανάμεσά μας.

Ο Μεταξάς ήταν δικτάτορας και αυτό κανείς δεν το αμφισβητεί . Όσοι τον παρουσιάζουν ως ...λαοπρόβλητο ηγέτη προφανώς το κάνουν λόγω δικών τους ιδεολογικών πιστεύω. Αλλά όπως και να τον παρουσιάζουν δικτάτορας ήταν. Και κόσμος υπέφερε εξαιτίας του καθεστώτος του.

Ωστόσο το ΟΧΙ το ξεστόμισε εκφράζοντας προφανώς τη λαϊκή θέληση. Αλλά το είπε και αυτό κανείς επίσης δεν μπορεί ούτε να μην το δεχτεί ,ούτε να μην του το "πιστώσει".

Δημοσιεύουμε δύο κείμενα για τον Ι.Μεταξά. Ένα που μας έστειλε ο αντιστράτηγος ε.α Ιωάννης Δημητρόπουλος κι ένα δεύτερο που παρουσιάζει τα επιχειρήματα όσων δεν αποδέχονται τον θετικό ρόλο του Μεταξά στα γεγονότα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΙΣ ΔΥΟ ΑΠΟΨΕΙΣ




Γράφει ο Ιωάννης Δημητρόπουλος
Αντιστράτηγος ε.α-Μαθηματικός

Ο Ιωάννης Μεταξάς είναι κατά πολλούς μια αμφιλεγόμενη ιστορική προσωπικότητα.

Δεν πέτυχε ποτέ να γίνει λαϊκός ηγέτης. Ανήκει ,όμως, στην κατηγορία των ισχυρών που σε περίοδο ειρήνης δεν ευδοκιμούν αλλά σε περίοδο κινδύνων ο λαός τους αναζητεί. Δεν αμφισβητήθηκαν από κανένα η πνευματική του συγκρότηση και οι πολιτικές του ικανότητες. Ως Αξιωματικός ήταν πολύ μορφωμένος και είχε αρίστη επαγγελματική κατάρτιση ήταν μακράν πρώτος από τους ομοιόβαθμούς του .Ο Ελ. Βενιζέλος στις 2/9/35 είπε ότι « ο Μεταξάς είναι οξύνους, θετικός και έχει πραγματική αξία» .

Είναι ίσως ο μοναδικός Έλληνας στρατιωτικός και πολιτικός που δικαιώθηκε τόσο για τις προβλέψεις του όσο και για τις επιλογές του. Σε υπόμνημά του το 1914 προέβλεψε πρώτον ότι στρατιωτική απόβαση της Ελλάδος στην Μ.Ασία είναι καταδικασμένη σε αποτυχία, αυτός ήταν και ο λόγος που δεν απεδέχθη την αρχιστρατηγία της ομώνυμης εκστρατείας και δεύτερον ότι η κατάληψη των Δαρδανελλίων μπορεί να επιτευχθεί μόνο αιφνιδιαστικά και χωρίς κήρυξη πολέμου προς την Τουρκία .Δυστυχώς επαληθεύθηκε. Στις 28/10/ 40 με την κήρυξη του πολέμου προέβλεψε ότι, εάν οι Μονάδες των συνόρων κρατήσουν 15 ημέρες μέχρι να ολοκληρωθεί η επιστράτευση και οι μετακινήσεις των στρατευμάτων, τότε θα νικήσουμε και οι Ιταλοί θα τραπούν εις άτακτο φυγή . Ευτυχώς επαληθεύθηκε.

Ο Μεταξάς λόγω της γερμανικής στρατιωτικής του μόρφωσης συμπαθούσε τη Γερμανία με την οποία είχε αναπτύξει και οικονομική συνεργασία ,όμως την κρίσιμη στιγμή δεν ακολούθησε την καρδιά του αλλά τη λογική ,δηλαδή ,επέλεξε τα γεωπολιτικά συμφέροντα της Ελλάδας γιαυτό απέρριψε αμέσως και χωρίς δισταγμό το αύθαδες και ιταμό αίτημα των Ιταλών. Δικαιώθηκε για την επιλογή του.

Οι ενέργειες του 4ώρου, από την 3ην έως την 7ην πρωϊνήν της 28ης Οκτωβρίου 1940 αποδεικνύουν ότι ο Μεταξάς ήτο μέγας και στιβαρός ηγέτης και όχι λαπάς. Οι ενέργειες αυτές εν συνόψει και χρονικά έχουν ως εξής: πρώτον ενημέρωσε τον Παπάγο ότι από την 6ην πρωϊνην θα είμαστε σε εμπόλεμη κατάσταση με την Ιταλία από τον οποίο απαίτησε άμεση ειδοποίηση όλων των Μονάδων ,δεύτερον κάλεσε στην οικία του και ενημέρωσε τον Άγγλον πρέσβη για την απόρριψη της Ιταλικής αξίωσης ,τρίτον μετέβη στα ανάκτορα και ενημέρωσε τον βασιλέα, τέταρτον κάλεσε τον Τούρκο πρέσβη στο ΥΠΕΞ και τον ενημέρωσε σχετικά ,πέμπτον την 5ην πρωϊνήν συγκάλεσε στο ΥΠΕΞ Υπουργικό Συμβούλιο αφού ανακοίνωσε σ’αυτό την κήρυξη του πολέμου από την Ιταλία εναντίον της Ελλάδος έδωσε στον καθένα τις δέουσες οδηγίες ώστε να προβεί στις ενδεδειγμένες ενέργειες, ακολούθως το Υπουργικό Συμβούλιο υπόγραψε τα διατάγματα περί γενικής επιστρατεύσεως ,περί πολιτικής επιστρατεύσεως και κήρυξης στρατιωτικού νόμου, τα οποία αμέσως εκδόθηκαν δημοσιεύθηκαν στην εφημερίδα της Κυβερνήσεως και τοιχοκολλήθηκαν στα κεντρικότερα σημεία των Αθηνών, έκτον απηύθυνε διάγγελμα προς τον Ελληνικό Λαό το οποίο κατέληγε με το «Νυν υπέρ πάντων ο αγών» και έβδομον κάλεσε τους διοικητές της Τράπεζας της Ελλάδας και της Εθνικής καθώς και τους Προϊσταμένους των Υπηρεσιών του Κράτους και τους έδωσε τις δέουσες οδηγίες για την εύρυθμη λειτουργία των Υπηρεσιών τους. Μετά από αυτό τον μαραθώνιο και ενώ η ώρα ήτο ακριβώς 7 το πρωί βγήκε στο περιστύλιο του Υπουργείου όπου έτυχε θερμοτάτης υποδοχής από τον κόσμο που ζητωκραύγαζε , Ζήτω το Έθνος, Κάτω οι Φρατέλοι , Ζήτω η Ελλάδα , Μπράβο Αρχηγέ.

Ο Μεταξάς συνέδεσε το όνομά του με μια από τις λαμπρότερες σελίδες της Ιστορίας μας, με την 28 Οκτωβρίου 1940,όπου με το ΟΧΙ προς τον Γκράτσι εξέφρασε ομόθυμα το αίσθημα και τη θέληση των Ελλήνων στους οποίους έδωσε τη δυνατότητα να αποδείξουν για μια ακόμη φορά τις αρετές τους.
Το πόσο ΜΕΓΑΛΟΣ ΗΓΕΤΗΣ ήτο ο Μεταξάς φάνηκε αμέσως μετά το θάνατό του 29/01/1941 όπου οι Έλληνες καταλήφθηκαν από το άγχος της ανασφάλειας και αισθάνθηκαν την έλλειψη του αρχηγού διότι οι εναπομείναντες πολιτικοί ηγέτες της Ελλάδας μπορεί να ήσαν ακέραιοι κανένας τους όμως δεν είχε το πολιτικό ανάστημά του.

Αυτός ήταν σε αδρές γραμμές ο Ιωάννης Μεταξάς ,ο Πρωθυ-πουργός του ΟΧΙ, ο Επικεφαλής της Άμυνας και της Διπλωματίας του 40, ο Αρχηγός, ο Στρατηγός υπό την ηγεσία του οποίου το Ελληνικό Έθνος έγραψε σελίδες δόξας και μεγαλείου στο Αλβανικό Μέτωπο και έστειλε το πρώτο μήνυμα νίκης στη σπαραγμένη Ευρώπη ,όπου οι Λαοί και οι Κυβερνήσεις της κάμπτονταν στην απειλή του Άξονα .Γιαυτό , λοιπόν, αξίζει: Τιμή και δόξα στους ήρωες του 40, τιμή και δόξα στη γενιά των γενναίων.

ΚΑΙ Η ΑΛΛΗ ΑΠΟΨΗ

Ο ΜΕΤΑΞΑΣ ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΕ ΣΤΗ ΝΙΚΗ


Υπάρχει βέβαια και η άλλη άποψη για τον Ιωάννη Μεταξά, η οποία είναι σαφώς αρνητική για τη θέση που πρέπει να του αποδώσει η ιστορία.

Τι λέει αυτή η άποψη,η οποία εκφράζεται κυρίως από την αριστερά:

•Ο ηγέτης του «Εθνικού Κράτους» και του «Τρίτου Ελληνικού Πολιτισμού», δεν κυβερνούσε μόνος του. Πραγματικό κέντρο εξουσίας του καθεστώτος της 4ης Αυγούστου ήταν το Παλάτι και το «βαθύ κράτος», που υπάκουε πρωτίστως στο βασιλιά. Και ο βασιλιάς Γεώργιος Β΄ ήταν απόλυτα αφοσιωμένος στη Βρετανία – τη «θετή και πνευματική του πατρίδα», σύμφωνα με τον άγγλο πρεσβευτή Ρέτζιναλντ Λίπερ.

Παρά το θαυμασμό του ίδιου του Μεταξά, πολλών διανοουμένων και των περισσότερων εφημερίδων της εποχής για τη ναζιστική Γερμανία, δεν έμπαινε ζήτημα σε ποια πλευρά θα στρατευόταν η Ελλάδα σε περίπτωση εμπλοκής της στον Β΄ Παγκόσμιο.

•Ο Μεταξάς προσπάθησε να κρατήσει την Ελλάδα έξω από τον πόλεμο. Όπως εξήγησε στους δημοσιογράφους αμέσως μετά την ιταλική επίθεση (30.10.1940), ήταν υποχρεωμένος να απορρίψει το ιταλικό τελεσίγραφο για στρατιωτική κατάληψη κάποιων (μη προσδιορισμένων) στρατηγικών σημείων της χώρας απ’ τον ιταλικό στρατό, καθώς στην αντίθετη περίπτωση θα επενέβαινε στρατιωτικά η Αγγλία, με αποτέλεσμα τη διχοτόμηση της Ελλάδας και τη μετατροπή του συνόλου της ελληνικής επικράτειας σε πεδίο μάχης.

•Ούτε ο ίδιος ο Μεταξάς ούτε ο στρατάρχης Παπάγος πίστευαν σε μια επιτυχή απόκρουση της ιταλικής επίθεσης. Ο Παπάγος δήλωνε σε υφισταμένους του (συγκεκριμένα στον επιτελάρχη του Τμήματος Στρατιάς Δυτικής Μακεδονίας συνταγματάρχη Γεωργούλη) ότι «θα ρίξωμεν μερικές τουφεκιές διά την τιμήν των όπλων», ο δε Μεταξάς σημείωνε στις 29 Οκτωβρίου στο ημερολόγιό του ότι «τον ανησυχεί η υπεραισιόδοξος κοινή γνώμη» που είχε πάρει τον πόλεμο στα σοβαρά.



•Η ίδια άποψη αμφισβητεί και την πολεμική προετοιμασία της χώρας.

“Μοναδική σχεδόν αμυντική μέριμνα του καθεστώτος της 4ης Αυγούστου ήταν η οχύρωση των συνόρων με τη Βουλγαρία με στατικά οχυρά, προορισμένα ν’ αποκρούσουν ενδεχόμενη βουλγαρική επίθεση. Ήταν η περίφημη «Γραμμή Μεταξά», ελληνικό ισοδύναμο της (εξίσου δαπανηρής και, όπως αποδείχθηκε, πλήρως αναποτελεσματικής) γαλλικής «Γραμμής Μαζινό». Τα οχυρά αυτά βοήθησαν στην εξαιρετικά βραχύβια απόκρουση της γερμανικής επίθεσης τον Απρίλιο 1941 επί τριήμερο, στάθηκαν ωστόσο ανίκανα ν’ αποτρέψουν την είσοδο των γερμανικών τανκς από την (αφύλακτη) κοιλάδα του Αξιού, μέσω Γιουγκοσλαβίας τις αμέσως επόμενες μέρες. Σε όλα τα υπόλοιπα πεδία, ο ελληνικός στρατός βρέθηκε στοιχειωδώς μόνο προετοιμασμένος, παρ’ όλες τις υπέρογκες στρατιωτικές δαπάνες της δικτατορίας. Τα αποθέματά του σε πυρομαχικά, καύσιμα και τρόφιμα δεν υπερέβαιναν (σύμφωνα με την επίσημη ιστορία του ΓΕΣ) τους 1-2 μήνες κατά περίπτωση, κάλυπτε μόλις το 8% των αναγκών του σε αυτοκίνητα (600 αντί για 7.000), ενώ η αεροπορία (για την οποία είχαν γίνει άπειροι έρανοι και κατασχεθεί οι τραπεζικές καταθέσεις χιλιάδων μικροαποταμιευτών) διέθετε μόνο κάποια δευτεροκλασάτα και ψιλοαπαρχαιωμένα αεροσκάφη PZL πολωνικής κατασκευής.

•Και τότε πως κατάφερε ο ελληνικός στρατός τη σαρωτική νίκη;

Σύμφωνα με όσους είναι αντίθετοι με την άποψη ότι ο Μεταξάς είχε προετοιμάσει τη χώρα για πόλεμο η νίκη οφείλεται στην τεράστια διαφορά ηθικού των δύο αντιμαχόμενων.Και σε σειρά άλλων παραγόντων όπως το είδος του διεξαγόμενου πολέμου, τη μορφολογία του εδάφους που αυτός διεξήχθη ,αλλά βασικά η νίκη κρίθηκε στο ηθικό.

[pluton]

σχολιο 11

Το διάβασα σε γενικές γραμμές υποστηρίζει αυτά που σας λέω από την αρχή.
Βέβαια υπάρχουν ανακολουθίες και αυθαίρετα συμπεράσματα, αυτά τα ακούσαμε κατά κόρον στα χρόνια της "δημοκρατίας" σας για παράδειγμα για να μη μιλώ γενικά αναφέρεται:

ο δε Μεταξάς σημείωνε στις 29 Οκτωβρίου στο ημερολόγιό του ότι «τον ανησυχεί η υπεραισιόδοξος κοινή γνώμη» που είχε πάρει τον πόλεμο στα σοβαρά.

Προσέξτε η φράση "που είχε πάρει τον πόλεμο στα σοβαρά" αυτή δεν ειπώθηκε από τον Ι Μεταξά είναι συμπέρασμα αυθαίρετο του γράφοντος που όμως εντυπώνεται στο μυαλό του επιπόλαιου αναγνώστη, ο Ι Μ λοιπόν είπε : «τον ανησυχεί η υπεραισιόδοξος κοινή γνώμη» και το να κρατά πισινές ένας ηγέτης με μια τόσο σοβαρή υπόθεση όπως ο πόλεμος δεν σημαίνει ότι δεν πιστεύει στους στόχους που ο ίδιος έβαλε. Ο Γκράτσι φεύγοντας από το σπίτι του ΙΜ ένοιωθε πολύ άσκημα ακόμα όμως και εκείνη την στιγμή ο ΙΜ τον παραπλανούσε του είπε "Είστε ισχυρότεροι" άλλο ότι ήδη είχε ετοιμάσει από καιρό την άμυνα της Ηπείρου με έργα ακόμα και αντιαρματικά στο Καλπάκι (βέβαια δεν πρόλαβε να κάνει αυτά που έκανε στα Ελληνοβουλγαρικά σύνορα).

Πια όλοι αποδέχονται ότι ο ΙΜ δεν ήταν ένας τυχαίος ηγέτης, όλες αυτές οι παρλαπίπες που ακούγαμε δεκαετίες εγκαταλείφτηκαν .... έτσι θα συμβεί πολύ σύντομα και για τον Γ Παπαδόπουλο.


Η ΕΚΠΛΗΞΗ : Εγώ έχω καλή γνώμη για τον Ι Μεταξά και μπορώ να την τεκμηριώσω, ΟΜΩΣ ο ΙΜ είχε κάνει και πολλά για τα οποία δεν έχω καλή γνώμη και αυτά μπορώ να τα τεκμηριώσω. Η απάντηση είναι ΜΕΓΑΛΑ ΒΟΥΝΑ ΜΕΓΑΛΕΣ ΧΑΡΑΔΡΕΣ.