Θα έχουμε συγκυβέρνηση ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ-ΚΙΝΑΛ;

[NikosVy]

Η άποψη που κυριαρχεί στα Φόρουμς είναι ότι ο Βενιζέλος, στις διαπραγματεύσεις του για το είδος της συμμαχίας που θα είχε με την Αντάντ κατά τον Α΄Παγκόσμιο Πόλεμο, έπρεπε να είχε χρησιμοποιήσει το υπερόπλο του Τσίπρα, το δημοψήφισμα, όπως αυτό με το αποτέλεσμα 62% ΟΧΙ (2015). Και να προσέθετε ένα επιπλέον άρθρο σύμφωνα με το οποίο οι Σύμμαχοι στην Αντάντ θα έτρωγαν μερικές βουρδουλιές αν δεν συμμορφώνονταν με το περιεχόμενο της εκδηλωμένης δια του δημοψηφίσματος λαϊκής βούλησης.

Έτσι θα πετυχαίναμε όρια μέχρι το Γάγγη (όπως θέλουν στα φόρουμς) και χωρίς κανένα κόστος ή κίνδυνο.

[Αρίστος]

ΦΥΣΙΚΑ και θα σου κανω μαθηματα αντιφασισμου γιατι Μεταξας και Φρανκο προκαλεσαν μεγαλη ζημια στον Αξονα την ιδια περιοδο που ο Σταλιν ειχε συμμαχησει με το Χιτλερ και μαζι επιτεθηκαν στην ΠΟλωνια.

Χωρις τη βοηθεια μαλιστα του Σταλιν στον Χιτλερ, ο τελευταιος δεν θα ειχε καλυμμενα τα νωτα του ωστε να κατακτησει τη Γαλλια και ολη την Ευρωπη.

Δηλαδη εσυ εισαι υπερ του Χιτλερ, αλλα και ταυτοχρονα κατα του Χιτλερ και θα πουλησεις αντιφασιστιλικι σε εμενα και αλλους? Ρε αει παγαινε απο εδω, απατεωνισκο

Υπερ του Χιτλερ ηταν ΟΛΗ η Δυση μεχρι το 1936 γιατι καταφερε σε ελεχιστα χρονια να ανορθωσει οικονομικα τη Γερμανια και να βγαλει το λαο της απο την εξαθλιωση.

Μεχρι εξωφυλλο στο TIME τον εκαναν οι Αμερικανοι.



Μεχρι εκεινη την περιοδο το προγραμμα του το θεωρω κι εγω εντυπωσιακο.

Απο το 1936 ομως ξεκιναει τις διωξεις κατα των Εβραιων, το 1937 και 1938 προσαρτα Αυστρια και Τσεχοσλοβακια και το 1939 επιτιθεται στην Πολωνια.

Προσοχη τωρα για να ξεκαθαρισει ποιος ειναι ο απατεωνας.

Ενω εγω τον υποστηριζω στην συγκρατημενη περιοδο του που τον εκτιμουσε ΟΛΗ η Δυση, εσυ υποστηριζεις τους Μπολσεβικους που συμμαχησαν μαζι του σε περιοδο που ειχε βαλει τους Εβραιους και τους τσιγγανους σε στρατοπεδα συγκεντρωσης, ενω εκαναν κολλεγια μαζι του για να επιτεθουν στην Πολωνια.

Αντιθετα εγω στην περιοδο που ειχε συμμαχησει με τη Σοβιετικη Ενωση ειμαι υπερ των Μεταξα και Φρανκο που ο πρωτος πολεμησε τον Αξονα και ο δευτερος αρνηθηκε να συμμαχησει μαζι του. Και οπως επανειλημμενα εχω γραψει ο Μεταξας και ο Φρανκο ειναι απο τα προσωπα που βοηθησαν στην νικηφορα εκβαση του Β Παγκοσμιου υπερ των Συμμαχων. Αν ειχαν παει μαζι με το Χιτλερ ο πολεμος θα ειχε τελειωσει απο το 1941 υπερ της Γερμανιας.

.

[nemo]

το ερωτημα ειναι που βρηκε το χρημα για το προγραμμα του
και που το βρηκε ο σταλιν για να αρχισει το τεραστιο εξοπλιστικο του προγραμμα και αυτος
καποιοι τους το εδωσαν για να φτασουν στο σημειο που ξερουμε
συν το ποιοι εβαλαν τον σταλιν να επιτεθει στα βορεια κρατη

εκανε κατι η πολωνια και η φιλανδια; τεσπα ερωτηματα που θα μεινουν αναπαντητα
γιατι σε κανεναν δεν αρεσει η αληθεια

[Λαχουρένιος]

Υπερ του Χιτλερ ηταν ΟΛΗ η Δυση μεχρι το 1936 γιατι καταφερε σε ελεχιστα χρονια να ανορθωσει οικονομικα τη Γερμανια και να βγαλει το λαο της απο την εξαθλιωση.

Μεχρι εξωφυλλο στο TIME τον εκαναν οι Αμερικανοι.

Με ρεγουλα τα τσιπουρα Μπαρμπαριστο. Περα του οτι ο ισχυρισμος σου οτι ολη η Δυση τον υποστηριζε ειναι παπατζα (ακομα και στην Γερμανια ενα 40αρι το πολυ ειχε μαζεψει ο Χιτλερ σε εκλογες), ειμαστε στο 2021 σε μια χωρα που ειχε υποφερει απο τον Χιτλερ και ξερουμε ολοι πολυ καλα τα εγκληματα του.

Το να υποστηριζει καποιος τον Χιτλερ το 2021 σημαινει οτι ειναι πορωμενος εθνικοσοσιαλιστης. Τωρα πως κατεληξες εσυ απο ναζι να γινεις κομματοσκυλο του ΣΥΡΙΖΑ το αφηνω στην κριση του καθενος.

Μεχρι εκεινη την περιοδο το προγραμμα του το θεωρω κι εγω εντυπωσιακο.

Απο το 1936 ομως ξεκιναει τις διωξεις κατα των Εβραιων, το 1937 και 1938 προσαρτα Αυστρια και Τσεχοσλοβακια και το 1939 επιτιθεται στην Πολωνια.

Η δραση του Χιτλερ ειναι αμεση συνεπεια του ''προγραμματος'' του. Ο αφανισμος των εβραιων και η επεκτατικη εξωτερικη πολιτικη ηταν παντα μεσα στις προθεσεις του Χιτλερ και ποτε δεν το εκρυψε. Δεν μου κανει καμια εντυπωση που συμμεριζεσαι θεωριες λευκης υπεροχης και αντισημιτισμου. Ομως μεχρι πριν 2 χρονια δεν τα ελεγες αυτα γιατι σε ταιζε ο ΣΥΡΙΖΑ τοτε και ηθελες το παιζεις αριστερος και προοδευτικος.

Πουλας πολυ τρελα Κωστακη αλλα τα γραπτα μενουν και δεν μπορεις να κοροιδεψεις κανενα.

[NikosVy]

Υπερ του Χιτλερ ηταν ΟΛΗ η Δυση μεχρι το 1936.

Please define "...ΟΛΗ η Δυση".

γιατι σε κανεναν δεν αρεσει η αληθεια

Δεν ισχύει το "σε κανέναν". Αρέσει στο elefthero.

[Αρίστος]

Η δραση του Χιτλερ ειναι αμεση συνεπεια του ''προγραμματος'' του. Ο αφανισμος των εβραιων και η επεκτατικη εξωτερικη πολιτικη ηταν παντα μεσα στις προθεσεις του Χιτλερ και ποτε δεν το εκρυψε. Δεν μου κανει καμια εντυπωση που συμμεριζεσαι θεωριες λευκης υπεροχης και αντισημιτισμου. Ομως μεχρι πριν 2 χρονια δεν τα ελεγες αυτα γιατι σε ταιζε ο ΣΥΡΙΖΑ τοτε και ηθελες το παιζεις αριστερος και προοδευτικος.

Πουλας πολυ τρελα Κωστακη αλλα τα γραπτα μενουν και δεν μπορεις να κοροιδεψεις κανενα.

Αυτα φυσικα τα γνωριζε καλυτερα το ΚΚ της Σοβιετικης Ενωσης αλλα δεν το εμποδισε να κανει στρατηγικη συμμαχια με τον Χιτλερ. Και συνεπως αντι να κανεις κριτικη σε μενα που βαζω διαχωριστικη γραμμη στην εθνικιστικη πολιτικη του Χιτλερ πριν και μετα το 1936, καλυτερα να παραδεχτεις με σκυμενο το κεφαλι πως οι Μπολσεβικοι ειναι εξισου υπευθυνοι με τον Χιτλερ για την εναρξη του Β Παγκοσμιου. Λεμε πως ο Χιτλερ ειναι υπευθυνος για τον Β Παγκοσμιο. Λαθος μεγα, ειναι υπευθυνοι και οι Μπολσεβικοι. Οχι μονο γιατι τον ξεκινησαν μαζι του αλλα και γιατι αν δεν καλυπταν τα νωτα του δεν θα μπορουσε ποτε να επιτεθει σε Γαλλια, Αγγλια, Βελγιο, Ολλανδια και στη συνεχεια στα Βαλκανια. Μαλιστα αν ο Χιτλερ δεν ξεκινουσε την Επιχειρηση Μπαρμπαροσα, ο Β Παγκοσμιος θα ειχε καταληξει σε μια μοιρασια της Ευρασιας αναμεσα σε Γερμανους, Ιαπωνες και Σοβιετικους.

Και με βαση το παραπανω βλεπουμε ποσο σοβαρη μορφη ηταν ο Μεταξας που προετοιμασε ενα ολοκληρο λαο και του ανορθωσε το ηθικο προκειμενου να πολεμησει με τον Αξονα, οταν οι Κομμουνιστες στην Ελλαδα υποστηριζαν πως η συμμετοχη σε ενα ιμπεριαλιστικο πολεμο ειναι σε βαρος των λαων.

Ευτυχως λοιπον που τα γραπτα μενουν γιατι το παραπανω κειμενακι ειναι πολυ σημαντικο και κανονικα θα επρεπε να διδασκεται και στα σχολεια.

.

[Λαχουρένιος]

Αυτα φυσικα τα γνωριζε καλυτερα το ΚΚ της Σοβιετικης Ενωσης αλλα δεν το εμποδισε να κανει στρατηγικη συμμαχια με τον Χιτλερ. Και συνεπως αντι να κανεις κριτικη σε μενα που βαζω διαχωριστικη γραμμη στην εθνικιστικη πολιτικη του Χιτλερ πριν και μετα το 1936, καλυτερα να παραδεχτεις με σκυμενο το κεφαλι πως οι Μπολσεβικοι ειναι εξισου υπευθυνοι με τον Χιτλερ για την εναρξη του Β Παγκοσμιου. Λεμε πως ο Χιτλερ ειναι υπευθυνος για τον Β Παγκοσμιο. Λαθος μεγα, ειναι υπευθυνοι και οι Μπολσεβικοι. Οχι μονο γιατι τον ξεκινησαν μαζι του αλλα και γιατι αν δεν καλυπταν τα νωτα του δεν θα μπορουσε ποτε να επιτεθει σε Γαλλια, Αγγλια, Βελγιο, Ολλανδια και στη συνεχεια στα Βαλκανια. Μαλιστα αν ο Χιτλερ δεν ξεκινουσε την Επιχειρηση Μπαρμπαροσα, ο Β Παγκοσμιος θα ειχε καταληξει σε μια μοιρασια της Ευρασιας αναμεσα σε Γερμανους, Ιαπωνες και Σοβιετικους.

Και με βαση το παραπανω βλεπουμε ποσο σοβαρη μορφη ηταν ο Μεταξας που προετοιμασε ενα ολοκληρο λαο και του ανορθωσε το ηθικο προκειμενου να πολεμησει με τον Αξονα, οταν οι Κομμουνιστες στην Ελλαδα υποστηριζαν πως η συμμετοχη σε ενα ιμπεριαλιστικο πολεμο ειναι σε βαρος των λαων.

Ευτυχως λοιπον που τα γραπτα μενουν γιατι το παραπανω κειμενακι ειναι πολυ σημαντικο και κανονικα θα επρεπε να διδασκεται και στα σχολεια.

Ειναι λογικο ως εθνικοσοσιαλιστης να πιστευεις αυτες τις πιπες. Τα γραφες και στο παλιο αυτο. Το θεμα μας δεν ειναι αυτο, το θεμα ειναι πως ενας ανθρωπος που ειναι ακροδεξιος και δηλωνει ιδεολογος την μια ειναι με την κεντροδεξια της ΝΔ και την αλλη με την αριστερα του Τσιπρα.

Μονο αν καποιος εχει κανει 10 μπαφους μπορει να βρει κοινη ιδεολογια αναμεσα στον Χιτλερ, τον μπουχεσα και τον Αλεξη.

[NikosVy]

και κανονικα θα επρεπε να διδασκεται και στα σχολεια. .

...μαζί με το φασιστικό χαιρετισμό του Μεταξά, των δικών του και της Νεολαίας του.

[nemo]

μολις παρακολουθησα μια πολιτικη αναλυση στο φεις για τις επομενες εκλογες
και διαπιστωσα ακομη μια φορα ποσο ηλιθιος λαος ειμαστε και ειδικα σε ανθρωπους
με διαφορα πτυχια ....αυτη η συζητηση την κανανε οι λεγομενοι πατριωτες

ειναι ευκολο να αξιολογησουμε σημερα ενα ιστορικο γεγονος και γιατι δεν μπορουμε
να το κανουμε; ιδου για μενα η μεγαλη απορια και οι δυο χιτλερ και σταλιν
εμοιαζαν σαν δυο σταγονες νερο με ομοια πολιτικα συστηματα

και οι δυο βρηκαν ατελειωτο χρημα για τους εξοπλισμους
και οι δυο μοιρασαν τον κοσμο την ευρωπη διαλεγοντας τα κομματια τους
και οι δυο επιτεθηκαν στην πολωνια και την μοιρασαν
μπορουν οι αλλοι οι ηλιθιοι κεκεδες να το εξηγησουν;
ή θα αρχισουν τις πιπες- ναι αλλα ο χιτλερ
τι δεν εκανε ο σταλιν που δεν εκανε ο χιτλερ -δεν εδιωξε τους εβραιους;
δεν εστελνε σε θανατο τους αντιδραστικους που διαφωνουσαν;
δεν μετεφερε λαους και εθνικοτητες σε αλλα μερη με σκοπο την υποβάθμιση τους;
τι τον γλυτωσε τον σταλιν απο την επιθεση των γερμανων ;
η τολμη των ρωσων; και αλλες τριχες και πιπες που λενε τα κομμουνια;
τον γλυτωσαν τελικως οι τεραστιες εφεδρείες του σταλιν στο θυσιαστήριο του πολεμου
κατι που δεν ειχε ο χιτλερ και στο τελος
και η παραφροσυνη του χιτλερ αλλα το ιδιο παραφρων ηταν και ο σταλιν

και εντελει την ιστορια την γραφουν οι νικητές και οχι οι διαφοροι σπαρτακοι

αλλα βρε γμτ μου μη δικαιολογειτε συνεχως τον σταλιν και τον κομμουνισμο
σε ολα λαθη υπεπεσαν

[nemo]

υπαρχουν και στατιστικά που δεν τα θυμαμαι τωρα
που λενε τοσους νεκρους ειχαμε σε πολεμο με τους ιταλους και γερμανους
και τοσες ζημιες
και αλλα που μας λενε και τους νεκρους απο το εμφυλιο και τις ζημιες

που βρισκονται οι αναλογιες; απο που παθαμε την μεγαλυτερη ζημια;