Αριστερές αστειότητες

[nemo]

Να τον χέσω τον διαφωτισμό ή μαλλον να το πω λιγο αλλιως
καθε νοημων "ΧΕΖΕΙ " τον διαφωτισμο
βρε ειναι σαν να μου λετε οτι πριν τον διαφωτισμο δεν υπηρχε τιποτα αλλο
οτι πριν ηταν το σκοτος και ο καλος θεουλης ειπε ας ερθει τωρα ο διαφωτισμος

αντε και σε καμια εκκλησια
αριστεριζοντας -προσεξτε ομως την κολωνα μπροστα σας

υσ...στραβαδια που μου τα μαθατε ολα

[nik_killthemall]

η ξερολίαση, ο εγωισμός και η αυθεντία είναι ίδιον των χέζοντων τον διαφωτισμό, των εκλεκτών εκπρόσωπων του καλού θεούλη και των εξ αποκαλύψεως ιδεολογιών ... αλλού οι σπόντες για αυθεντία λοιπόν.

[Λαχουρένιος]

Γι'αυτό στηρίζομε φιλελευθερισμό δηλ. την κατάργηση όλων των πολιτικών ιδεολογιών (θρησκειών).

Ισα ισα που ο φιλελευθερισμος ηταν η πρωτη πολιτικη ιδεολογια.

Να τον χέσω τον διαφωτισμό ή μαλλον να το πω λιγο αλλιως
καθε νοημων "ΧΕΖΕΙ " τον διαφωτισμο
βρε ειναι σαν να μου λετε οτι πριν τον διαφωτισμο δεν υπηρχε τιποτα αλλο
οτι πριν ηταν το σκοτος και ο καλος θεουλης ειπε ας ερθει τωρα ο διαφωτισμος

Χωρις Διαφωτισμο δε θα ειχαμε ουτε 1821

[Ραν ταν πλαν]

Χωρίς τις μασονικές στοές δε θα υπήρχε το νεοελληνικό κράτος.

['71]

Βασικά σοβαροί αντιδιαφωτιστές στο σήμερα είναι οι οπαδοί του παρακάτω και μόνο...όλα τα άλλα είναι υψηλές θεωρίες της πλάκας.

[pluton]

Το Bloomberg ειρωνεύεται τον Τσίπρα: «Ο εξπέρ στις κωλοτούμπες λέει πως μπορεί να αποφευχθεί το Brexit!




Τη γνώμη του ως «ειδήμων» στις κωλοτούμπες μετά από δημοψηφίσματα εξέφρασε στη χθεσινή σύνοδο στις Βρυξέλλες για το Brexit ο Αλέξης Τσίπρας, επισημαίνει σήμερα δημοσίευμα του πρακτορείου Bloomberg.

Όπως εξηγεί ο αρθογράφος, ο Έλληνας πρωθυπουργός είπε χθες στους Ευρωπαίους ηγέτες ότι υπάρχει ακόμα περιθώριο να αποτραπεί το Brexit, αφού, «εάν το βρετανικό κοινοβούλιο δεν εγκρίνει τη συμφωνία αποχώρησης μέσα στις επόμενες έξι εβδομάδες, η χώρα να αναγκασθεί να διενεργήσει ευρωεκλογές».

«Αυτή θα είναι η μεγαλύτερη ήττα των Brexiteers και ίσως ακόμη και η αρχή του τέλους για τον Brexit» δήλωσε χαρακτηριστικά ο Τσίπρας, σύμφωνα με το κείμενο της παρέμβασής του που προμηθεύτηκε το πρακτορείο από διπλωματικές πηγές, ενώ στη συνέχεια προέτρεψε τους ομολόγους του να αναλογιστούν αν η ΕΕ θα έπρεπε να στηρίξει αυτό το σενάριο.


«Ο Τσίπρας ξέρει κάνα δυο πραγματάκια σχετικά με την ακύρωση των αποτελεσμάτων σε δημοψηφίσματα. Ζήτησε τη λαϊκή ψήφο για μια συμφωνία που προσέφεραν στην Ελλάδα οι Ευρωπαίοι εταίροι της το 2015 και στη συνέχεια διεξήγαγε εκστρατεία εναντίον της. Όταν όμως κέρδισε το δημοψήφισμα ανέκρουσε πρύμναν και τελικά αποδέχτηκε τη συμφωνία σε μια ολονύχτια σύνοδο στις Βρυξέλλες», αναφέρει ο αρθρογράφος του Bloomberg.

Και συνεχίζει: «Η διαφορά είναι ότι, στην περίπτωση της Ελλάδας, η αντιπολίτευση υποστήριζε τη συμφωνία, κάτι που βοήθησε τον Τσίπρα να ξεπεράσει την ανταρσία των βουλευτών του οι οποίοι ψήφισαν εναντίον της στο Κοινοβούλιο. Η Μέι έχει αποτύχει επανειλημμένα να αποσπάσει αυτή την υποστήριξη, και όταν ρωτήθηκε την Τετάρτη για τις συνομιλίες της με την αντιπολίτευση, ήταν όλο υπεκφυγές, σύμφωνα με δύο διπλωμάτες που έχουν γνώση της συζήτησης».

Όπως επισημαίνει το Bloomberg, «ένα κοινό στοιχείο ανάμεσα στην Ελλάδα και το Ηνωμένο Βασίλειο είναι ότι και στις δύο περιπτώσεις υπάρχει ένας ισχυρός πυρήνας υποστηρικτών της ΕΕ».

«Ο Τσίπρας είπε στους Ευρωπαίους ηγέτες ότι δεν μπορούν να αγνοήσουν τους 6 εκατομμύρια ψηφοφόρους που έχουν υπογράψει μέχρι στιγμής το αίτημα για ακύρωση του Brexit. Κατά ειρωνικό τρόπο, στην περίπτωση της Ελλάδας, οι υποστηρικτές της ΕΕ στο δημοψήφισμα χλευάστηκαν με έναν όρο αντίστοιχο του βρετανικού «remoaners»», καταλήγει το δημοσίευμα.

https://www.crashonline.gr/politiki/138 ... exit-foto/


Το Bloomberg «τεμαχίζει» τον Τσίπρα: Ο «εξπέρ» στις κωλοτούμπες λέει ότι το Brexit μπορεί να... αποτραπεί



https://www.lykavitos.gr/to-bloomberg-t ... -o-eksper/



Ο ηγέτης που καθιέρωσε στο παγκόσμιο πολιτικό λεξιλόγιο τον όρο kolotumba.

[BaKXOS_Lysios]

όσο ο φιλελευθερισμός είναι ζούγκλα άλλο τόσο και η αθρησκεία είναι ζούγκλα. Είναι σα να διαβάζω "πως θα ζήσουμε χωρίς θεό, χωρίς να πιστεύουμε σε θεό θα γίνουμε ζούγκλα.

Δεν αντιστοιχούν ακριβώς αυτά τα δύο γιατί στον φιλελευθερισμό όντως ο ισχυρότερος κερδίζει, ενώ στην θρησκεία (βλέπε ιδεολογικοποίηση του μεταφυσικού άγνωστου) πρόκειται για εικασία.

αυτό φαίνεται στην πράξη από το γεγονός πως οι καλύτερες εργασιακές συνθήκες στις φιλελεύθερες χώρες εμφανίζονται, όχι στις οάσεις των "ιδεολόγων".

Ξεχνάς όμως ότι αυτές οι φιλελε οάσεις οφείλουν την δυνατότητα ύπαρξης τους στην υπανάπτυξη κάποιων άλλων χωρών οι οποίες πρέπει αναγκαστικά να βρίσκονται από κάτω... Δεν γίνεται όλοι στον πλανήτη να γίνουμε μια φιλελε όαση, πρέπει κάποιοι να είναι πιο ανεπτυγμένοι και κάποιοι λιγότερο ώστε να μπορούν να τις εκμεταλλεύονται οι πρώτοι (άμεσα ή έμμεσα). Αν θες την άποψη μου μπορεί ένα σύστημα να έχει στοιχεία φιλελευθερισμού, είμαι υπέρ των υβριδικών συστημάτων άλλωστε, αλλά δεν μπορεί κανένα ατόφιο σύστημα να λύσει το πρόβλημα του πλανήτη πλέον, και βέβαια στην εποχή μας πια θέλω να πιστεύω ότι συζητάμε για πολιτική σε πλανητικό επίπεδο και όχι σε ατομικό-εθνικο.

[nik_killthemall]

όσο ο φιλελευθερισμός είναι ζούγκλα άλλο τόσο και η αθρησκεία είναι ζούγκλα. Είναι σα να διαβάζω "πως θα ζήσουμε χωρίς θεό, χωρίς να πιστεύουμε σε θεό θα γίνουμε ζούγκλα.

Δεν αντιστοιχούν ακριβώς αυτά τα δύο γιατί στον φιλελευθερισμό όντως ο ισχυρότερος κερδίζει, ενώ στην θρησκεία (βλέπε ιδεολογικοποίηση του μεταφυσικού άγνωστου) πρόκειται για εικασία.

αυτό φαίνεται στην πράξη από το γεγονός πως οι καλύτερες εργασιακές συνθήκες στις φιλελεύθερες χώρες εμφανίζονται, όχι στις οάσεις των "ιδεολόγων".

Ξεχνάς όμως ότι αυτές οι φιλελε οάσεις οφείλουν την δυνατότητα ύπαρξης τους στην υπανάπτυξη κάποιων άλλων χωρών οι οποίες πρέπει αναγκαστικά να βρίσκονται από κάτω... Δεν γίνεται όλοι στον πλανήτη να γίνουμε μια φιλελε όαση, πρέπει κάποιοι να είναι πιο ανεπτυγμένοι και κάποιοι λιγότερο ώστε να μπορούν να τις εκμεταλλεύονται οι πρώτοι (άμεσα ή έμμεσα). Αν θες την άποψη μου μπορεί ένα σύστημα να έχει στοιχεία φιλελευθερισμού, είμαι υπέρ των υβριδικών συστημάτων άλλωστε, αλλά δεν μπορεί κανένα ατόφιο σύστημα να λύσει το πρόβλημα του πλανήτη πλέον, και βέβαια στην εποχή μας πια θέλω να πιστεύω ότι συζητάμε για πολιτική σε πλανητικό επίπεδο και όχι σε ατομικό-εθνικο.

Το ότι ταυτίζεις τον φιλελευθερισμό με τον καπιταλισμό (νόμος είναι το δίκαιο του ισχυρού) σε κάνει κουμουνιστή (και επομένως δογματικό), κατά την οπτική πως "ό,τι δεν είναι κουμουνισμός, ε είναι σίγουρα καπιταλισμός γιατί δεν υπάρχει κάτι άλλο". Προφανώς αυτά τα δύο δεν είναι ίδια, οπότε όχι στον φιλελευθερισμό νομος δεν είναι το δίκαιο του ισχυρού. Επίσης, ο φιλελευθερισμός δεν έχει προαπαίτηση πως η ευημερία του ενός βασίζεται στην εξαθλίωση του άλλου, ενώ μια χαρά θέτει ως σημείο αναφοράς τον πιο αδύναμο και γιαυτό και στις φιλελεύθερες χώρες οι πιο αδύναμοι έχουν καλύτερη τύχη από την τύχη των αδύναμων στις υπόλοιπες.

Από κει και πέρα το να μιλάς για αυτά τα συστήματα θέτοντας ως κριτήριο "το πρόβλημα του πλανήτη" υποπίπτεις σε σφάλμα εφικτότητας, λες και στην οπτική σου συμμετέχουν και οι 200 χώρες του πλανήτη που θα συμφωνήσουν όλες το ίδιο. Όλα τα προβλήματα αντιμετωπίζονται ρεαλιστικά από μεσα προς τα έξω και όχι αντίστροφα.

Δεν επιμένω, χαοτική η συζήτηση.

[BaKXOS_Lysios]

Δεν επιμένω, χαοτική η συζήτηση.

[Ραν ταν πλαν]

Το ότι ταυτίζεις τον φιλελευθερισμό με τον καπιταλισμό (νόμος είναι το δίκαιο του ισχυρού) σε κάνει κουμουνιστή (και επομένως δογματικό), κατά την οπτική πως "ό,τι δεν είναι κουμουνισμός, ε είναι σίγουρα καπιταλισμός γιατί δεν υπάρχει κάτι άλλο".

Ακριβώς έτσι. Φιλελευθερισμός και καπιταλισμός συνδέονται τόσο στενά όσο και τα σιαμαία.

Προφανώς αυτά τα δύο δεν είναι ίδια, οπότε όχι στον φιλελευθερισμό νομος δεν είναι το δίκαιο του ισχυρού. .

Και όμως είναι. Οι κοινωνίες δεν απαρτίζονται από αυτάρκη άτομα που δεν οφείλουν τίποτα το ένα στο άλλο, όσο κι αν ο φιλελευθερισμός σε όλες του τις μορφές υποστηρίζει το αντίθετο.

Δεν επιμένω, χαοτική η συζήτηση.

Καθόλου όταν κάποιος δεν βλέπει τον φιλελευθερισμό ως ιδανική μεταϊδεολογία αλλά έχει υπόψη του όλα εκείνα τα στοιχεία, που τον συγκροτούν ιστορικά ως πολιτική ιδεολογία με πολλές εκφάνσεις, με πρώτο εκείνο της βασικής του αρχής, του ατομικισμού.