Λαχουρένιος έγραψε:
Η ευρεση αντιφασεων στην σκεψη του συνομιλητη ειναι βασικος κανονας του διαλογου απο την εποχη του Σωκρατη.
Ο ΓΓ και ο καθε ΓΓ δεν μπορει να στριμωξει εσενα ή τον οποιονδηποτε αν δεν υπαρχουν αντιφασεις στα λεγομενα.
Και εσυ εχω δει να το κανεις οταν διαφωνεις με κατι, και ειναι θεμιτο.
Κοιταξε οι πολιτικες συζητησεις εχουν μια αυστηροτητα, απλα επειδη εχεις συνηθισει επι χρονια να γραφεις πανω σε αλλα θεματα που αφηνουν περιθωρια στη φαντασια, δεν μπορεις να το καταλαβεις ισως
Στην τελικη το να βαλεις μια πηγη ειναι υποθεση μισου λεπτου και σε κουραζει λιγοτερο απο το να κανουμε ολη αυτη τη συζητηση.
Δεν θελω να τσακωθουμε παλι, θεωρω απλα οτι δεν εχεις πηγη να στηριξεις το επιχειρημα σου και σταματαω εδω. Το δικο σου επιχειρημα αποδυναμωνεις οταν δεν βαζεις στοιχεια.
Ποια ειναι η αντιφαση στη σκεψη μου που βρηκατε σε αυτο το νημα εσυ κι ο Γιαννοπουλος;
Και σε τι αποδυναμωνει το βασικο ποιντ του νηματος οτι συμφερει την Ελλαδα η συμμετοχη του Σουλτς στη γερμανικη κυβερνηση;
Εσυ τουλαχιστον Λαχουρενιε προσπαθησες να κανεις συζητηση πανω στο θεμα του νηματος...
Ο Γιαννοπουλος προσπαθησε να με ανακρινει για πηγες ακριβως για να μην κανει κουβεντα...
Στη συνεχεια εσυ επεσες στην παγιδα του και ακυρωσες το διαλογο με τις πολιτικες θεσεις που καναμε...
ζητοντας κι εσυ πηγες (που τις εδωσα τελικα αφου πρωτα επελεξα να σας ταλαιπωρησω)...
Πρεπει να επιλεξεις αν θες να μιλαμε πολιτικα εδω μεσα η να ανακρινουμε ο ενας τον αλλο για πηγες...
.

