Αρίστος έγραψε:
Οι νεκροι σε σχεση με τη γριπη εκτοξευθηκαν για πολυ συγκεκριμενους λογους κακοδιαχειρισης και σφαλματων που εκαναν οι ειδικοι στη Δυση:
α) Ενω στην Ανατολικη Ασια η Κινα, η Ταιβαν, η Κορεα και η Σιγκαπουρη εκαναν το Φεβρουαριο ομηρικο αγωνα να περιοριστει ο ιος, ο Παγκοσμιος Οργανισμος Υγειας συνιστουσε στη Δυση να μην ανησυχει και να μην παρει μετρα που θα μπορουσαν να πληξουν τις αεροσυγκοινωνιες και το εμποριο. Ακομη και οταν στην Ιταλια ειχαμε τους 12 πρωτους νεκρους ο ΠΟΥ καθησυχαζε τον κοσμο λεγοντας οτι να μην ανησυχουν και πως η γριπη ειναι σοβαροτερη απειλη απο τον κορονοιο. Αυτα τα ελεγε οταν στην Γουχαν της Κινας το lockdown ηταν τοσο αυστηρο ωστε δεν αφηναν ουτε τους νεφροπαθεις να βγουν απο την πολυκατοικια τους για να πανε για αιμοκαθαρση. Συνεπως ο ΠΟΥ γνωριζε πολυ καλα την επικινδυνοτητα του ιου αλλα απετρεψε στο πρωτο διαστημα τη Δυση απο το να προστατευθει. Για ποιο λογο το εκανε αυτο; Πιθανοτατα γιατι ειναι υποχειριο των φαρμακευτικων που ενδιαφεροντουσαν να πουλησουν μαζικα εμβολια και εμβολια δεν πουλας αμα δεν διαδοθει η αρρωστια που θα πολεμησει το εμβολιο.
Δε νομίζω πως έγιναν έτσι τα πράγματα. Πού είναι το χρονικό των δηλώσεων του ΠΟΥ;
Αρίστος έγραψε:β) Οι νεκροι του πρωτου κυματος σε καποιες δυτικες χωρες ξεφυγαν για πολλους λογους. Πρωτον οτι στις χωρες αυτες οι ηλικιωμενοι ζουν σε γηροκομεια σε βαθμο πολλες φορες παραπανω απο το ποσοστο της Ελλαδας. Δεν προσεχτηκαν τα γηροκομεια και ετσι σε πολλες δυτικες χωρες στο συνολικο ποσοστο θανατων οι νεκροι απο τα γηροκομεια ηταν μεταξυ 40% και 50%. Ο δευτερος λογος ειναι οτι λανθασμενα την ανοιξη σε οσους παθαιναν την κρισιμη πνευμονια απο τον ιο τους εβαζαν σε οξυγονο με πολυ ψηλη πιεση που εφτανε ακομη και στο 8. Αυτη η ψηλη πιεση που συνεχιζοταν επι πολλες μερες ξεκληρισε απιστευτο αριθμο κοσμου περισσοτερο και απο οτι θα ξεκληριζε ο ιδιος ο ιος. Τελικα το καταλαβαν οτι με αυτη την πιεση καταστρεφουν τα πνευμονια τους και σταματησαν αυτη την ολεθρια πρακτικη. Φυσικα στην αυξηση των θανατων απο κορονοιο συντελει και η υπερκαταμετρηση που γινεται διεθνως και που την εχει παραδεχτει και δυο φορες ο Τσιοδρας στην Ελλαδα. Πιχι ο Κρεμαστινος θεωρηθηκε οτι πεθανε απο κορονοιο, ομως η οικογενεια του βγηκε και δηλωσε οτι κακως τον μετρησαν σαν θανατο απο κορονοιο ενω πεθανε απο ενδονοσοκομειακη λοιμωξη. Ο Λοβερδος σαν γιατρος και οικογενειακος φιλος της οικογενειας Κρεμαστινου βγηκε και υποστηριξε κι αυτος την ενδονοσοκομειακη μολυνση και τοτε αναγκαστηκε ο Τσιοδρας να βγει και να παραδεχτει την υπερκαταμετρηση που γινεται. Εδω να προσθεσω το εξης, στις εντατικες οταν συνωστιζονται ανθρωποι απο 80 και πανω με πολλα υποκειμενα νοσηματα ο καθενας, αυξανονται κατακορυφα οι ενδονοσοκομειακες λοιμωξεις με αποτελεσμα συχνα οι ΜΕΘ αντι να σωζουν να σε στελνουν γρηγοροτερα στον αλλο κοσμο. Φιλος μου που παρακολουθει τα στατιστικα οσων πανε απο τα γηροκομεια κατευθειαν στις ΜΕΘ επανειλημμενα ειχε προβλεψει οτι στις ΜΕΘ αντι να σωθουν θα ξεκληριστουν σχεδον ολοι. Αυτο θα μπορουσε να αντιμετωπιστει με το να οργανωσουμε καλυτερα την Πρωτοβαθμια Φροντιδα Υγειας και να μην προκαλουμε συνωστισμο στις εντατικες λογω Covid. Nα μην νοσηλευονταν δηλαδη αμεσως σε νοσοκομειο οποιος ειχε τα πρωτα συμπτωματα αλλα να τον παρακολουθουσε ιατρικο τημ στο σπιτι, μονο οταν γινονταν κρισιμα τα συμπτωματα να πηγαινε σε ΜΕΘ. Ξερω πως ακουγεται αυτο αλλα αν πραγματικα γνωριζαμε ΠΟΣΟΙ εξολοθρευονται στις ΜΕΘ απο ενδονοσοκομειακες λοιμωξεις οταν τους χειμωνες συνωστιζονται θα ειχαμε πιεσει τις κυβερνησεις να το οργανωσουν απο καιρο. Σε καθε περιπτωση η σοβαρη οργανωση της Πρωτοβαθμιας Βαθμιδας Υγειας πρεπει να γινει νο1 φροντιδα για τις δυτικες χωρες πριν μας ερθει νεα χειροτερη επιδημια.
Σίγουρα, πολλοί ασθενείς θα πήγαν αδιάβαστοι στην αρχή που δε γνωρίζαμε πολλά για τον ιό. Η διασωλήνωση προκαλεί τεράστιες βλάβες στον πνεύμονα, και όχι μόνο.
Υπερκαταμέτρηση ή όχι, οι νεκροί δεν ψεύδονται.
Αυτό με την πρωτοβάθμια υγεία ακούγεται πολύ τελευταία, ίσως υλοποιηθεί κάποια στιγμή.
Αρίστος έγραψε:γ) Και παμε τωρα στο δευτερο κυμα. Οπως το πρωτο κυμα οφειλοταν στην εγκληματικη και πιθανοτατα σκοπιμη ολιγωρια του ΠΟΥ, το δευτερο οφειλοταν στην αποτομη μπουρδελοποιηση που ειχαμε στη Δυση. Εκτεταμενος τουρισμος χωρις τεστ στην Ευρωπη και καθημερινες διαδηλωσεις πολλων χιλιαδων σε δεκαδες πολιτειες στις ΗΠΑ. Ετσι οι θυσιες των πολιτων που εχασαν τις δουλειες και τις επιχειρησεις τους μενοντας σπιτι στο πρωτο κυμα, πεταχτηκαν στον κουβα. Στην Ελλαδα ανοιξαν τα συνορα τον Ιουλιο στους Βαλκανιους πιχι ενω απο αρχες Ιουνιου ο Covid θεριζε στα Βαλκανια. Δεκαδες χιλιαδες Ελληνες πηγαν στη Βορεια Μακεδονια τις δυο πρωτες εβδομαδες του Ιουλιου ενω αρκετοι Σκοπιανοι και Αλβανοι ηρθαν στην Ελλαδα τους καλοκαιρινους μηνες. Υποψιν οτι η Βορεια Μακεδονια ειναι στη θεση 16 της διεθνους κλιμακας θνησιμοτητας, σφαγειο δηλαδη. Και ακριβως επειδη εχουμε ανοιχτα τα συνορα μας με αυτο το σφαγειο απο το καλοκαιρι μεχρι και σημερα μολυνθηκε σοβαρα ολη η Βορεια Ελλαδα και η Θεσσαλονικη. Για να κανουμε focus στην Ελλαδα τωρα εκτος απο τα ανοιχτα συνορα με τα Βαλκανια, το δευτερο κυμα προηλθε με τους χιλιαδες καθημερινους συνωστισμους στα λεωφορεια και τα μετρο-τραινα. Τι εκανε η κυβερνηση για να το αντιμετωπισει; Τιποτα απολυτως ενω ειχε πανω απο 400 λεωφορεια να καθονται αχρησιμοποιητα στα αμαξοστασια. Δεν θελησε ομως (και ακομη δεν θελει) να προσλαβει παραπανω οδηγους ενω βουλευτες και υπουργοι της κυβερνησης απασχολουν και οδηγους του δημοσιου σαν προσωπικους τους σωφερ!!! Και μετα απο ολα αυτα τα εγκληματικα λαθη εχουν και το θρασος να αποδιδουν το δευτερο κυμα στα παρτυ των νεων. Οταν για τους δεκαδες που πηγαιναν σε ενα νεανικο παρτυ αυτοι επετρεπαν χιλιαδες συνωστισμους καθημερινα στα μεσα μαζικης μεταφορας.
Τι να λέμε, έχει πολλές ευθύνες η κυβέρνηση για την τωρινή κατάσταση.
Αρίστος έγραψε:δ) Για να αποφευχθει το δευτερο κυμα θα επρεπε να γινει κατι ακομη βασικο. Να μεναν στα σπιτια τους εστω απο τα τελη Σεπτεμβριου οι ηλικιωμενοι. Εβαλα σε αλλο νημα δηλωσεις του Συψα, του Κικιλια και του Χαρδαλια στο διαστημα αυτο που σκεπτοντουσαν το ηλικιακο lockdown. To σκεπτοντουσαν ακριβως για να γλυτωσουν το συλλογικο lockdown, τελικα δεν το τολμησαν και φτασαμε στο συλλογικο lockdown. Επειδη δεν θελησαμε απο τις αρχες του φθινοπωρου να προστατευσουμε τους ηλικιωμενους τωρα φτασαμε σε τριψηφιο νουμερο θανατων καθημερινα και θα εχουμε μια δευτερη οικονομικη καταστροφη που θα στοιχισει νεο μνημονιο στη χωρα. Αποτυχια πληρης λοιπον για την Ελλαδα (και τη Δυση) τοσο υγειονομικα οσο και οικονομικα-εργασιακα. Ενω στην Ανατολικη Ασια οι χωρες καθαρισαν σε εναμιση μηνα με τον κορονοιο, η Δυση ενω επρεπε να οργανωθει το καλοκαιρι εκανε οτι μπορουσε για να εχει τους περισσοτερους συνωστισμους καθημερινα. Και φυσικα αφησε απροστατευτους ακριβως αυτους που επρεπε να προστατευσει απο την αρχη του φθινοπωρου: τους ηλικιωμενους και τους ευπαθεις. Και ειμαι σιγουρος οτι θα κανει τα ιδια λαθη και για τριτη φορα. Οταν πιχι ληξει στην Ελλαδα το 2ο lockdown παλι δεν θα προστατευσουν τους ηλικιωμενους, παλι θα εχουμε συνωστισμους και στο τελος παλι θα κλειστουμε ολοι.
.
Καταρχάς, όπως σου γράφει κι ο Λαχουρένιος, σκεπτόντουσαν το ηλικιακό lockdown σε συνδυασμό με άλλα μέτρα, όχι σκέτο. Τα ίδια γράφει και το άρθρο των Times που παρέθεσες.
Τώρα, από τα στατιστικά του ΕΟΔΥ, βλέπουμε πως το 80% αυτών που βρίσκονται σε ΜΕΘ, είναι ευπαθείς (ηλικιωμένοι ή με υποκειμένα νοσήματα), δλδ τα 4/5. Οπότε έχει νόημα αυτό που λες, να υπάρχει δηλαδή ειδική μέριμνα για αυτήν την πληθυσμιακή ομάδα. Αν ας πούμε είχαν προστατευτεί οι μισοί εξ αυτών, το ΕΣΥ δε θα είχε φτάσει ήδη στα όριά του. Χωρίς μέτρα βέβαια, ακόμη κι αν υποθέσουμε πως όλοι οι ευπαθείς ήταν προστατευμένοι έτσι ώστε κανείς τους να μην νοσηλευόταν, θα ήταν θέμα χρόνου πιστεύω οι ΜΕΘ να κορεστούν με υγιείς ανθρώπους. Αλλά το άρθρο των Times που έβαλες, τα λέει καλά νομίζω, άμα θες μπορούμε να το αναλύσουμε.
.gif "Laughing")
