Λαχουρένιος έγραψε:Αυτη η συγκριση που κανει αυτος απο τον οποιο τα εχεις αντιγραψει ειναι ατοπη, γιατι καθε μετρο και μνημονιο προστιθεται στα προηγουμενα, δεν αντικαθισταται. Αν ο ΣΥΡΙΖΑ ακυρωνε τα δυο πρωτα μνημονια, θα λεγα μπραβο ακυρωσε μετρα 60 δις και πηρε μολις 10. Δεν εκανε αυτο ομως αλλα προσεθεσε αλλα 10 στα ηδη υπαρχοντα 60.
Κουτοπονηριες που απευθυνονται στο πιο αμορφωτο κομματι της κοινωνιας.
Αυτό ακριβώς ! Ο τίτλος του νήματος απευθύνεται και γυρεύει υποστήριξη, είτε από αγράμματους είτε από κομματικούς έμμισθους.
Ο σύριζα που θα καταργούσε με ένα νόμο και ένα άρθρο μνημόνια, ένφια δρακους κλπ. ήρθε ΔΙΑΙΩΝΙΣΕ και ΕΠΙΚΥΡΩΣΕ ΚΑΘΕ μέτρο των προηγούμενων μνημονίων, και από πάνω επέβαλλε ΚΑΙ ΝΕΑ μέτρα επιπλέον των παλιών μνημονίων.
Προφανώς ο αρίστος (και κάθε κομματόσκυλο) θεωρεί πως αν ο σύριζα ερχόταν και απλά εφάρμοζε ό,τι μέτρα είχαν εφαρμοσει οι σαμαροβενιζελοπαπαδημοι, (δηλ. απλά αν συντηρούσε το υπάρχον, που πριν κατέγγελλε ως δοσιλογικό) ακομα και με μηδενικά νέα μέτρα, ε αυτό και μόνο θα ήταν καλύτερο από το να το συνέχιζε ο ιδιος ο σαμαράς.
Εχει διαφορά δηλ. την ΙΔΙΑ φοροεπιδρομη δις ευρώ, ποιος θα την εφαρμόσει, ο σαμαράς, ο τσίπρας, ο φούφουτος ... πόσο μάλλον όταν την ΙΔΙΑ φοροεπιδρομή (που κατέγγελλε ως δοσιλογική) έρχεται και την συμπληρωνει και με ΝΕΑ μέτρα χαρακτηρίζοντάς την όμως πατριωτική.
Το θέμα είναι πως αμφότεροι (αγράμματοι - κομματικοί έμμισθοι) αποτελούν την πλειοψηφεία του ελ λαου ! Αρα με γνώμονα το κομματικό συμφέρον ορθά πράττει ο αρίστος καθως η νίκη του συνασπισμού αγράμματων-κομματικών έμμισθων είναι προδιαγεγραμμένη λόγω της συντρηπτικότατης πλειοψηφείας τους.
Εδώ δεν γνωρίζουν καν, πως το κόστος εξυπηρέτησης του χρέους (κόστος και όχι τρόπος) σε ένα δάνειο ονομάζεται ΤΟΚΟΣ και όχι χρεολύσιο ...
Κακά τα ψέματα η συντριπτικότατη πλειοψηφεία του λαϊκισμού όλων των πολιτικών οφείλεται στην αγραμματοσύνη και την αμορφωσιά του λαού (όχι με την έννοια την φιλοσοφική, αλλά την στοιχειωδώς πρακτική, να υπολογίζει τα ρεστα οταν αγοραζει κατι, τις δοσεις σε ενα δανειο, να ομιλει και να αποδίδει συγκεκριμενες και σωστες έννοιες στις λέξεις, γραφή, ανάγνωση κλπ.).
Και ναι όλα ξεκινάν από εκείνη την παιδεία για την οποία δεν ενδιαφέρονται ούτε οι πολιτικοί αλλά ούτε και οι λειτουργοί της ... Θυμάμαι στα μαθηματικά και στο δημοτικό και στο γυμνάσιο (80ς-90ς) όσες φορές το βιβλίο συναντούσε το δυσμοιρο μάθημα περί τόκων και επιτοκίων οι μαθηματικοί το σνομπάρανε ως ασήμαντο και το προσπέρναγαν γρήγορα ... Οι φιλόλογοι σε μάθαιναν να εκθέτεις τις "απόψεις" σου (δηλ. απόψεις άλλων) και να φτιάχνεις προτάσεις περίτεχνα και με πλούσιο λεξιλόγιο, δίχως όμως την παραμικρή ουσία/νόημα, σε μάθαιναν να μην λες τίποτα αλλά αυτό το τίποτα να έχει πλούσιο λεξιλόγιο και να κάθεται όμορφα στο χώρο ... παιδεία που σνομπάρει το στοιχειώδες και απευθύνεται δήθεν σε επόμενα βαθύτερα επίπεδα ... παιδεία αγράμματων και έμμισθων τουρκαλβανών σαν αυτούς για τους οποίος ο πατροκοσμάς έλεγε "άσπρα αν τους δώσεις, τους καμνεις ό,τι θέλεις" ...