ΓΑΛΗ έγραψε:Μάλλον συμφωνούμε.
Οπότε, οι προτάσεις του εξωμότη για τη ΝΔ αποσκοπούν είτε στο να εξομαλυνθούν οι ιδεολογικές διαφορές όταν έρθουν τα δύσκολα είτε στο να διατηρηθεί στο επίπεδο της ακίνδυνης (χαλαρής) αντιπολίτευσης.
Ούτως ή άλλως, ο ξαφνικός έρως με τους ανελίτες που ήταν πολύ πιο εθνικιστές από τους νουδίτες, απέδειξε ότι και ο σύριζα μπορεί να καταπιεί αμάσητες κάποιες "ασήμαντες ιδεολογικές διαφορές".
Πιστευω πως απο τις αρχες του '90,αν οχι απο το '85,οι διαφορες αναμεσα στα αστικα πολιτικα κομματα ειναι ρητορικες,και σε τελικη αναλυση θεμα διαφορετικου μαρκετινγκ,και οχι ουσιαστικες.
Για αυτο και μπορει η ΝΔ να συνεργαστει ανετα με το ΣΥΡΙΖΑ,οπως συνεργαστηκε και με το ΠΑΣΟΚ.Δεν πιστευω πως χρειαζεται καν εξομαλυνση δηλαδη,παρα μονο επικοινωνιακη διαχειριση για να το καταπιουν οι ψηφοφοροι.
exomotis έγραψε:
Υπαρχει ενα προβλημα με πολλους απο εσας.
θελετε να απαντησετε οπωςδηποτε αλλα μαλλον αγνοειτε τι διαβαζετε, ...το νοημα .
Μπορει ενας δεξιος να γραψει οτι θελει και θα κρινω εαν ειναι ετσι η οχι η αλλιως.
Αυτο που γραφω εχει να κανει με πραγματικο δομικο θεμα , και η απαντηση σου δεν βγαζει νοημα.
Φυσικα το φασιστικο στυλακι εχει να κανει με κατι το Γκαιμπελικο.
Εαν ειναι κακο η οχι το κρινει η ιστορια του εφευρετη του και η ιδεολογια του.
Δεν με απασχολει κατι χλιοειπωμενο και χωρις νοημα και αυτο.
Κανονας του παιχνιδου υπαρχει οταν η πολιτικη ειναι δομημενη πανω στην πραγματικοτητα ενος κομματος παλιου που ξαναγραφω δεν ηταν ναζιστικο.
Το αν γενικα ψηφοφοροι ακροδεξιοι το στηριζαν ειναι ενα αλλο θεμα.
Ο Καραμανλης ομως κατορθωσε και το απαλαξε απο αυτη την καταρα.
Ο Σαμαρας την εφερε στο χειροτερο βαθμο γιατι και ο ιδιος ηταν του ιδιου φυραματος.
Αυτοι λοιπον τωρα πρεπει, οχι κατ εμενα, αλλα κατα τον Αντωναρο ας πουμε, να τελειωνουν σαν σαπιλα, ετσι γραφει.
Εγω δεν εχω τον λογο να μη το επικροτησω, σωστο ακουγεται.
Να λοιπον ενας νεος, αφθαρτος, εξυπνος , Μακεδων, που δεν εχει σχεις με τον υποκοσμο της αρπαχτης, ετσι λενε ε, και δεν ειναι απο τζακι, ο μονος ισως που θα μπορουσε καπως να σταθει σαν αντιπαλος του Αλεξη.
Αποστολας Τζτζικωστας.
Ιδου η προσφορα μου η ανιδιοτελης στην μεγαλη δεξα παραταξη.
http://www.newsnowgr.com/article/856133 ... ostas.html
Απο δω ας πουμε τι να σχολιασει κανεις?Ειναι ενα συνολο προτασεων χωρις ειρμο.
Απ' αυτο που μπορω να καταλαβω ειναι οτι ο Καραμανλης ηταν πιο μετριοπαθης ενω ο Σαμαρας ακροδεξιος.
Αυτο ειναι ψευδες.Δεν υπαρχει ''καραμανλικη'' και ''μητσοτακικη'' ΝΔ.Η ΝΔ ειναι μια,και η πολιτικη και η ρητορικη της καθοριζεται απο τις συνθηκες,οχι τα προσωπα.
Ο καραμανλισμος και ο μητσοτακισμος δεν ειναι ιδεολογιες αλλα κλικες που παλευουν για την εξουσια εντος της ΝΔ.
Ο ιδιος ο Κωστακης ανετα μπορει και συνυπαρχει με Αδωνι-Βοριδη-Αντωνη στο ιδιο κομμα,ψηφιζοντας σαν καλο παιδι ολα τα μετρα,ολο αυτο το διαστημα.
Αν το επικοινωνιακο επιτελειο κρινει οτι η ΝΔ θα πρεπει να πλασαριστει ως ''κεντρωα'' δεν το ξερω.Ξερω ομως οτι δεν αφορα τον κοσμο,ο οποιος θα φαει μνημονιο ανεξαρτητως περιτυλιγματος.
Μην ανακατευετε εσεις τα κομματοσκυλα τον κοσμο στα επικοινωνιακα και μικροκομματικα παιχνιδακια σας.Εχει πραγματικα προβληματα.