Tsipras Paradox

[ΓΑΛΗ]

Η διατήρηση της δημοφιλίας του Τσίπρα, ενώ απαξιώνεται -ή διαλύεται εις τα εξ ων συνετέθη- το κόμμα του, είναι προσωπική επιτυχία αλλά πολιτική αποτυχία.

[Ραν ταν πλαν]

ποιο κόμμα του;
από πότε τα ανεμομαζώματα και ο ιδεολογικός αχταρμάς συνιστούν χαρακτήρα συγκροτημένου πολιτικού κόμματος;

[Λαχουρένιος]

Η διατήρηση της δημοφιλίας του Τσίπρα, ενώ απαξιώνεται -ή διαλύεται εις τα εξ ων συνετέθη- το κόμμα του, είναι προσωπική επιτυχία αλλά πολιτική αποτυχία.

Το πιστευεις οτι ειναι δημοφιλης?

(ακολουθει γενικο σχολιο και οχι απαντηση προς ΓΑΛΗ)

Δε πιστευω οτι ο Τσιπρας εχει ιδιαιτερες ικανοτητες,εστω και σε πολιτικαντικο επιπεδο.
Ακομα και το οτι εκανε το ΣΥΡΙΖΑ ΠΑΣΟΚ στη θεση του ΠΑΣΟΚ,δεν ειναι δικο του επιτευγμα,αλλα εμπνευση των ιδρυτων του ΣΥΝ,που με την καταρρευση του υπαρκτου και την (τοτε) πιθανη καταρρευση του ΠΑΣΟΚ λογω Κοσκωτα,ειδαν την ευκαιρια να δημιουργηθει ενας νεος κεντροαριστερος φορεας.

Να δεχθω οτι ηταν αυτος που τελικα το εκανε πραγματικοτητα,εστω και λογω αυτοκτονιας του ΠΑΣΟΚ,παρα δικης του μαγκιας,αλλα απο κει και περα δεν καταφερε τιποτα.

[ΓΑΛΗ]

Η διατήρηση της δημοφιλίας του Τσίπρα, ενώ απαξιώνεται -ή διαλύεται εις τα εξ ων συνετέθη- το κόμμα του, είναι προσωπική επιτυχία αλλά πολιτική αποτυχία.

Το πιστευεις οτι ειναι δημοφιλης?

Ναι, το πιστεύω.

Για την ακρίβεια, πιστεύω ότι η δημοφιλία του (ή πρόθεση ψήφου) είναι μεγαλύτερη εκτός του Σύριζα και ότι δεν πηγάζει από τα δικά του επιτεύγματα αλλά είναι μια έξαρση απόρριψης/εκδικητικότητας προς το προηγούμενο κυβερνητικό σχήμα. Αυτή η τάση είναι τόσο δυνατή, που προς το παρόν τουλάχιστον, δεν επιδέχεται ούτε διάλογο, ούτε τον οποιοδήποτε λογικό συσχετισμό. Είναι μια μορφή υστερίας, που κάνει συνεχείς προβολές -αρνητικές ή θετικές- σε πρόσωπα, είναι ανάγκη φυγής, άρνησης κλπ και θα κοπάσει μόνον με την πάροδο του χρόνου.

Γενικώς, νομίζω ότι τα φαινόμενα της ομαδοσκέψης που έχουν εμφανιστεί τους τελευταίους μήνες, παρουσιάζουν πολύ ενδιαφέροντα και συγκεκριμένα στοιχεία σε πολύ πυκνό χρόνο. Όλοι επικαλούνται το πολιτικό στοιχείο αλλά κανείς δεν λειτουργεί πολιτικά. Οι περισσότεροι δείχνουν να παρασύρονται από μια ιδεολογική παράκρουση, αγνοώντας πλήρως τα απτά σημεία της πραγματικότητας.

Εν κατακλείδι, θεωρώ το πρόσωπο του Τσίπρα ως πρόσχημα εκτόνωσης όλων των ανωτέρω.

[exomotis]

Προαπαθεις να απαντησεις σε κατι που δεν εχει νοημα , και αρα ξεκινας λαθος.
Το λαθος ειναι ακριβως η απολιτικη υφη της απαντησης σε μια εντελως ανουσια θεση.
Το οτι κανενας δηλαδη δεν βλεπει μια πραγματικη ταξικη αναδιαρθρωση αυτα τα χρονια, και τοποθετειστε μονο στο σημειο ενος μισους ετσι τυχαια σαν να επεσε απο τον ουρανο ακριδα , ειναι ενα σημειο ενδιαφερον μια ορισμενης σκεψης.
Το οτι δηλαδη ηταν αυτος που αο την αρχη καταλαβε που πανε τα πραγματα πριν ακομα ο ΓΑΠ κανει οτι εκανε, ενω πολλοι τοτε απο εσας αλλα αντι αλλων λεγατε και γραφατε, φυσικα και ειναι θεμα ευφυιας.
Η κριση εχει ολα αυτα τα συμπτωματα ,αλλα δεν ειναι ονο αυτα που διχνουν ενα ηγετη.
Μπορε λοιπον απο μισος οι λιγοι να ψηφισαν , αλλα οι περισσοτεροι οπως παντα σε ενα αστικο χωρο, παντα απο συμφερον αστικο οπως αυτοι το αντιλαμβανονται.
Μην αυταπατασθε πολλοι.
Η λεγομενη κοινη γνωμη, που σε τεραστιο αριθμο στηριζει τον Αλεξη, εχει μια εντελως διαφορετικη οπτικη απο τους λιγους που πραγματικα ειναι προβληματικοι εναντιον του και αρα φανατισμενοι, ακριβως γιατι πεσαν εξω στους υπολογισμους τους.
Ακομα το ιδιο υπολογιστικο λαθος κανουν ενω εχω εξηγησει την τεραστια διαφορα.
Δεν εφιαξε αυτος το μοντελλακι που θελησε να αλλαξει και να μικρυνει τον πονο, δεν ειναι αυτος κανενας γονος κανενος τζακιου ουτε κανενας βρωμιαρης τον κρατα απο πουθενα.
Αυτα λοιπον πρεπει να κατανοηθουν, για την φοβερη ακομα στηριξη του απο τον κοσμο.
Οι ακατανοητες βρισιες και αλαλαγμοι εναντιον του δεν κανουν τιποτα αλλο απο το να ενισχυουν την θεση του.
Η παγκοσμιοτητα του Ελληνικου θεματος τωρα τον εχει τοποθετησει ακριβως στο κεντρο των εξελιξεων, ειτε αρεσει αυτο ειτε δεν αρεσει καθολου μερικους.
Η δε μικροτητα και ανικανοτητα των αντιπαλων του στην ΕΕ την ιδια εχει γενει ορατη και σε ανθρωπους που ολους αυτους τους μηνες νομιζαν οτι δεν ειναι και τοσο αστειοι οι ηγετες τους.
Ελα ομως που ειναι, και ελα που αυτο τους φανηκε οταν τους τραβηξε την μασκα ο Αλεξης.
Επιμενω λοιπον, οτι ο πρωτος μοντερνος πετυχημενος αριστερος ηγετης εδωσε ρεστα στην εμφανιση του στο παγκοσμιο σκηνικο.
Αυτο δεν το γραφω εγω αλλα ολος ο παγκοσμιος τυπος που ασχολειται μαζι του , ολα τα ΜΜΕ και τα σαητ.
Σε αυτο η μκροτητα η και μεγαθυμια ανθρωπων υπερ η κατα , τιποτα δεν προσφερει στην ψυχρη πραγματικοτητα που ειναι αυτη.
Και αυτη ειναι οτι σε ενα εντελως εχθρικο περιβαλλον, εκανε κινησεις που εβαλλαν στο επικεντρο οχι ενα θεμα αλλα πολλα για το μελλον της ΕΕ.
Ολα αλλαζουν.

[mitsokollias]

Tώρα με τη διάσπαση Βαγγέλη θα πας με τη ΔΗΜΑΡ ή με την πλατφόρμα?

[JVarvatos]

Έχει πιάσει κάτι ο ρόκο, η εξαθλίωση προοπτικών που έχει υποστεί μεγάλο κομμάτι του κόσμου διαλύει το καπιταλιστικό όνειρο.

[Ραν ταν πλαν]

Tώρα με τη διάσπαση Βαγγέλη θα πας με τη ΔΗΜΑΡ ή με την πλατφόρμα?

σε κάθε διάσπαση από το 68 και δώθε μετατοπίζεται πάντα ένα βήμα προς τα δεξιά.
σε κανα δυο διασπάσεις ακόμα θα συντροφέψει με τον τζήμερο.

[ΓΑΛΗ]

Έχει πιάσει κάτι ο ρόκο, η εξαθλίωση προοπτικών που έχει υποστεί μεγάλο κομμάτι του κόσμου διαλύει το καπιταλιστικό όνειρο.

Αν ισχύει, συμφέρει την αριστερή πλατφόρμα και όχι τον Τσίπρα. Ο Τσίπρας σήμερα εκπροσωπεί τον καπιταλισμό με προοδευτικό/αριστερό μανδύα.

Σε κάθε περίπτωση, αυτοί που υποστηρίζουν τον Τσίπρα, είναι δύο τελείως ετερόκλητες ομάδες. Αυτοί που βρίσκονται στη φάση "και με τον αστυφύλαξ και με τον χωροφύλαξ" και οι πραγματιστές καπιταλιστές που αντιλαμβάνονται ότι μόνον μέσω του ευφημισμού της αριστεράς μπορούν να περάσουν αβρόχοις ποσί τα μνημονιακά μέτρα.

[Λαχουρένιος]

Προαπαθεις να απαντησεις σε κατι που δεν εχει νοημα , και αρα ξεκινας λαθος.
Το λαθος ειναι ακριβως η απολιτικη υφη της απαντησης σε μια εντελως ανουσια θεση.
Το οτι κανενας δηλαδη δεν βλεπει μια πραγματικη ταξικη αναδιαρθρωση αυτα τα χρονια, και τοποθετειστε μονο στο σημειο ενος μισους ετσι τυχαια σαν να επεσε απο τον ουρανο ακριδα , ειναι ενα σημειο ενδιαφερον μια ορισμενης σκεψης.
Το οτι δηλαδη ηταν αυτος που αο την αρχη καταλαβε που πανε τα πραγματα πριν ακομα ο ΓΑΠ κανει οτι εκανε, ενω πολλοι τοτε απο εσας αλλα αντι αλλων λεγατε και γραφατε, φυσικα και ειναι θεμα ευφυιας.
Η κριση εχει ολα αυτα τα συμπτωματα ,αλλα δεν ειναι ονο αυτα που διχνουν ενα ηγετη.
Μπορε λοιπον απο μισος οι λιγοι να ψηφισαν , αλλα οι περισσοτεροι οπως παντα σε ενα αστικο χωρο, παντα απο συμφερον αστικο οπως αυτοι το αντιλαμβανονται.
Μην αυταπατασθε πολλοι.
Η λεγομενη κοινη γνωμη, που σε τεραστιο αριθμο στηριζει τον Αλεξη, εχει μια εντελως διαφορετικη οπτικη απο τους λιγους που πραγματικα ειναι προβληματικοι εναντιον του και αρα φανατισμενοι, ακριβως γιατι πεσαν εξω στους υπολογισμους τους.
Ακομα το ιδιο υπολογιστικο λαθος κανουν ενω εχω εξηγησει την τεραστια διαφορα.
Δεν εφιαξε αυτος το μοντελλακι που θελησε να αλλαξει και να μικρυνει τον πονο, δεν ειναι αυτος κανενας γονος κανενος τζακιου ουτε κανενας βρωμιαρης τον κρατα απο πουθενα.
Αυτα λοιπον πρεπει να κατανοηθουν, για την φοβερη ακομα στηριξη του απο τον κοσμο.
Οι ακατανοητες βρισιες και αλαλαγμοι εναντιον του δεν κανουν τιποτα αλλο απο το να ενισχυουν την θεση του.
Η παγκοσμιοτητα του Ελληνικου θεματος τωρα τον εχει τοποθετησει ακριβως στο κεντρο των εξελιξεων, ειτε αρεσει αυτο ειτε δεν αρεσει καθολου μερικους.
Η δε μικροτητα και ανικανοτητα των αντιπαλων του στην ΕΕ την ιδια εχει γενει ορατη και σε ανθρωπους που ολους αυτους τους μηνες νομιζαν οτι δεν ειναι και τοσο αστειοι οι ηγετες τους.
Ελα ομως που ειναι, και ελα που αυτο τους φανηκε οταν τους τραβηξε την μασκα ο Αλεξης.
Επιμενω λοιπον, οτι ο πρωτος μοντερνος πετυχημενος αριστερος ηγετης εδωσε ρεστα στην εμφανιση του στο παγκοσμιο σκηνικο.
Αυτο δεν το γραφω εγω αλλα ολος ο παγκοσμιος τυπος που ασχολειται μαζι του , ολα τα ΜΜΕ και τα σαητ.
Σε αυτο η μκροτητα η και μεγαθυμια ανθρωπων υπερ η κατα , τιποτα δεν προσφερει στην ψυχρη πραγματικοτητα που ειναι αυτη.
Και αυτη ειναι οτι σε ενα εντελως εχθρικο περιβαλλον, εκανε κινησεις που εβαλλαν στο επικεντρο οχι ενα θεμα αλλα πολλα για το μελλον της ΕΕ.
Ολα αλλαζουν.

Αυτο το ποστ το γραψες με καποιο ειρμο ή σκοπο,ή απλως ανοιξες το λεξικο και πεταξες τυχαια ο,τι λεξη βρηκες?
Γιατι νοημα δε βγαζει.