Πλειστηριασμοί: «Πράσινο φως» στους Servicers και από την ολομέλεια του Αρείου Πάγου

[Perseus1966]

Το ωραίο είναι ότι διάφοροι υπογράφουν ιδιωτικά συμφωνητικά με άλλους ιδιώτες πχ τράπεζες και μετά θέλουν να φορτώσουν τα σπασμένα στους υπόλοιπους φορολογούμενους.

Όποιος δεν έχει να πληρώσει το στεγαστικό ή δεν μπορεί να έρθει σε διακανονισμό, υπάρχει και το ενοίκιο. Τόσοι άνθρωποι που ζούνε στο ενοίκιο κορόϊδα είναι;

Πολυ σωστα αλλά να ισχυει για ολους

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

Ο φον Κούλης, που έχει καμια 40αριά ακίνητα και χρωστάει 1,3 εκ ευρώ στις τράπεζες, τί είναι ;
Το κόμμα του, η ΝΔ που χρωστάει κοντα στα 400 εκ. ευρώ στις τράπεζες, τί είναι ;

Φιλικά.
Μιας και είσαι κι εσύ αγρότης, κανε μια αίτηση να πάρεις αγροτικό επίδομα, όπως ο φον Κούλης.

Γιατι επαναλαμβανεις συνεχως τις ιδιες μαλακιες;Πρεπει να σου βαλει καποιος κερμα για να ξεκολλησεις;
Ουτε η ΝΔ ουτε ο Κυριακος εχουν ληξιπροθεσμες οφειλες

[Προέλλην]

Άλλη μια αλβανοψεκασμένη μαλακία.

Ενας ιδιώτης έρχεται σε συμφωνία με έναν άλλο ιδιώτη, μια τράπεζα και παιρνει στεγαστικό δάνειο.

Δεν έχει παρακάτω. Ο ιδιώτης Β (η τράπεζα) μπορεί να κάνει ότι προβλέπει/επιτρέπει η σύμβαση που υπόγραψε ο ιδιώτης Α, στην περίπτωση που ο Α πιστολιάσει τον Β.

Τσίμπα δυο ειδησούλες και κάνε τις συνάψεις.
Μην τα περιμένεις όλα σαν μασημένη τροφή.

https://www.imerodromos.gr/o-stournaras ... hriasmous/
– Πού γνώριζε η Τράπεζα της Ελλάδας και ο κύριος Γιάννης Στουρνάρας, διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας, ώστε να το διαβεβαίωνει κιόλας στην Εκθεσή του τρεις μήνες πριν (!), ότι θα έρθει «άρση περιορισμών», η οποία και ήρθε με την απαράδεκτη πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου;
– «Σύμπτωση» ή «υπαγόρευση»;

https://www.sofokleousin.gr/protes-se-k ... s-trapezes
Από κύκλους της ΕΕΤ τονίζεται ότι φέτος η κερδοφορία των τραπεζών εκτιμάται πως θα φτάσει τα 3,5 δισ. ευρώ.

Αυτά δεν αποτελούν κανενός είδους απάντηση στο γεγονός ότι οι δανειολήπτες υπέγραψαν συγκεκριμένες συμβάσεις. Τηρούν τους όρους; αποπληρώνουν το δάνειo; To σπίτι γίνεται δικό τους. Πιστολιάζουν; Το σπίτι δεν γίνεται δικό τους, μπορεί η τράπεζα σύμφωνα με την σύμβαση που υπέγραψε ο δανειολήπτης να το πλειστηριασει. Τα ρέστα είναι αβαβα.

[Παυλος Γ.]

Ο φον Κούλης, που έχει καμια 40αριά ακίνητα και χρωστάει 1,3 εκ ευρώ στις τράπεζες, τί είναι ;
Το κόμμα του, η ΝΔ που χρωστάει κοντα στα 400 εκ. ευρώ στις τράπεζες, τί είναι ;

Φιλικά.
Μιας και είσαι κι εσύ αγρότης, κανε μια αίτηση να πάρεις αγροτικό επίδομα, όπως ο φον Κούλης.

Γιατι επαναλαμβανεις συνεχως τις ιδιες μαλακιες;Πρεπει να σου βαλει καποιος κερμα για να ξεκολλησεις;
Ουτε η ΝΔ ουτε ο Κυριακος εχουν ληξιπροθεσμες οφειλες

Διαβάζοντας αυτό
https://www.newsbreak.gr/politiki/33779 ... itsotakis/
διαπιστώνω ότι από τα 158 εκ ευρώ χρέη της ΝΔ το 2015,
ο φον Κούλης τα πήγε στα 391 εκ ευρώ, το 2021.

Επίσης φαίνεται να χρωστα 1,3 εκ. ευρώ στις τράπεζες, μαζί με τη σύζυγό του.
Χώρια τα μπλεξίματα με τις οφ-σορ της συζύγου του,
τις δωρεές της αδερφής του στη ΜΚΟ,
και το ακίνητο στο Παρίσι (σπίτι Βολταίρου).

Ερώτηση.
Οταν είναι καποιος τόσο δεμένος με τις τράπεζες και τα δάνεια,
σαν πρωθυπουργός, μπορεί να έρθει κοντρα στις τράπεζες ;

[Perseus1966]

Ο φον Κούλης, που έχει καμια 40αριά ακίνητα και χρωστάει 1,3 εκ ευρώ στις τράπεζες, τί είναι ;
Το κόμμα του, η ΝΔ που χρωστάει κοντα στα 400 εκ. ευρώ στις τράπεζες, τί είναι ;

Φιλικά.
Μιας και είσαι κι εσύ αγρότης, κανε μια αίτηση να πάρεις αγροτικό επίδομα, όπως ο φον Κούλης.

Γιατι επαναλαμβανεις συνεχως τις ιδιες μαλακιες;Πρεπει να σου βαλει καποιος κερμα για να ξεκολλησεις;
Ουτε η ΝΔ ουτε ο Κυριακος εχουν ληξιπροθεσμες οφειλες

Εαν δεν ειχαν ληξιπροθεσμες οφειλες θα μειωνονταν οι υποχρεωσεις τους

[Παυλος Γ.]

Τσίμπα δυο ειδησούλες και κάνε τις συνάψεις.
Μην τα περιμένεις όλα σαν μασημένη τροφή.

https://www.imerodromos.gr/o-stournaras ... hriasmous/
– Πού γνώριζε η Τράπεζα της Ελλάδας και ο κύριος Γιάννης Στουρνάρας, διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας, ώστε να το διαβεβαίωνει κιόλας στην Εκθεσή του τρεις μήνες πριν (!), ότι θα έρθει «άρση περιορισμών», η οποία και ήρθε με την απαράδεκτη πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου;
– «Σύμπτωση» ή «υπαγόρευση»;

https://www.sofokleousin.gr/protes-se-k ... s-trapezes
Από κύκλους της ΕΕΤ τονίζεται ότι φέτος η κερδοφορία των τραπεζών εκτιμάται πως θα φτάσει τα 3,5 δισ. ευρώ.

Αυτά δεν αποτελούν κανενός είδους απάντηση στο γεγονός ότι οι δανειολήπτες υπέγραψαν συγκεκριμένες συμβάσεις. Τηρούν τους όρους; αποπληρώνουν το δάνειo; To σπίτι γίνεται δικό τους. Πιστολιάζουν; Το σπίτι δεν γίνεται δικό τους, μπορεί η τράπεζα σύμφωνα με την σύμβαση που υπέγραψε ο δανειολήπτης να το πλειστηριασει. Τα ρέστα είναι αβαβα.

Πάλι γράφεις φιλελέδικες αρλούμπες και αυτοαναιρείσαι.
.
Ο δανειολήπτης έχει σύμβαση με την τραπεζα.
Οταν η τράπεζα αλλάζει τους όρους του δανείου του, δίνοντας το σε φαντ,
παύει να είναι αντισυμβαλλόμενος και άρα η σύμβαση είναι άκυρη.

Εδώ έρχεται ο νόμος του 2015, που επιτρέπει τη μεταβίβαση του δανείου στα φαντς.
Αυτός ο νόμος δεν δίνει φοροαπαλλαγές στα φαντς, ούτε το δικαίωμα να πλειστηριάζουν τα σπίτια.
Αυτό μπορεί να το κάνει μόνο η τράπεζα.

Υπάρχει και ο νόμος του 2003, που επιτρέπει την τιτλοποίηση απαιτήσεων,
αλλά για επενδυτικούς και αναπτυξιακούς σκοπούς.
Δίνει μάλιστα και 14 φοροαπαλλαγες, ακριβώς γι αυτούς τους λόγους.
Εξ άλλου το 2003, δεν είχαμε ούτε φαντς, ουτε σερβισερς, ούτε τίποτα.

Κι έρχεται η απόφαση του Αρείου Πάγου, που παίρνει τις φοροαπλλαγές από το νόμο του 2003,
παίρνει και τις μεταβιβάσεις, με το δικαίωμα πλειστηριασμού από το νόμο του 2015,
και βγάζει την περιβόητη απόφασή του, που θυμίζει Φρανκεστάιν.

με παράλληλη και συνδυαστική εφαρμογή των Ν. 4354/2015 και Ν. 3156/2003
την κατ’ εξαίρεση νομιμοποίηση του άρθρου 2 παρ. 4 του Ν. 4354/2015,
και ανεξάρτητα από το ειδικότερο νομικό πλαίσιο

Μιλάμε δηλαδή για μια καθαρά πολιτική απόφαση της κυβέρνησης Κούλη,
που ξεφτιλίζει κάθε νομική έννοια και το θεσμό της Δικαιοσύνης.

[Παυλος Γ.]

Αυτά δεν αποτελούν κανενός είδους απάντηση στο γεγονός ότι οι δανειολήπτες υπέγραψαν συγκεκριμένες συμβάσεις. Τηρούν τους όρους; αποπληρώνουν το δάνειo; To σπίτι γίνεται δικό τους. Πιστολιάζουν; Το σπίτι δεν γίνεται δικό τους, μπορεί η τράπεζα σύμφωνα με την σύμβαση που υπέγραψε ο δανειολήπτης να το πλειστηριασει. Τα ρέστα είναι αβαβα.

Διαβάζω από το παρακάτω.
https://www.documentonews.gr/article/ek ... foplistes/
•Σχεδόν 120 εκατ. ευρώ δανείων του εφοπλιστικού ομίλου Λεντούδη. Περί τα 130 εκατ. δολάρια δανείστηκε το 2008 για να αγοράσει τρία πλοία. Κατέληξε το 2015 να πληρώσει μόνο 11,1 εκατ. δολάρια.
Αρα, φέρτε πίσω τα πλοία.

•Πάνω από 60 εκατ. ευρώ δανείων του εφοπλιστικού ομίλου Μαδιά. Περί τα 72 εκατ. δολάρια δανείζεται η εφοπλιστική οικογένεια και πληρώνει τελικά 10,5 εκατ.

•Πάνω από 160 εκατ. ευρώ δανείων του εφοπλιστικού ομίλου Τσάκου. Περί τα 200 εκατ. ευρώ χρωστούσαν οι αρχικοί οφειλέτες των δανείων, για τα οποία συμφωνούν να πληρώσουν σχεδόν 35 εκατ.

•Πάνω από 30 εκατ. ευρώ δανείων του εφοπλιστικού ομίλου Λαιμού. Περί τα 42 εκατ. ευρώ το ύψος του δανείου της οικογένειας για το οποίο εμφανίζεται να δίνει στην εταιρεία Λογοθέτη μόλις 7,2 εκατ.

Ομως υπάρχει και η περίπτωση Πηλαδάκη. Πάνω από 120 εκατ. ευρώ δανείων του επιχειρηματία του τζόγου Κ. Πηλαδάκη έχουν κουρευτεί. Μάλιστα ο σύμβουλος του πρωθυπουργού παραστάθηκε πρόσφατα σε δίκη ενώπιον του Αρειου Πάγου υπέρ του και ενάντια στους εργαζόμενους του καζίνου Ρίου που διεκδικούν δεδουλευμένα τους. Ομως δεν έχει μείνει εκεί η κυβέρνηση Μητσοτάκη. Ακόμη και φωτογραφική τροπολογία έφερε ο Κωστής Χατζηδάκης προκειμένου να χαρίσει στον Κ. Πηλαδάκη οφειλές προς τον ΕΦΚΑ ύψους 40 εκατ. ευρώ.


Ας δούμε όμως και δυο από τα φαντς, στα οποία μεταβιβάστηκαν τα κόκκινα δάνεια.
• Το SPV Galaxy IV Funding Designated Activity Company πήρε 665 εκατ. ευρώ (υπόλοιπα δανείων της Alpha Bank)
• Το SPV Frontier Issuer Designed Activity Company πήρε 3,145 δισ. ευρώ (υπόλοιπα δανείων της Εθνικής Τράπεζας)

Και τα δυο SPVs έχουν έδρα το Δουβλίνο και κεφάλαιο μόλις 100 ευρώ! Πρόκειται για δύο εταιρείες ειδικού σκοπού των οποίων τον πραγματικό μέτοχο κανένας δεν γνωρίζει ούτε μπορεί να τον βρει λόγω του ιρλανδικού νόμου στον οποίο υπάγονται. Εκεί εισέρχεται το απόρρητο και ο πραγματικός μέτοχος κρύβεται πίσω από τον διευθυντή.

Σε τόσο επισφαλείς συνθήκες και αφερέγγυα κατάσταση ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Θεόδωρος Σκυλακάκης και η κυβέρνηση τους χορηγούν κρατικές εγγυήσεις συνολικού ύψους 3,81 δισ. Ευρώ.


Αλλά προσοχή φιλελέδες όλου του κόσμου, της ΕΕ και του ευρώ.
Θα έρθουν οι κομμουνιστές και θα σας πάρουν τα σπίτια.
Και τις γυναίκες.

[Προέλλην]

Το δάνειο απο την τράπεζα δεν έχει καμιά διαφορά απο το να σε βάλω σε σπίτι μου με γραμμάτια.
Αν μου πιστολιασεις τις δόσεις, φυσικά και θα σε βγάλω έξω, ατο δώσω αλλού, και τα 1η κατοικία, έχω δικαίωμα σε στέγη, με βγαζουν απο του σπίτι ΜΟΥ, κτλ, είναι αστειότητες.
Βρήκαμε που οι τράπεζες δεν έχουν πρόσωπο και τις κατακλέβουμε, με αποτέλεσμα μετά να πρέπει να τις τσοντάρει το κράτος, δλδ οι λοιποί φορολογούμενοι.

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

Εαν δεν ειχαν ληξιπροθεσμες οφειλες θα μειωνονταν οι υποχρεωσεις τους

Οχι δεν ισχυει αυτο

[Perseus1966]

Οχι δεν ισχυει αυτο

Ποιος το λεει αυτο?