Προτείνω στον μητσοτάκη μετά απο τόσο λαϊκό προσκύνημα στον έκπτωτο μονάρχη

[Λαχουρένιος]

Ποτέ κανένας στην καθαρά μικρασιατική οικογένεια μου δεν υπήρξε βασιλικός, ούτε εγώ φυσικά, που έζησα όσο υπήρχε βασιλεία με επιθετικά σχόλια για την Βασιλεία και τους βασιλείς ...

Ναι εσύ δεν ήσουν ποτέ βασιλικός. Χθες έγινες για πρώτη φορά.

[nemo]

Λοιπόν παιδιά τι να σχολιάσω;

Τίποτα
.

εκει επρεπε να μεινεις βρε παπαρα γιατι ημουν ετοιμος να γραψω οτι σταθηκες στο υψος της παραστασης
και δεν πηρες μερος στα καραγκιοζιλικια ... τωρα για αυτο που εγραψες εσυ που εχεις ατελειωτο χρημα
σε μια κηδεια δικου σου ανθρωπου θα προσφερεις σκετο καφε; ή κατι πολυ παραπανω συμφωνα με τα ποσα που διαθετεις;

φυσικα θα κανεις το κατι παραπανω - και ποσο ορθο θα ειναι εκ μερουςμου να σε μεμψω για αυτο;

το ιδιο παει στον οποιονδηποτε που εχει το χρημα -γαμοι και κηδειες ανεκαθεν στην ιστορια ηταν πλουσιοι
για τους πλουσιους και παλια οι φτωχοι συνωστιζοταν στα τραπεζια τους

[pluton]

Ποτέ κανένας στην καθαρά μικρασιατική οικογένεια μου δεν υπήρξε βασιλικός, ούτε εγώ φυσικά, που έζησα όσο υπήρχε βασιλεία με επιθετικά σχόλια για την Βασιλεία και τους βασιλείς ...

Εσύ ήσουν κομμουνιστής. Κι εσείς οι κομμουνισταί λέγατε τα χειρότερα για τον βασιλιά.
Μην μπερδεύεσαι.

Οι φωτογραφίες μιλούν μόνες τους.

FB_IMG_1673889871789.jpg

Μερικές εκατοντάδες βασιλόγεροι και βασιλόγριες. Κι όλα αυτά για έναν πρώην αρχηγό κράτους, που ήλεγχε όλα τα πόστα και είχε βολέψει η οικογένεια του κόσμο και κοσμάκη.

Υπάρχουν βασικές συντεταγμένες που προσδιορίζουν συμπεριφορές πχ ένας Λάκωνας, ένας Μεσσήνιος και κομμουνιστής να είναι, μέσα του παραμένει βασιλικός... Κορωνι μου θα σε πει.

Στους δικούς μας, δεν υπήρχε βασιλικός ούτε για δείγμα, μέχρι το 1930 ήταν βενιζελικοί, μετά επήλθε ρήγμα (οι λόγοι....), ο αστικός πληθυσμός για καθαρά οικονομικούς λόγους προσανατολίστηκε στο ΚΚΕ (βλακωδως), υπήρξε στην κατοχή και η ραχοκοκαλιά του, όταν λέμε βενιζελικοί... Στους Κρητικούς έβρισκες αντιβενιζελικους, σε εμάς δεν έβρισκες, δεν υπήρχε οικογένεια που να μη βάπτισε παιδί της Λευτέρη, Ελευθερία και Βενιζέλο .... Φυσικά θεωρούσε τον Κωνσταντίνο ΙΒ υπεύθυνο των δεινών τους και έτσι a priori ήταν αντιβασιλικοι.

Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι πρέπει να μας κάνει καφρους... αρκετά με το σανό...

[nemo]

Δεν είχε λόγο να ρισκάρει να αποξενώσει τους κεντρώους ψηφοφόρους δυο μήνες πριν τις εκλογές για να ευχαριστήσει μερικούς βασιλικούς που ούτως ή αλλως θα τον ψήφιζαν. Τα κόμματα εξουσίας κυνηγάνε περισσότερο το κέντρο γιατί αυτό βγάζει κυβερνήσεις. Όσοι είναι πιο κόντα στα ακρά είναι περισσότερο σίγουροι και κάθε κόμμα έχει κάποια στελέχη ''λάγους'' προς τα δεξιά (πχ Βορίδης) ή αριστερά (πχ Πολάκης) που το παίζουν αντάρτες ώστε να κρατάνε ευχαριστημένους και τους ακραίους.

οκ για πες μας σε ενα υποθετικο σεναριο αν ηταν ο κοτσουμπα στην θεση του κουλι
τι θα του προτεινες; να απεχει απο την κηδεια;ή οχι και γιατι;

[pluton]

FB_IMG_1673952017027.jpg

FB_IMG_1673954225466.jpg

[pluton]

Να ο διχασμός, η φανατιλα, η σιχασια....

29997449.jpg

170123.jpg

[nemo]

θα μεταφερω δυο μηνυματα χωρις να γραψω το ονομα και την προλευση αλλα οποιος το ζητησει θα τα εχει
το κανω για να δωσω στην συζητηση λιγο βαθος ..γιατι εκεινο που μου την σπαει ειναι η βλακεια εκατερωθεν
και οπου την βρισκω μου προκαλει τα χειροτερα συναισθηματα ......ειμαστε στα αληθεια δημοκρατες;
αν ναι που κολλανε τα διαφορα κκε κμξ κκλ κκ ή και τα αντιθετα απο το αλλο ακρο; ή μας αρεσει η επικρατουσα
ασυδοσια ; οπου οι ισχυροι και οι πλουσιοι εχουν τον κυριο πολιτικο λογο !!!

η ιστορια δεν ειναι ποτε μονοπλευρη εγω ακομη και στην εποχη του σταλιν θα βρω πολλα που θα τα δικαιολογησω
οχι ολα αλλα υπαρχουν πολλα που ειτε μου αρεσουν ειτε οχι δικαιολογουνται αναγκαστικα λογω εποχης
το ιδιο θελω και απο τους απεναντι απο μενα
με το θεμα της κηδειας φανερωθηκαν πολλα προσωπεια απο ανθρωπους που δεν το περιμενα
και το σκεπτικο τους ηταν τερμα διαστρεβλωση των ιστορικων πεπραγμενων
και ειναι ενα ζητημα που με θλιβει γιατι πολιτες που δεν γνωριζουν ή δεν θελουν να γνωριζουν ψηφιζουν
πολιτικους ακαταλληλους για την θεση πχ θα ηταν αρεστο να μας πουν κομματα εξουσιας που δεν κατασπαταλεσαν
το δημοσιο χρημα βρειτε ενα κομμα !!!



(Πέρα απ' το ότι η δημοκρατία της αρχαίας Αθήνας δεν έχει και μεγάλη σχέση με τον αστική κοινοβουλευτική δημοκρατία, αυτή αποτελούσε εξαίρεση ακόμα και για την αρχαιότητα. Στο σύνολο της ελληνικής ιστορίας, από τους Μυκηναίους βασιλείς ως τους Ελληνιστικούς βασιλείς, και από τους Αυτοκράτορες της Κωνσταντινούπολης και της Νίκαιας ως τον Όθωνα και τον Κωνσταντίνο Β', η αθηναϊκή δημοκρατία είναι σταγόνα στον ωκεανό της διαχρονικής πολιτειακής οργάνωσης του Ελληνισμού. Οπότε αφορισμοί του τύπου "οι Έλληνες γεννήσαμε τη δημοκρατία και άρα όχι στους βασιλείς" δείχνουν ότι οι ιστορικές γνώσεις και ιστορική συνείδηση του μέσου Έλληνα είναι επιπέδου τουριστικού οδηγού για Καναδούς και Κορεάτες που ανεβαίνουν στην Ακρόπολη. Φιλόσοφους ποιητές επιστήμονες δεν γέννησε μόνο η Αθήνα, π.χ. Παρμενίδης, Ηράκλειτος και τόσοι άλλοι. Στον Σωκράτη και Πλάτωνα που αναφέρεις, μπορεί κάποιος να αντιτείνει ότι η δημοκρατία έδωσε το κώνειο στο Σωκράτη. Και φυσικά ο Πλάτων ήταν αριστοκρατικός και μεγάλος κατήγορος της συγκαιρινής του δημοκρατίας. Γενικά η φιλοσοφία πώς είναι "της δημοκρατίας"; Όσοι μου έρχονται στο μυαλό, Πλάτων, Αριστοτέλης, Σωκράτης, Ηράκλειτος, Πυθαγόρας, Επίκουρος κανείς δεν ηταν υπέρ της δημοκρατίας. Το αντίθετο)

(Εδώ το έπος του Ελληνισμού, η Ιλιάδα, που ανέθρεψε γενιές Ελλήνων από επόχης Πεισιστράτου μέχρι πριν την Μεταπολίτευση, λέει "ένας πρέπει να είναι ο αρχηγός, ένας ο βασιλεύς, ουκ αγαθόν η πολυαρχία" (το λέει ο Οδυσσέας, υπερασπιζόμενος τον Αγαμέμνονα, την ώρα που ξυλοφορτώνει το αρχετυπικό οχλοκρατικό ζιζάνιο, τον Θερσίτη, που καθόλου τυχαία ο Όμηρος τον παρουσιάζει με όλα τα κακά της μοίρας, καμπούρη, κουτσό, στραβό, κακάσχημο σ' αντίθεση με τους ψηλούς, καλοστεκούμενους, όμορφους Αχαίους βασιλιάδες που ο ίδιος ο Δίας τους έδωσε το σκήπτρο) αλλά κατά τα άλλα δεν "είναι καθόλου στην παράδοσή μας αυτά, εμείς ξέρουμε μόνο δημοκρατία". Βέβαια και την αθηναϊκή δημοκρατία κακώς την επικαλούνται. Είχε κι αυτή κανόνες, υποχρεώσεις, να μην πούμε για την "μη συμπεριληπτικότητά της", το φιλοπόλεμό της ή ότι έπρεπε να αποδεικνύεις την καθαρή σου καταγωγή για να παίρνεις αξιώματα. Οι περισσότεροι που λένε για "δημοκρατία" εννοούν "ελευθερία να κάνω ό,τι γουστάρω". Το πνεύμα της αθηναϊκής δημοκρατίας ή της ρωμαϊκής res publica εννοείται πως δεν ήταν καθόλου τέτοιο.)

[nemo]

Να ο διχασμός, η φανατιλα, η συχασια....

ακριβως πρωτα το κουλι που εδωσε το στιγμα και μετα ακολουθησε ο στραβισμος των αλλων
ποσο διαφορετικα θα ηταν αν το κουλι επρατε τα φυσιολογικα και στον τροπο της κηδειας και με την συμμετοχη του
σε αυτην - ποιος λογικος ανθρωπος θα ελεγε κατι; αν φοβηθηκε για τους κεντρωους ψηφους οπως λεει ο λαχου
τοτε δεν κανει για αυτην την θεση απλα πραγματα ενας ηγετης δεν ακολουθει αλλα ακολουθειται

πχ ο τσιπρας πηγε στην κηδεια του καστρο αν θυμαμαι καλα ηταν ο μοναδικος ευρωπαιος ηγετης
και καλα εκανε αν το γουσταρε ...μηπως εχασε ψηφους απο αυτο ; και δεν το γνωριζω

[Προέλλην]

Επίσης, αν είμαι σωστά πληροφορημένη οφείλω να δώσω εύσημα στον Κυριάκο που παρά την καυτή πατάτα που είχε να διαχειριστεί για να μη δυσαρεστήσει τη φιλοβασιλική πτέρυγα των ψηφοφόρων του, στάθηκε στο ύψος των περιστάσεων και δεν παρευρέθη στην κηδεία όπως επίσης έριξε άκυρο και στη δημοσία δαπάνη.

Δεν είχε λόγο να ρισκάρει να αποξενώσει τους κεντρώους ψηφοφόρους δυο μήνες πριν τις εκλογές για να ευχαριστήσει μερικούς βασιλικούς που ούτως ή αλλως θα τον ψήφιζαν. Τα κόμματα εξουσίας κυνηγάνε περισσότερο το κέντρο γιατί αυτό βγάζει κυβερνήσεις. Όσοι είναι πιο κόντα στα ακρά είναι περισσότερο σίγουροι και κάθε κόμμα έχει κάποια στελέχη ''λάγους'' προς τα δεξιά (πχ Βορίδης) ή αριστερά (πχ Πολάκης) που το παίζουν αντάρτες ώστε να κρατάνε ευχαριστημένους και τους ακραίους.

Τους έβαλε και τους δύο στο τσεπάκι του. Πχ, μπορεί οι βασιλόφρονες να γιουχάρισαν Γεραπετρίτη και Μενδώνη, αλλά τον Σαμαρά τον τάραξαν στο χειροκρότημα. Και ο Σαμαράς ΝΔ είναι, συνιστώσα, ο άλλος σε λέει ΟΚ, ο Μητσοτάκης με πλήγωσε, πολύ κεντρώος, αλλά θα το ρίξω ΝΔ γιατί έχει σαμαρισμό που μπορεί να πάρει σειρά πάλι, υπάρχει και αυτή η ΝΔ, κλπ.

[nemo]

Δεν είχε λόγο να ρισκάρει να αποξενώσει τους κεντρώους ψηφοφόρους δυο μήνες πριν τις εκλογές για να ευχαριστήσει μερικούς βασιλικούς που ούτως ή αλλως θα τον ψήφιζαν. Τα κόμματα εξουσίας κυνηγάνε περισσότερο το κέντρο γιατί αυτό βγάζει κυβερνήσεις. Όσοι είναι πιο κόντα στα ακρά είναι περισσότερο σίγουροι και κάθε κόμμα έχει κάποια στελέχη ''λάγους'' προς τα δεξιά (πχ Βορίδης) ή αριστερά (πχ Πολάκης) που το παίζουν αντάρτες ώστε να κρατάνε ευχαριστημένους και τους ακραίους.

Τους έβαλε και τους δύο στο τσεπάκι του. Πχ, μπορεί οι βασιλόφρονες να γιουχάρισαν Γεραπετρίτη και Μενδώνη, αλλά τον Σαμαρά τον τάραξαν στο χειροκρότημα. Και ο Σαμαράς ΝΔ είναι, συνιστώσα, ο άλλος σε λέει ΟΚ, ο Μητσοτάκης με πλήγωσε, πολύ κεντρώος, αλλά θα το ρίξω ΝΔ γιατί έχει σαμαρισμό που μπορεί να πάρει σειρά πάλι, υπάρχει και αυτή η ΝΔ, κλπ.

αν τα πστευετε και τα επικροτειτε για αριστες πρακτικες τοτε να μην κατηγορειτε την ελλαδα για βαλκανια και για αλλες γυφτιες
γιατι αυτα ακριβως μας φερνουν και μας εφεραν σε αυτα τα χαλια

αν ενα μεγαλο ποσοστο ελληνων απεχθανοταν τετοιου ειδους πολιτικες θα ειχαμε σοβαροτερους πολιτικους
και αυτο παει πιο πολυ σε αριστερατζες