denplirono έγραψε:Αρίστος έγραψε:
Απλα η κυβερνηση αποφασισε να παει σε ανοσια αγελης και απεδειξε οτι μας κοροιδεψε στα μουτρα.
Τουλαχιστον οι ηλικιωμενοι με πολλα υποκειμενα νοσηματα επρεπε να μην εχουν βγει ακομη.
.
και επειδη αυτο ουσιαστικα γινεται,
γιατι δεν το εκαναν απο την αρχη; παπατζηδες ολκης,να πω μονο οτι αι προδοται θα ηταν μαλλον πιο παπατζηδες
Γιατί στην αρχή είχες ήδη πιάσει μεγάλη διάδοση του ιού ! Τον μάρτιο το ημερήσιο ποσοστό κρούσμα / τεστ ήταν κάτι κοντά στο 7-8%. Αν επέβαλες τότε απλά μέτρα social distancing και μάσκες (πέραν πως δεν είχες μάσκες), απλά θα διατηρούσες το ποσοστό αυτό σταθερό στο 7-8%, το social distancing δηλ. δεν μειώνει την διάδοση αλλά απλά την κρατά σταθερή ώστε ο ρυθμός της να μην αυξάνεται.
Τον μάϊο μετά την καραντίνα το ημερήσιο ποσοστό κρούσμα / τεστ το είχες ρίξει κάτω από 1%. Οπότε τώρα επιβάλεις μέτρα social distancing και μάσκες για να το διατηρήσεις εκεί στο 1%.
Προφανώς, όσο δεν υπάρχει θεραπεία, τότε πας για κάτι σε ανοσία της αγέλης (*), αλλά με ρυθμό διάδοσης 1% ώστε να μην φορτωθεί το σύστημα υγείας σου και να έχεις λίγους νεκρούς, και όχι με ρυθμό διάδοσης 8% που θα φόρτωνε το σύστημα υγείας σου και θα είχες 20 θανάτους την ημέρα.
Η πίπα που λέει ο Αρίστος για τους ηλικιωμένους δεν ισχύει, οι μισοί ηλικιωμένοι και ευπαθείς στην Ελλάδα ζούνε με τα παιδιά τους και τα εγγόνια τους, άρα δεν μπορούν να απομονωθούν ειδικά αυτοί. Για να γίνει αυτό θα έπρεπε να επιταχθούν όλα τα ξενοδοχεία της χώρας ώστε να εξασφαλίσεις απομόνωση σε ηλικιωμένους και ευπαθείς !
Την τακτική του Αρίστου με τους ηλικιωμένους την ακολούθησε η Τουρκία και τό μόνο που πέτυχε ήταν απλά να έχει 3πλάσια διάδοση (νεκρούς) από την Ελλάδα και προβλέψεις
για ύφεση 8%.
(*) Αυτό που θεωρώ πιο πιθανό είναι πριν εύρεση θεραπείας ή ανοσιας αγέλης, να συμβεί κάτι άλλο : Φυσική επιλογή στα θανατηφόρα στελέχη του ιού που προκαλούν θάνατο του ξενιστή και άρα του ιού, οπότε θα επιβιώσουν τα πιο ήπια στελέχη που δεν προκαλούν θάνατο στον ξενιστή και επιτρέπουν στον ιο να διαιωνιστεί.
.gif "Laughing")