Έξω οι φασίστες από τα σχολεία!

[Ραν ταν πλαν]

Το ΚΚΕ ήθελε ανεξαρτητοποίηση της Μακεδονίας. Αργότερα τα γύρισε οριστικά, επειδή δεν βγήκε στο Στάλιν η φάση με τον Τίτο: ΚΚ Σοβ. Ένωσης vs ΚΚ Γιουγκοσλαβίας.

Ο Τιτο αγραμματε δεν ηταν καν αρχηγος των Γιουγκοσλαβων κομμουνιστων το 1935.

Λεπτομέρεια. Το ιστορικό αποτέλεσμα παραμένει το ίδιο. Το ΚΚΕ ήθελε να ξεπουλήσει τη Μακεδονία.

[Λαχουρένιος]

Ο Τιτο αγραμματε δεν ηταν καν αρχηγος των Γιουγκοσλαβων κομμουνιστων το 1935.

Λεπτομέρεια. Το ιστορικό αποτέλεσμα παραμένει το ίδιο. Το ΚΚΕ ήθελε να ξεπουλήσει τη Μακεδονία.

Ναι και μενα μου το πε ο whitemacedon88 στο whitegaynazis.gr

[stavmanr]

αλλα οταν εχεις να κανεις με κοσμο που ολα τα βλεπει ναζι και κκε
ειναι δυσκολο να το αποφυγουμε αλλα βρε γμτ κανε ενα -δυο
και μετα ανοιξε το ρημάδι που εχεις για εγκεφαλο και γραψε λιγα δικα σου

Όπως έγραψα, έχω κάνει αρκετή παρέα με ΚΚέδες.
Το πρόβλημα των ανθρώπων που υπερασπίζονται ολοκληρωτικές ιδέες είναι ότι αναγκάζονται να καταφεύγουν σε εξωπραγματικά δεδομένα προκειμένου να δικαιολογήσουν την πρακτική και ιστορική αποτυχία τους. Αρχίζουν να εμφανίζουν σύνδρομα ανωτερότητας, κατωτερότητας, καταδίωξης κλπ. προκειμένου να δικαιολογήσουν την εικόνα που έχουν σχηματίσει για όλους τους υπόλοιπους, που δεν ταιριάζουν στη δική τους φαντασίωση.
Πχ. ο Λαχ έχει βγάλει όλους τους μη ΚΚΕ κατά καιρούς είτε Σύριζα, είτε ναζί, είτε συνδυασμό των δύο (για να καταλάβεις το μέγεθος του προβλήματος). Ακριβώς το ίδιο κάνουν οι υποτιθέμενα απέναντι, οι Χ.Α. που βγάζουν τους πάντες προδότες.

Όταν μπεις στη διαδικασία να το αναλύσεις, δεν σε πειράζει τόσο, όσο σε πείραζε όταν δεν ήξερες για πιο λόγο αυτά τα ...ευαίσθητα παιδιά σε βρίζουν.

[stavmanr]

Ο Τιτο αγραμματε δεν ηταν καν αρχηγος των Γιουγκοσλαβων κομμουνιστων το 1935.

Λεπτομέρεια. Το ιστορικό αποτέλεσμα παραμένει το ίδιο. Το ΚΚΕ ήθελε να ξεπουλήσει τη Μακεδονία.

Ο άλλος έχει θεματάκι και δεν κατάλαβε.
Κι εσύ, όμως, Βρούτε;

[Ραν ταν πλαν]

Υπερβολή. Αρκεί να δούμε έναν αιώνα πίσω και δε θα μας μείνει καμιά απορία αναπάντητη για το τι ήταν η Μακεδονία από το 500 μέχρι το 1923 μ.χ. Τα 15 χρόνια που χρειάστηκαν για να προσαρτηθεί στο ελληνικό κράτος δεν μπορούν να αλλάξουν την ιστορία της περιοχής των τελευταίων 1400 ετών.

Δηλαδή, κατά τη γνώμη σου η Μακεδονία είναι μία βιαίως προσηρτημένη περιοχή που δεν θα έπρεπε να είναι;

Προσαρτημένη είναι και διαιρεμένη στα τρία αν θεωρήσουμε ως γεωγραφική της ενότητα αυτήν της Οθωμανικής περιόδου.
Είναι το λάφυρο των νικητών των βαλκανικών πολέμων.
Αν κάνουμε μια ιστορική υπόθεση για το τι θα συνέβαινε αν υπήρχε ΚΚΕ από το 1904 (αρχή των βαλκανικών πολέμων) θα υποθέσουμε βάσιμα ότι θα υπήρχε ανεξάρτητο μακεδονικό κράτος από το 1910.
Αυτό γιατί θα δοκιμαζόταν στην πράξη η θέση του και τα τότε ιστορικά, πληθυσμιακά και εθνολογικά δεδομένα συνηγορούν υπέρ της.

[pan]

Η σοβαρότητα των θέσεων του ΚΚΕ ιστορικά κυμαίνεται μεταξύ καιροσκοπισμού και φάρσας. Είναι πάντοτε με την πλευρά που θα δώσει δυνατότητες κατάληψης εξουσίας μέσα από αποσχίσεις ή αναταραχές.

O χρήστης stavmanr παλινδρομεί λεκτικά(σε βαθμό ...σχιζοφρένειας) για έναν και μοναδικό λόγο: προσπαθεί να βρει την ευκαιρία να συκοφαντήσει το ΚΚΕ .

Η σοβαρότητα των θέσεων του stavmanr κυμαίνεται μεταξύ καιροσκοπισμού και φάρσας.
Αντιγράφει χιλιοχρησιμοποιημένα από νεοναζιστικά σάιτς στοιχεία ξανά και ξανά κάνοντας σπαμ και αναγκάζοντας τους κανονικούς χρήστες να τον συντρίβουν με επιχειρήματα και την άλλη μέρα πάλι απ την αρχή. Απορώ με την ανοχή που δείχνει η διαχείριση.

Πλέον αποτελούν «πρώτη ύλη» στην αντικομμουνιστική προπαγάνδα των σύγχρονων «Ταγμάτων Εφόδου» του συστήματος, παρουσιαζόμενα ως «στοιχεία που ανατρέπουν αυτά που γνωρίζαμε μέχρι σήμερα ή πιο σωστά ρίχνουν φως (!) στο σκοτάδι στο οποίο προσπαθούν να μας εγκλωβίσουν οι Προπαγανδιστές του Κομμουνισμού[…] Αποκαλούν “φασίστα” και προδότη τον Μεταξά που είπε ΟΧΙ ενώ αυτοί έκαναν συμφωνίες με τους Γερμανοϊταλούς […]Για την Ελλάδα πολέμησαν οι Ελληνες εθνικιστές […] Οι Αριστεροί κατά τον Β΄ παγκόσμιο δεν πολέμησαν υπέρ της Ελλάδος (εφόσον δεν πιστεύουν σε σημαίες, πατρίδες, θρησκείες, σύνορα, κτλ), πολέμησαν υπέρ του Κομμουνισμού. Αυτό συνεπάγεται και μαθηματικά (λόγω ιδεολογίας) αλλά και αποδεικνύεται και μέσω των παραπάνω εγγράφων»2.

https://ethniki-antistasi-dse.gr/antiko ... orias.html

[nemo]

Σιγα σιγα θα μας πουν οτι το κκε πολεμησε και στους περσικους πολεμους
και μετα απελευθερωσε τους ελ και απο τους τουρκους
ισως αν το γραψει καποιος φανατικος σε καμια επιτροπη μερικοι νεοι
να το πιστεψουν δω πιστευουν τοσα κουλα και αυτο θα αφησουν
ισως το περιγραψουν σαν πρώιμη κομμουνα πριν την ελευση του λενι

Σταβ ισχυει αυτο που λες αν δεν υπηρχε η χα θα επρεπε το κκε να την εφευρει
φαντασου σημερα ενα κκε χωρις το αντιπαλο δεος της χα

δηλαδη ποιο το νοημα της υπαρξης του;

ενω σημερα με την χρυση αυγη υπαρχουν ζουν πολεμουν και τα παιρνουν απο παντου δημοσιο βουλη ευρωβουλη μμε κλπ

[pan]

Ο Τέμπο βρίσκεται μπροστά σε ένα μεγάλο κάζο , καθώς ο Σιάντος ακυρώνει οριστικά τα σχέδια του Βαλκαντικού Στρατηγείου βάζονται φρένο σε οποιεσδήποτε επεκτατικές φιλοδοξίες Γιουγκοσλάβων Παρτιζάνων.

Επ αυτού υπάρχουν απόρρητα έγγραφα των μυστικών υπηρεσιών της Σοβιετικής Ένωσης που το επαληθεύουν :

“Οι αντιπρόσωποι του Λαϊκού Απελευθερωτικου Στρατού της Γιουγκοσλαβίας συνάντησαν αποφασιστική αντίσταση από τους αντάρτες του ΕΑΜ στις προσπάθειές τους να οργανώσουν ανταρτικό κίνημα στη Μακεδονία. Το ΕΑΜ επιμένει στα προηγούμενα σύνορα της Ελλάδας και δεν αποδέχεται κανέναν δικαίωμα αυτοδιάθεσης για τους “Μακεδόνες. Το ΚΚΕ ακολουθεί επίσης την ίδια θέση. Ο γραμματέας του ΚΚΕ δηλώνει στις συνομιλίες του με τον Τίτο ότι δεν μπορεί να γίνει λόγος για οποιαδήποτε αυτοδιάθεση των Μακεδόνων αφού δεν υπάρχει μακεδονικό έθνος ως τέτοιο.“

[nemo]

Προσαρτημένη είναι και διαιρεμένη στα τρία αν θεωρήσουμε ως γεωγραφική της ενότητα αυτήν της Οθωμανικής περιόδου.
Είναι το λάφυρο των νικητών των βαλκανικών πολέμων.
Αν κάνουμε μια ιστορική υπόθεση για το τι θα συνέβαινε αν υπήρχε ΚΚΕ από το 1904 (αρχή των βαλκανικών πολέμων) θα υποθέσουμε βάσιμα ότι θα υπήρχε ανεξάρτητο μακεδονικό κράτος από το 1910.
Αυτό γιατί θα δοκιμαζόταν στην πράξη η θέση του και τα τότε ιστορικά, πληθυσμιακά και εθνολογικά δεδομένα συνηγορούν υπέρ της.

αυτο ακριβως πηγε να γινει και αυτο ακριβως εγινε
πληθυσμιακα και εθνολογικα παρεμεινε ελληνικος
αν δεν ηταν δεν θα υπηρχε ζήτημα η βουλγαρια να στειλει σώματα
για εκκαθαριστικες "γενοκτονίες
και δεν θα υπήρχε η ανάγκη των βαλκανικων πολεμων