Απελπισια στον Συριζα .....!! η 17 Νοεμβρη πλησιαζει και υπαρχει το προβλημα

[pan]

Αυτη ηταν η αρχικη εκτιμηση η οποια ηταν τελειως λαθος φυσικα.

Αυτο δεν αναιρει οτι αμεσως μετα η ΚΝΕ εκανε στροφη 180 μοιρων, συμμετειχε στα γεγονοτα και τα μελη της υφισταθηκαν τις συνεπειες της συγκρουσης με το καθεστως.

Αυτό δεν είναι ιστορικό γεγονός.

[Λαχουρένιος]

Τι προβοκατσια ρε παπαρα;

Απο το indymedia κατεβασα τη φωτογραφια.

Αριστο, διαβασα το κειμενο της φωτο και κανει λογο για την ''επετειο των γεγονοτων του Πολυτεχνειου'' που σημαινει οτι η ανακοινωση αυτη εγινε μετα απο το 1973 γιατι δεν μπορεις να εχεις επετειο ενος γεγονοτος που δεν εχει γινει ακομα.

Υπαρχει κειμενο που καταδικαζει την εξεγερση αλλα δεν ειναι αυτο που εβαλες. Εχει δικιο ο Παν.

[Λαχουρένιος]

Αυτη ηταν η αρχικη εκτιμηση η οποια ηταν τελειως λαθος φυσικα.

Αυτο δεν αναιρει οτι αμεσως μετα η ΚΝΕ εκανε στροφη 180 μοιρων, συμμετειχε στα γεγονοτα και τα μελη της υφισταθηκαν τις συνεπειες της συγκρουσης με το καθεστως.

Αυτό δεν είναι ιστορικό γεγονός.

Γνωριζω οτι αρχικα η Πανσπουδαστικη εβγαλε φυλλο που καταδικαζε τα γεγονοτα στις πολυ αρχες. Τα ξερω λαθος?

[stavmanr]

Αυτές οι θέσεις που παρουσιάζονται είναι πριν του κειμένου που ζητείται να σχολιασθεί.

Το κείμενο της Πανσπουδαστικής είναι Ιανουαρίου-Φεβρουαρίου 1974, όπου καταγγέλεται το κίνημα 350 φοιτητών της Νομικής ως κίνημα πρακτόρων.
Πώς ακριβώς δικαιολογείται αυτό το κείμενο της Πανσπουδαστικής;

[pan]

Προβοκάτσια και παρακρατικό ψεύδος.
Καταγγέλλεται δημόσια.

Έρχεται και το κείμενο του ΚΚΕ

Τι προβοκατσια ρε παπαρα;

Απο το indymedia κατεβασα τη φωτογραφια.

.

Αυτό λέμε
Ο χρήστης Αρίστος αναδημοσιεύει ψεύδη.
Γιατί θέση το ΚΚΕ είχε από τότε.
Και μέσα και έξω από τις εξορίες.

[stavmanr]

Ο Αρίστος προφανώς αναφέρεται σε αυτό:


του Ιανουαρίου 1974, όπου γίνεται λόγος για 350 πράκτορες, δήθεν φοιτητές Νομικής, στο μεσαίο τμήμα της μεσαίας στήλης.

[pan]

Αυτό δεν είναι ιστορικό γεγονός.

Γνωριζω οτι αρχικα η Πανσπουδαστικη εβγαλε φυλλο που καταδικαζε τα γεγονοτα στις πολυ αρχες. Τα ξερω λαθος?

Ναι λάθος σου τα μάθανε
γιατί να την διάβασες αποκλείεται, και να έβγαλες αυτό το συμπέρασμα.
Εκτός του ότι αν τότε σε έβρισκαν με την Πανσπουδαστική σε έτρωγε το μαύρο το σκοτάδι, γιατί κατήγγειλε τη χούντα όταν οι άλλοι λουφάζανε.

[Αρίστος]

Η επισημη σταση του ΚΚΕ τοτε ηταν οτι ηθελε τη διαλυση της καταληψης του Πολυτεχνειου.

Το επιβεβαιωνει ο Σταυρος Λυγερος που συμμετειχε στην καταληψη.

«Συγκεκριμένα, όπως αναφέρθηκε σε συνέλευση της Νομικής (απολογισμού του 1975) και επιβεβαιώθηκε από το ηγετικό στέλεχος της ΚΝΕ Αλαβάνο, την Πέμπτη το βράδυ στο Πολυτεχνείο πραγματοποιήθηκε σύσκεψη στελεχών με πρωτοβουλία των Αλαβάνου – Παριανού που δήλωσαν ότι εκπροσωπούν επίσημα το ΚΚΕ / ΚΝΕ, και συζητήθηκε το ζήτημα της δ ι ά λ υ σ η ς τ η ς κ α τ ά λ η ψ η ς. Στη σύσκεψη αυτή πήραν επίσης μέρος οι Ματζουράνης, Τσαφαράκης, Λαλιώτης, Μαυρογένης, Μιχαλόπουλος και Τσούρας (οι δυο τελευταίοι στελέχη του ΠΑΚ). Η σύσκεψη αυτή που έγινε γνωστή και στο ΕΑΤ / ΕΣΑ από ομολογίες ορισμένων από τους παραπάνω (ήταν κρατούμενοι) συμφώνησε στην ανάγκη της αποχώρησης (εκτός Μαυρογένη) και προχώρησε στον τρόπο που θα την πραγματοποιούσε». (Σταύρος Λυγερός, «Φοιτητικό κίνημα και ταξική πάλη στην Ελλάδα», σελ. 67-68, Σεπτέμβρης 1977)

.

[Λαχουρένιος]

Λοιπον εψαξα για αυτο το θεμα. Η εφημεριδα ''Πανσπουδαστικη'' δεν ηταν της ΚΝΕ, αλλα της Αντι-ΕΦΕΕ που συμμετειχαν σε αυτην ολες οι αριστερες νεολαιες της εποχης, αναμεσα τους και η ΚΝΕ.

Δεν καταδικαζει τα γεγονοτα του Πολυτεχνειου συνολικα, αλλα ενα συγκεκριμενο γεγονος οπου 350 φοιτητες της νομικης μπουκαραν χωρις εξουσιοδοτηση στο πολυτεχνειο και πηγαν να καπελωσουν την καταληψη με συνθηματα τυπου ''Κατω το κρατος'' που δεν συμμεριζοταν η πλειοψηφια.

Για τις κινητοποιησεις καθ'εαυτες δεν υπηρξε καταδικη ουτε αρχικα ουτε ποτε. Εχει δικιο ο Παν.

Αναλυτικα εδω

https://erodotos.wordpress.com/2011/11/ ... dastiki-8/

[Λαχουρένιος]

εδιτ