Υποχρεωτικος Εμβολιασμος στην Ευρωπη προ covid-19

[vallon]

Τι θα γινει τελικα με αυτους που συνεχως βριζουν και προσβαλλουν;

[
χαζός είσαι;

βλάξ
έρχονται μηνύσεις αλήτες

αχχχ με συγχωρείς νεοφιλάκο μου που σε είπα βλαξ
νόμιζα ότι σου είναι προσφιλής αυτή η βρισιά γιατί έτσι μας λες τόσο καιρό όλους..

αλλά αν συνέθλιψα τον ευαίσθητο ψυχικό σου κόσμο, γλυφτράκο του κούλη , τσάτσε του γεραπετρίτη ,,

εντάξει ,...
βρε σου ζητάω και συγνώμη


πάντως δεν μπορείς να πεις...
έφαγες την πρωινή σου ξεφτίλα...!!!!!!

σ' αφήνω βρε εγώ έτσι , χωρίς περιποίηση;

[Λαχουρένιος]

O Koυβελας ειπε οτι ειναι εντελως κουκουρουκου να συμβει κατι τετοιο γιατι αντικειται σε ολη τη διεθνη πρακτικη για εγκριση νεων φαρμακων.

Εκτος κι αν αλλαξουν ολοι οι διεθνεις κανονισμοι.

Και πως κανονικη εγκριση θα παρει, αν παρει, μονο το 2023.

Δηλαδη το 2023 θα γινεις υπερ των εμβολιων

[Ραν ταν πλαν]

Τι σχέση έχουν εμβόλια που αντιμετωπίζουν εδώ και δεκαετίες γνωστές αρρώστιες με εμβόλια που δεν έχουν δοκιμαστεί για επαρκές χρονικό διάστημα και ουσιαστικά πειραματίζονται πάνω στον πληθυσμό που δεν το γνωρίζει σε μεγάλο βαθμό;

Ρε βούρλο όλα τα φάρμακα (και τα εμβόλια φάρμακα είναι) υπόκεινται σε ενδελεχή εργαστηριακό έλεγχο ως προς την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια τους σε σχετικό δείγμα εθελοντών και αν περάσουν από κάποια αυστηρότατα κριτήρια βγαίνουν στην κυκλοφορία για μια πειραματική περίοδο στην οποία καταγράφονται όλες οι παρενέργειες που τυχόν παρουσιαστούν.
Αυτά τα στοιχεία επαναξιολογούνται συνεχώς και αν κριθεί ότι το όφελος είναι μικρότερο του κινδύνου αποσύρονται.
Και τα εμβόλια, όπως και κάθε φάρμακο που κυκλοφορεί εδώ και δεκαετίες, έχουν περάσει από την ίδια διαδικασία αξιολόγησης μέχρι την τελική τους έγκριση αλλά κι αυτό ακόμα δεν τους εξασφαλίζει την άδεια χρήσης για πάντα γιατί για κάθε φάρμακο ισχύει συνεχώς η διαδικασία αξιολόγησης του με βάση τα στοιχεία που συγκεντρώνονται καθ' όλη τη διάρκεια της κυκλοφορίας του.
Εκατοντάδες φάρμακα έχουν αποσυρθεί ακόμα και μετά από πολύχρονη κυκλοφορία γιατί ενώ αρχικά και σε μικρό δείγμα είχαν μεγάλη αποτελεσματικότητα και λίγες παρενέργειες όταν χρησιμοποιήθηκαν ευρέως και αποδείχτηκε ότι η σχέση οφέλους κινδύνου ή αναποτελεσματικότητας ήταν υπέρ της δεύτερης περίπτωσης αποσύρθηκαν.
Τι διάλο σκατά έχετε μέσα στις κεφάλες σας και δεν καταλαβαίνετε το αυτονόητο;

[Αρίστος]

Δεν ισχυει αυτο. Τα φαρμακα και τα εμβολια πρεπει να παρουν κανονικη εγκριση και οχι εγκριση υπο ορους (Ενωμενη Ευρωπη) και εγκριση εκτακτης αναγκης (ΗΠΑ) οπως τα νεα εμβολια. Κανονικη εγκριση τα εμβολια θα παρουν, αν παρουν, το 2023, εφοσον περασουν ολες τις προβλεπομενες κλινικες δοκιμες. Μεχρι τοτε θεωρουνται πειραματικα φαρμακα και γι' αυτο και οι φαρμακευτικες δεν αναλαμβανουν την ευθυνη αποζημιωσεων, το ιδιο και πολλα κρατη, οπως πιχι το Κουλισταν που οχι μονο δεν ανελαβαν ευθυνες οι κυβερνητικοι αλλα απεκρυψαν και τις παρενεργειες που ανακοινωσαν οι ιδιες φαρμακευτικες στις πρωτες κλινικες δοκιμες.

Και μην ξεχνας οτι ο Κουλης ψηφισε αντισυνταγματικο νομο για την προστασια των λοιμοξιωλογων απο μηνυσεις. Τι φοβοταν; Μηπως μηνυσεις για θανατους απο το Astra;

.

[vallon]

Τι σχέση έχουν εμβόλια που αντιμετωπίζουν εδώ και δεκαετίες γνωστές αρρώστιες με εμβόλια που δεν έχουν δοκιμαστεί για επαρκές χρονικό διάστημα και ουσιαστικά πειραματίζονται πάνω στον πληθυσμό που δεν το γνωρίζει σε μεγάλο βαθμό;

Ρε βούρλο όλα τα φάρμακα (και τα εμβόλια φάρμακα είναι) υπόκεινται σε ενδελεχή εργαστηριακό έλεγχο ως προς την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια τους σε σχετικό δείγμα εθελοντών και αν περάσουν από κάποια αυστηρότατα κριτήρια βγαίνουν στην κυκλοφορία για μια πειραματική περίοδο στην οποία καταγράφονται όλες οι παρενέργειες που τυχόν παρουσιαστούν.
Αυτά τα στοιχεία επαναξιολογούνται συνεχώς και αν κριθεί ότι το όφελος είναι μικρότερο του κινδύνου αποσύρονται.
Και τα εμβόλια, όπως και κάθε φάρμακο που κυκλοφορεί εδώ και δεκαετίες, έχουν περάσει από την ίδια διαδικασία αξιολόγησης μέχρι την τελική τους έγκριση αλλά κι αυτό ακόμα δεν τους εξασφαλίζει την άδεια χρήσης για πάντα γιατί για κάθε φάρμακο ισχύει συνεχώς η διαδικασία αξιολόγησης του με βάση τα στοιχεία που συγκεντρώνονται καθ' όλη τη διάρκεια της κυκλοφορίας του.
Εκατοντάδες φάρμακα έχουν αποσυρθεί ακόμα και μετά από πολύχρονη κυκλοφορία γιατί ενώ αρχικά και σε μικρό δείγμα είχαν μεγάλη αποτελεσματικότητα και λίγες παρενέργειες όταν χρησιμοποιήθηκαν ευρέως και αποδείχτηκε ότι η σχέση οφέλους κινδύνου ή αναποτελεσματικότητας ήταν υπέρ της δεύτερης περίπτωσης αποσύρθηκαν.
Τι διάλο σκατά έχετε μέσα στις κεφάλες σας και δεν καταλαβαίνετε το αυτονόητο;

Ρε ΜΠΑΖΟ

με πρόλαβε ο Αρίστος να σε ρουμπώσει κατσαπλιά
είναι γνωστό ότι ειδικά τα εμβόλια του κορωνοιού διοχετεύθηκαν στην αγορά χωρίς να έχει περάσει ο χρόνος δοκιμής στο ευρύ κοινό.
Μα πόσο στόκοι είσαστε εσείς τα νεοφίλια;

Το ότι κάναμε το εμβόλιο δεν σημαίνει ότι δεν αναλάβαμε πολλά ρίσκα, εν γνώση μας φυσικά.
Αλλά όχι να μας βαφτίσεις και το ροδάκινο μήλο..
τράβα βρες καμιά μπαζιόλα καλαματιανή μπας και σου ανεβάσει το ηθικό.... χλαπάτσα

[nemo]

του αλλου τον πιασανε οι καταρες και ο αφορισμος αλλα την γλιτωσε στο τσακ

[denplirono]

Βόμβα» για Ν.Χαρδαλιά: «Πιθανή παρενέργεια του εμβολίου το ισχαιμικό επεισόδιο» λέει ο Δ.Κούβελας
https://www.pronews.gr/ygeia/1010637_vo ... -epeisodio

...
Το οξύ στεφανιαίο σύνδρομο περιγράφεται στις αναμενόμενες ανεπιθύμητες δράσεις των εν λόγω εμβολίων και ο ασθενής βρίσκεται στο χρονικό φάσμα εκδήλωσης της ανεπιθύμητης.......
--------------------------

γεια σου ρε κατερινιω....

Αφιερωμενο μονον για πολυ φανατικους ψεκες εμβολιολατρες

[Ραν ταν πλαν]

Ρε βούρλο όλα τα φάρμακα (και τα εμβόλια φάρμακα είναι) υπόκεινται σε ενδελεχή εργαστηριακό έλεγχο ως προς την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια τους σε σχετικό δείγμα εθελοντών και αν περάσουν από κάποια αυστηρότατα κριτήρια βγαίνουν στην κυκλοφορία για μια πειραματική περίοδο στην οποία καταγράφονται όλες οι παρενέργειες που τυχόν παρουσιαστούν.
Αυτά τα στοιχεία επαναξιολογούνται συνεχώς και αν κριθεί ότι το όφελος είναι μικρότερο του κινδύνου αποσύρονται.
Και τα εμβόλια, όπως και κάθε φάρμακο που κυκλοφορεί εδώ και δεκαετίες, έχουν περάσει από την ίδια διαδικασία αξιολόγησης μέχρι την τελική τους έγκριση αλλά κι αυτό ακόμα δεν τους εξασφαλίζει την άδεια χρήσης για πάντα γιατί για κάθε φάρμακο ισχύει συνεχώς η διαδικασία αξιολόγησης του με βάση τα στοιχεία που συγκεντρώνονται καθ' όλη τη διάρκεια της κυκλοφορίας του.
Εκατοντάδες φάρμακα έχουν αποσυρθεί ακόμα και μετά από πολύχρονη κυκλοφορία γιατί ενώ αρχικά και σε μικρό δείγμα είχαν μεγάλη αποτελεσματικότητα και λίγες παρενέργειες όταν χρησιμοποιήθηκαν ευρέως και αποδείχτηκε ότι η σχέση οφέλους κινδύνου ή αναποτελεσματικότητας ήταν υπέρ της δεύτερης περίπτωσης αποσύρθηκαν.
Τι διάλο σκατά έχετε μέσα στις κεφάλες σας και δεν καταλαβαίνετε το αυτονόητο;

Ρε ΜΠΑΖΟ

με πρόλαβε ο Αρίστος να σε ρουμπώσει κατσαπλιά
είναι γνωστό ότι ειδικά τα εμβόλια του κορωνοιού διοχετεύθηκαν στην αγορά χωρίς να έχει περάσει ο χρόνος δοκιμής στο ευρύ κοινό.

Ρε χοντροκέφαλε χορηγέ χοντροκώλων αρπακτικών κατάλαβες τι έγραψες; Σίγουρα όχι.

Επαναλαμβάνω.
Όλα τα φάρμακα πριν κυκλοφορήσουν ευρέως υπόκεινται σε αυστηρούς εργαστηριακούς και κλινικούς ελέγχους σε περιορισμένο δείγμα εθελοντών.
Με βάση τα στοιχεία που θα προκύψουν ως προς την αποτελεσματικότητα, την ασφάλεια τους και τη σχέση οφέλους-κινδύνου παίρνουν έγκριση για ευρεία χρήση (άσχετα από το αν η έγκριση δίνεται κάτω από ειδικές συνθήκες έκτακτης ανάγκης όπως έγινε με τα αντικόβιντ εμβόλια που εργαστηριακά πέρασαν επιτυχώς όλα τα τεστ ασφάλειας) στην περίοδο της οποίας καταγράφονται όλες οι παρενέργειες επαναξιολογούνται συνεχώς και μετά από ένα εύλογο διάστημα ευρείας χρήσης κατά το οποίο η σχέση οφέλους-κινδύνου αποδεικνύεται υπέρ της πρώτης περίπτωσης συνεχίζουν να κυκλοφορούν αλλιώς αποσύρονται.
Το ίδιο συμβαίνει και στην περίπτωση των αντικόβιντ εμβολίων-φαρμάκων η δράση των οποίων μέχρι τώρα, με βάση τα στοιχεία που συλλέγονται παγκόσμια, είναι απόλυτα θετική στην αντιμετώπιση της νόσου με ελάχιστες σοβαρές παρενέργειες με σχεδόν μηδενικό ποσοστό σε πάνω από δύο δις δόσεων που έχουν χορηγηθεί παγκόσμια.
Το να λέμε ότι τα εμβόλια σκοτώνουν χωρίς τα στοιχεία που να τεκμηριώνουν κάτι τέτοιο είναι σκέτη ψεκασμενιά και επιπέδου επιχειρηματολογίας των flat-earthers και των οπαδών του μυθηριακού τραμουντανισμού.

[nemo]

Ρε ΜΠΑΖΟ

με πρόλαβε ο Αρίστος να σε ρουμπώσει κατσαπλιά
είναι γνωστό ότι ειδικά τα εμβόλια του κορωνοιού διοχετεύθηκαν στην αγορά χωρίς να έχει περάσει ο χρόνος δοκιμής στο ευρύ κοινό.

Ρε χοντροκέφαλε χορηγέ χοντροκώλων αρπακτικών κατάλαβες τι έγραψες; Σίγουρα όχι.

Επαναλαμβάνω.
Όλα τα φάρμακα πριν κυκλοφορήσουν ευρέως υπόκεινται σε αυστηρούς εργαστηριακούς και κλινικούς ελέγχους σε περιορισμένο δείγμα εθελοντών.
Με βάση τα στοιχεία που θα προκύψουν ως προς την αποτελεσματικότητα, την ασφάλεια τους και τη σχέση οφέλους-κινδύνου παίρνουν έγκριση για ευρεία χρήση (άσχετα από το αν η έγκριση δίνεται κάτω από ειδικές συνθήκες έκτακτης ανάγκης όπως έγινε με τα αντικόβιντ εμβόλια που εργαστηριακά πέρασαν επιτυχώς όλα τα τεστ ασφάλειας) στην περίοδο της οποίας καταγράφονται όλες οι παρενέργειες επαναξιολογούνται συνεχώς και μετά από ένα εύλογο διάστημα ευρείας χρήσης κατά το οποίο η σχέση οφέλους-κινδύνου αποδεικνύεται υπέρ της πρώτης περίπτωσης συνεχίζουν να κυκλοφορούν αλλιώς αποσύρονται.
Το ίδιο συμβαίνει και στην περίπτωση των αντικόβιντ εμβολίων-φαρμάκων η δράση των οποίων μέχρι τώρα, με βάση τα στοιχεία που συλλέγονται παγκόσμια, είναι απόλυτα θετική στην αντιμετώπιση της νόσου με ελάχιστες σοβαρές παρενέργειες με σχεδόν μηδενικό ποσοστό σε πάνω από δύο δις δόσεων που έχουν χορηγηθεί παγκόσμια.
Το να λέμε ότι τα εμβόλια σκοτώνουν χωρίς τα στοιχεία που να τεκμηριώνουν κάτι τέτοιο είναι σκέτη ψεκασμενιά και επιπέδου επιχειρηματολογίας των flat-earthers και των οπαδών του μυθηριακού τραμουντανισμού.

ρε παπαρα και συ αμολας τις παπαριες σαν πολυβολο ..στα φαρμακα οι παρενεργιες θελουν καιρο μεχρι να εμφανιστουν ενα χρονο δυο χρονια τρια χρονια κλπ και εσυ σε μισο χρονο εβγαλες αποφαση ;!

κοιτα ειμαι τελειως ανίδεος σε αυτα και δεν ενδιαφερομαι να μαθω περισσοτερα
αλλα γμτ μου σκεφτομαι οτι ενα και ενα κανουν δυο και μπορει
να μην ξερω για παραπανω αλλα γμτ μου τα βασικα τα γνωριζω

πως καταληγουν οτι ενα φαρμακο δεν ειναι ενδεικτικο; μεσω μονο της στατιστικης
και σκεψου κατι βασικο που δεν το ανεφερες καθολου και πανω σε αυτο απαντω
ας πουμε εχουμε ενα φαρμακο που ενδεικυται για μια παθηση που την εχουν ενα εκατομμυριο
το δινουν λοιπον και περιμενουν αποτελεσματα και βλεπουν οτι υπαρχουν θανατοι και παρενεργιες
και το αποσυρουν οκ μεχρι εδω ολα καλα

αλλα τι θα συμβει οταν εχουν δωσει αυτο το φαρμακο σε ολους τους πολιτες;
δηλαδη ρε παπαρα εδω δεν εχουμε να κανουμε με εκατο χιλιαδες ή ενα εκατομμυριο πολιτων
αλλα για το συνολο ....και ου μη γενοιτο και αποδεχτει με τον καιρο οτι μας λενε οι ψεκ
τι θα γινεται τοτε; ... που θα σας χωσουμε τοτε; -αν προλαβουμε φυσικα

[vallon]

Ρε χοντροκέφαλε χορηγέ χοντροκώλων αρπακτικών κατάλαβες τι έγραψες; Σίγουρα όχι.

Επαναλαμβάνω.
Όλα τα φάρμακα πριν κυκλοφορήσουν ευρέως υπόκεινται σε αυστηρούς εργαστηριακούς και κλινικούς ελέγχους σε περιορισμένο δείγμα εθελοντών.
Με βάση τα στοιχεία που θα προκύψουν ως προς την αποτελεσματικότητα, την ασφάλεια τους και τη σχέση οφέλους-κινδύνου παίρνουν έγκριση για ευρεία χρήση (άσχετα από το αν η έγκριση δίνεται κάτω από ειδικές συνθήκες έκτακτης ανάγκης όπως έγινε με τα αντικόβιντ εμβόλια που εργαστηριακά πέρασαν επιτυχώς όλα τα τεστ ασφάλειας) στην περίοδο της οποίας καταγράφονται όλες οι παρενέργειες επαναξιολογούνται συνεχώς και μετά από ένα εύλογο διάστημα ευρείας χρήσης κατά το οποίο η σχέση οφέλους-κινδύνου αποδεικνύεται υπέρ της πρώτης περίπτωσης συνεχίζουν να κυκλοφορούν αλλιώς αποσύρονται.
Το ίδιο συμβαίνει και στην περίπτωση των αντικόβιντ εμβολίων-φαρμάκων η δράση των οποίων μέχρι τώρα, με βάση τα στοιχεία που συλλέγονται παγκόσμια, είναι απόλυτα θετική στην αντιμετώπιση της νόσου με ελάχιστες σοβαρές παρενέργειες με σχεδόν μηδενικό ποσοστό σε πάνω από δύο δις δόσεων που έχουν χορηγηθεί παγκόσμια.
Το να λέμε ότι τα εμβόλια σκοτώνουν χωρίς τα στοιχεία που να τεκμηριώνουν κάτι τέτοιο είναι σκέτη ψεκασμενιά και επιπέδου επιχειρηματολογίας των flat-earthers και των οπαδών του μυθηριακού τραμουντανισμού.

Λοιπόν συμπαθητικέ μου κύριε πιτσαδόρε,

Σήμερα δεν ξέρω τι έχει η μέρα αλλά έχεις μαζέψει δύο γκολάκια ;
τι έγινε έχεις χάσει τη φόρμα σου;
είναι η μέρα μου;
εχτές ο αριστος σε ρούμπωσε κατ ευθεία και σήμερα έφαγες γκολάρα απο τον ΝΕΜΟ;..!!!!


σαν να παίζει ο ολυμπιακός με τη δόξα δράμας και η δόξα να του ρίχνει πεντάρα.. Πού πάει αυτός ο κόσμος:::::

καλά εντάξει καταλαβαίνω ο δογματισμός και η επανάληψη των ίδιων στερεότυπων έχει ποτίσει το dna σου αλλά τι να πω;

είσαι σαν να κλέβεις εκκλησία..

εντωμεταξύ έχω κλείσει δεκαοκτώ ώρες συνεχόμενου ψαρέματος μέσα στη βάρκα και τώρα πάω να τεζάρω γιατί τα έχω παίξει..
Το απόγευμα κατά τις 7 θα πάω να σηκώσω το δεύτερο παραγάδι και ελπίζω , βλέποντας βέβαια και την ρέντα που εχω και εδώ μέσα αλλά και στις πολυπληθείς κατακτήσεις μου στο γυναικείο ασθενές φύλο, έχουν ξεσκιστεί να στέλνουν μηνύματα και τηλέφωνα όλες αυτές τις ώρες, που όλες θέλουν να έρθουν εδώ να τις "φιλοδωρήσω" , πιστεύω ότι θα έχουμε καλή ψαριά..

Όπως καταλαβαίνεις δεν μπορώ να ασχοληθώ μαζί σου , γιατί υπάρχει το επείγον άλλων σοβαρών θεμάτων , θα σε παίξω όμως με τις αλλαγές , βάζω τον Αρίστο και τον νέμο να καθαρίσουν το παιχνίδι..
καλή αποτυχία.
Τέλος απο την πολύ θάλασσα έχω πάθει το εξής: κάθομαι στην πολυθρόνα και νομίζω ότι ......κουνάει η βάρκα και το κύμα..
σοβαρά το λέω ρε μπαρδούμπαλε.