Ραν ταν πλαν έγραψε:Λαχουρένιος έγραψε:
Τι νέο έφερε ο ΣΥΡΙΖΑ στην πολιτική?
Δεν έχει κάτι να φέρει.
Δεν πειράζει θα το φέρει το ΚΚΚ, υπομονή.


Ραν ταν πλαν έγραψε:Λαχουρένιος έγραψε:
Τι νέο έφερε ο ΣΥΡΙΖΑ στην πολιτική?
Δεν έχει κάτι να φέρει.


Λαχουρένιος έγραψε:Πιστεύω πως το πρόγραμμά του είναι πολύ δυσκόλο αλλά μπορεί να εφαρμοστεί. Ουτοπικό δεν είναι αλλά χρειάζονται πολλές θυσίες και ανάλογα με τις διεθνέις και εγχώριες ισορροπίες μπορεί να μην προλάβει να το εφαρμόσει και να το ανατρέψουν. Η ιστορία θα δείξει αν φτάσουμε μέχρι εκεί και θα ανταποκριθεί το ΚΚ στο ύψος των περιστάσεων.
Προσωπικά, είμαι πρώτα κομμουνιστής και μετά υποστηρικτής του ΚΚΕ. Τους ψηφίζω γιατί είναι ό,τι πιο κοντά στις ιδέες μου και όχι επειδή τους θεωρώ το ιδανικό. Αν με απογοητεύσουν μάλλον θα κινηθώ προς το ΚΚΕ μ-λ. Η υπόλοιπη κομμουνιστική αριστερά είναι για τα πανηγύρια. Μέχρι το '15 έριχνα και καμία ψήφο σε ΑΝΤΑΡΣΥΑ και μ-λ σε κάποιες αναμετρήσεις, αλλά έτσι όπως είναι διαμορφωμένο το κλίμα πλέον μονοκούκι ΚΚΕ.
δεν υφίσταται καν ως έννοια σε αυτή) και θα του προσφέρει απλά το κατώτερο επίπεδο ζωής.

BaKXOS_Lysios έγραψε:Μα το έχω ξεκαθαρίσει χιλιάδες φορές ρε συ, ούτε συνεργασίες, ούτε χάδια ούτε γλωσσόφιλα.... έλεος δλδ τα ίδια και τα ίδια. Αλλά αντί να πολεμάτε την κυβέρνηση στρέφετε όλο σας το "πολιτικό" βάρος εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ. Ε σπρώχτε να ξεκουμπιστει εκεί η δεξιά και μετά βλέπουμε. Βήμα βήμα....![]()
Να το, καμία πρόθεση για κάποια συνεισφορά, μόνο να την λέτε στον ΣΥΡΙΖΑ (περισσότερο κι απ' τον Κούλη!!!) ότι και καλά είναι το ίδιο με την ΝΔ. Δεν είναι!
Δεν είναι τέλειος, δεν θα φέρει αύριο κομμουνισμό, αλλά δεξιά ΔΕΝ είναι.![]()
Πιθανόν να πρέπει να πιάσουμε τα πράγματα από εκεί που έμειναν. Από το ΠΑΣΟΚ του '80 .....

BaKXOS_Lysios έγραψε:Η λογική που αντιλαμβάνεται ο (σκεπτόμενος) κόσμος για το ΚΚΚ είναι ότι υποστηρίζετε την καρεκλοκενταυρική νοοτροπία και "λογική" τύπου "για να υπάρχει κομμουνιστικό κόμμα πρέπει να κυριαρχεί μια δεξιά". Δλδ καθαρά επαγγελματική νοοτροπία θεσούλας. Αυτό πρέπει κάπως να το αλλάξετε. Δεν ξέρω πως αλλά πρέπει. (Εκτός ΟΚ αν έχετε συγγενείς στελέχη και βουλευτές και σας ενδιαφέρει απλά να ευλογείτε τα γένια σας για να μην χάσουν τη δουλειά τους. Κατανοητό αλλά δεν με αφορά).

Λαχουρένιος έγραψε:BaKXOS_Lysios έγραψε:Η λογική που αντιλαμβάνεται ο (σκεπτόμενος) κόσμος για το ΚΚΚ είναι ότι υποστηρίζετε την καρεκλοκενταυρική νοοτροπία και "λογική" τύπου "για να υπάρχει κομμουνιστικό κόμμα πρέπει να κυριαρχεί μια δεξιά". Δλδ καθαρά επαγγελματική νοοτροπία θεσούλας. Αυτό πρέπει κάπως να το αλλάξετε. Δεν ξέρω πως αλλά πρέπει. (Εκτός ΟΚ αν έχετε συγγενείς στελέχη και βουλευτές και σας ενδιαφέρει απλά να ευλογείτε τα γένια σας για να μην χάσουν τη δουλειά τους. Κατανοητό αλλά δεν με αφορά).
Έχω διαβάσει εκατοντάδες αρνητικά σχόλια γύρω από το ΚΚΕ όλα αυτά τα χρόνια. Αυτό που γράφεις στο μπολντ πρώτη φορά το ακούω από σένα. Οπότε μάλλον εκφράζεις εντελώς προσωπική άποψη και όχι κάτι παραπάνω.

Προέλλην έγραψε:To θέμα είναι το 99.99% των ΕΛς και περίπου το 90% των ψηφοφόρων του ΚΚΕ δεν καταλαβαίνουν τι είναι το πρόγραμμά του.
Κεντρικός σχεδιασμός, δεν σημαίνει παραπάνω λεφτά και κοινωνικό κράτος, σε μια ζωή παραπλήσια με την σημερινή, αλλά έναν ΤΕΛΕΙΩΣ διαφορετικό τρόπο ζωής, πολιτισμό.
Αυτά πάντα σε εννοϊκές συνθήκες, χωρίς τις κυρώσεις, διεθνή απομόνωση κλπ.
Αν το συζητήσεις με το 90% των μελών του ΚΚΕ, όταν τους φέρεις αντιμέτωπους με την πραγματικότητα του κεντρικού σχεδιασμού (την θετική εννοώ, το καλό σενάριο, όχι τον προδιαγεγραμμένο γκοτζίλα), ψυχοπλακωνονται και σε αρχίζουν για την ψήφο στο τίμιο κόμμα, για τον παππού τον ΕΛΑΣίτη, τον μπαμπά το στέλεχος, την πραγματική φιλολαϊκή καπιταλιστική διαχείριση που θα κάνει το ΚΚΕ, κλπ.
Προσωπικά, το έχεις σκεφτεί αν θα σου άρεσε να ζείς σε μια κοινωνία με κεντρικό σχεδιασμό; Πέρα από το ότι θα είχες εξασφαλισμένη στέγη, δουλειά, κλπ.
Η φάση δεν θα ήταν σαν σήμερα αλλά με τζάμπα σπίτι και λεφτά στην τσέπη. Δεν θα υπήρχε αγορά, οτιδήποτε διαθέσιμο θα ήταν κάτι που έβαλε μια επιτροπή σε μιά λίστα.
Πχ, θα υπήρχαν πρατήρια με ρούχα, και εκεί θα έβρισκες τις ίδιες 10-20 σειρές, παντού, σε όλη την χώρα. Mέτριας ποιότητας, εφαρμογής, σχεδίων που είτε θα ήταν κάτι φουτουριστικό, είτε κάτι παλιομοδίτικο, είτε απλά μια μαϊμουδιά της παραδίπλα τρέντι καπιταλιστικής χώρας. Απο οικονομική/oρθολογιστική άποψη, εγώ το βρίσκω πολύ σωστό. Δεν ξέρω εσείς, ή οι υπόλοποι ΕΛς, που θα παρακαλάνε για κανένα καπιταλιστικό t-shirt στην μαύρη αγορά![]()
Δεν είναι μόνο τα ρούχα, αυτό ήταν ένα τρολοπαράδειγμα. Σε όλα τα προϊόντα, έτσι θα είναι. Αυτοκίνητα, κινητά, κτλ. Εγώ είμαι μέσα. Να ρωτήσουμε όμως και τον ΕΛ, γιατί προς το παρόν, μόνο παπαριές για πιστολιάσματα καπιταλιστικών δανείων για καπιταλιστικά διαμερίσματα και καπιταλιστικά αυτοκίνητα, ρούχα, ΣΚ Ευρώπη κτλ τον λένε οι Κομμουνισταί, και κάπου εκεί στα μικρά γράμματα, πετάνε και καμιά μπαρούφα σιγανόφωνα για τον σοσιαλιστικό άνθρωπο, τις δυσκολίες κλπ![]()
Απλά κάνεις προβολή του παρελθόντος του υπαρκτού σοσιαλισμού σε άλλες χώρες πάνω σε μια υποθετική μελλοντική κατάσταση στην Ελλάδα. Δεν λειτούργει έτσι το πράγμα και το σκεπτικό σου είναι εντελώς μεταφυσικό.Τα ζητήματα που τίθενται, είναι αυτά Λάχου, και όχι ο Κούλης γαμιέται, τα λαμόγια, να, να φορογησουμε τα μερίσματα να μειώσουμε τον ΦΠΑ, να χαρίσουμε τα δάνεια στους μικροαστούς, κλπ.
Βαριέμαι.Ποιός ΚΚΕς βγαίνει να εξηγήσει στ αλήθεια την σοσιαλιστική οικονομία, τον κεντρικό σχεδιασμό, και τον δρόμο προς τον σοσιαλιασμό;![]()
Εδώ όμως στο νήμα, θα δούμε, έστω αυτό το γενικόλογο, την έκθεση ιδεών, πρόγραμμα του ΚΚΕ.
Πχ, κοιτάει ο ΕΛ μαγαζάτορας το ΚΚΕ; Του υπόσχεται ΚΚΕς λαϊκιστής ότι θα του καταργήσει τέλη; Ωραία, ας δούμε και ότι το ΚΚΕ αυτόν βάσει προγράμματος τον θέλει υπάλληλο πρατηρίου, που θα αγοράζει μόνο ότι έχει η κρατική λίστα, σε όποια τιμή του πεί το κράτος, και θα το πουλάει επίσης σε όποια τιμή ορίσει το κράτος.
Μπορεί να του αρέσει, μπορεί και όχι. Ποιός ξέρει![]()
Λεφτά, ή έστω το όνειρο να πιάσει λεφτά, με το μαγαζί, να αγοράσει εξοχικό, αυτοκίνητο, να κορδόνεται στον γείτονα, σκάφος, να κάνει ταξίδια στον κόσμο, δεν έχει όλο αυτό, το οποίο είναι απλά η πλέον ανιδίκευτη θέση εργασίας σε μια κεντρικά σχεδιασμένη οικονομία (το "επιχειρηματικό δαιμόνιο"δεν υφίσταται καν ως έννοια σε αυτή) και θα του προσφέρει απλά το κατώτερο επίπεδο ζωής.


BaKXOS_Lysios έγραψε:Είναι προκλητικά εμφανές ότι όλη σας η πολεμική αναλώνεται στα αριστερά.
Αυτό από μόνο του λέει ότι η δεξιά είναι η αιτία της ύπαρξης σας. Την χρειάζεστε για να υπάρχετε. Οποιοσδήποτε νοήμων το βλέπει. (Δεν λέω ότι φταίει η κομμουνιστική ιδεολογία για αυτό, αλλά τουλάχιστον το ΚΚΚ πλέον έτσι λειτουργεί. )

Λαχουρένιος έγραψε:Είσαι μέντιουμ και γνωρίζεις με τόση λεπτομέρεια πόσα είδη ρούχων θα υπάρχουν στον ελληνικό σοσιαλισμό και σε τι σχέδια?Απλά κάνεις προβολή του παρελθόντος του υπαρκτού σοσιαλισμού σε άλλες χώρες πάνω σε μια υποθετική μελλοντική κατάσταση στην Ελλάδα. Δεν λειτούργει έτσι το πράγμα και το σκεπτικό σου είναι εντελώς μεταφυσικό.

Λαχουρένιος έγραψε:Προέλλην έγραψε:To θέμα είναι το 99.99% των ΕΛς και περίπου το 90% των ψηφοφόρων του ΚΚΕ δεν καταλαβαίνουν τι είναι το πρόγραμμά του.
Κεντρικός σχεδιασμός, δεν σημαίνει παραπάνω λεφτά και κοινωνικό κράτος, σε μια ζωή παραπλήσια με την σημερινή, αλλά έναν ΤΕΛΕΙΩΣ διαφορετικό τρόπο ζωής, πολιτισμό.
Αυτά πάντα σε εννοϊκές συνθήκες, χωρίς τις κυρώσεις, διεθνή απομόνωση κλπ.
Αν το συζητήσεις με το 90% των μελών του ΚΚΕ, όταν τους φέρεις αντιμέτωπους με την πραγματικότητα του κεντρικού σχεδιασμού (την θετική εννοώ, το καλό σενάριο, όχι τον προδιαγεγραμμένο γκοτζίλα), ψυχοπλακωνονται και σε αρχίζουν για την ψήφο στο τίμιο κόμμα, για τον παππού τον ΕΛΑΣίτη, τον μπαμπά το στέλεχος, την πραγματική φιλολαϊκή καπιταλιστική διαχείριση που θα κάνει το ΚΚΕ, κλπ.
Για τους ψηφοφόρους και το ευρύτερο εκλογικό σώμα πιστεύω και γω πως υπάρχει άγνοια. Για τα μέλη όχι, τουλάχιστον όχι η πλειοψηφία.Προσωπικά, το έχεις σκεφτεί αν θα σου άρεσε να ζείς σε μια κοινωνία με κεντρικό σχεδιασμό; Πέρα από το ότι θα είχες εξασφαλισμένη στέγη, δουλειά, κλπ.
Η φάση δεν θα ήταν σαν σήμερα αλλά με τζάμπα σπίτι και λεφτά στην τσέπη. Δεν θα υπήρχε αγορά, οτιδήποτε διαθέσιμο θα ήταν κάτι που έβαλε μια επιτροπή σε μιά λίστα.
Πχ, θα υπήρχαν πρατήρια με ρούχα, και εκεί θα έβρισκες τις ίδιες 10-20 σειρές, παντού, σε όλη την χώρα. Mέτριας ποιότητας, εφαρμογής, σχεδίων που είτε θα ήταν κάτι φουτουριστικό, είτε κάτι παλιομοδίτικο, είτε απλά μια μαϊμουδιά της παραδίπλα τρέντι καπιταλιστικής χώρας. Απο οικονομική/oρθολογιστική άποψη, εγώ το βρίσκω πολύ σωστό. Δεν ξέρω εσείς, ή οι υπόλοποι ΕΛς, που θα παρακαλάνε για κανένα καπιταλιστικό t-shirt στην μαύρη αγορά![]()
Δεν είναι μόνο τα ρούχα, αυτό ήταν ένα τρολοπαράδειγμα. Σε όλα τα προϊόντα, έτσι θα είναι. Αυτοκίνητα, κινητά, κτλ. Εγώ είμαι μέσα. Να ρωτήσουμε όμως και τον ΕΛ, γιατί προς το παρόν, μόνο παπαριές για πιστολιάσματα καπιταλιστικών δανείων για καπιταλιστικά διαμερίσματα και καπιταλιστικά αυτοκίνητα, ρούχα, ΣΚ Ευρώπη κτλ τον λένε οι Κομμουνισταί, και κάπου εκεί στα μικρά γράμματα, πετάνε και καμιά μπαρούφα σιγανόφωνα για τον σοσιαλιστικό άνθρωπο, τις δυσκολίες κλπ![]()
Είσαι μέντιουμ και γνωρίζεις με τόση λεπτομέρεια πόσα είδη ρούχων θα υπάρχουν στον ελληνικό σοσιαλισμό και σε τι σχέδια?Απλά κάνεις προβολή του παρελθόντος του υπαρκτού σοσιαλισμού σε άλλες χώρες πάνω σε μια υποθετική μελλοντική κατάσταση στην Ελλάδα. Δεν λειτούργει έτσι το πράγμα και το σκεπτικό σου είναι εντελώς μεταφυσικό.
Λαχουρένιος έγραψε:Έπεσες στην περίπτωση πάντως να μιλάς σε άνθρωπο που αλλάζει πάντα κινητό μόνο όταν χαλάσει και παίρνει πάντα κάποιο από τα πιο φτηνά μοντέλα και καινούργια ρούχα αγοράζει όποτε το θυμάται. Γενικά σαν άνθρωπος είμαι πολύ ολιγαρκής για τα δεδομένα της εποχής και της γενιάς μου οπότε κινητά και άλλες τέτοιες παπαριές δεν μου λένε τίποτα μπροστά στην προοπτική της εργασιακής ασφάλειας.
Άμα στην πλειονότητα φαίνεται πιο ελκυστικό να αφήνει απλήρωτο το ρεύμα και άδειο το ψυγείο για να αγοράζει το νέο iphone από το να έχει σταθερή δουλειά και αξιοπρέπεια so be it. Δημοκρατία έχουμε, δεν αναγκάζουμε κανένα.Τα ζητήματα που τίθενται, είναι αυτά Λάχου, και όχι ο Κούλης γαμιέται, τα λαμόγια, να, να φορογησουμε τα μερίσματα να μειώσουμε τον ΦΠΑ, να χαρίσουμε τα δάνεια στους μικροαστούς, κλπ.
Επανέρχεσαι στις ίδιες καθυστεριές που έχω απαντήσει ήδη τόσες φορέςΒαριέμαι.
Ποιός ΚΚΕς βγαίνει να εξηγήσει στ αλήθεια την σοσιαλιστική οικονομία, τον κεντρικό σχεδιασμό, και τον δρόμο προς τον σοσιαλιασμό;![]()
Εδώ όμως στο νήμα, θα δούμε, έστω αυτό το γενικόλογο, την έκθεση ιδεών, πρόγραμμα του ΚΚΕ.
Πχ, κοιτάει ο ΕΛ μαγαζάτορας το ΚΚΕ; Του υπόσχεται ΚΚΕς λαϊκιστής ότι θα του καταργήσει τέλη; Ωραία, ας δούμε και ότι το ΚΚΕ αυτόν βάσει προγράμματος τον θέλει υπάλληλο πρατηρίου, που θα αγοράζει μόνο ότι έχει η κρατική λίστα, σε όποια τιμή του πεί το κράτος, και θα το πουλάει επίσης σε όποια τιμή ορίσει το κράτος.
Μπορεί να του αρέσει, μπορεί και όχι. Ποιός ξέρει![]()
Λεφτά, ή έστω το όνειρο να πιάσει λεφτά, με το μαγαζί, να αγοράσει εξοχικό, αυτοκίνητο, να κορδόνεται στον γείτονα, σκάφος, να κάνει ταξίδια στον κόσμο, δεν έχει όλο αυτό, το οποίο είναι απλά η πλέον ανιδίκευτη θέση εργασίας σε μια κεντρικά σχεδιασμένη οικονομία (το "επιχειρηματικό δαιμόνιο"δεν υφίσταται καν ως έννοια σε αυτή) και θα του προσφέρει απλά το κατώτερο επίπεδο ζωής.
Μπερδεύεις την συσπείρωση που προσπαθεί να κάνει το ΚΚΕ μαζί με εργαζόμενους ή αυτοαπασχολούμενους πάνω σε συγκεκριμένα προβλήματα
Από κει και πέρα, σαφώς το ΚΚΕ δεν βασίζεται τόσο στους μικροαστούς (αυτοαπασχολούμενους, μικρούς επιχειρηματίες κλπ) γιατί λόγω ταξικής θέσης αρκετοί απ'αυτούς έχουν πιο πολλά να χάσουν παρά να κερδίσουν από τον σοσιαλισμό, όσο στους εργαζόμενους. Επίσης οι δυνατότητες που αναφέρεις για εξοχικά, σκάφη κλπ είναι ήδη άπιαστες για τους 9/10 πλέον. Ούτε στον καπιταλισμό είναι δυνατά αυτά για τους περισσότερους. Απλά ελπίζουν και μένουν με την ελπίδα