Προέλλην έγραψε:Μάλλον ξεκίνησε γιατί είναι η πιθανότερη αιτία, δεδομένου ότι τα άγνωστα καύσιμα είναι απλά μιά εικασία που δεν στηρίζεται πουθενά παρά μόνο απο την προσπάθεια παρουσίασης της πιθανότητας ανάφλεξης των ελαίων σιλικόνης ως απόλυτα μηδενικής
Ρουμενιγγε ψευδεσαι και στηρίζεις τη συμμορία με σαθρα επιχειρηματα.
Αναλύσεις του Γενικού Χημείου του Κράτους εντόπισαν ξυλόλιο και αρωματικούς υδρογονάνθρακες στην επένδυση της επιβατικής αμαξοστοιχίας
https://www.news247.gr/magazine/reporta ... u-kratous/
Το ΓΧΚ τα λεει.
Στα τρία δείγματα (Νο4, Νο5 και Νο7), οι αναλύσεις ανιχνεύουν ξυλόλιο σε περιεκτικότητα από 35 έως 54 mg/kg.
Σύμφωνα με τα έγγραφα του ΓΧΚ, οι ουσίες που ανιχνεύθηκαν, μεταξύ άλλων, στα δείγματα είναι:
Αρωματικοί υδρογονάνθρακες (μέθυλοαιθυλο-βενζόλιο, πρόπυλο-βενζόλιο κ.α): εμπεριέχονται σε μίγματα υδρογονανθράκων που χρησιμοποιούνται ως διαλύτες
Ξυλόλιο (όρθο-, μέτα- και πάρα-διμεθυλοβενζόλιο): οργανικός διαλύτης
Άλλοι διαλύτες, όπως βενζαλδεΰδη, μεθυλοαιθυλοκετόνη, οξεϊκός βουτυλεστέρας κ.α.
Αντίθετα, οι υψηλές ποσότητες ξυλολίου (από 35 έως 1116 mg/kg) δεν δικαιολογούνται σε τέτοια δείγματα.
Μάλιστα, οι τιμές αυτές αφορούν πτητικές ουσίες, που εξατμίζονται με την πάροδο του χρόνου. Αυτό σημαίνει ότι αρχικά η συγκέντρωσή τους θα ήταν σημαντικά μεγαλύτερη, αν η δειγματοληψία και οι αναλύσεις είχαν γίνει αρκετές μέρες νωρίτερα. Υπενθυμίζεται ότι τα δείγματα ελήφθησαν 14 και 18 μήνες μετά το δυστύχημα (2Μ και Νο 4, 5, 7 αντίστοιχα).
Τα ευρήματα αυτά συνδέονται και επικοινωνούν με παλαιότερα αποτελέσματα του Γενικού Χημείου του Κράτους, όταν τον Μάρτιο του 2023 συνέλεξε δείγματα χώματος από το σημείο του δυστυχήματος. Οι αναλύσεις αυτές, 29 ημέρες μετά το δυστύχημα, εντόπισαν ξυλόλιο σε τρία δείγματα σε τιμές πάνω από το φυσιολογικό όριο ρύπανσης του εδάφους.
Συνεπώς.
Τα ευφλεκτα υλικά δεν είναι εικασία η δημιούργημα φαντασίας.
Το Γενικό Χημείο του Κράτους, μας δίνει αυτές τις πληροφορίες, από δειγματοληψίες αρκετό καιρό μετά το εγκλημα.
