Δομικη αναλυση της ΝΔ

[paralo]

λαθος μνμ

[ΓΑΛΗ]

Δεν έχω διαβάσει ή ακούσει ποτέ καμμία μετριοπαθή άποψη για τη ΝΔ, ανεξαρτήτως από τους κατά καιρούς αρχηγούς.
Οπότε προς τι αυτός ο ξαφνικός πόνος για τους καραμανλικούς;

Προς τι αυτός ο διαχωρισμός;

O διαχωρισμος γινεται για να δικαιολογηθει η ενδεχομενη συγκυβερνηση με ΝΔ στους ψηφοφορους.
Αντιστοιχος διαχωρισμος εγινε αναμεσα σε βενιζελικους και υπολοιπους για το ΠΑΣΟΚ.

Μήπως επειδή τέλειωσαν τα προεκλογικά παραμυθάκια και τώρα που η ευθύνη είναι πλέον στα χέρια της κυβέρνησης και μόνον, η ΝΔ πρέπει να συνεχίσει να προσπαθεί να αποδείξει στους αριστερούς ότι είναι κεντρώα δύναμη και να καταλήξει απολύτως διαχειρίσιμη;

Μάλλον συμφωνούμε.

Οπότε, οι προτάσεις του εξωμότη για τη ΝΔ αποσκοπούν είτε στο να εξομαλυνθούν οι ιδεολογικές διαφορές όταν έρθουν τα δύσκολα είτε στο να διατηρηθεί στο επίπεδο της ακίνδυνης (χαλαρής) αντιπολίτευσης.

Ούτως ή άλλως, ο ξαφνικός έρως με τους ανελίτες που ήταν πολύ πιο εθνικιστές από τους νουδίτες, απέδειξε ότι και ο σύριζα μπορεί να καταπιεί αμάσητες κάποιες "ασήμαντες ιδεολογικές διαφορές".

[exomotis]

Mα δεν μπορεις πολιτικα να τσουβαλιαζεις τους παντες. Αυτο ειναι ενα στυλακι φασιστικο.

Αν παρουμε και το ΚΚΕ απο τοτε που ημουν εκει ας πουμε, ποτε ειπε οτι ηταν ακροδεξια η φασιστικη η ΝΔ και οχι αυτο που στην πραγματιοτητα ειναι?
Ενα κομμα της μεγαλοαστικης ταξης που προσπαθει να εχει μια λαικη κατευθυνση ακριβως γιατι δεν μπορει αλλιως.

Εαν μεσα της εκρυβε φασιστικα σταγονιδια αυτο δεν παει να πει οτι ηταν ολοι στο ιδιο μηκος κυμματος.
Παντα αυτο δεν λεγαμε?
Και φυσικα επι Καραμανληδων αυτα ηταν σχεδον αορατα.

Κάνεις δύο δομικά λάθη σε ένα μόνον μήνυμα.

1. Θεωρείς ότι το τι είναι ή το δεν πρέπει να είναι η ΝΔ πρέπει να καθορίζεται από τις απόψεις αριστερών ή κομμουνιστών.
Σκέψου απλώς το πόσο θα μέτραγε για σένα η καλή ή κακή άποψη ενός δεξιού για την αριστερά ή τους κομμουνιστές.

2. Το "φασιστικό στυλάκι" δεν είναι καθόλου κακό. Το τσουβάλιασμα επίσης. Είναι απλώς μια αποδοχή των σημερινών κανόνων του παιχνιδιού. Εκτός αν πιστεύεις στην ανοησία της καλής και κακής βίας. Λεκτικής ή μη.

Ειχε ο Καραμανλης Βοριδη, Πλευρη, Γεωργιαδη?

Όχι. Εννοείς ότι θα προτιμούσε τύπους σαν τον Φίλη, τον Μπαλάφα ή τον Βαρεμένο στην θέση αυτών που αναφέρεις;



Χρησιμοποιώ τους όρους αριστερά/δεξιά τελείως γενικά, έτσι;

Υπαρχει ενα προβλημα με πολλους απο εσας.
θελετε να απαντησετε οπωςδηποτε αλλα μαλλον αγνοειτε τι διαβαζετε, ...το νοημα .
Μπορει ενας δεξιος να γραψει οτι θελει και θα κρινω εαν ειναι ετσι η οχι η αλλιως.
Αυτο που γραφω εχει να κανει με πραγματικο δομικο θεμα , και η απαντηση σου δεν βγαζει νοημα.
Φυσικα το φασιστικο στυλακι εχει να κανει με κατι το Γκαιμπελικο.
Εαν ειναι κακο η οχι το κρινει η ιστορια του εφευρετη του και η ιδεολογια του.
Δεν με απασχολει κατι χλιοειπωμενο και χωρις νοημα και αυτο.
Κανονας του παιχνιδου υπαρχει οταν η πολιτικη ειναι δομημενη πανω στην πραγματικοτητα ενος κομματος παλιου που ξαναγραφω δεν ηταν ναζιστικο.
Το αν γενικα ψηφοφοροι ακροδεξιοι το στηριζαν ειναι ενα αλλο θεμα.
Ο Καραμανλης ομως κατορθωσε και το απαλαξε απο αυτη την καταρα.
Ο Σαμαρας την εφερε στο χειροτερο βαθμο γιατι και ο ιδιος ηταν του ιδιου φυραματος.

Αυτοι λοιπον τωρα πρεπει, οχι κατ εμενα, αλλα κατα τον Αντωναρο ας πουμε, να τελειωνουν σαν σαπιλα, ετσι γραφει.
Εγω δεν εχω τον λογο να μη το επικροτησω, σωστο ακουγεται.

Να λοιπον ενας νεος, αφθαρτος, εξυπνος , Μακεδων, που δεν εχει σχεις με τον υποκοσμο της αρπαχτης, ετσι λενε ε, και δεν ειναι απο τζακι, ο μονος ισως που θα μπορουσε καπως να σταθει σαν αντιπαλος του Αλεξη.

Αποστολας Τζτζικωστας.
Ιδου η προσφορα μου η ανιδιοτελης στην μεγαλη δεξα παραταξη.

http://www.newsnowgr.com/article/856133 ... ostas.html

[ΓΑΛΗ]

Μπορει ενας δεξιος να γραψει οτι θελει και θα κρινω εαν ειναι ετσι η οχι η αλλιως.

Και ο οποιοσδήποτε φασίστας να κρίνει εσένα.


Απλώς επιβεβαιώνεις αυτό που έγραψα.

Ευχαριστώ.

[exomotis]

Φυσικα ο φασιστας μπορει να κρινει οτι γουσταρει, δεν εκπροσωπει και τιποτα αξιολογο ουτε στηριζει κατι μη φασιστικης υφης, οπως το 93% των ψηφοφορων ας πουμε.
Δεν απασχολει κανενα ο φασιστας , αλλα πρεπει να απασχολει ενα κομμα εξουσιας αν τον εχει μεσα του.

[ΓΑΛΗ]

Φυσικα ο φασιστας μπορει να κρινει οτι γουσταρει, δεν εκπροσωπει και τιποτα αξιολογο ουτε στηριζει κατι μη φασιστικης υφης, οπως το 93% των ψηφοφορων ας πουμε.
Δεν απασχολει κανενα ο φασιστας , αλλα πρεπει να απασχολει ενα κομμα εξουσιας αν τον εχει μεσα του.

Δηλαδή δεν απασχολεί κανέναν αλλά πολλούς.

Κάτι τέτοιο...

[exomotis]

Τους ιθυνοντες ενος κομματος εξουσιας.

Πολλοι ειναι αυτοι?

[ΓΑΛΗ]

Τους ιθυνοντες ενος κομματος εξουσιας.

Πολλοι ειναι αυτοι?

Οι ιθύνοντες ενός κόμματος εξουσίας είναι άμεσα εξαρτώμενοι από τους κομματικούς μηχανισμούς και ισορροπίες του κόμματος, που αριθμούν εκατοντάδες έως χιλιάδες διαπλεκόμενους (ανάλογα με το μέγεθος).

Ισχύει για όλα τα κόμματα.

Η ιδεολογική καθαρότητα -ή προσωπικότητα του κάθε πολιτικού- μετράει λιγότερο απ' όλα.

Γι' αυτό και δεν ανανεώνονται οι πολιτικές φάτσες εύκολα, όσα χρόνια κι αν περάσουν.

[AZUREUS]

Αυτός εδώ ο νεάντερταλ τι λέει?
Μια χαρά τον κόβω για αρχηγό στους χουντοδεξιούς γερμανοτσολιάδεSS.
Μαιμουδόφατσας, καθυστερημένος με αικιού ραδικιού, φαίνεται οτι πρέπει για τσιράκι των νταβατζήδων και των υπόλοιπων μαφιόζων της δεξιάς συμμορίας.
Μοιαζει σαν χρυσαύγουλο με μουσι.

[ΓΑΛΗ]

Καλώς το αυριανόπουλο.

Όλα καλά;