ΚΑΝΕΝΑ ζόρι δεν τραβάει ο ΣΥΡΙΖΑ

[Λαχουρένιος]

Δεν ξερεις ουτε μαθηματικα ουτε γραμματικη. Οι ελληνες ειναι 9,9 εκ. απο αυτους 4,3 εκ. δεν ψηφισαν κανενα, και μονο ενας στους 5 ψηφισε Τσιπρα.

Το ξερω οτι αυτα ειναι μαθηματικα πανεπιστημιου για σενα αλλα υπαρχουν και τα κομπιουτερακια.

[Αρίστος]

Πες μας τι σου εμαθε η δασκαλα οτι σημαινει αυτο.

ENAΣ ΣΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ Ελληνες ψηφισε χτες ΣΥΡΙΖΑ.

Οταν ο Αινσταιν ελεγε οτι η βλακεια ειναι αηττητη σε κατι τετοιες περιπτωσεις θα αναφεροταν.



.

[Ραν ταν πλαν]

Η αλήθεια είναι ότι ''ψηφοφόρος'' είναι αυτός που ψηφίζει. Ο εγγεγραμμένος είναι δυνητικός ψηφοφόρος.
Άρα είναι σωστός ο συλλογισμός του Αρίστου για το 1/3.

Και αυτο και οτι το 44% που δεν ψηφισε, θα ψηφιζε αναλογικα με το 56%.

.

Αυτό είναι αυθαίρετη υπόθεση. Μόνο αν είχες αναλογικό και ασφαλές στατιστικό δείγμα αποκλειστικά ως προς την πρόθεση ψήφου του 44% θα μπορούσες να το προσδιορίσεις.
Αλλά επειδή κανείς δεν ασχολείται, αφού δεν επηρεάζει σε τίποτα το εκλογικό αποτέλεσμα, με την αποχή της όποιας αιτιολογίας, δεν μπαίνει στο κάδρο της στατιστικής πρόβλεψης ως προς το τελικό αποτέλεσμα.
Γι' αυτό και δεν υπάρχει στο στατιστικό ερωτηματολόγιο ερώτηση ''αν δεν απείχατε τι θα ψηφίζατε;''.

[BaKXOS_Lysios]

Πες μας τι σου εμαθε η δασκαλα οτι σημαινει αυτο.

ENAΣ ΣΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ Ελληνες ψηφισε χτες ΣΥΡΙΖΑ.

Οταν ο Αινσταιν ελεγε οτι η βλακεια ειναι αηττητη σε κατι τετοιες περιπτωσεις θα αναφεροταν.



.

Γμσ τα. Τούβλο το sapiens...

[Αρίστος]

Και αυτο και οτι το 44% που δεν ψηφισε, θα ψηφιζε αναλογικα με το 56%.

.

Αυτό είναι αυθαίρετη υπόθεση. Μόνο αν είχες αναλογικό και ασφαλές στατιστικό δείγμα αποκλειστικά ως προς την πρόθεση ψήφου του 44% θα μπορούσες να το προσδιορίσεις.
Αλλά επειδή κανείς δεν ασχολείται, αφού δεν επηρεάζει σε τίποτα το εκλογικό αποτέλεσμα, με την αποχή της όποιας αιτιολογίας, δεν μπαίνει στο κάδρο της στατιστικής πρόβλεψης ως προς το τελικό αποτέλεσμα.
Γι' αυτό και δεν υπάρχει στο στατιστικό ερωτηματολόγιο ερώτηση ''αν δεν απείχατε τι θα ψηφίζατε;''.

Δεν ειναι καθολου αυθαιρετη υποθεση.

Βασιζεται στους νομους της στατιστικης.

Οι εταιρειες δημοσκοπησεων θεωρουν ασφαλες ενα δειγμα 2000 ανθρωπων για να βγαλουν τα ποσοστα των κομματων και θεωρουν οτι η αποκλιση θα ειναι συν πλην δυο μοναδες.

Η Singular Logic επεσε εντελως μεσα στην εκτιμηση που εκανε βασισμενη στην ψηφο του 10% της επικρατειας.

Οποτε για το 44% ισχυει το εξης, καποιοι αναμεσα τους εχουν συχαθει τους πολιτικους συνολικα και δεν θα ψηφιζαν η θα εριχναν λευκο η ακυρο οποτε μας ειναι και αδιαφοροι. Οι υπολοιποι ομως θα ψηφιζαν ευθεως αναλογικα με το υπολοιπο 56%.

.

[Ραν ταν πλαν]

Αυτό είναι αυθαίρετη υπόθεση. Μόνο αν είχες αναλογικό και ασφαλές στατιστικό δείγμα αποκλειστικά ως προς την πρόθεση ψήφου του 44% θα μπορούσες να το προσδιορίσεις.
Αλλά επειδή κανείς δεν ασχολείται, αφού δεν επηρεάζει σε τίποτα το εκλογικό αποτέλεσμα, με την αποχή της όποιας αιτιολογίας, δεν μπαίνει στο κάδρο της στατιστικής πρόβλεψης ως προς το τελικό αποτέλεσμα.
Γι' αυτό και δεν υπάρχει στο στατιστικό ερωτηματολόγιο ερώτηση ''αν δεν απείχατε τι θα ψηφίζατε;''.

Δεν ειναι καθολου αυθαιρετη υποθεση.

Βασιζεται στους νομους της στατιστικης.

Οι εταιρειες δημοσκοπησεων θεωρουν ασφαλες ενα δειγμα 2000 ανθρωπων για να βγαλουν τα ποσοστα των κομματων και θεωρουν οτι η αποκλιση θα ειναι συν πλην δυο μοναδες.

Η Singular Logic επεσε εντελως μεσα στην εκτιμηση που εκανε βασισμενη στην ψηφο του 10% της επικρατειας.

Οποτε για το 44% ισχυει το εξης, καποιοι αναμεσα τους εχουν σιχαθει τους πολιτικους συνολικα και δεν θα ψηφιζαν η θα εριχναν λευκο η ακυρο οποτε μας ειναι και αδιαφοροι. Οι υπολοιποι ομως θα ψηφιζαν ευθεως αναλογικα με το υπολοιπο 56%.

.

Μην επιμένεις. Δεν συλλέγεται στατιστικό δείγμα που να δείχνει την εκλογική συμπεριφορά όσων δηλώνουν ότι θα απέχουν ή όσων απείχαν για διάφορους λόγους, οπότε το θεώρημα για το τι θα ψήφιζαν αναλογικά σε σχέση με όσους ψήφισαν συνιστά αυθαιρεσία.
Η δημοσκοπική στατιστική σημειώνει μόνο το ποσοστό αποχής και όχι της προτίμησης κόμματος ή πρόθεσης ψήφου από τους απέχοντες αφού δεν έχουν πρόθεση να ψηφίσουν.
Η στατιστική είναι θετική επιστήμη και δεν βασίζεται σε υποθέσεις τύπου ''αν η γιαγιά μου είχε καρούλια θα ήταν πατίνι'' αλλά μόνο σε πραγματικά στοιχεία, λαμβάνοντας πάντα υπόψη και τον απρόβλεπτο ή τυχαίο παράγοντα και πάντα σε συνάρτηση με τα πραγματικά δεδομένα, γι' αυτό και το αποτέλεσμα της συλλογής στοιχείων από τυχαίο δείγμα δεν θεωρείται απόλυτο αλλά πάντα δίνεται με σχετική απόκλιση αγνοώντας σε κάθε περίπτωση το ποσοστό αποχής από τα ποσοστά που προκύπτουν ως πρόθεση ψήφου.

[Αρίστος]

Το μεγαλυτερο ποσοστο αυτων που απειχαν δεν ειναι τυποι που δεν θελαν να ψηφισουν αλλα τυποι που δουλευαν στον τουρισμο μακρια απο τα σπιτια τους και τυποι που δεν εχουν μεταφερει τα εκλογικα τους δικαιωματα στη νεα τους διαμονη. Τελος υπαρχουν και οι απλοι τεμπεληδες που δεν θελουν να χανουν το ραχατι της Κυριακης η τις διακοπες τους.

Σαφεστατα λοιπον αυτων η εκλογικη συμπεριφορα και προβλεψιμη ειναι και απολυτα αναλογικη με ενα τοσο μεγαλο δειγμα, οσο το 56%.

.

[Λαχουρένιος]

Πες μας τι σου εμαθε η δασκαλα οτι σημαινει αυτο.

ENAΣ ΣΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ Ελληνες ψηφισε χτες ΣΥΡΙΖΑ.

Οταν ο Αινσταιν ελεγε οτι η βλακεια ειναι αηττητη σε κατι τετοιες περιπτωσεις θα αναφεροταν.

Για πες μου ρε επιστημονα, οι ελληνες ψηφοφοροι ειναι 3 επι 1,8=5,4 εκ. ή 10 εκ.? Ή μηπως στο Aristosverse ειναι ελληνες μονο οσοι ψηφιζουν?

Γμσ τα. Τούβλο το sapiens...

Μιλησε και το ασπονδυλο

[Λαχουρένιος]

Το μεγαλυτερο ποσοστο αυτων που απειχαν δεν ειναι τυποι που δεν θελαν να ψηφισουν αλλα τυποι που δουλευαν στον τουρισμο μακρια απο τα σπιτια τους και τυποι που δεν εχουν μεταφερει τα εκλογικα τους δικαιωματα στη νεα τους διαμονη. Τελος υπαρχουν και οι απλοι τεμπεληδες που δεν θελουν να χανουν το ραχατι της Κυριακης η τις διακοπες τους.

Σαφεστατα λοιπον αυτων η εκλογικη συμπεριφορα και προβλεψιμη ειναι και απολυτα αναλογικη με ενα τοσο μεγαλο δειγμα, οσο το 56%.

Δηλαδη τον Ιανουαριο του '15 που η συμμετοχη ηταν μολις 400.000 ψηφους μεγαλυτερη (6,1 εκ. εναντι 5,7 φετος) ελειπαν 4 εκ. σε διακοπες και σε τουριστικες εργασιες. Ισως ειχαν παει ολοι Αραχωβα και Πηλιο.

Εντελως μυρωδιας...

[Αρίστος]

Το μεγαλυτερο ποσοστο αυτων που απειχαν δεν ειναι τυποι που δεν θελαν να ψηφισουν αλλα τυποι που δουλευαν στον τουρισμο μακρια απο τα σπιτια τους και τυποι που δεν εχουν μεταφερει τα εκλογικα τους δικαιωματα στη νεα τους διαμονη. Τελος υπαρχουν και οι απλοι τεμπεληδες που δεν θελουν να χανουν το ραχατι της Κυριακης η τις διακοπες τους.

Σαφεστατα λοιπον αυτων η εκλογικη συμπεριφορα και προβλεψιμη ειναι και απολυτα αναλογικη με ενα τοσο μεγαλο δειγμα, οσο το 56%.

Δηλαδη τον Ιανουαριο του '15 που η συμμετοχη ηταν μολις 400.000 ψηφους μεγαλυτερη (6,1 εκ. εναντι 5,7 φετος) ελειπαν 4 εκ. σε διακοπες και σε τουριστικες εργασιες. Ισως ειχαν παει ολοι Αραχωβα και Πηλιο.

Εντελως μυρωδιας...

ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ ελειπαν σε τουριστικες εργασιες στις 7/7.

.