Πατριωτισμός

[Προέλλην]

Κόπι πέηστ απο βοθρομπλόγκς.

[Λαχουρένιος]

Πριν σου πετάξω την κεραμίδα και δεν έχεις που να κρυφτείς, θα ήθελα να σου κάνω μια ερώτηση. Έχεις ελέγξει τα στοιχεία που κάνοντας copy paste, δημοσιεύεις ή ετσι τυφλά τα δίνεις;

ΥΓ: Όχι για να δεις πόσο καλός είμαι.

Το δευτερο Κακως μπαινεις σε τοσο εκτεταμενο διαλογο, γιατι δεν ειναι καν...''διαλογος''. Εχει καποια κειμενα ετοιμα απο πριν, τα οποια συχνα του τα εχουν στειλει αλλοι, και τα ποσταρει ειτε εχουν σχεση με την κουβεντα ειτε οχι. Ο ''διαλογος'' χρησιμευει σαν αφορμη για να σπαμμαρει τα γνωστα χουντικα και ναζιστικα κειμενα.

Το οτι πολλα του τα στελνουν αλλοι φαινεται απο το οτι εχει ποσταρει υλικο στα αγγλικα πολλες φορες ενω εκεινος δεν γνωριζει αγγλικα

[nemo]

αν πιστευουν το ενα χιλιοστο απο τις παπαριες που λεει ο ωριωνας την εχουμε κατσει την βαρκα σαν λαος

Διάβασε τα στοιχεία που έφερα.
Επειδή το μόνο που θα έχεις να πεις μετά είναι συγνώμη, σου λέω ότι ειναι από τώρα δεκτή. Φιλιά

βρε παπαρα ωριωνα τι να διαβασω παναθεμαμε και που σου απαντω οτι εγιναν σκανδαλα επι χουντας;
και οτι φαγωθηκαν χρηματα; ειστε ντιπ ηλιθιοι και οι μεν και οι δε
και βεβαια εγιναν αλλα ειστε καραηλιθιοι αριστεροι και υποκριτες οταν διαχωριζετε τα σκανδαλα της χουντας
απο τα δημοκρατικα σκανδαλα που ειναι σαφως περισσοτερα και πιο σκανδαλωδες
ανεκαθεν ειμαστε η χωρα με τα περισσοτερα σκανδαλα και διαφθορα απο το πρωτο δανειο που πηραμε μεχρι το τελευταιο
αλλα να παμε στην ουσια στο δασος και οχι στο ενα δενδρο οπως και τα πρωτα δανεια του πασοκ τα εφαγε ο λαος
δηλαδη εδωσε χρημα στον ευρυτερο κοινωνικο περιγυρο ετσι επραξε και η χουντα αλλιως δεν θα μπορουσε να σταθει

το οικονομικο θαυμα της μεταπολίτευσης οφειλεται και στην χουντα που εθεσε τις βασεις
αν δεν υπηρχε η χουντα να δωσει δανεικα και αγυριστα και στον τελευταιο βουνησιο ελληνα
να ανοιξει φθηνους σε εξοδα δρομους και να δωσει ρευμα και στα κατσικοχωρια
η αναπτυξη ισως να καθυστερουσε αρκετα χρονια και μια χαρα περασε ο ελληνικος λαος επι χουντας
--δεν ξερω πως τα περασαν οι αριστεροι αστοι στην αθηνα και δεν με ενδιαφερει -οτι επαθαν καλως το επαθαν
παντως η επαρχια μια χαρα περασε ειδαμε δρομους ειδαμε δεη ειδαμε καινουργια σπιτια κτίσαμε σταυλους
οργωζαμε τα χωραφια και φαγαμε καλα γιατι πριν πεινούσαμε
ολα αυτα που πηραμε ειχαν ανταποδοτικό χαρακτήρα και οχι οπως ειχε συνεβει επι πασοκ

εν ολίγοις αυτα που εφαγε ο τσοχατζοπουλος δεν τα εφαγε ολοκληρη η χουντα η βιλα που εχτισε ο παπαδοπουλος
στοιχισε λιγοτερο απο οτι μια τουαλετα του σημιτικού "περιβάλλοντος

[nemo]

και κοιταζοντας την ιστορια ολοκληρωτικα μια χαρα επραξαν ολες οι δικτατοριες στην ελλαδα
θα τις προτιμουσα πιο σκληρες πιο ολοκληρωτικες τυπου σταλιν και χιτλερ
αυτα βεβαια αν τα δει κανεις με την ματια ενος ιστορικου υλιστη

και σταματηστε την αριστερη κλαψα ..την εχουμε σκατοβαρεθει

[itteithe]

Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί η υποτυπώδης ανάπτυξη επί χούντας θεωρείται αξιοσημείωτο επίτευγμα. Δηλαδή οι υπόλοιπες χώρες της Ευρώπης που δεν είχαν χούντες κατά την μεταπολεμική περίοδο δεν τα κατάφεραν μια χαρά (και μάλιστα καλύτερα από εμάς); Χωρίς τη χούντα δεν θα γίνονταν δρόμοι και δεν θα έμπαινε ρεύμα στα χωριά; Μας προσβάλλετε σαν έθνος με το να πιστεύετε πως μόνο με τον βούρδουλα μπορούμε να προκόψουμε. Εκτός κι αν πιστεύετε οτι όντως είμαστε για τον πούτσο, επομένως κόφτε το με τη μεγαλομανία σας για οτιδήποτε ελληνικό.

[Λαχουρένιος]

Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί η υποτυπώδης ανάπτυξη επί χούντας θεωρείται αξιοσημείωτο επίτευγμα. Δηλαδή οι υπόλοιπες χώρες της Ευρώπης που δεν είχαν χούντες κατά την μεταπολεμική περίοδο δεν τα κατάφεραν μια χαρά (και μάλιστα καλύτερα από εμάς); Χωρίς τη χούντα δεν θα γίνονταν δρόμοι και δεν θα έμπαινε ρεύμα στα χωριά; Μας προσβάλλετε σαν έθνος με το να πιστεύετε πως μόνο με τον βούρδουλα μπορούμε να προκόψουμε. Εκτός κι αν πιστεύετε οτι όντως είμαστε για τον πούτσο, επομένως κόφτε το με τη μεγαλομανία σας για οτιδήποτε ελληνικό.

H αναπτυξη τα πρωτα 5 χρονια της χουντας ηταν σημαντικη αλλα χαμηλοτερη απο την αναπτυξη των κυβερνησεων Καραμανλη και Παπανδρεου και το '73 εμφανισε υφεση. Επισης η χουντα αυξησε τα δημοσιονομικα και εμπορικα ελλειματα αρα συνολικα ειχε χαμηλοτερη επιδοση απο την δημοκρατικη περιοδο.

Δεν ειναι η αναπτυξη το ζητημα, ουτε τα δημοσιονομικα. Αλλωστε και η κυβερνηση Σημιτη ειχε πολυ καλες επιδοσεις σε αυτους τους δυο τομεις, σε συνδιασμο με πολυ ανωτερο βιοτικο επιπεδο απ'οτι επι χουντας και με δημοκρατικες ελευθεριες, δε θα βρεις ομως κανενα χουντικο να την επαινει. Αντιθετα πολλοι χουντικοι ψηφισαν τον Κωστακη τον νεωτερο που μας χρεοκοπησε.

Αλλοι ειναι οι λογοι λοιπον. Οσοι υποστηριζουν την χουντα το κανουν ή γιατι εχουν μεινει σε ακροδεξιες ιδεοληψιες του παρελθοντος ή επειδη ωφεληθηκαν απο αυτην. Τα υπολοιπα ειναι προφασεις. Για παραδειγμα ο Πλουτον ελεγε οτι ο χουντικος δημαρχος της περιοχης του ερχοταν στο σχολειο του και ελεγε στους μαθητες να περασουν απο το γραφειο του για να βρουν δουλεια. Καταλαβαινεις τι ρουσφετια επαιζαν δηλαδη και ετσι εξηγειται πως ο συγκεκριμενος (και αλλοι) εχουν τετοιο κολλημα.

Εφαγαν ψωμι μεσω της ρουφιανιας και του γλειψιματος και οταν αυτο κοπηκε το '74 αρχισαν να σκουζουν και σκουζουν μεχρι σημερα, γιατι η ψευτοεθνικοφροσυνη δεν πουλαει πια.

[nemo]

Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί η υποτυπώδης ανάπτυξη επί χούντας θεωρείται αξιοσημείωτο επίτευγμα. Δηλαδή οι υπόλοιπες χώρες της Ευρώπης που δεν είχαν χούντες κατά την μεταπολεμική περίοδο δεν τα κατάφεραν μια χαρά (και μάλιστα καλύτερα από εμάς); Χωρίς τη χούντα δεν θα γίνονταν δρόμοι και δεν θα έμπαινε ρεύμα στα χωριά; Μας προσβάλλετε σαν έθνος με το να πιστεύετε πως μόνο με τον βούρδουλα μπορούμε να προκόψουμε. Εκτός κι αν πιστεύετε οτι όντως είμαστε για τον πούτσο, επομένως κόφτε το με τη μεγαλομανία σας για οτιδήποτε ελληνικό.

ρητορικό το ερώτημα επειδη διαβασα και την απαντηση του λαχουρ που ειναι για γελια
Ενας κομμουνιστης γνωριζει την απαντηση και ουτε καν θα εθετε το ερωτημα

με σας τους γιαλαντζί ειμαστε υποχρεωμενοι να απανταμε στα αυτονοητα
οντως στο διοικητικό κομματι ειμαστε για τον #@τσο αυτο αποδεικνύεται και στα μετεπειτα χρονια
αφου για να γινει κατι ανάλογο με τα εργα της χουντας χρειάστηκε να δανειστουμε αρκετα δανεια
με τα οποια το καθε εργο τιμολογηθηκε 5 φορες παραπανω απο οσο χρειαζεται
ενω της χουντας σχετικα μας στοιχησαν τζαμπα

μαλιστα επι σιμιτι φαγωθηκαν και τα λεφτα του ασφαλιστικου κλαδου στο χρηματιστηριο θυμαστε !
αλλα γιατι το ξεχνατε συνεχως ;???γιατι εσεις τα φαγατε γι αυτο και παθατε αμνησια σε οτι εχει σχεση με την χουντα
μαλιστα επι σιμιτι ειχαμε και τις συνεχομενες απεργιες και με την καθε απεργια αυξανοταν και ο δημοσιος μισθος
ετσι φτασαμε και στην χρεοκοπια και στον συνταξιουχο των 45 ετων και στα εφαπαξ των εκατονταδων χιλιαδων ευρω
δεν λεω οτι η χουντα δεν εκανε και αυτη μαλακιες με πρωτη την χαζολογοκρισια αλλα σαφως εκανε τις λιγότερες
σε σπατάλες

[pluton]

Μα ότι έγραψε είναι λάθος που να πρωτοσταθώ, όλα βγάζουν μάτι.... τι να πω για το τάμα του Έθνους;

Ότι έγραψα είναι η πλήρης αλήθεια. Απλά είσαι χουντικός κι ως εκ τούτου δεν την ανέχεσαι.
Σου ανέφερα τόσα ατελείωτα σκάνδαλα και κάνεις τον κινέζο .
Σου έφερα την πιο ολοκληρωμένη, σύγχρονη (2017) και στοιχειοθετημένη έρευνα για τον οικονομικό όλεθρο που έφερε η χούντα, αλλά δεν την κάνεις ότι δεν βλέπεις. Πάμε να δούμε και την επόμενη απάτη που προσπαθείς να κάνεις:

Διάβασε

Δεν λέει τίποτα το ότι δεν τα έφαγε ο συγκεκριμένος, πράγμα που δεν είναι και βέβαιο, αφού οι χαρές στους συνεργάτες της χούντας ήταν καθολική.
Η απολογία του έλεγε ότι τόσα εκατοντάδες εκατομμύρια πήγαν σε "μελέτες". Κλαίει κι ο κάθε πικραμένος. Πανω απο 400 μύρια δραχμές, σε μελέτες. Που με αυτά τα λεφτά φτιάχναμε καινούργια Αγία Σοφία.
Προφανώς εντάχθηκε στην καραμανλική γραμμή αθωώσης των χουντοσυνεργατων, στην βιτρινιαρικη λογική του "στιγμιαίου λάθους". Δικαιολογία με την οποία απαλαχθηκαν όλοι.
Βεβαίως τα λεφτά φαγώθηκαν. Για αυτό δεν βρέθηκαν με το που έπεσε η χούντα. Το ότι εθελοτυφλείτε όλοι εσείς οι χουντικοί φασίστες, δεν σημαίνει απολύτως τίποτα. Το σκάνδαλο είναι εκεί, υπαρκτό κι αναμφίβολο.
Deal with it.

ΥΓ: Σου έρχεται κι απάντηση αναλυτικά για το επόμενο ποστ σου. Αν και τα στοιχεία για την οικονομική καταστροφή στα έφερα, απλά κάνεις ότι δνε τα βλέπεις.

Το μόνο που έκανες είναι να παραθέσεις μια λίστα της μορφής

Ο άχρηστος ουρανοξύστης του Πειραιά.

Θεωρόντας a priori ότι αυτό είναι κάτι κακό ή λάθος ή σκάνδαλο.... Λοιπόν ας δούμε τι είναι αυτό το συγκεκριμένο, διότι κατά την λογική σου σε κάθε ξεκρέμαστη φράση εγώ πρέπει να παραθέσω στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι δεν είναι τίποτα επιλήψιμο.

Τι είναι αυτός ο άχρηστος ουρανοξύστης του Πειραιά;

Στον Πειραιά υπήρχαν στο λιμάνι μια αγορά, φτωχο - παράγκες



Είναι αυτό το χάλι που βλέπεις πίσω από το παλιό δημαρχείο με το ρολόι.



Αυτό που βλέπεις είναι το αριστερό κτήριο, δεξιά απ αυτό υπήρχε μια τενεκεδούπολη κάτι σαν τις βαφέλες της λατινικής Αμερικής, υπόκοσμος και έμποροι και πελάτες τουρλού - τουρλού είναι μια επέκταση των λεμονάδικων που ήταν παρέκει (σήμερα πλατεία Καραϊσκάκη), στην φωτογραφία αυτή βλέπεις τα Λεμονάδικα και την Δημ Αγορά.



Τα Λεμονάδικα (απ αυτή βγήκε το γνωστό τραγούδι "Κάτω στα Λεμονάδικα"

Κάτω στα Λεμονάδικα

Έγινε φασαρία,

Δυό Λαχανάδες πιάσανε

Που κάναν την κυρία!..
κλπ κλπ )

Έτσι έγιναν τα Λεμονάδικα



Τα Λεμονάδικα με την δημοτική αγορά ήταν πολύ κοντά στα 50 μέτρα και δημιουργούσαν μέσα στο λιμάνι της ύπαρξης ενός παραθαλάσσιου παζαριού της Καμπούλ .... αθλίας μορφής.

Τώρα πήρες μια εικόνα τι υπήρχε, ήρθε λοιπόν ο Σκυλιτσης και ξήλωσε αυτόν τον μαχαλά της Δημοτικής αγοράς και αποφάσισε στην θέση του να βάλε ένα πολυόροφο κτίσμα (μιας και ο χώρος που δημιουργήθηκε ήταν τεράστιος) και εκεί θα στεγαζόταν το Εμπορικό Κέντρο της πόλης και γραφεία ναυτιλιακών εταιρειών, με υπόγειο πάρκιν! πρωτοφανή πράγματα για εκείνη την εποχή.

Αυτό είναι.



Ο Σκυλίτσης το άφησε στα μπετά διότι για πολύ χρόνο προκειμένου να στηθεί μια τέτοια οικοδομή χρειαζόντουσαν πολύ γερά θεμέλια, διότι δίπλα ακριβώς είναι η θάλασσα.



Ήθελε να φτιάξει κάτι ανάλογο με αυτό που έγινε στο Λονδίνο. Το "Μαρμάρινο Μελάθρο" του Πειραιά



Παρέλαβε λοιπόν τον τσιμεντένιο σκελετό του κτηρίου η μεταπολίτευση, επί δεκαετίες δεν μπορούσε να βάλει ούτε ένα καρφί σ αυτό που παρέλαβε.... κάποτε από ντροπή έβαλε μπροστά ένα μουσαμά για να καλύψει τα μπετά (πως θα γίνει δηλαδή κάτι ανάλογο με αυτό που έκανε ο Τσίπρας που προεκλογικά εγκαινίασε το μετρό Θεσσαλονίκης με ζωγραφισμένο μουσαμά).... μετά από δεκαετίες βάλανε τα τζάμια και άρχισαν να το αξιοποιούν.


ΣΗΜΕΡΑ στο ισόγειο στεγάζονται (ενοικιάζονται με έσοδα για τον Δήμο) το ΤΠκΔ, τράπεζες κλπ και έχουν αξιοποιηθεί ένα - δύο όροφοι .... στους υπόλοιπους ορόφους απλά σποραδικά ανάβουν το βράδυ κανένα φως για να δείχνει ότι δεν είναι άξιοι να αξιοποιήσουν το έργο του Σκυλίτση ( αυτό έχει συμβεί και σε άλλα κτίσματα που άφησε ο Σκυλίτσης)....



Κατάλαβες τώρα τι ανοησίες τσαμπουνάς και πρέπει εγώ να γράφω κατεβατά για να εξηγήσω ότι τίποτα μεμπτό δεν υπάρχει. Έτσι κάνετε προπαγάνδα και παραμυθιάζετε τους αφελείς.

[itteithe]

ρητορικό το ερώτημα επειδη διαβασα και την απαντηση του λαχουρ που ειναι για γελια
Ενας κομμουνιστης γνωριζει την απαντηση και ουτε καν θα εθετε το ερωτημα

με σας τους γιαλαντζί ειμαστε υποχρεωμενοι να απανταμε στα αυτονοητα
οντως στο διοικητικό κομματι ειμαστε για τον #@τσο αυτο αποδεικνύεται και στα μετεπειτα χρονια
αφου για να γινει κατι ανάλογο με τα εργα της χουντας χρειάστηκε να δανειστουμε αρκετα δανεια
με τα οποια το καθε εργο τιμολογηθηκε 5 φορες παραπανω απο οσο χρειαζεται
ενω της χουντας σχετικα μας στοιχησαν τζαμπα

μαλιστα επι σιμιτι φαγωθηκαν και τα λεφτα του ασφαλιστικου κλαδου στο χρηματιστηριο θυμαστε !
αλλα γιατι το ξεχνατε συνεχως ;???γιατι εσεις τα φαγατε γι αυτο και παθατε αμνησια σε οτι εχει σχεση με την χουντα
μαλιστα επι σιμιτι ειχαμε και τις συνεχομενες απεργιες και με την καθε απεργια αυξανοταν και ο δημοσιος μισθος
ετσι φτασαμε και στην χρεοκοπια και στον συνταξιουχο των 45 ετων και στα εφαπαξ των εκατονταδων χιλιαδων ευρω
δεν λεω οτι η χουντα δεν εκανε και αυτη μαλακιες με πρωτη την χαζολογοκρισια αλλα σαφως εκανε τις λιγότερες
σε σπατάλες

Δηλαδή με δημοκρατικές (αστικά δημοκρατικές) κυβερνήσεις, με ελεύθερη και ανεξάρτητη δικαιοσύνη (σίγουρα πιο ελεύθερη και ανεξάρτητη από ένα χουντικό καθεστώς) και τον λαό να έχει το δικαίωμα να απαιτήσει διαφάνεια στην δημόσια διοίκηση και να έχει πρόσβαση στα διοικητικά έγγραφα του κράτους, καταφέρνουμε να είμαστε τόσο διεφθαρμένοι, ενώ με ένα απολυταρχικό καθεστώς που δεν λογοδοτεί σε κανέναν απολύτως θα είμαστε παναγίτσες. Ναι, φαίνεται αυτονόητο.

[pluton]

Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί η υποτυπώδης ανάπτυξη επί χούντας θεωρείται αξιοσημείωτο επίτευγμα. Δηλαδή οι υπόλοιπες χώρες της Ευρώπης που δεν είχαν χούντες κατά την μεταπολεμική περίοδο δεν τα κατάφεραν μια χαρά (και μάλιστα καλύτερα από εμάς); Χωρίς τη χούντα δεν θα γίνονταν δρόμοι και δεν θα έμπαινε ρεύμα στα χωριά; Μας προσβάλλετε σαν έθνος με το να πιστεύετε πως μόνο με τον βούρδουλα μπορούμε να προκόψουμε. Εκτός κι αν πιστεύετε οτι όντως είμαστε για τον πούτσο, επομένως κόφτε το με τη μεγαλομανία σας για οτιδήποτε ελληνικό.

Υποτυπώδης ανάπτυξη; Μα τότε έγινε η Ελλάδα ανεπτυγμένο κράτος ....


Πλήθος από εκθέσεις του ΟΟΣΑ αναφέρονται για την οικονομία της Χούντας:

Ας δούμε όμως τι έλεγαν αυτές οι εκθέσεις για το χρονικό διάστημα του 1966, εκεί ΔΕΝ υπήρχαν ευνοϊκά σχόλια διαπίστωναν ότι η Εσωτερική και Εξωτερική ισορροπία είχαν κλονιστεί , η αύξηση των τιμών είχε επιταχυνθεί , το ισοζύγιο πληρωμών είχε πάθει καθίζηση, τα συναλλαγματικά αποθέματα είχαν μειωθεί και μεταξύ των πολλών δυσμενών κατέληγε ότι οι προβλέψεις για το 1967 ήταν άσκημες.

Στην Ετήσια έκθεση 1967 του Ευρωπαϊκού Νομισματικού Συμφώνου του ΟΟΣΑ αναφέρεται στην Ελλάδα « …………Κατά το έτος 1967 , η Ελληνική οικονομία αντιμετώπισε με επιτυχία σειρά ολόκληρη εξωτερικών οικονομικών κρίσεων και πέτυχε αύξηση του εθνικού προϊόντος κατά 5% ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ μειώθηκε το έλλειμμα του εμπορικού ισοζυγίου……….»



Στη 10η Ετήσια Έκθεση Επιτροπής του Ευρωπαϊκού Νομισματικού Συμφώνου του ΟΟΣΑ για το 1968 μιλά για έξοδο της Ελληνικής οικονομίας από το τέλος του 1967 από την προηγηθείσα ύφεση και τονίζει τις ευνοϊκές προοπτικές κατά το 1968, ιδιαίτερα επισημαίνεται η βελτίωση της παραγωγικότητας.

Η έκθεση του ΟΟΣΑ κατά τα έτη 1967-1968 και τις προοπτικές του 1969 γίνεται λόγος για τα μέτρα που πάρθηκαν και αισιοδοξεί για τις προοπτικές του 1969, ιδιαίτερο λόγο κάνει για την γεωργική παραγωγή και τις εξελίξεις στο Χρηματιστήριο , τέλος γίνεται ανάλυση για το πενταετές πρόγραμμα 1968-1972.

Στο 6ο τεύχος της τριμηνιαίας Οικονομικής Επιθεώρησης του ΟΟΣΑ (Δεκέμβρης 1969) γράφει ότι :

«……..η Ελλάς κατέλαβε την 2η θέση διεθνώς , μετά την Ιαπωνία από απόψεως ρυθμού αναπτύξεως της οικονομίας κατά το 1969……..».

Στην Ετήσια έκθεση του 1969 της Διευθυνούσης Επιτροπής του Ευρωπαϊκού Νομισματικού Συμφώνου του ΟΟΣΑ υπογραμμίζεται η επιτάχυνση του ρυθμού αναπτύξεως σε 8,5% , αναφέρεται το πλεόνασμα του Τακτικού Προυπολογισμού που άφησε 2.500.000.000 δραχμ , η θεαματική αύξηση εξαγωγών βιομηχανικών προϊόντων και βελτίωση Ισοζυγίου Πληρωμών.

Η Επιτροπή Οικονομικής Πολιτικής του ΟΟΣΑ σε έκθεσή της τον Ιούλιο 1970 λέει:

«…….. η Ελλάς θα πραγματοποιήσει τον υψηλότερο μετά την Ιαπωνία ρυθμό ανάπτυξης…….» και τον υπολογίζει σε 7,6% «………θα υπερβαίνει ουσιωδώς τον μέσο ρυθμό όλων των χωρών μελών του ΟΟΣΑ που προβλέπεται σε 5,1% και των Ευρωπαϊκών που προβλέπεται σε 4,7%.........» , χαρακτηρίστηκα ό ΜΟ ανάπτυξης των ισχυρών κρατών της ΕΟΚ (Γαλλία, Γερμανία, Ολλανδία, Βέλγιο, Ιταλία και Λουξεμβούργου) ήταν 5,2% «Ναυτεμπορική» 8/6/1970 σελ 1.

Στο ετήσιο τεύχος του ΟΟΣΑ το 1969 έχει εθνικούς λογαριασμούς των χωρών μελών για τα χρόνια 1950-1965 και τα συγκρίνει με τα στοιχεία της οικονομίας της Ελλάδος του 1968, στο τέλος βγάζει το συμπέρασμα ότι :
Α. Η Ελλάδα έχει το υψηλότερο κατά κεφαλή εισόδημα μεταξύ των χωρών μελών του ΟΟΣΑ
Β. Την μεγαλύτερη μετά την Ιαπωνία αύξηση των δεικτών του συνολικού και του κατά κεφαλήν ακαθαρίστου εθνικού προϊόντος σε αγοραίες τιμές.
Γ. Την μικρότερη τιμή αύξησης του δείκτη του καταναλωτή.

Στην έκθεση του ΟΟΣΑ (Ιανουάριος 1971) γράφει:
«……..η Ελλάς κατέλαβε μια από πρώτες θέσεις από απόψεως ρυθμού ανόδου του εθνικού εισοδήματος , μεταξύ των χωρών μελών του ΟΟΣΑ και ότι ο ρυθμός ανάπτυξης της παραγωγής ήταν ανώτερος εκείνου όλων των χωρών , με προοπτική περαιτέρω αυξήσεως στο μέλλον……………»

Στην Ετήσια έκθεση για το 1970 αναφέρεται στις εξαγωγές ελληνικών προϊόντων που αυξάνεται με ταχύ ρυθμό, είναι αισθητά ανώτερος από τις οικονομίες των χωρών της Ν Ευρώπης και γράφει ευνοϊκά για την επιτάχυνση εξαγωγών βιομηχανικών προϊόντων, εμφανίστηκε για ΠΡΩΤΗ φορά να είναι περισσότερες οι βιομηχανικές από τις αγροτικές εξαγωγές προϊόντων!!!!!!! Η συγκρίσεις που γίνονται με τις οικονομίες Ισπανίας, Πορτογαλίας και Γιουγκοσλαβίας δείχνουν μεγάλη υπεροχή υπέρ της Ελλάδος. «Ναυτεμπορική» 9/6/1971 σελ 4.

Διεθνή συγκριτικά στοιχεία που δημοσιεύονται τον Απρίλιο του 1972 στο μηνιαίο δελτίο (Μain Economic Indicators) και αφορούν την περίοδο 2/1971 με 1/1972 η ελληνική βιομηχανία έχει την πρώτη θέση από πλευράς ρυθμού αυξήσεως παραγωγής μεταξύ όλων των χωρών μελών του ΟΟΣΑ. Αυτό φαίνεται με συγκριτικά στοιχεία της περιόδου 7/1971 με 6/1972 εκεί βλέπουμε τα εξής εκπληκτικά :

Α. Ο ρυθμός ανόδου της βιομηχανικής παραγωγής έφτασε στο 10,5% δηλαδή διπλάσιο της Φιλανδίας που ήταν 8,8%
Β. Έχουμε αύξηση της παραγωγής της μεταλλουργικής βιομηχανίας 26,8% ενώ η Ολλανδία είχε 15,6%
Γ. Η βιομηχανία χημικών προϊόντων είχε αύξηση 20,1% ενώ η δεύτερη Ολλανδία είχε 13,4%.

Στην Ετήσια έκθεση Νοέμβριος 1972 του ΟΟΣΑ επισημαίνεται:

«Αι τρέχουσαι συγκυριακαί τάσεις της οικονομίας είναι ευνοικαί , παρά την επιβράδυνσιν της οικονομικής αναπτύξεως εις το εξωτερικόν και την αισθητήν κάμψιν του ρυθμού των εξαγωγών, και η ελληνική οικονομία εσημείωσεν ικανοποιητικήν άνοδον κατά το 1971…………. Παραμένει γεγονός ότι η Ελλάς επέτυχε να αποφύγει μέχρι τούδε τον πληθωρισμόν…………ο όγκος του ακαθαρίστου εγχωρίου προϊόντος εις αγοραίας τιμάς ηυξήθη κατά 8% μεταξύ 1970 και του 1971 ……….. Η μετανάστευσις εσημείωσε σαφή κάμψιν κατά το 1971………..Αι επενδύσεις του κράτους και των Δημοσίων επιχειρήσεων αυξάνονται ταχέως………….Αι προβλέψεις αναφέρουν αύξησιν 10,2% του όγκου του ακαθαρίστου εγχωρίου προιόντος εις αγοραίας τιμάς εις το διάστημα 1971-1972 Ο ΔΕ ΡΥΘΜΟΣ ΘΑ ΑΠΟΤΕΛΗ ΡΕΚΟΡ ………Αι προοπτικαί αναπτύξεως δια το 1973 δύνανται επίσης να χαρακτηριστούν ως ευνοικαί………… Τα ευνοϊκά αποτελέσματα κατά του πληθωρισμού ………………..εις την ασκηθείσαν πολιτικήν εις το θέμα ημερομισθίων και τιμών…..απεσκοπήθει η συγκράτησις των μέσων ονομαστικών αυξήσεων εντός των ορίων της ζητήσεως της παραγογικότητος. Η επιτυχία εις τον τομέα αυτόν της Ελλάδος υπήρξε μεγαλυτέρα εκείνης την οποίαν επέτυχον αι περισσότεραι χώραι μελών του ΟΟΣΑ…………ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ . Η Ελληνική οικονομία διανύει φάσιν ταχείας οικονομικής αναπτύξεως. Η πραγματική αύξησις του πραγματικού εθνικού προϊόντος υπολογίζεται κατ επισήμους εκτιμήσεις εις 8,5% ………………ο ρυθμός είναι ανώτερος των παρατηρουμένων ρυθμών εις πολλά άλλα κράτη μέλη του ΟΟΣΑ.
Η Ελλάς συγκαταλέγεται μεταξύ των ολίγων κρατών μελών τα οποία διαθέτουν μακροχρόνιον Πρόγραμμα (δια 15 έτη έως το 1987) με το οποίον θα συνδέωνται τα μεσοπρόθεσμα (5ετή) ως και τελικώς τα ετήσια προγράμματα …………….. Η βιομηχανία ανεπτύχθη ταχέως κατά τα τελευταία έτη…….(αναφέρεται στην προσπάθεια υποβοήθησης της Ελλάδος σε κράτη υποανάπτυκτα)……………»

Στην Ετήσια έκθεση Ιούνιος 1975 του ΟΟΣΑ (μετά την μεταπολίτευση) επισημαίνεται:

Α. Η σημειωθείσα αύξηση του ΑΕΠ κατά 8,9 δηλαδή διπλάσια του ΜΟ των χωρών του ΟΟΣΑ δεύτερη μετά της Ιαπωνίας.
Β. Κατά την περίοδο 1967-1972 η Ελλάδα είχε τον μικρότερο ρυθμό αύξησης του τιμαρίθμου (2,6% ετησίως)απόΟΛΕΣ τις χώρες του ΟΟΣΑ.


Και αυτό είναι ένα πολύ μικρό δείγμα του τι γραφόταν και που να δεις τι γράφανε οι οικονομικές εφημερίδες σ όλο τον κόσμο....

Μπορείς να μου πεις τι λέει ο ΟΟΣΑ για την Ελλάδα σήμερα;