ΠΗΞΤΕ έγραψε:Northern Spirit έγραψε:Απαντηση σου εδωσα: περικοπες=λιτοτητα..Και λιτοτητα σημαινει και αυξηση ανεργιας....Το ποση θα ειναι αυτη η αυξηση ομως και ποιος θα την πληρωσει ειναι θεμα επιλογων τη καθε εγχωριας κυβερνησης. Η σωστη κυβερνηση θα κοψει το σαπιο, αυτο που προκαλεσε την χρεοκοπια, στην περιπτωση μας το δημοσιο..Επισης η σωστη κυβερνηση θα φροντισει να μην χρεοκοπησει και αν δει οτι τα πραγματα πανε προς τα εκει λαμβανει εγκαιρα μετρα...Το ιδιο ισχυει και σε ατομικο επιπεδο...Οποιος δεν χρωστουσε και εκανε καλο οικονομικο κουμαντο δεν ειχε προβλημα...Οσοι ητανε ανευθυνοι ή αφελεις την πατησανε..Δεν φταιει η χρεοκοπια ομως γι'αυτο αλλα τα μυαλα του καθενος...Εχει και καποιες περιπτωσεις βεβαιως εντελως αθωων που την πληρωνουνε...Αυτοι κακως την πληρωνουνε αλλα δυστυχως ειναι η μειοψηφια και οι ατυχοι της υποθεσης..Ολοι οι αλλοι πληρωνουνε τα μυαλα που κουβαλανε..
Συνεχίζεις να κάνεις την πάπια και να μονολογείς, κουβέντα για όσα σου ανέφερα σε προηγούμενο μήνυμα σχετικά με το ότι βεβαίως και υπάρχουν άλλοι δρόμοι όταν αποδεδειγμένα είσαι σε τόσο τραγική κατάσταση που δε γίνεται να εξυπηρετήσεις ένα χρέος στην παρούσα μορφή του, όπως και για το ότι άλλα ίσχυσαν σε εμάς και άλλα στην Ιρλανδία και την Πορτογαλία. Τα περί επιλογών εγχώριων κυβερνήσεων είναι τεράστιες μπούρδες επειδή με το Σύμφωνο Σταθερότητας ισχύουν συγκεκριμένες προδιαγραφές και οι πολιτικές αυτές για την τήρησή τους υπαγορεύονται από ευρωπαίους τεχνοκράτες. Κάνεις λες και δεν είδαμε πόσα χρόνια τώρα τον κάθε Παπανδρέου, Σαμαρά και τώρα Τσίπρα να πιέζονται για περικοπές σε μισθούς, συντάξεις, επιβολή νέων φόρων και τα λοιπά, που αν δεν προχωρούσαν η χρηματοδότηση μέσω δανεισμού για εξυπηρέτηση... προηγούμενων χρεών από δανεισμό (!!!!) θα σταματούσε. Φυσικά δεν μπορείς να γνωρίζεις ποιος είναι η πλειοψηφία και ποιος η μειοψηφία οπότε απλά τους αποκαλείς έτσι για να ξεμπερδεύεις, γιατί δεν είναι ανθρωπίνως δυνατό να γνωρίζεις όλα τα άτομα μεμονωμένα εντός της ελληνικής επικράτειας που αντιμετωπίζουν οικονομικά προβλήματα, ούτε να έχεις μπροστά σου τα πάντα σχετικά με τους ισολογισμούς τους για να καταλάβεις τι πήγε στραβά. Το ότι αξίζουν να την πάθουν όσοι είναι αφελείς είναι μια δαρβινιστική θεώρηση που μπορεί να ισχύει στη ζούγκλα μεταξύ των δυνατών και των αδύναμων ζώων, αλλά μια κοινωνία δομείται ακριβώς για να είναι κάτι διαφορετικό από αυτό, να προστατεύει δηλαδή τον αδύναμο και τον αφελή, να δομείται μια πολιτεία με ευημερία κι αλληλεγγύη.
.
Το σε ποια κατασταση εισαι το αποδεικνουνε τα οικονομικα δεδομενα οχι η πολιτικη και ιδεολογικη προπαγανδα του καθενος. Υπαχουνε διεθνεις μεθοδοι και διεθνεις συγκρισεις που χρησιμοποιουνται για ολες της χωρες..
Σε τραγικη κατασταση ειναι η Σομαλια, ειναι το Σουδαν ειναι το μεγαλυτερο κομματι της Αφρικη οχι η τσιφτετελλαδα...Ακομη και εντος της ΕΕ η Ελλαδα σημερα δεν εχει το χαμηλοτερο βιοτικο επιπεδο αν και χρεοκοπημενη.Ο μονος δεικτης που ειναι τραγικος ειναι οδεικτης της ανεργιας...Ολοι οι αλλοι δεικτες δεν δειχνουνε τραγικοτητα...Δειχνουνε κακη κατασταση, δειχνουνε οικονομια σε κριση αλλα οχι τραγικοτητα..
Για τα μετρα τωρα τα εχουμε πει..Οι συμφωνιες και το συμφωνο σταθεροτητας θετει παραμετρους οχι συγκεκριμενες πολιτικες αφου ειναι γνωστο οτι δεν υπαρχει στην ΕΕ δημοσιονομικη ενοποιηση..ΚΑθε κρατος εφαρμοζει το μειγμα πολιτικων που επιθυμει με μοναδικη προυποθεση να υπαρχει καποια συνολικη δημοσιονομικη ισορροπια..
Το ιδιο ζητανε και τα μνημονια: να ισορροπησει η χωρα δημοσιονομικα...Τα μετρα αφηνονται στην κυβερνηση και οι διαπραγματευσεις που γινονται αφορουνε στο αν και ποσο αυτα που προτεινει η κυβερνηση ειναι εφικτα και αποτελεσματικα οχι στο τι θα προτεινει η κυβερνηση...Υπαρχει και ο ορος περι ισοδυναμου τετελεσμενου που αποδεικνυει αυτο που λεμε..Αυτο που σε ενοχλει εσενα δεν ειναι ουσιαστικα τα μετρα, ειναι οτι δεν θελεις ισοροπημενους προυπολογισμους...Διοτι αν ηθελες ισορροπια δεν θα τα ελεγες αυτα...Θελετε το δημοσιο να ειναι πατερουλης και να μοιραζει λεφτα..Αλλα αυτο δεν γινεται...
Τελος για τις συνεχεις αναφορες στις περικοπες τν συνταξεων εχετε καταντησει γραφικοι....Τι θελετε δηλαδη; Με αναλογια συνταξιουχων/εργαζομενων 1 προς 1 να συνεχιζουνε καποιοι να παιρνουνε 2.500 ευρω συνταξεις και στο δημοσιο 100 χιλιαρικα εφαπαξ που παιρνανε; Να βγαινουνε σσαρανταρηδες ΔΥ στην συνταξη και νε εισπραττουνε συνταξεις για 30-40 χρονια με εσιφορες 15-20 ετων;
Με κακιστο δημογραφικο να βγαζουμε χιλιαδες στη συνταξη σε ηλικια κατων των 65;
Αυτα τα θεματα τα ειχανε αγγιξει και ο Γιαννιτσης, ο Σπραος κλπ...ΔΕν ητανε θεμα ξενων...Τα ειχανε πει και διενεις οργανισμοι πριν την κριση αλλα στην Ελλαδα κωφευανε..Και οταν ηρθε η κριση και τα χρεοκοπημενα ταμεια στεναζανε τι περιμενες δηλαδη; Να μην σου πουε οι ξενοι για τις συνταξεις; Να μην σου την πει ο ΒορειοΕυρωπαιος που βγαινει στην συνταξη στα 65 ή και 67 οταν εσυ βγαζεις μαζικα στην συνταξη 40ρηδες και πενηνταρηδες;
Σοβαρευτειτε επιτελους λιγο και δειτε την πραγματικοτητα..
