«Έσβησε» τα πρόστιμα για την απαγόρευση κυκλοφορίας ο δικηγόρος Μπαμπάνης! (video

[bizeli]

Και θα συνεχίσουν να τρώνε σκατά αν ακολουθήσουν το παράδειγμα που δίνουν μέχρι τώρα όλες οι κυβερνήσεις που έχουν την ευθύνη διαχείρισης της πανδημίας.

[Λαχουρένιος]

Δε νομίζω ότι συμβαίνει πάντα αυτό.
Στα περισσότερα δημοκρατικά πολιτεύματα οι σχέσεις των πολιτικών με τους πολίτες είναι πελατειακή, που σημαίνει ότι αν η κοινή γνώμη είναι δυσαρεστημένη αυτό συνεπάγεται και τον πολιτικό θάνατο του κυβερνώντος κόμματος.

Αλλά έτσι κι αλλιώς εγώ δε λέω "δώστε αίμα στον λαό" για να ικανοποιηθούν τα αιμοβόρα ένστικτά του και να την πληρώσουν και αυτοί που δε φταίνε. Αλλά ότι πρέπει να γίνει ένα ξεκαθάρισμα στο τέλος για το τι έφταιξε, πρέπει να γίνει.

Στην θεωρια ναι, στην πραξη και αν δεν υπαρχουν τεραστιες αντιδρασεις, τοτε τα κυβερνωντα κομματα κανουν ο,τι γουσταρουν στα κεντρικα θεματα της εσωτερικης και εξωτερικης πολιτικης και ο κοσμος απλα προσαρμοζεται. Μπορει να υποχωρησουν σε τιποτα δευτερευοντα ή τριτευοντα για το θεαθηναι αλλα οχι σε βασικα θεματα εξωτερικης πολιτικης ή οικονομικων.

Χαρακτηριστικο παραδειγμα το Σκοπιανο ή τα ελληνοτουρκικα οπου αν ακουγαν οι πολιτικοι την κοινη γνωμη τοτε θα ειχαμε ανοιξει πολεμο και με τα Σκοπια και με τους Τουρκους.

Επισης οι αντιδρασεις σχεδον παντα εκπορευονται απο τα κομματα που ξεσηκωνουν τον κοσμο και δεν μπορω να φανταστω καποιο κομμα της δυσης να ξεκινησει τετοιες ιστοριες.

Χτυπούν άδικα την Κίνα μας.
Θα βγει κι από πάνω κιόλας. Ρε τι διαβάζουμε;
Εντάξει κατάλαβα.
Ότι και να ειπωθεί για την Κίνα θα είναι προπαγάνδα.

Δεν καταλαβες τι ειπα, εγραψα οτι αν θελησουν καποια στιγμη στο αμεσο μελλον να κανουν πολεμο με την Κινα, τοτε θα αξιοποιησουν για λογους προπαγανδας τον κορονοιο. Και λεω προπαγανδα, γιατι προφανως αν γινει ποτε τετοιος πολεμος δε θα εχει σχεση με τον κορονοιο αλλα με γεωπολιτικους και οικονομικους λογους. Απλα υποθετικα θα χρησιμοποιουσαν τον κορονοιο για να φανατισουν τον κοσμο και να τον στρεψουν πιο ευκολα στον πολεμο.

Προπαγανδα δεν σημαινει ψεμα. Ειναι και ψεμα αλλα οχι παντα.

[bizeli]

Στην θεωρια ναι, στην πραξη και αν δεν υπαρχουν τεραστιες αντιδρασεις, τοτε τα κυβερνωντα κομματα κανουν ο,τι γουσταρουν στα κεντρικα θεματα της εσωτερικης και εξωτερικης πολιτικης και ο κοσμος απλα προσαρμοζεται. Μπορει να υποχωρησουν σε τιποτα δευτερευοντα ή τριτευοντα για το θεαθηναι αλλα οχι σε βασικα θεματα εξωτερικης πολιτικης ή οικονομικων.

Χαρακτηριστικο παραδειγμα το Σκοπιανο ή τα ελληνοτουρκικα οπου αν ακουγαν οι πολιτικοι την κοινη γνωμη τοτε θα ειχαμε ανοιξει πολεμο και με τα Σκοπια και με τους Τουρκους.

Επισης οι αντιδρασεις σχεδον παντα εκπορευονται απο τα κομματα που ξεσηκωνουν τον κοσμο και δεν μπορω να φανταστω καποιο κομμα της δυσης να ξεκινησει τετοιες ιστοριες.


Δεν καταλαβες τι ειπα, εγραψα οτι αν θελησουν καποια στιγμη στο αμεσο μελλον να κανουν πολεμο με την Κινα, τοτε θα αξιοποιησουν για λογους προπαγανδας τον κορονοιο. Και λεω προπαγανδα, γιατι προφανως αν γινει ποτε τετοιος πολεμος δε θα εχει σχεση με τον κορονοιο αλλα με γεωπολιτικους και οικονομικους λογους. Απλα υποθετικα θα χρησιμοποιουσαν τον κορονοιο για να φανατισουν τον κοσμο και να τον στρεψουν πιο ευκολα στον πολεμο.

Προπαγανδα δεν σημαινει ψεμα. Ειναι και ψεμα αλλα οχι παντα.

Σωστά μιλάς αν και νομίζω ότι έχουμε μπλέξει λίγο τα μπούτια μας στη συζήτηση.

[vallon]

Βρίσκω απίθανο το σενάριο πιθανού πολέμου οποιουδήποτε με την κίνα, το επόμενο λεπτό μερικά δισεκατομμύρια Κινέζοι θα αρχίσουν να προελαύνουν και θα εξαφανίσουν τον εχθρό.

[Ραν ταν πλαν]

Και θα συνεχίσουν να τρώνε σκατά αν ακολουθήσουν το παράδειγμα που δίνουν μέχρι τώρα όλες οι κυβερνήσεις που έχουν την ευθύνη διαχείρισης της πανδημίας.

Τι ακριβώς δεν κατάλαβε ο μπρο;
Κάνω λιανά λοιπόν ότι η ανθρωπότητα θα συνεχίσει να τρώει σκατά αν οι κυβερνήσεις συνεχίσουν τον αναποτελεσματικό απομονωτισμό του 20ου αιώνα, που έγινε κυρίαρχη πολιτική κατά την πανδημία, και δεν αναθεωρήσουν τους πυλώνες της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης που βασίστηκε σε τρεις κενού περιεχομένου λέξεις.
Την αλληλεγγύη, την ελευθερία και την ευημερία.
Που σημαίνει ότι βάφτισαν αλληλεγγύη τη δημιουργία υπερεθνικών και κάθε μορφής επιθετικών σχηματισμών, όπως το ΝΑΤΟ και η ΕΕ, ως ελευθερία όρισαν τη χωρίς κανένα όριο διακίνηση εμπορευμάτων, ανθρώπων και κεφαλαίων και ως ευημερία την ασύδοτη κερδοφορία των πολυεθνικών και του χρηματο-πιστωτικού κεφαλαίου.
Όλα τα παραπάνω απαραίτητα πρέπει να επανα-νοηματοδοτηθούν μέσα από μια νέα κοινή αντίληψη της πραγματικότητας και η κάθε λέξη να αποκτήσει την ακριβή της έννοια σε παγκόσμιο επίπεδο.
Αλλιώς το μέλλον μας, ως ανθρωπότητα, διαγράφεται ζοφερό μέσα σε πανδημίες, πολέμους και φτώχεια.
Ο μπούσουλας για την πραγματοποίηση της επανα-νοηματοδότησης έχει κατατεθεί ήδη από τον 19ο αιώνα και η ιστορία αποδεικνύει συνεχώς τα τελευταία 150 χρόνια ότι δεν υπάρχει άλλος δρόμος για την επιβίωση μας ως είδος.

[tsakas]

μπαμπανης εεεεεεεεεεεεεεεεεεεε

[bizeli]

Κάνω λιανά λοιπόν ότι η ανθρωπότητα θα συνεχίσει να τρώει σκατά αν οι κυβερνήσεις συνεχίσουν τον αναποτελεσματικό απομονωτισμό του 20ου αιώνα, που έγινε κυρίαρχη πολιτική κατά την πανδημία, και δεν αναθεωρήσουν τους πυλώνες της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης που βασίστηκε σε τρεις κενού περιεχομένου λέξεις.
Την αλληλεγγύη, την ελευθερία και την ευημερία.
Που σημαίνει ότι βάφτισαν αλληλεγγύη τη δημιουργία υπερεθνικών και κάθε μορφής επιθετικών σχηματισμών, όπως το ΝΑΤΟ και η ΕΕ, ως ελευθερία όρισαν τη χωρίς κανένα όριο διακίνηση εμπορευμάτων, ανθρώπων και κεφαλαίων και ως ευημερία την ασύδοτη κερδοφορία των πολυεθνικών και του χρηματο-πιστωτικού κεφαλαίου.
Όλα τα παραπάνω απαραίτητα πρέπει να επανα-νοηματοδοτηθούν μέσα από μια νέα κοινή αντίληψη της πραγματικότητας και η κάθε λέξη να αποκτήσει την ακριβή της έννοια σε παγκόσμιο επίπεδο.
Αλλιώς το μέλλον μας, ως ανθρωπότητα, διαγράφεται ζοφερό μέσα σε πανδημίες, πολέμους και φτώχεια.
Ο μπούσουλας για την πραγματοποίηση της επανα-νοηματοδότησης έχει κατατεθεί ήδη από τον 19ο αιώνα και η ιστορία αποδεικνύει συνεχώς τα τελευταία 150 χρόνια ότι δεν υπάρχει άλλος δρόμος για την επιβίωση μας ως είδος.

Α έχει και κομμουνιστικές προεκτάσεις το θέμα...

[Οργισμένος]

Τέλος. Έχω καταλήξει στο ξεκάθαρο συμπέρασμα. Ένας υποτομεας του κλάδου "Ανάπτυξη" των Οικονομικών επιστημών εξετάζει τους λόγους που επηρεάζουν το οικονομικο επίπεδο και κυρίως τις διαφορές μεταξυ διαβίωσης σε διάφορετικα γεωγραφικά μέρη. Γιατί πχ η Σουηδία είναι πιο πλούσια από την Ελλάδα;;;
Είναι το κλίμα;
Είναι η θρησκεία;
Είναι οι πρόσφατο πόλεμοι;
Είναι το ντιενεη;
Είναι η παιδεία;

Να μην τα πολυλογώ πάρα να πω ότι παρουσιάζει τεράστιο ενδιαφέρον ως μάθημα αλλά η επιστημονική βιβλιογραφία δεν έχει καταλήξει σε συμπέρασμα. Έχω καταλήξει όμως εγώ σε όλο σωστό συμπέρασμα. Στην Ελλάδα αυτή τη στιγμή με μετριοπάθεις υπολογισμούς μου (κυρίως βασίζονται στο ανεπανάληπτο 63% των οχιτζηδων που θα ήταν μεγαλύτερο αν δεν υπήρχε κομματική γραμμή για ναι από ΝΔ και πασοκ) κατοικούν περίπου 65% Ψεκασμενοι επί του συνολικου πληθυσμού ενώ το αντίστοιχο ποσοστό σε Σουηδία είναι περίπου 20%...Η διαφορά πλουτου μεταξύ των 2 χωρών οφείλεται στη φαυλοτητας σκέψεως λογικής και ορθολογισμου της μεγάλης πλεθοψηφιας της ελλ κοινωνίας. Τέλος. Το βλέπω αυτό καθημερινά στο φεηςμπουκ. Οι ελλ έχουν καταγαμηθει στις θεωριες συνωμοσίας (οι μισοί ίσως και περισσότεροι δεν πιστεύουν ότι ο cv19 είναι αληθινός) ενώ οι Σουηδοι απλα κάνουν κάποια κριτική στην μη λήψη μέτρων από τη σουηδοκυβερνηση.


Που οφείλεται αυτός ο τερατώδης ελλ ψεκασμός;;;;

Μα φυσικά στη δεξιά εκκλησία και Θρησκεία μας αλλά και στην αριστερη ιδεοληψια μας..


Θέλουμε Ελλάδα προοδευτική και ευρωπαϊκή;;;

ΠΡΈΠΕΙ ΝΑ ΤΣΑΚΙΣΟΥΜΕ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ. 2 ΦΡΙΚΤΕΣ ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ (ΑΛΛΆ ΚΑΙ ΟΠΟΊΑ ΆΛΛΗ) ΑΠΌ ΤΟΝ ΕΛΛΑΔΙΚΌ ΧΏΡΟ.

Και σαλτα και.... Ξέρετε σεις.

[Οργισμένος]

Βρίσκω απίθανο το σενάριο πιθανού πολέμου οποιουδήποτε με την κίνα, το επόμενο λεπτό μερικά δισεκατομμύρια Κινέζοι θα αρχίσουν να προελαύνουν και θα εξαφανίσουν τον εχθρό.

Υπαρχουν εδώ και πολλές δεκαετίες οπλα που δεν χαμπαριαζουν από αριθμητικές υπέροχες. Πυραυλοι. Βόμβες χημικά πυρηνικά κτλ κτλ.

[Προέλλην]

Συμφωνώ με Όργι. Ο δείκτης Ψ καθορίζει σχεδόν μονοσήμαντα τις ικανότητες ανάπτυξης μιας χώρας.