Ζητούσε 200.000 ευρώ: Καταιγιστικές εξελίξεις στο σκάνδαλο Novartis - Βαρύ κατηγορητήριο για πρώην υπουργό

[pluton]

Αθανασίου(ΝΔ,πρώην δικαστικός): «Στα καθήκοντα του υπουργού η μίζα»

Να την χαίρεστε την δημοκρατία σας.

Κάτσε να δεις τι διαψεύσεις θα κάνει σε λίγο και απλά ΓΛΩΣΣΑ ΛΑΝΘΑΝΟΥΣΑ Τ ΑΛΗΘΕΙ ΛΕΓΕΙ.

[Αρίστος]

Αυτοι ειναι οι ανθρωποι που χρεοκοπησαν τη χωρα.

Μονο αφελεις θα ψηφισουν ξανα ΝΔ και ΠΑΣΟΚ οταν και στα δυο κομματα πρωταγωνιστουν τα ΙΔΙΑ προσωπα που χρεοκοπησαν τη χωρα...

χωρις καμια ανανεωση.

Να θυμισω κιολας οτι ο Αθανασιου ειναι αυτος που περασε το νομο περι Ευθυνης Υπουργων που προστατευει υπουργους απο ποινες αν τους κανουν τσακωτους.

.

όποιος στο πρόσωπο του αθανασίου εκτός από ΝΔΣΟΚ ΔΕΝ βλέπει και το ΣΥΡΙΣΟΚ (που έτσι κι αλλιώς έχει μαζέψει το μισό πασοκ), έχει έμμισθο συμφέρον . -

Το σκάνδαλο νοβάρτις δεν συνέβει μόνο το 2010 - 2014 αλλα εξακολουθεί και συμβαίνει και το 2015-2018 (και αυτό φαίνεται από το γεγονος πως επί συριζα η νοβαρτις αυξησε και τον τζιρο της και τα κέρδη της) !

Αστα εμμισθα συμφεροντα ρε κακομοιρη, δεν ειναι ολοι δουλοι του χρηματος, καποιοι ψηφιζουν και λογω αρχων και λογω εγωισμου.

Ο Αθανασιου ειναι ο ανθρωπος που δημιουργησε το νομο περι Ευθυνης Υπουργων και η ΝΔ εκανε την εξης απιστευτη πουστια για να τον διατηρησει.

Στην ψηφοφορια που εκανε ο Συριζα για την συνταγματικη αναθεωρηση με στοχο την ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ του νομου Αθανασιου...

ενω αρχικα η ΝΔ ειχε πει οτι θα ψηφισει υπερ της καταργησης τελευταια στιγμη εκανε πισω και ετσι ΔΕΝ βρεθηκαν οι ψηφοι για την καταργηση του νομου.

Ψηφισαν 179 υπερ της καταργησης του ενω χρειαζοντουσαν 180 ψηφοι.

ΤΡΑΓΙΚΟ αλλα αυτη ειναι η μηδενικη αξιοπρεπεια της ΝΔ, να κανει παιχνιδακια σε ψηφοφοριες για το συνταγμα.

Προφανως ο Κουλης υποχωρησε τελευταια στιγμη σε αυτους που απειλουντουσαν με φυλακη λογω Novartis και πηρε πισω το λογο του.

.

[Αρίστος]

Θυμοσαστε που σας ελεγα να μην βιαζοσαστε να πανηγυρισετε για οσα ελεγε o enikos;

Αρχιζει το σωου για τη ΝΔ.

Ξεκιναει με Σαλμα.


Πυρηνική «βόμβα» ανατινάζει τη ΝΔ για Novartis - Σοκάρει η δικογραφία για τον πρώην υπουργό

«Σημεία και τέρατα» για τον ορθοπεδικό γιατρό και πρώην αναπληρωτή Υπουργό Υγείας της ΝΔ, Μάριο Σαλμά, περιγράφονται στο πολυσέλιδο πόρισμα που συνοδεύει το αίτημα της εισαγγελίας κατά της διαφθοράς προς την Βουλή για άρση της ασυλίας του, οπως αποκαλύπτει το Kontranews.gr.

Η Βουλή θα κρίνει αν ο απλός πλέον βουλευτής Μάριος Σαλμάς θα λογοδοτήσει στην Δικαιοσύνη για το πολύκροτο σκάνδαλο των υπερκοστολογημένων αρθροσκοπήσεων οι οποίες της οικογένειάς του και φέρεται να ζημίωσαν τον ΕΟΠΠΥ με μισό εκατομμύριο ευρώ (554.458 ευρώ).

Το εν λόγω πόρισμα είναι κόλαφος για τον κ. Σαλμά, καθώς αναδεικνύεται -σύμφωνα με το αδίκημα για το οποίο ζητείται η άρση της ασυλίας του- ως ο άνθρωπος που κίνησε τα νήματα, υπήρξε δηλαδή ο ηθικός αυτουργός των δραστών, ώστε να μεθοδευθεί προς όφελος του ίδιου και της οικογένειας του και προς ζημία του ελληνικού δημοσίου, η υπερκοστολόγηση μιας ιατρικής πράξης, κάτι που επετεύχθη και με την βοήθεια που φέρεται να του παρείχε μια υπουργική απόφαση του 2014, η οποία υπογράφηκε από τον τότε Υπουργό Υγείας Μάκη Βορίδη (η οποία εν τέλει ανακλήθηκε με ΚΥΑ του 2017).

Όπως αναφέρεται στο πόρισμα που θα τεθεί την ερχόμενη Πέμπτη στην κρίση της Επιτροπής Δεοντολογίας της Βουλής, προκειμένου να γνωμοδοτήσει στην Ολομέλεια για την άρση ή όχι της ασυλίας του Μάριου Σαλμά.

"Διαφαίνονται ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες του νυν βουλευτή της Βουλής των Ελλήνων, Μάριου Σαλμά, ιατρού (ορθοπεδικού) για την τέλεση του κακουργήματος της ηθικής αυτουργίας ,κατά συναυτουργία, κατ΄ εξακολούθηση, σε απιστία σχετική με την υπηρεσία το αντικείμενο της οποίας έχει συνολική αξία μεγαλύτερη των 120.000 ευρώ, στρεφόμενη κατά του Δημοσίου , εκ της οποίας η ζημία που προξενήθηκε ή οπωσδήποτε απειλήθηκε στο Δημόσιο υπερβαίνει το ποσόν των 150.000 ευρώ , κατά συναυτουργία και κατά μόνας". Μάλιστα οι εισαγγελείς στην παραγγελία του κάνουν αναφορά και στην επιβαρυντική περίσταση του νόμου 1608 /50 περί καταχραστών του Δημοσίου.

Ως φυσικοί αυτουργοί της κακουργηματικής απιστίας, τα πρόσωπα δηλαδή που πείστηκαν από τον κ.Σαλμά να τον εξυπηρετήσουν στο σχέδιο του που οδήγησε σε "φάμπρικα" παραπεμπτικών αρθροσκοπήσεων, με διάφορες αποφάσεις τους λόγω της θέσης -κλειδί που κατείχαν, είναι τότε αρμόδιοι του ΕΟΠΠΥ (Διοικητές, Προϊστάμενοι Υπηρεσιών, επιληφθέντες υπάλληλοι εκκαθάρισης κλπ.) καθώς και άλλοι ιδιώτες.

Συγκεκριμένα, η έρευνα επικεντρώθηκε σε συμβάσεις του ΕΟΠΥΥ με δυο διαγνωστικά κέντρα (το ένα ήταν της οικογένειας Σαλμά) και διαπιστώθηκε ότι το διάστημα από 15.6.15 ως 31.8.16 καταβλήθηκαν για "εκτέλεση διαγνωστικής αρθροσκόπησης σε ιατρείο" 554.458 ευρώ.

Αναλυτικότερα, ελέγχθηκαν 553 παραπεμπτικά εκ των οποίων τα 543, η συντριπτική πλειοψηφία δηλαδή, συνταγογραφήθηκαν από τον ίδιο τον γιατρό Μάριο Σαλμά και στα οποία διαπιστώθηκαν παρατυπίες στο σύνολο τους. Ενδεικτικά σημειώνεται ότι από τα 363 παραπεμπτικά του πρώτου παρόχου υγείας (της οικογένειας Σαλμά) δεν φέρουν καθόλου υπογραφή ασφαλισμένου και τα 109 από αυτά δεν φέρουν καν την σφραγίδα του εν λόγω διαγνωστικού εργαστηρίου. Το δεύτερο ιδιωτικό διαγνωστικό εργαστήριο εμπλέκεται καθώς είχε υπογράψει σύμβαση με τον ΕΟΠΥΥ συνεχίζοντας να εκτελεί τα σχετικά παραπεμπτικά του διαγνωστικού κέντρου της οικογένειας Σαλμά κατά το χρονικό διάστημα από 25/4/206 -31/8/2016 .

Η επίμαχη σύμβαση που ήταν τροποποιητική της αρχικά υπογραφείσας με τον πάροχο υγείας της οικογένειας Σαλμά, σύμφωνα με το πόρισμα υπεγράφη κατά παράβαση σχετικής διάταξης του νόμου καθώς η κοστολόγηση των ιατρικών πράξεων καθορίζονται με κοινή απόφαση των Υπουργών Υγείας , Εργασίας και Οικονομικων, κατόπιν γνωμοδότησης του ΚΕΣΥ.

Ενδεικτικά, παραθέτουμε μερικά παραδείγματα από το πολυσέλιδο πόρισμα:

*Σε ένα παραπεμπτικό υπήρχαν τρεις σφραγίδες του ίδιου γιατρού με διαφορετικό τύπο η κάθε μια, ενώ δεν υπήρχε η σφραγίδα του γιατρού Σαλμά, που φέρεται ως συνταγογραφών γιατρός.

*Σε 413 παραπεμπτικά εκ των οποίων τα 86 αφορούσαν την εξέταση της διαγνωστικής αρθροσκόπησης που πραγματοποιήθηκαν τον Ιανουάριο του 2016 δεν υπάρχει σφραγίδα ή υπογραφή του εκτελούντος γιατρού, παρά μόνο η σφραγίδα του γιατρού Σαλμά στη θέση "υπογραφή του ιατρού" ως συνταγογραφούντος.

*Σε 65 παραπεμπτικά που υποβλήθηκαν στον ΕΟΠΥΥ για αποζημίωση και αφορούν στην εξέταση της διαγνωστικής αρθροσκόπησης ο γιατρός Σαλμάς εμφανίζεται τόσο ως παραγγέλων όσο κι ως ο εκτελών γιατρός.

Στην εισαγγελική παραγγελία δεν γίνεται μεν καμία εκτίμηση των στοιχείων, πλην όμως από την παράθεση όσων εγγράφων επικαλούνται οι εισαγγελείς προκύπτει ακριβώς τι είχε συμβεί.

*Κατ΄αρχήν επισημαίνεται η επίμαχη υπουργική απόφαση Βορίδη σύμφωνα με την οποία η διαγνωστική αρθροσκόπηση με οπτική ίνα μπορούσε να γίνεται και σε εξωτερικό ιατρείο νοσοκομείου ή σε άλλο ασφαλές ιατρείο , ως προς δεν την κοστολόγηση της υπάγεται σε κλειστό ενοποιημένο νοσήλιο (ΚΕΝ) τω διαγνωστικών αρθροσκοπήσεων το οποίο βάσει ΚΥΑ είχε καθοριστεί με μέση διάρκεια νοσηλείας δύο ημερών και κόστος 1.500 ευρω. ΄

Αναφέρουν λοιπόν οι εισαγγελείς ότι η κοστολόγηση της διαγνωστικής αρθροσκόπησης σε ιατρείο συντελέστηκε αφενός με απόφαση που υπεγράφη μόνο από τον τότε Υπουργό Υγείας (Βορίδης) και τον τότε Αναπληρωτή Υπουργό Υγείας (Γρηγοράκος) και όχι από τον Υπουργό Οικονομικών , βάσει της οποίας γινόταν η αποζημίωση της από τον ΕΟΠΥΥ, αφετέρου η εν λόγω υπουργική απόφαση ουδέποτε δημοσιεύτηκε σε ΦΕΚ, δεν παρήγαγε έννομα αποτελέσματα και για τους λόγους αυτούς ανακλήθηκε από την ημερομηνία έκδοσης της .

Μάλιστα στο διαβιβαστικό της στις 25/2/2019, προς την Προϊσταμένη της, Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ξένη Δημητρίου, η εισαγγελέας κατά της διαφθοράς, Ελένη Τουλουπάκη επισήμαινε κι ότι το 2017 είχαν υποβάλλει, επίσης στην Εισαγγελέα Αρείου Πάγου, αντίγραφα της δικογραφίας με βάση τον νόμο περί ευθύνης υπουργών για την επίμαχη απόφαση του τότε υπουργού Μαυρουδή (Μάκη) Βορίδη.

http://www.periodista.gr/politiki/artic ... in-upourgo

.

[pluton]

Για να πούμε και την αλήθεια δεν είπε κάτι καινούργιο, το ζήτημα το έχει καταγράψει και ο Ελληνικός κινηματογράφος.

[Στύγιος]

Πολλες φορες ομως εχω δει ροζ 0,60 στο παρον φορουμ (δεν εννοω εσενα αυτη τη φορα) να κανουν πολιτικες κρισεις αναλογα με τα οικογενειακα του καθενος.

Αυτη την νοοτροπια κοροιδευω και δεν την υιοθετω φυσικα

name plsssss

Εντάξει, κοροϊδεύετε τομάρια το όνειρο των συριζομπότ του 0,60 να αναβαθμιστούν κάποτε σε συριζοντρόουν

[nik_killthemall]

ΛΕΩ ΑΝΟΥΣΙΕΣ ΚΑΙ ΑΝΥΠΟΣΤΑΤΕΣ ΠΙΠΕΣ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΔΙΑΘΕΤΩ ΤΑ @@ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΕΠΙ ΤΟΙΣ ΟΥΣΙΑΣ !
.
[/b][/color]

Δεν απαντάς τίποτα επί τοις ουσίας οπότε, εν ολίγοις συμφωνείς πως ο αθανασίου αντιπροσωπεύει και το ΝΔΣΟΚ αλλά και το ΣΥΡΙΣΟΚ !

Στις λοιπές ανακρίβειες που πετάς :

- ο νόμος περί ευθύνης υπουργών είναι έμπνευση πασοκ και όχι μόνο. Εμφανίστηκε στην αναθεωρηση του 2001 επί κυβέρνησης πασοκ, την οποια ψηφισαν και ΝΔ και ΠΑΣΟΚ ενώ όταν ο εκτελεστικός νόμος "περί ευθύνης υπουργών" το 2003 ήρθε στη βουλή, ψηφίστηκε απο πασοκ, κκε και ΣΥΡΙΖΑ (αουτς) !! Πες μου πώς αισθάνεσαι ? Ερεθίστηκες ?
Από το 2015 ο σύριζα είχε ΔΥΟ εκλογες, ωστε να τον αλλάξει, αλλά προτίμησει να καθυστερήσει ώστε ισχύς του να ΜΗΝ υπάρχει επί κυβερνήσεώς του (δηλ. το 8μηνο του '15 δεν τον άγγιξε γι'αυτό τον λόγο). Άρα ΤΟ ΣΥΡΙΣΟΚ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΕΙ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ ΟΠΩΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΚΑΙ ΤΟ ΝΔΣΟΚ !

- Αυτά που αναφέρεις εσύ και το πληρωμένο συριζοσαητ, για τον Σαλμά (υπερκοστολογημένες εξετάσεις αρθροσκόπησης) είναι άσχετα με την Νοβαρτις (φάρμακα), ενω το συριζοσαητ που παραπέμπεις επειδή πληρώνεται ΑΔΡΑ απ'τον σύριζα, ξεχνά να αναφέρει ότι εκτός από τον Σαλμά και τον Λοβέρδο, η βουλή την ίδια μέρα θα κρίνει και την άρση ασυλίας του Πολακη (μηνυση αδωνη εξίσου άσχετη με νοβαρτις), του Καμμένου (μηνυση κουρτακη εξισου ασχετη με νοβαρτις) και του Φωκά (ΝΔ), με τους 2 πρώτους να επιζητούν μανιωδως την άρση τους, και τους 3 τελευταίους να μην θέλουν να την αποχωριστούν (γιατί άραγε ?)

- Όλα όσα αναφέρεις για την συνταγματική αναθεώρηση με τους 179 ψηφους, είναι ΘΕΑΤΡΟ για εσάς τα κόμματικα τσιράκια εξουσίας ΚΑΙ ΜΟΝΟ ! Και αυτό γιατί αυτή η συνταγματικη αναθεωρηση για την οποια μιλάς ακόμα κι αν ψηφιζόταν θα ίσχυε για την ΕΠΟΜΕΝΗ κυβέρνηση και ΟΧΙ για την τωρινή (ή αλλιώς ΞΕΠΛΥΜΑ). Όσα λες θα είχαν ουσία ΑΝ ο σύριζα τα έκανε στο πρώτο 8μηνο του 2015 ώστε να έχουν ισχύ ΚΑΙ ΤΩΡΑ που μιλάμε ! Αλλά τότε σημαντικότερο πράγμα από τις ποινικές ευθύνες των πολιτικών ήταν το άνοιγμα της ερτ και οι καθαρίστριες !

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

Αριστο μπορεις να μας εξηγησεις τι σχεση εχει η υποθεση των αρθροσκοπησεων με την Novartis;

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

Ρε παιδια εχει καταλαβει κανεις γιατιο Αριστος φτιανει νημα γιατο σκανδαλο Novartis και στο νημα αυτο σπαμμαρει την υποθεση με τις αθροκοπησειςτου Σιαλμα με τις οποιες δεν εχει σχεση η Nοvartis;
Eχει καταλαβει κανεις γιατι σπαμαρε στο ιδιο του το νημα περκοστολογημενες αθροσκοπησεις που εγιναν επι ΣΥΡΙΖΑ;
Εχει καταλαβει κανεις γιατι φταιει ο Βοριδης για υπερκοστολογημενες αρθροσκοπησεις που εγιναν επι υπουργιας Ξανθου και επι κυβερνησης ΣΥΡΙΖΑ;
Δηλαδη μονο εγω δεν τα καταλαβαινω αυτα;

[Αρίστος]

Νικολακη...

ΔΕΝ με ενδιαφερει αν προηγουμενες μορφες του νομου περι Ευθυνης Υπουργων ειχε ψηφισει ο Συριζα ΠΡΟ Τσιπρα.

Εχω πει οτι τον Συριζα ΠΡΟ Τσιπρα οχι μονο δεν τον υπερασπιζομαι αλλα εχω ασχημη γνωμη.

Ο Συριζα λοιπον του Τσιπρα επιχειρησε να τον ακυρωσει και ενω η ΝΔ ειχε πει πως συμφωνει και θα ψηφισει υπερ της καταργησης...

στην ψηφοφορια εκανε την κοροιδα δειχνοντας οτι εχει ΧΕΣΜΕΝΗ τη ΦΩΛΙΑ της.

«Κωλοτούμπα» Μητσοτάκη για το περίφημο νόμο περί (μη) ευθύνης υπουργών

https://www.documentonews.gr/article/kw ... s-ypoyrgwn

.

[Αρίστος]

Αριστο μπορεις να μας εξηγησεις τι σχεση εχει η υποθεση των αρθροσκοπησεων με την Novartis;

Αυτο θα μας το διαφωτισει το Πορισμα που θα δημοσιευτει την αλλη εβδομαδα. Ο Σαλμας παντως ειναι κατηγορουμενος και για τις δυο υποθεσεις και θα ζητηθει η αρση ασυλιας του την επομενη Πεμπτη που θα κατατεθει το Πορισμα στη Βουλη.

.