Παραδεχθειτε το:Η Μεταπολιτευση γαμουσε

[nik_killthemall]

Η μεταπολιτευση οντως γαμουσε. Συγκεκριμενα γαμουσε τις επομενες γενιες ! Οκ ενας σημερινος 55-60 και πανω περασε καλα εφαγε πσωμακι και απολαμβανε ολα αυτα που γραφεις. Ο σημερινος 40-45 και κατω ομως εφαγε σκατα αντι για πσωμακι.

Κακως το διαχωριζεις πολιτικα (εκτος κι αν εισαι 60+). Η οπτικη ειναι ξεκαθαρα ηλικιακη δηλ. γενεων και σε ενα βαθμο ειναι λογικο. Οταν η μια γενια περνα καλα η επόμενη γαμιεται και αντίστροφα.

[denplirono]

Η μεταπολιτευση οντως γαμουσε. Συγκεκριμενα γαμουσε τις επομενες γενιες ! Οκ ενας σημερινος 55-60 και πανω περασε καλα εφαγε πσωμακι και απολαμβανε ολα αυτα που γραφεις. Ο σημερινος 40-45 και κατω ομως εφαγε σκατα αντι για πσωμακι.

Κακως το διαχωριζεις πολιτικα (εκτος κι αν εισαι 60+). Η οπτικη ειναι ξεκαθαρα ηλικιακη δηλ. γενεων και σε ενα βαθμο ειναι λογικο. Οταν η μια γενια περνα καλα η επόμενη γαμιεται και αντίστροφα.

Ακριβως!
Σκατα στην μεταπολίτευση !!! Να την χαιρεστε την 'δημοκρατια σας' σκατα στους 300 κλεφτες και τον αρχικλέφτη που το παιζει προεδρος και παιρνει πιο πολλα απο τον προεδρο των ΗΠΑ.....που ζεις ρε μεγαλε σε αλλο πλανητη και θε και 10.000 το μηνα; γιατι; γιατι πας 1 επισκεψη και βγαινεις 3 φωτογραφιες....μωρε να την χαιρεστε την μεταπολιτευση, ευχαριστω δεν θα παρω
Το προβλημα της Ελλαδας ειναι ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ πολιτειακο !!!!

[Λαχουρένιος]

Η μεταπολιτευση οντως γαμουσε. Συγκεκριμενα γαμουσε τις επομενες γενιες ! Οκ ενας σημερινος 55-60 και πανω περασε καλα εφαγε πσωμακι και απολαμβανε ολα αυτα που γραφεις. Ο σημερινος 40-45 και κατω ομως εφαγε σκατα αντι για πσωμακι.

Κακως το διαχωριζεις πολιτικα (εκτος κι αν εισαι 60+). Η οπτικη ειναι ξεκαθαρα ηλικιακη δηλ. γενεων και σε ενα βαθμο ειναι λογικο. Οταν η μια γενια περνα καλα η επόμενη γαμιεται και αντίστροφα.

Δεν ηταν νομοτελεια το οτι οδηγηθηκαμε εδω. Αν ειχε γινει πιο καλη διαχειριση την περιοδο του χοντρου τοτε θα ειχαμε περασει την κριση του 2008 πολυ πιο ηπια. Τα δημοσια οικονομικα ηταν αρκετα τακτοποιημενα την περιοδο '90 - 2004. Μετα ηρθαν οι πειναλες του Καραμανλη και προσπαθησαν να αναπληρωσουν για τα 11 χρονια που εμειναν εκτος κουταλας.

[nemo]

Η μεταπολιτευση οντως γαμουσε. Συγκεκριμενα γαμουσε τις επομενες γενιες ! Οκ ενας σημερινος 55-60 και πανω περασε καλα εφαγε πσωμακι και απολαμβανε ολα αυτα που γραφεις. Ο σημερινος 40-45 και κατω ομως εφαγε σκατα αντι για πσωμακι.

Κακως το διαχωριζεις πολιτικα (εκτος κι αν εισαι 60+). Η οπτικη ειναι ξεκαθαρα ηλικιακη δηλ. γενεων και σε ενα βαθμο ειναι λογικο. Οταν η μια γενια περνα καλα η επόμενη γαμιεται και αντίστροφα.

Δεν ηταν νομοτελεια το οτι οδηγηθηκαμε εδω. Αν ειχε γινει πιο καλη διαχειριση την περιοδο του χοντρου τοτε θα ειχαμε περασει την κριση του 2008 πολυ πιο ηπια. Τα δημοσια οικονομικα ηταν αρκετα τακτοποιημενα την περιοδο '90 - 2004. Μετα ηρθαν οι πειναλες του Καραμανλη και προσπαθησαν να αναπληρωσουν για τα 11 χρονια που εμειναν εκτος κουταλας.

και εχεις ενα δικιο και δεν εχεις πχ αν επρεπε να γινει ενα εσωτερικο μνημονιο
η νδ δεν ειχε την δυναμη να το στηριξει γιατι ολοι τοτε και πασοκ και κκε
ηταν στους δρομους και μην ξεχνας πως ο γαπ βγηκε με συνθημα λεφτα υπαρχουν

ο καραμανλης στηθηκε στον τοιχο και απο τους δικους του και απο τους αλλους
το λαθος του ηταν οτι προτιμησε την φυγή και οχι τον πολεμο που θα τον εχανε
αλλα θα κερδιζε την υστεροφημια για την ιστορια

[nik_killthemall]

Η μεταπολιτευση οντως γαμουσε. Συγκεκριμενα γαμουσε τις επομενες γενιες ! Οκ ενας σημερινος 55-60 και πανω περασε καλα εφαγε πσωμακι και απολαμβανε ολα αυτα που γραφεις. Ο σημερινος 40-45 και κατω ομως εφαγε σκατα αντι για πσωμακι.

Κακως το διαχωριζεις πολιτικα (εκτος κι αν εισαι 60+). Η οπτικη ειναι ξεκαθαρα ηλικιακη δηλ. γενεων και σε ενα βαθμο ειναι λογικο. Οταν η μια γενια περνα καλα η επόμενη γαμιεται και αντίστροφα.

Δεν ηταν νομοτελεια το οτι οδηγηθηκαμε εδω. Αν ειχε γινει πιο καλη διαχειριση την περιοδο του χοντρου τοτε θα ειχαμε περασει την κριση του 2008 πολυ πιο ηπια. Τα δημοσια οικονομικα ηταν αρκετα τακτοποιημενα την περιοδο '90 - 2004. Μετα ηρθαν οι πειναλες του Καραμανλη και προσπαθησαν να αναπληρωσουν για τα 11 χρονια που εμειναν εκτος κουταλας.

Μλκιες λες, ο καραμανλης απλα συνεχισε αυτο που εκαναν οι προηγουμενοι στην μεταπολίτευση στην οποια αναφέρεσε δηλ. : διογκωνε το χρεος ! Ο εργασιομανης πηρε το χρεος καπου απο το 110% και το πηγε 180-200% ! Μαγκιά !

Γιατι ο εργασιομανης ειναι περισσοτερο ενοχος απο τον Ανδρεα που πηρε χρεος 25% και το πηγε 75% ή από τον δρακουμελ που το πηγε στο 130%, αν αφησουμε απλα απεξω τα φοβερα αίτια "δεξιος - αριστερος" κλπες ψωλοτριχες ?

Το σε ποιανου χερια θα σκασει η πτωχευση, δεν αναιρει πως ΟΛΟΙ αυξαναν χρεος που το μετακυλουσαν στις επομενες γενιες !

Εν ολιγοις, μεταπολιτευση ονομαζεται αυτο που ψηφιζονταν από τον κοζμακη με ακριβεια απατεωνες με σκοπο να αυξησουν το δημοσιο χρεος και να φαει εκεινος ο κοζμακης πσωμακι, το οποιο θα το στερηθουν οι επομενοι στους οποιους θα μετακυλιστει το χρεος !

Πουθενα σε ολο αυτο δεν υπαρχουν δεξιοι, αριστεροι κλπ ψευτοταμπελες, το μονο που υπαρχει ειναι ο κοζμακης που εκπορνευει τα παιδια του.

Ε καποια στιγμη σκαει η πτωχευση, και στην πτωχευση το χρεος συνεχιζει και αυξανεται χωρις ομως να τρωει ο κοζμακης ! Πιτσοσκαμπιλο με φλαααααπ !

Η μεταπολιτευση εν ολιγοις δεν ειναι κατι που εχει να κανει με κομματα, αλλα με γενεες !

[vallon]

Η μεταπολιτευση οντως γαμουσε. Συγκεκριμενα γαμουσε τις επομενες γενιες ! Οκ ενας σημερινος 55-60 και πανω περασε καλα εφαγε πσωμακι και απολαμβανε ολα αυτα που γραφεις. Ο σημερινος 40-45 και κατω ομως εφαγε σκατα αντι για πσωμακι.

Κακως το διαχωριζεις πολιτικα (εκτος κι αν εισαι 60+). Η οπτικη ειναι ξεκαθαρα ηλικιακη δηλ. γενεων και σε ενα βαθμο ειναι λογικο. Οταν η μια γενια περνα καλα η επόμενη γαμιεται και αντίστροφα.

Δεν ηταν νομοτελεια το οτι οδηγηθηκαμε εδω. Αν ειχε γινει πιο καλη διαχειριση την περιοδο του χοντρου τοτε θα ειχαμε περασει την κριση του 2008 πολυ πιο ηπια. Τα δημοσια οικονομικα ηταν αρκετα τακτοποιημενα την περιοδο '90 - 2004. Μετα ηρθαν οι πειναλες του Καραμανλη και προσπαθησαν να αναπληρωσουν για τα 11 χρονια που εμειναν εκτος κουταλας.

αν ο χοντρος δεν είχε την έξυπνη ιδέα να φέρει το μπουργκάς αλεξανδρούπολη και να φέρει και τους κινέζους στο λιμάνι του πειραιά, ίσως να μην περνούσαμε όλα αυτά τα μνημόνια.
Διαχρονικά όμως φορτωνόμαστε την εξαγορά των πολιτικάντηδων από τους ξένους.
Στην τελική τι τους χρειαζόμαστε;
για να μας ξεπουλάνε;
τώρα έχουμε τρία κόματα που κυβέρνησαν και μας έχουν τσακίσει
και τους βλέπεις και ξαναπαίζουν το ίδιο παιχνίδι
αμα δεν σηκωθεί ο κόσμος να τους πάρει με τις πέτρες... είναι άξιος της μοίρα του
μικροί μεγάλοι

[pluton]

Δεν φταίει κανένας πολιτικός, φταίει αποκλειστικά η μαλθακή δικτατορία που δεν τους ευνούχισε για να μη μπορούν να μας γ@μανε μετά.

Άρα αποκλειστικά φταίει ο Γ Παπαδόπουλος.

[Λαχουρένιος]

και εχεις ενα δικιο και δεν εχεις πχ αν επρεπε να γινει ενα εσωτερικο μνημονιο
η νδ δεν ειχε την δυναμη να το στηριξει γιατι ολοι τοτε και πασοκ και κκε
ηταν στους δρομους και μην ξεχνας πως ο γαπ βγηκε με συνθημα λεφτα υπαρχουν

ο καραμανλης στηθηκε στον τοιχο και απο τους δικους του και απο τους αλλους
το λαθος του ηταν οτι προτιμησε την φυγή και οχι τον πολεμο που θα τον εχανε
αλλα θα κερδιζε την υστεροφημια για την ιστορια

O Kαραμανλης ειχε βγει τον Σεπτεμβριο του 2007 με αυτοδυναμια οποτε ειχε περιθωριο μεχρι τον Σεπτεμβριο του 2011 (ακομα και με την στηριξη του ΛΑΟΣ αν χρειαζοταν) να εφαρμοσει πολιτικες περιορισμου των ελλειματων αλλα αντ'αυτου μεχρι τελευταια στιγμη διογκωνε τα ελλειματα. Υστερα ειχαν το θρασος να βγαλουν την θεωρια οτι δηθεν ο Γεωργιου φουσκωσε το ελλειμα του 2009 επιτηδες για να μας στειλει στο ΔΝΤ.

Παρεδωσε την σκυταλη στον ΓΑΠ για να κανει την βρωμικη δουλεια και ετσι εσωσε το κωλοκομμα του (που γλυτωσε απο την τυχη του ΠΑΣΟΚ) αλλα οχι την χωρα.

[Λαχουρένιος]

Μλκιες λες, ο καραμανλης απλα συνεχισε αυτο που εκαναν οι προηγουμενοι στην μεταπολίτευση στην οποια αναφέρεσε δηλ. : διογκωνε το χρεος ! Ο εργασιομανης πηρε το χρεος καπου απο το 110% και το πηγε 180-200% ! Μαγκιά !

Γιατι ο εργασιομανης ειναι περισσοτερο ενοχος απο τον Ανδρεα που πηρε χρεος 25% και το πηγε 75% ή από τον δρακουμελ που το πηγε στο 130%, αν αφησουμε απλα απεξω τα φοβερα αίτια "δεξιος - αριστερος" κλπες ψωλοτριχες ? !

Το σε ποιανου χερια θα σκασει η πτωχευση, δεν αναιρει πως ΟΛΟΙ αυξαναν χρεος που το μετακυλουσαν στις επομενες γενιες !

Εν ολιγοις, μεταπολιτευση ονομαζεται αυτο που ψηφιζονταν από τον κοζμακη με ακριβεια απατεωνες με σκοπο να αυξησουν το δημοσιο χρεος και να φαει εκεινος ο κοζμακης πσωμακι, το οποιο θα το στερηθουν οι επομενοι στους οποιους θα μετακυλιστει το χρεος !

To να αυξανεται το χρεος δεν ειναι απο μονο του κακο αρκει η αυξηση να συμβαδιζει με την αναπτυξη και να μπορουν να εξυπηρετηθουν τα τοκοχρεολυσια. Ολες οι δυτικες χωρες εχουν δεκαδες δις χρεους και ελλειματικους προυπολογισμους.

Επι Σημιτη η αυξηση του χρεους συμβαδιζε με την αναπτυξη λιγο πολυ. Επι Καραμανλη οχι. Ο Παπατζης οντως το εκτοξευσε τοσο απολυτα οσο και σε σχεση με το ΑΕΠ αλλα απο το '89 μεχρι το 2008 μεσολαβησαν 20 ολοκληρα χρονια και υπηρχε απειρος χρονος να μαζευτει η κατασταση. Ο Δρακουμελ απ'οτι θυμαμαι αυξησε το χρεος οχι ομως λογω πρωτογενων ελλειματων αλλα λογω των τοκων απο παλιοτερα δανεια.

Μπορει λοιπον να κινουνται ολοι σε παρομοια κατευθυνση αλλα δεν ηταν ολοι το ιδιο ικανοι διαχειριστες.

Πουθενα σε ολο αυτο δεν υπαρχουν δεξιοι, αριστεροι κλπ ψευτοταμπελες, το μονο που υπαρχει ειναι ο κοζμακης που εκπορνευει τα παιδια του.

Ε καποια στιγμη σκαει η πτωχευση, και στην πτωχευση το χρεος συνεχιζει και αυξανεται χωρις ομως να τρωει ο κοζμακης ! Πιτσοσκαμπιλο με φλαααααπ !

Η μεταπολιτευση εν ολιγοις δεν ειναι κατι που εχει να κανει με κομματα, αλλα με γενεες

Η Ελλαδα ηταν ανεκαθεν η χωρα της πουστιας και του ρουσφετιου. Δεν ειναι πως μεχρι το '74 ημασταν τιμιοι και μετα γιναμε λαμογια. Η διαφορα ειναι οτι στην μεταπολιτευση η διαφθορα ''δημοκρατικοποιηθηκε'' και μπηκε στο παιχνιδι μεγαλο μερος του απλου κοσμου. Παραλληλα ομως ειχαμε και δημοκρατικες ελευθεριες που σημερα ειναι αυτονοητες αλλα δεν προυπηρχαν καθως και τεραστια ανοδος του βιοτικου επιπεδου ακομα και αν παρουμε ως βαση συγκρισης το σημερα και οχι το 2008.

Εγω το παω συγκριτικα και βλεπω οτι ειναι προτιμοτερο να ειχε ζησει καποιος στην μεταπολιτευση παρα στην χουντα ή στο '50. Δεν σημαινει οτι ηταν ιδανικη κατασταση αλλα στους τυφλους επικρατει ο μονοφθαλμος.

[nik_killthemall]

Πουθενα σε ολο αυτο δεν υπαρχουν δεξιοι, αριστεροι κλπ ψευτοταμπελες, το μονο που υπαρχει ειναι ο κοζμακης που εκπορνευει τα παιδια του.

Ε καποια στιγμη σκαει η πτωχευση, και στην πτωχευση το χρεος συνεχιζει και αυξανεται χωρις ομως να τρωει ο κοζμακης ! Πιτσοσκαμπιλο με φλαααααπ !

Η μεταπολιτευση εν ολιγοις δεν ειναι κατι που εχει να κανει με κομματα, αλλα με γενεες

Η Ελλαδα ηταν ανεκαθεν η χωρα της πουστιας και του ρουσφετιου. Δεν ειναι πως μεχρι το '74 ημασταν τιμιοι και μετα γιναμε λαμογια. Η διαφορα ειναι οτι στην μεταπολιτευση η διαφθορα ''δημοκρατικοποιηθηκε'' και μπηκε στο παιχνιδι μεγαλο μερος του απλου κοσμου. Παραλληλα ομως ειχαμε και δημοκρατικες ελευθεριες που σημερα ειναι αυτονοητες αλλα δεν προυπηρχαν καθως και τεραστια ανοδος του βιοτικου επιπεδου ακομα και αν παρουμε ως βαση συγκρισης το σημερα και οχι το 2008.

Εγω το παω συγκριτικα και βλεπω οτι ειναι προτιμοτερο να ειχε ζησει καποιος στην μεταπολιτευση παρα στην χουντα ή στο '50. Δεν σημαινει οτι ηταν ιδανικη κατασταση αλλα στους τυφλους επικρατει ο μονοφθαλμος.

Σε αυτο συμφωνω, ουτε ειπα πως προ 74 ειμασταν τιμιοι, ουτε και συνεκρινα πουθενα με χουντα, γιατι δεν καταλαβα καν κιολας πως στο νημα συγκρινεις χουντα με μεταπολιτευση ! Αναμεσα σαυτα τα δυο προφανως μεταπολιτευση για πολλους λογους !

Τωρα στο υπολοιπο μερος του μηνυματος σου δεν συμφωνω.

Επειδη ακριβως το χρεος το ανεφερα σαν ποσοστο επι του ΑΕΠ, γιαυτον ακριβως το λογο δεν ισχυει αυτο που γραφεις !

To να αυξανεται το χρεος δεν ειναι απο μονο του κακο αρκει η αυξηση να συμβαδιζει με την αναπτυξη

Η αυξηση του χρεους σαν ποσοστο επι του ΑΕΠ σου δειχνει ακριβως αυτο, πως το χρεος μεγαλωνει πολυ πιο γρηγορα από την ανάπτυξη !!
Και αυτο ΔΕΝ συνεβει μονο κατα τον "εργασιομανη" αλλα σε ολους τους απατεωνες που κυβερνησαν !

Ε οταν αυτο συμβαινει καποια στιγμη σου σκαει η πτωχευση κι οποιος δεν το πιστευει οτι καποια στιγμη σου σκαει η πτωχευση ειναι απλα βλαξ ! (Δεν το λεω για κακο, καθολου κακο το να εισαι βλαξ, στον καπιταλισμο οι βλάκες ειναι η κινητηρια δυναμη της οικονομιας και της αναπτυξης.).

Οποτε ουσιαστικα μεταπολίτευση ήταν ακριβως αυτο που εγραψα : η μια γενια που εκπορνεύει την επόμενη !

Δεν λεω οτι συνεβει τωρα μονο, συνεβαινε παντα ! Σε αλλες χωρες περισσοτερο σε αλλες χωρες λιγοτερο, η ευημερια της μια γενιας γινεται γαμησι για την επομενη και αντίστρφα.