Δημοσίευσηαπό exomotis » 25 Αύγ 2015, 19:36
Παντα αυτο συμβαινει σε κρισεις κατα εποχες.
Ιστορικα λοιπον εκφραζονται ολοι μεσα απο σχηματα που παντα ικανοποιουν , την μετα κριση κατασταση με ενα ικανο μυθο.
Το αν αυτος ο ιδιορυθμος μυθος μπορει να καταλαγιασει πνευματα και καταστασεις , ετσι ωστε να επανελθει μια αστικη κανονικοτητα , εξαρταται απο την ικανοτητα του ηγετη κυριως.
Αυτα ως προς το λεγομενο εθνικο πατριωτικο καθηκον, που και αυτο εξυπερετει ενα σκοπο αφου ειναι δοτο και αυτοτροφοδοτουμενο ,σχεδον επικτητο.
Αυτο πριν την Γαλλικη επανασταση δεν υπηρχε.
Τωρα ως προς την αριστερα δεν πρεπει να υπαρχει αμφιβολλια.
Η δραση του Λενιν ηταν σαφης και δεν ειχε ψεγαδια , αφου πετυχε κολας το ζητουμενο.
Ποια ηταν αυτη?
Η οσο το δυνατο πιο καλη διαχειρηση των κρισεων ενος κρατους, ετσι ωστε να ενταθουν στον υψιστο βαθμο κανοντας τον εργαζομενο να εκραγει.
Με την εκρηξη, μπορει να καθοδηγηθει σε επαναστατικη πορεια αφου δεν εχει να χασει τιποτα περισσοτερο απο την κριση που τον ρημαξε.
Αυτο το ουσιαστικο εργαλειο του μεγαλυτερου ποτε επαναστατη ηγετη , ειναι κλασσικο , και ολοι βλεπουμε πως ξεσπα ο κοσμος σε βαθμο που του δινει απολυτο δικιο με παμπολα παραδειγματα.
Αρα ο κομμουνιστης, ο ενσυνειδητος αριστερος με γνωση και διαθεση για αγωνα , ο οιοσδηποτε κοινωνικος αγωνιστης αναμορφωτης επαναστατης , μονο ετσι μπορει να κανει παιχνιδι . Καταστρεφοντας δηλαδη μεσα στην κριση την αστικη δομη ξεχαρβαλωνοντας την ολοκληρωτικα.
Αυτο ομως κανενα ΚΚ σημερα δεν εχει την τολμη να το εκφρασει ανοιχτα για τον απλουστατο λογο και για αυτο ειναι ανυπολυπτο απολυτα, επειδη εχει δεχθει την αστικη πορεια του και την <<τακτοποιηση >> του μεσα στον αστικο περιγυρο ξεπουλοντας αριβως αυτη του την ουσια.
Τα ΚΚ δηλαδη ειναι σκορδαλια χωρις σκορδο, αρα για ποιο λογο να τα στηριξει και ο εργαζομενος?
Πως τα καθοδηγει στο επαναστατικο υποκειμενο?
Πως τα οργανωνει σημερα για την επαναστατικη καταληψη της εξουσιας μεσα σε αυτο το τοπιο κρισης που ειναι και ευκαιρια , χωρις να μπορει να προφερει και την λεξη ...επαναστατικη αντιδραση των εργαζομενων για να δομηθει ενα νεου τυπου κρατος?
Πως λοιπον μπορει αυτο να αποκαλει τα αλλα αριστερα η <<αριστερα>> κοματα , ξεπουλημενα , αφου πρωτο αυτο ξεπουλησε τα παντα κανοντας τον πολιτη να το σιχαθει μεσα στην απολυτη υποκρισια του?
Αρα Σικελιωτη συνεχισε την πορεια σου , και ψαξε αυτονομα μεν , με δρομο ομως μια κοινωνικη δικαιοσυνη που απο μονο του ενα στικο <<πατριωτικο κομμα>> ειναι μηδεν εις το πηλικον, καθ οτι και αυτο σαν ονομα υποκριτικο απολυτα ειναι.
Αν πιστευεις οτι ενα κομμα που εχει πισω του Λατση η Βαρδινογιαννη, η Ψυχαρη, η Μπομπολα και λοιπους πατριωτες που δεν θα το μαθεις κιολας, τοτε συνεχισε να ψαχνεις.
0 .