itteithe έγραψε:Παιδιά συγχωρέστε με για τις απορίες που θα εκφράσω, αλλά έχω αναφέρει ξανά πως είμαι ιδιαιτέρως αδαής όσον αφορά τα οικονομικά. Και ο Μητσοτάκης, αλλά και άλλοι πολιτικοί (βλέπε Βαρουφάκη), στις προγραμματικές τους δηλώσεις αναφέρουν μέτρα που πρόκειται να πάρουν για να έρθει οι ανάπτυξη. Σ' αυτά τα μέτρα περιλαμβάνονται κυρίως μειώσεις φορολογικών συντελεστών. Ποια είναι τα μαθηματικά πίσω από αυτές τις υποθέσεις, που αποδεικνύουν τα εν λόγω αποτελέσματα; Δηλαδή, πώς γίνεται η μείωση με συγκεκριμένες ποσοστιαίες μονάδες στην φορολόγηση και στον Φ.Π.Α. να ανεβάσουν τον ρυθμό ανάπτυξης; Δεν μεσολαβεί και ο ανθρώπινος παράγοντας, η απληστία των επιχειρηματιών και η διαφθορά;
H λογικη (που εχει βαση) ειναι μειωση φορων=αυξηση διαθεσιμου εισοδηματος για τους καταναλωτες και αυξηση κερδων για τις επιχειρησεις, αρα αυξηση καταναλωσης και επενδυσεων αντιστοιχα.
Κατα την γνωμη μου εκεινη η μειωση που εχει οντως αναπτυξιακο προσημο ειναι εκεινη που αφορα τον μεσο πολιτη (πχ ΦΠΑ), γιατι δεν ειναι σε θεση να αποταμιευσει τιποτα αρα ο,τι εξοικονομει το ριχνει στην οικονομια. Η μειωση φορων στις επιχειρησεις δεν αποδιδει στις ηδη υπαρχουσες επιχειρησεις γιατι ο επιχειρηματιας δεν εχει λογο να επενδυσει κατι παραπανω στην επιχειρηση του αν δεν περιμενει εξτρα ζητηση. Απλα θα τσεπωσει το μεγαλυτερο μερος απο το εξτρα κερδος χωρις να το επενδυσει ή να το ριξει στην οικονομια ως καταναλωτης. Η μειωση του φορου επιχειρησεων ισως αποτελει κινητρο για νεες επιχειρησεις μεχρι ενος σημειου, αλλα και παλι, ουτε οι νεοι επενδυτες θα επενδυσουν σε αγορες με χαμηλη αγοραστικη δυναμη και πολλους ανταγωνιστες.
Υπαρχουν ομως μαθηματικα πισω απο αυτο γιατι ο οποιοσδηποτε καταλαβαινει οτι ναι μεν λιγοτεροι φοροι=μεγαλυτερο ΑΕΠ αλλα ισως σημαινει και λιγοτερα φορολογικα εσοδα. Το 20% του 100 ειναι 20, το 10% του 120 ειναι 12. Η αναπτυξη πρεπει να ειναι τετοια ωστε να υπερκαλυπτει την μειωση των φορων αλλιως καταληγεις με τρυπα στα εσοδα.
Για μενα ολη αυτη η ιστορια με τις μειωσεις φορων γινεται για να κερδισουν οι επιχειρηματιες μεσω της καθαρης αυξησης των κερδων μετα φορων και μεσω της συρρικνωσης του δημοσιου και της αντιστοιχης επεκτασης του ΙΤ. Ειμαι σχεδον σιγουρος οτι αυτες οι μειωσεις θα δημιουργησουν τρυπα στον προυπολογισμο που θα καλυφθει με περικοπες.
Αν θες να δεις περισσοτερα για το θεμα των φορων και της αναπτυξης (απο νεοφιλελε σκοπια) δες εδω https://en.wikipedia.org/wiki/Laffer_curve
Eνδεικτικα το διαγραμμα στο οποιο βασιζεται αυτη η θεωρια
ΚΡΥΦΟ ΚΕΙΜΕΝΟ: ΕΜΦΑΝΙΣΗ
