Άνταμ Σμιθ – Η «ξύλινη» γλώσσα ενός «κρυφοκομμουνιστή»!

[L'ami du peuple]

Κοιτα τι μαθαινει κανεις πατωντας τα 30αντα.....αλλιως τα ειχα ακουσει για τον κ.Ανταμ.


«Μήπως είχε δίκιο ο Ανταμ Σμιθ;» Ας απαντήσουν οι φιλελέδες κι οι Ζαίοι!

Σαν χτες πέθανε ο μεγαλύτερος αστός οικονομολόγος.
Ο θεμελιωτής του μοντέλου του οικονομικού Φιλελευθερισμού, ο Άνταμ Σμιθ!
Όμως ο αν κι αστός ήταν πολιτικά έντιμος!
Γνώριζε ήδη από το 1750 τι «φάρα» είναι οι αστοί, κι έγραψε το απόσπασμα που ακολουθεί:


Σαν χτες – στις 17 Ιουλίου 1790 – έφυγε από τη ζωή ο μεγαλύτερος αστός οικονομολόγος.

Το «ιερό τέρας» της Αστικής Πολιτικής Οικονομίας και θεμελιωτής του μοντέλου του οικονομικού Φιλελευθερισμού, ο Άνταμ Σμιθ!

Το διάσημο έργο του «Ο Πλούτος των Εθνών» είναι το κατ’ εξοχήν έργο όπου βασίστηκε η οικονομική θεωρία του παγκόσμιου καπιταλισμού…

Όμως ο Άνταμ Σμιθ αν κι αστός ήταν πολιτικά έντιμος…

Κι επειδή γνώριζε ήδη από το 1750 τι «φάρα» είναι οι αστοί, στην μελέτη του για τον καπιταλισμό και την οικονομία της «ελεύθερης αγοράς», δεν δίστασε να συμπληρώσει το απόσπασμα που ακολουθεί:

«Ωστόσο, το συμφέρον των επιχειρηματιών, σε οποιοδήποτε κλάδο του εμπορίου ή της μανιφακτούρας, είναι πάντα από ορισμένες απόψεις διαφορετικό, και μάλιστα αντίθετο από αυτό της χώρας.

Το συμφέρον τους είναι πάντα η διεύρυνση της αγοράς κι ο περιορισμός του ανταγωνισμού. Η διεύρυνση της αγοράς ενδέχεται συχνά να συμβαδίζει σε σημαντικό βαθμό με τα συμφέροντα της κοινωνίας.

Αλλά ο περιορισμός του ανταγωνισμού είναι πάντα αντίθετος μ’ αυτά, (τα συμφέροντα της κοινωνίας) και το μόνο που μπορεί να κάνει είναι να δώσει στους επιχειρηματίες τη δυνατότητα να επιβάλουν, για δικό τους λογαριασμό, έναν αυθαίρετο φόρο επί των άλλων συμπολιτών τους, μέσω της αύξησης των κερδών τους πάνω από τα φυσικά τους επίπεδα.

Η πρόταση κάθε νέου νόμου ή ρύθμισης του εμπορίου που προέρχεται από αυτή την τάξη θα πρέπει πάντα να ακούγεται με επιφύλαξη και δε θα πρέπει να υιοθετείται, παρά μόνο έπειτα από μακρά και προσεκτική εξέταση, με την επίδειξη της μέγιστης σχολαστικότητας αλλά και της μέγιστης καχυποψίας.

Οι προτάσεις αυτές προέρχονται από μια τάξη ανθρώπων (καπιταλιστές), των οποίων τα συμφέροντα δεν ταυτίζονται ποτέ με αυτά της χώρας, που έχουν γενικά συμφέρον να εξαπατούν, ακόμα και να καταπιέζουν τη χώρα, και οι οποίοι, για το λόγο αυτό, σε πολλές περιπτώσεις και την εξαπάτησαν, αλλά και την καταπίεσαν».1

Αλήθεια ο… Τζήμερος, ο Σκάϊ κι οι απανταχού φιλελέδες
έχουν κάτι να μας πούνε για το απόσπασμα αυτό ;
Η «Καθημερινή» πάντως πέρυσι τέτοια εποχή έγραφε:





....περισσοτερα και αναλυτικα εκει που το διαβασα http://www.rovespieros.gr/adam-smith-xi ... omounisti/

[break]

Αυτή η μανιφακτούρα, μήπως ξέρει κανείς τι είναι ;

[itteithe]

Αυτή η μανιφακτούρα, μήπως ξέρει κανείς τι είναι ;

Θα μπορούσε να εννοεί τις βιοτεχνίες, αλλά who knows

Κρίνοντας από την ποιότητας της εικόνας από την καθημερινή που παρατίθεται και το γεγονός οτι το site που γράφονται όλα τα παραπάνω είναι λίγο biased, θα μπορούσε να είναι και hoax.

[Ραν ταν πλαν]

Αυτή η μανιφακτούρα, μήπως ξέρει κανείς τι είναι ;

Κυριολεκτικά είναι η μικρή οικιακή χειροτεχνική παραγωγή, χωρίς μηχανές εννοείται.
Αλλά έχει κυριαρχήσει να ονομάζεται μανιφακτούρα η ανοργάνωτη προκαπιταλιστική παραγωγή από μικροβιοτεχνίες χειροτεχνών με τη βοήθεια υποτυπώδους μηχανικής υποστήριξης.

[Οργισμένος]

Κοιτα τι μαθαινει κανεις πατωντας τα 30αντα.....αλλιως τα ειχα ακουσει για τον κ.Ανταμ.


«Μήπως είχε δίκιο ο Ανταμ Σμιθ;» Ας απαντήσουν οι φιλελέδες κι οι Ζαίοι!

Σαν χτες πέθανε ο μεγαλύτερος αστός οικονομολόγος.
Ο θεμελιωτής του μοντέλου του οικονομικού Φιλελευθερισμού, ο Άνταμ Σμιθ!
Όμως ο αν κι αστός ήταν πολιτικά έντιμος!
Γνώριζε ήδη από το 1750 τι «φάρα» είναι οι αστοί, κι έγραψε το απόσπασμα που ακολουθεί:


Σαν χτες – στις 17 Ιουλίου 1790 – έφυγε από τη ζωή ο μεγαλύτερος αστός οικονομολόγος.

Το «ιερό τέρας» της Αστικής Πολιτικής Οικονομίας και θεμελιωτής του μοντέλου του οικονομικού Φιλελευθερισμού, ο Άνταμ Σμιθ!

Το διάσημο έργο του «Ο Πλούτος των Εθνών» είναι το κατ’ εξοχήν έργο όπου βασίστηκε η οικονομική θεωρία του παγκόσμιου καπιταλισμού…

Όμως ο Άνταμ Σμιθ αν κι αστός ήταν πολιτικά έντιμος…

Κι επειδή γνώριζε ήδη από το 1750 τι «φάρα» είναι οι αστοί, στην μελέτη του για τον καπιταλισμό και την οικονομία της «ελεύθερης αγοράς», δεν δίστασε να συμπληρώσει το απόσπασμα που ακολουθεί:

«Ωστόσο, το συμφέρον των επιχειρηματιών, σε οποιοδήποτε κλάδο του εμπορίου ή της μανιφακτούρας, είναι πάντα από ορισμένες απόψεις διαφορετικό, και μάλιστα αντίθετο από αυτό της χώρας.

Το συμφέρον τους είναι πάντα η διεύρυνση της αγοράς κι ο περιορισμός του ανταγωνισμού. Η διεύρυνση της αγοράς ενδέχεται συχνά να συμβαδίζει σε σημαντικό βαθμό με τα συμφέροντα της κοινωνίας.

Αλλά ο περιορισμός του ανταγωνισμού είναι πάντα αντίθετος μ’ αυτά, (τα συμφέροντα της κοινωνίας) και το μόνο που μπορεί να κάνει είναι να δώσει στους επιχειρηματίες τη δυνατότητα να επιβάλουν, για δικό τους λογαριασμό, έναν αυθαίρετο φόρο επί των άλλων συμπολιτών τους, μέσω της αύξησης των κερδών τους πάνω από τα φυσικά τους επίπεδα.

Η πρόταση κάθε νέου νόμου ή ρύθμισης του εμπορίου που προέρχεται από αυτή την τάξη θα πρέπει πάντα να ακούγεται με επιφύλαξη και δε θα πρέπει να υιοθετείται, παρά μόνο έπειτα από μακρά και προσεκτική εξέταση, με την επίδειξη της μέγιστης σχολαστικότητας αλλά και της μέγιστης καχυποψίας.

Οι προτάσεις αυτές προέρχονται από μια τάξη ανθρώπων (καπιταλιστές), των οποίων τα συμφέροντα δεν ταυτίζονται ποτέ με αυτά της χώρας, που έχουν γενικά συμφέρον να εξαπατούν, ακόμα και να καταπιέζουν τη χώρα, και οι οποίοι, για το λόγο αυτό, σε πολλές περιπτώσεις και την εξαπάτησαν, αλλά και την καταπίεσαν».1

Αλήθεια ο… Τζήμερος, ο Σκάϊ κι οι απανταχού φιλελέδες
έχουν κάτι να μας πούνε για το απόσπασμα αυτό ;
Η «Καθημερινή» πάντως πέρυσι τέτοια εποχή έγραφε:





....περισσοτερα και αναλυτικα εκει που το διαβασα http://www.rovespieros.gr/adam-smith-xi ... omounisti/

ΤΙ αμορφωσια θε μου...
Οι Ιθαγενεις ανακαλυπτουν τον φιλελευθερισμο...

[Οργισμένος]

Οταν το μυαλο ειναι γεματο προπαγανδιστικες πομφολυγες...
Αχ τι ελεγε ο Σμιθ πριν τον Μαρξ...

[Στύγιος]

΄Όποιος διέγραψε το ποστ μου ,εύχομαι να του καεί το πισί, το λάπτοπ ,το κινητό και ό,τι ηλεκτρικό έχει στο σπίτι του.

[break]

Τεσπα, πέρα από το τρολάρισμα, δεν καταλαβαίνω τι παραξενεύει τον ταλαίπωρο στις απόψεις του Σμιθ.

Να υποθέσω ότι θεωρούσε τον Σμιθ οπαδό κάποιας αναρχοκαπιταλιστικής ουτοπίας με μηδενικό κράτος και παραξενεύεται που ανακαλύπτει το αντίθετο ; Τότε απλώς δεν ήξερε τι ακριβώς έλεγε ο Σμιθ.

Ο Σμιθ θεωρούσε ότι ο ανταγωνισμός ωφελεί το σύνολο αλλά δεν ήταν αφελής να πιστεύει ότι αυτό αποτελεί κάποια φυσική τάση του ανρθώπου και ότι όλοι θα επιδίδονταν εθελοντικά σε αυτόν αν μπορούσαν να το αποφύγουν. Οπως είχε πει χαρακτηριστικά. “People of the same trade seldom meet together, even for merriment and diversion, but the conversation ends in a conspiracy against the public, or in some contrivance to raise prices.” Οι αγορές και το περίφημο "αόρατο χέρι" δεν εμφανίζονται μόνα τους αλλά τα δημιουργεί το κράτος με το ζόρι. Οπου δεν υπάρχει κράτος δεν υπάρχει καπιταλισμός αλλά αναρχία.

[pan]

«Μήπως είχε δίκιο ο Ανταμ Σμιθ;» Ας απαντήσουν οι φιλελέδες κι οι Ζαίοι!

ΤΙ αμορφωσια θε μου...
Οι Ιθαγενεις ανακαλυπτουν τον φιλελευθερισμο...

Είδες ρε συ Όργι τι συμβαίνει στον κόσμο;
Κι εμένα αν με άκουγες τότε που τσακωνόμασταν και σου έλεγα ότι θα καταρρεύσουμε, γιατί όλα τα έχει γράψει ο Μαρξ,
και τα έγραφες στο βιβλίο, πλούσιος θα ήσουν τώρα.

Εσύ επέμενες, βγαίνουμε στις αγορές, και κάτι τέτοια έλεγες. Βρε καλέ μου, βρε χρυσέ μου άλλα λέει ο Μαρξ έρχονται μνημόνια σου λεγα, τίποτα εσύ ανένδοτος, στις 6000 πύραυλος θα φτάσει το χρηματιστήριο απαντούσες και μεις δεν είχαμε μαντήλι να κλάψουμε όχι μετοχές.
Μάρτυς μου κι ο ταλαίπωρος αν λέω ψέματα.

[Λαχουρένιος]

Τεσπα, πέρα από το τρολάρισμα, δεν καταλαβαίνω τι παραξενεύει τον ταλαίπωρο στις απόψεις του Σμιθ.

Να υποθέσω ότι θεωρούσε τον Σμιθ οπαδό κάποιας αναρχοκαπιταλιστικής ουτοπίας με μηδενικό κράτος και παραξενεύεται που ανακαλύπτει το αντίθετο ; Τότε απλώς δεν ήξερε τι ακριβώς έλεγε ο Σμιθ.

Ο Σμιθ θεωρούσε ότι ο ανταγωνισμός ωφελεί το σύνολο αλλά δεν ήταν αφελής να πιστεύει ότι αυτό αποτελεί κάποια φυσική τάση του ανρθώπου και ότι όλοι θα επιδίδονταν εθελοντικά σε αυτόν αν μπορούσαν να το αποφύγουν. Οπως είχε πει χαρακτηριστικά. “People of the same trade seldom meet together, even for merriment and diversion, but the conversation ends in a conspiracy against the public, or in some contrivance to raise prices.” Οι αγορές και το περίφημο "αόρατο χέρι" δεν εμφανίζονται μόνα τους αλλά τα δημιουργεί το κράτος με το ζόρι. Οπου δεν υπάρχει κράτος δεν υπάρχει καπιταλισμός αλλά αναρχία.

Υπαρχει μια παραφιλολογια γυρω απο τον Σμιθ γιατι τον εχουν κανει σημαια οι νεοφιλελευθεροι. Στην πραγματικοτητα, ο Σμιθ αν καθοταν σε ενα τραπεζι να συζητησει με αλλους οικονομολογους, θα βρισκε περισσοτερα κοινα με τον Μαρξ παρα με τον Φρηντμαν. Καποιος που εχει διαβασει τον ''Πλουτο των Εθνων'' του ειναι πιο οικειο το ''Κεφαλαιο'' απο τα εγχειριδα των νεοκλασσικων, παρα το οτι τα δευτερα ειναι πιο κοντα χρονικα στο ''Κεφαλαιο'' απ'οτι ο ''Πλουτος.

Ο Σμιθ δεν ηταν μονο οικονομολογος, αλλα φιλοσοφος του Διαφωτισμου. Πριν τον ''Πλουτο'' ειχε γραψει το ''H Θεωρια των Ηθικων Αισθηματων'' οπου εξηγουσε πως διαμορφωνεται η ανθρωπινη ηθικη. Ο Σμιθ εβλεπε την ελευθερη αγορα σαν ενα περιβαλλον που βοηθαει τον ανθρωπο και την κοινωνια να γινονται καλυτεροι και πιο ηθικοι.

Θα μπορουσαν να διδαχθουν πολλα απο αυτον οι σημερινοι ''οικονομολογοι'' που ειναι κυριως απολογητες των καπιταλιστων και δευτερευοντως επιστημονες.