Από τον Λένιν στον Μαρξ

[Ραν ταν πλαν]

δυο πραγματα ειναι ανικητα στο συμπαν
το ενα ειναι η επιστημονικη ιδεολογια ...ραν με κουφανες με αυτο!!

Από βδομάδα θα γράψω για πάρτη σου ένα κειμενάκι για τον εθνικισμό, με θετικές αναφορές, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στην υπερταξική του μορφή και την αρμονία που τον χαρακτηρίζει ως πολιτική θεωρία κοινωνικής ενότητας με ταυτόσημα τα βασικά και πανεθνικά συμφέροντα για όλα τα κοινωνικά στρώματα που τον συγκροτούν.
Αλλά θα μου κάνεις λάικ και θα πεις και στους συναγωνιστές σου να εγγραφούν στο ελεύθερο για να μου κάνουν λάικ και αυτοί.

[Προέλλην]

Οκ, τώρα το διευκρινήσαμε, εννοούμε την ειδική δουλειά να μιλήσεις/επεξεργαστείς για τους «πραγματικούς επαναστάτες» δηλαδή αυτούς που κατάφεραν να επιτύχουν (πραγματικος επαναστατης μπορεί να είσαι και να ηττηθείς, το αναφερω απλά, δε θέλω να του δώσω έκταση).
Επομένως «η οποιαδήποτε αδυναμία επεξεργασίας είναι δικαιολογία να αποστασιωποιηθείς από το πολιτικό κόμμα της εργατικής τάξης ή είναι κίνητρο να βελτιώσεις τη δουλειά»;

Για εξήγησε κάποιο μηχανισμό γι αυτό καθώς και την πρακτική του εφαρμογή.

[mister spooky]

Οκ, τώρα το διευκρινήσαμε, εννοούμε την ειδική δουλειά να μιλήσεις/επεξεργαστείς για τους «πραγματικούς επαναστάτες» δηλαδή αυτούς που κατάφεραν να επιτύχουν (πραγματικος επαναστατης μπορεί να είσαι και να ηττηθείς, το αναφερω απλά, δε θέλω να του δώσω έκταση).
Επομένως «η οποιαδήποτε αδυναμία επεξεργασίας είναι δικαιολογία να αποστασιωποιηθείς από το πολιτικό κόμμα της εργατικής τάξης ή είναι κίνητρο να βελτιώσεις τη δουλειά»;

Για εξήγησε κάποιο μηχανισμό γι αυτό καθώς και την πρακτική του εφαρμογή.

Μα «η οποιαδήποτε αδυναμία επεξεργασίας» μπορεί να οφείλεται σε έλλειψη μηχανισμού και την πρακτική του εφαρμογή, μπορεί να οφείλεται σε τεμπελιά όπως ειπώθηκε παραπίσω, το ζήτημα έτσι όπως το θέτω είναι αν αυτά αποτελούν δικαιολογία ή κίνητρο για μια θέση/σταση

[Προέλλην]

Για εξήγησε κάποιο μηχανισμό γι αυτό καθώς και την πρακτική του εφαρμογή.

Μα «η οποιαδήποτε αδυναμία επεξεργασίας» μπορεί να οφείλεται σε έλλειψη μηχανισμού και την πρακτική του εφαρμογή, μπορεί να οφείλεται σε τεμπελιά όπως ειπώθηκε παραπίσω, το ζήτημα έτσι όπως το θέτω είναι αν αυτά αποτελούν δικαιολογία ή κίνητρο για μια θέση/σταση

Ανήκεις σε κάποιο εργατικό σωματείο στο οποίο συμμετέχεις αδιάλειπτα; Aπεργίες κάνεις; Με εργοδότες έχεις συγκρουστεί με προσωπικό κόστος;

[Λαχουρένιος]

Για εξήγησε κάποιο μηχανισμό γι αυτό καθώς και την πρακτική του εφαρμογή.

Μα «η οποιαδήποτε αδυναμία επεξεργασίας» μπορεί να οφείλεται σε έλλειψη μηχανισμού και την πρακτική του εφαρμογή, μπορεί να οφείλεται σε τεμπελιά όπως ειπώθηκε παραπίσω, το ζήτημα έτσι όπως το θέτω είναι αν αυτά αποτελούν δικαιολογία ή κίνητρο για μια θέση/σταση

Ρε Σπουκι σαν τον προεδρο του Εδεσσαικου ακουγεσαι. Προσπαθησε να διατυπωσεις το ερωτημα σου πιο καθαρα γιατι δεν καταλαβαινω Χριστο.

[mister spooky]

Μα «η οποιαδήποτε αδυναμία επεξεργασίας» μπορεί να οφείλεται σε έλλειψη μηχανισμού και την πρακτική του εφαρμογή, μπορεί να οφείλεται σε τεμπελιά όπως ειπώθηκε παραπίσω, το ζήτημα έτσι όπως το θέτω είναι αν αυτά αποτελούν δικαιολογία ή κίνητρο για μια θέση/σταση

Ανήκεις σε κάποιο εργατικό σωματείο στο οποίο συμμετέχεις αδιάλειπτα; Aπεργίες κάνεις; Με εργοδότες έχεις συγκρουστεί με προσωπικό κόστος;

Σε όλα «ναι» αλλά δεν ξέρω που βοηθάει αυτό για να βγάλουμε κάποιο συμπέρασμα.

[mister spooky]

Μα «η οποιαδήποτε αδυναμία επεξεργασίας» μπορεί να οφείλεται σε έλλειψη μηχανισμού και την πρακτική του εφαρμογή, μπορεί να οφείλεται σε τεμπελιά όπως ειπώθηκε παραπίσω, το ζήτημα έτσι όπως το θέτω είναι αν αυτά αποτελούν δικαιολογία ή κίνητρο για μια θέση/σταση

Ρε Σπουκι σαν τον προεδρο του Εδεσσαικου ακουγεσαι. Προσπαθησε να διατυπωσεις το ερωτημα σου πιο καθαρα γιατι δεν καταλαβαινω Χριστο.

Που δυσκολευεσαι;

Παραπίσω ειπώθηκε πως υπάρχει αδυναμία να μιλήσουμε για ττους «πραγματικούς επαναστάτες». Και με βάση αυτό το δεδομένο, θέτω ένα ζήτημα. Λέω, λοιπόν, πρέπει αυτή η αδυναμία να αποτελεί δικαιολογία για να κρατιέμαι μακρία από το πολιτικο κομμα της εργατικής τάξης ή πρέπει αυτή η αδυναμία να χρησημοποιείται ως κίνητρο ώστε να την βελτιώσω;

[nemo]

Για εξήγησε κάποιο μηχανισμό γι αυτό καθώς και την πρακτική του εφαρμογή.

Μα «η οποιαδήποτε αδυναμία επεξεργασίας» μπορεί να οφείλεται σε έλλειψη μηχανισμού και την πρακτική του εφαρμογή, μπορεί να οφείλεται σε τεμπελιά όπως ειπώθηκε παραπίσω, το ζήτημα έτσι όπως το θέτω είναι αν αυτά αποτελούν δικαιολογία ή κίνητρο για μια θέση/σταση

τι ειναι αυτο ρε σπαζοκεφαλιά; θελεις να αποτρελάνεις τους χρηστες του ελευθερου;
οταν εχεις αδυναμια επεξεργασιας μιας ιδεας ή ενος ζητηματος θα οφειλονται σε δυο λογους
ελλειψη αρκετων πληροφοριων ή τεμπελιας να ασχοληθεις αρκετα με αυτο
για το κίνητρο παλι εχουμε δυο παραδοχες την ικανοποιηση μεσω μιας διαδικασιας
στο να βελτιωθουμε σε κατι
και την επιβραβευση που θα εχουμε μολις ικανοποιηθει το αιτημα ή το στο διαολο ειναι αυτο
αν δεν τα ξεχωρισεις αυτα στο τελος θα κυνηγας δρακους στο ξυπνιο σου
υσ..διαβαζοντας την απαντηση στον λαχου μαλλον θα καταληξεις να κυνηγας τους δρακους

[Προέλλην]

Ανήκεις σε κάποιο εργατικό σωματείο στο οποίο συμμετέχεις αδιάλειπτα; Aπεργίες κάνεις; Με εργοδότες έχεις συγκρουστεί με προσωπικό κόστος;

Σε όλα «ναι» αλλά δεν ξέρω που βοηθάει αυτό για να βγάλουμε κάποιο συμπέρασμα.

Βοηθάει.

[Λαχουρένιος]

Που δυσκολευεσαι;

Παραπίσω ειπώθηκε πως υπάρχει αδυναμία να μιλήσουμε για ττους «πραγματικούς επαναστάτες». Και με βάση αυτό το δεδομένο, θέτω ένα ζήτημα. Λέω, λοιπόν, πρέπει αυτή η αδυναμία να αποτελεί δικαιολογία για να κρατιέμαι μακρία από το πολιτικο κομμα της εργατικής τάξης ή πρέπει αυτή η αδυναμία να χρησημοποιείται ως κίνητρο ώστε να την βελτιώσω;

Η λεγομενη ''κομματικη δουλεια'' πχ συνδικαλισμος, αφισοκολληση, ψηστηρι για νεα μελη κλπ ειναι εργασια τελειως αλλης φυσης απο την σοβαρη επιστημονικη επεξεργασια των κοινωνικων και πολιτικων δεδομενων. Δεν αναιρει το ενα το αλλο ομως στην πραξη ειναι πρακτικα αδυνατο το ιδιο κομματικο μελος να ασχολειται και με τα δυο.

Δηλαδη με δυο λογια το οτι το ΚΚΕ δεν εχει ασχοληθει σοβαρα με καποια θεωρητικα ζητηματα δεν σημαινει οτι αυτο απο μονο του ειναι λογος να μην το υποστηριξει καποιος.