fasistario έγραψε:Αυτή ακριβώς την ποικιλομορφία θέλει να διατηρήσει ο Εθνικισμός, σε αντίθεση με την μείξη όλων των διαφορετικών σε ένα.
Η χρήση των ζώων ως παράδειγμα δεν στέκει, γιατί εκεί δεν μιλάμε για εξελικτική διαδικασία, αλλά για ανθρώπινη παρέμβαση.
Ειδικότερα δε τους τελευταίους 2 αιώνες, η ανθρώπινη παρέμβαση σε σκύλους και αλογα πχ, έχει δημιουργήσει άρρωστα υποδείγματα, που δεν θα επεβίωναν ως φυσική επιλογή.
Το αντίστοιχο συμβαίνει- αν θέλουμε να δώσουμε μία προέκταση στην ανθρώπινη δραστηριότητα, στους "αριστοκρατικούς" κύκλους διαφόρων ευρωπαϊκών κρατών, με βασικότερο παράδειγμα την κατάσταση των "ελίτ" στην Μεγάλη Βρετανία. Η ενδογαμία τους από ταξική έγινε τοξική.
Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις, οφείλουμε να κοιτάμε εγγύτητα των διαφορετικών γεννητόρων (πχ άλλο ένας Σλάβος ή Βορειοευρωπαίος με έναν Έλληνα, και άλλο ένας υποσαχάριος ή ένας από το Μπαγκλαντές- η γενετική απόσταση είναι τεράστια), και τον αριθμό αυτών των περιπτώσεων. Αν μιλάμε για 5 ή 10 περιπτώσεις, είναι εισαγωγή νέων στοιχείων στην γονιδιακή δεξαμενή, αν μιλάμε για 200 χιλιάδες, αρχίζει η αντικατάσταση.
Για την ευφυΐα, υπάρχει η καμπύλη του Μπελ. Δεν μίλησα ακριβώς για "φυλετικό" χαρακτηριστικό, αλλά για κληρονομούμενο. Απλά το εύρος του IQ παρουσιάζει ξέχωρες διακυμάνσεις αναλόγως του φυλετικού υποβαθρου έκαστου λαού.
Μου φαίνεται λίγο περίεργο που δίνεις μια πιο ευρεία διάσταση στην έννοια του έθνους, αλλά το σέβομαι.
Στο παράδειγμα με τις καθαρόαιμες ράτσες ζώων, είχα στο μυαλό μου ως ανθρώπινη αναλογία την Ισπανική βασιλική οικογένεια, που λόγω αιμομιξίας δεν μπορούσε να ξεφορτωθεί την αιμορροφιλία. Είναι και χαρακτηριστικό case study μάλιστα.
Για την καμπύλη του Μπελ, υπάρχει αρκετή κριτική σχετικά με τα αποτελέσματα της έρευνάς του. Βασικά, περισσότερο για το πως ερμηνεύονται τα αποτελέσματά της. Αρκετή κριτική μπορεί να κάνει κανείς και για το αν ένα τέστ ευφυΐας μπορεί όντως αναδείξει τα πραγματικά επίπεδα ευφυΐας ενός ανθρώπου.
(επίσης, στην εν λόγω έρευνα, προβάδισμα ευφυΐας φαίνεται να έχουν οι Ασιάτες, το αναφέρω για να υπάρχει).
Η στατιστική είναι ένα περίεργο εργαλείο και πολλές φορές μπορεί να οδηγήσει σε περίεργα συμπεράσματα και αποτελέσματα. Όπως π.χ.:
