fasistario έγραψε:Μια χαρά νομικά γίνεται.
Αρκεί ένας από εκείνους που φαίνονται τα ονόματά τους, να αποφασίσει να κάνει αγωγή. Εκεί θα γελάσουμε.
Πως?Το FB δεν ειναι ιδιωτικο
ΥΓ Καλου κακου κανω εντιτ το ΟΡ ομως
εδιτ:(Βασικα σβησε τις φωτο που φαινονται ονοματα γιατι πλεον εμενα δεν με αφηνει)
Και προφανώς δεν συμφωνώ με αυτές τις μογγολιές.
Απλά θεωρώ ότι ο φεμινισμός υπήρξε μια εξαιρετική εφεύρεση, ώστε να πηδάμε όσο θέλουμε χωρίς ταυτόχρονα ευθύνες.
Στο τέλος, έχει γεμίσει ο τόπος από 35άρες και 40άρες που ψάχνουν να βρουν τον πρίγκιπα για να "αποκατασταθούν" και να γίνουν μάνες, αφού πρώτα έχουν πηδήξει ό,τι έχει 2 πόδια και βλέπεται, και στο τέλος καταλήγουν με 20 γάτες να κλαίγονται ότι δεν υπάρχουν άντρες πια.
Μια χαρα συνεχιζει ο κοσμος να παντρευεται,να κανει σχεσεις,σεξ κλπ.
Το προβλημα αυτων των 35αρηδων και 40αρηδων ειναι τα μυαλα τους,αλλιως δε θα ειχαν λογο να ''πηδηξουν ο,τι εχει 2 ποδια''.
Υπαρχουν πολλες ενδιαμεσες καταστασεις αναμεσα στο ''παντρευομαι τον πρωτο μου'' και ''πηδαω ο,τι κινειται''.
Αλλωστε η μονογαμια και οι ευθυνες ισχυαν παντα περισσοτερο για τις γυναικες και οχι για τους αντρες (ειδικα η μονογαμια).
Η ελληνική αγροτική και κτηνοτροφική οικογένεια των προηγούμενων αιώνων ήταν πολύ πιο υγιής (όχι πως ήταν τέλεια ή ιδανική) από τα εκτρώματα που βλέπουμε σήμερα. Η καταπίεση και αυτά που έχουμε μάθει να κατακρίνουμε ως υπολείμματα του παρελθόντος περισσότερο υπήρχαν στις αστικές ή πιο πλούσιες οικογένειες, παρά στην πλειοψηφία.
Η αγροτικη και κτηνοτροφικη οικογενεια δε γινεται να επιζησει στο δυτικο κοσμο,που ο περισσοτερος πληθυσμος ασχολειται με αστικες δραστηριοτητες.
Απο κει και περα μπορω να δεχθω οτι οι φτωχοτερες οικογενειες μπορει να ηταν σε καποια πραγματα πιο χαλαρες (γιατι δεν επαιζαν τοσο πολυ τα κληρονομικα στη μεση-αρα και η μονογαμια της γυναικας),αλλα αυτο δεν αναιρει την γενικοτερη εικονα.
Στην Ελλαδα ζουν ακομα γυναικες που ειχαν προλαβει αυτες τις οικογενειες και εκεινα τα χρονια.Δεν τις θεωρω τυχερες.
