Θρήνος στην Κατερίνη: Γιατρός 61 ετών πέθανε μετά τη δεύτερη δόση με Pfizer

[vallon]

Και παμε ξανα
Γιατι αυτο που ΔΕΝ λεει ο Βελγος Ιολογος και αυτο που λεει ο Γαλλος Νομπελιστας εχει μεγαλυτερη βαρυτητα απο αυτο που αποφασιζουν χιλιαδες ειδικοι σε ολον τον κοσμο;

Φυσικά νεοφιλελεύθερη σαλαμάνδρα

εδώ ψάχνουμε εκείνους που δεν τα παίρνουν απο τον Σορος και τον Γκέιτς

πόσοι να έχουν ξεμείνει; οι άλλοι παπαγαλάκια είναι

[Ραν ταν πλαν]

Και παμε ξανα
Γιατι αυτο που ΔΕΝ λεει ο Βελγος Ιολογος και αυτο που λεει ο Γαλλος Νομπελιστας εχει μεγαλυτερη βαρυτητα απο αυτο που αποφασιζουν χιλιαδες ειδικοι σε ολον τον κοσμο;

Κάτι ερωτήσεις. Γιατί έτσι μας βγαίνει το αφήγημα ρε.

[ВладимирВладимирович]

Ειναι σαν να ρωταει κανείς "γιατι δεν εμπιστεύεστε τον Dr. Μενγκελε; ΕπΙσΤηΜοΝαΣ ειναι και αυτος"

[Λαχουρένιος]

Το οτι τα εμβολια προκαλουν κορονοιο (!!) ειναι peak ψεκασμενια.

[ВладимирВладимирович]

Σύμφωνα με τους φορουμικους ΕπΙσΤηΜοΝεΣ το φαινόμενο του
Antibody-dependent enhancement
ειναι μια μπζεκαζμενη θεωρια

[Αρίστος]

Το οτι τα εμβολια προκαλουν κορονοιο (!!) ειναι peak ψεκασμενια.

Εγω ρωτησα φιλο μου γιατρο που μου ειπε πως ο ιος (και καθε ιος, ειδικα ομως οι νεοι ιοι) εχει την ταση να μεταλλαχθει προκειμενου να υπερπηδησει τυχον τειχος ανοσιας που συνανταει. Ειτε αυτο το τειχος ειναι φυσικο ειτε ακομη και τεχνητο μεσω των εμβολιων. Και μου ειπε επειδη εψαξε το ζητημα οπως του το εθεσα οτι στη Βραζιλια πιχι ο ιος δημιουργησε μεταλλαξη οταν συναντησε τειχος ανοσιας σε καποιες κοινοτητητες που ολοι ειχαν κολλησει μεταξυ τους. Παραδεχθηκε ωστοσο οτι σε παρα πολλες χωρες και στην Ελλαδα που τετοια φυσικη ανοσια δεν εχει φτασει τα επιπεδα που υπαρχει πιχι σε Σουηδια, περιοχες της Ινδιας και Βραζιλιας και των ΗΠΑ, ειναι μεσα στα ενδεχομενα ο ιος να δημιουργει μεταλλαξεις απεναντιο στο τειχος των εμβολιων. Μου ειπε επισης οτι για να καταληξουμε σε τετοιο συμπερασμα, ασχετα αν ειναι λογικο, χρειαζεται πολυ δουλεια ακομη και σε στατιστικο επιπεδο που δεν μπορει να γινει ουτε αμεσα, ουτε γνωριζει αν την κανει καποιος επισημος φορεας.

Συνεπως η θεση που λεω εξαρχης για το ζητημα ειναι οτι δεν ξερουμε τι ισχυει αλλα πως ειναι αρκετα πιθανο τα εμβολια αντι να σωζουν να δημιουργουν τα ιδια τις μεταλλαξεις. Το τι τελικα ισχυει σε αυτο το ζητημα και ακομη το ποσο αποτελεσματικα ειναι τα εμβολια η αν η πτωση του τριτου κυματος οφειλεται στο οτι τα επιδημιολογικα κυματα με η χωρις εμβολια εχουν εμφανιση-κορυφωση-μειωση-εξαφανιση (και σε συγκυριες οπως πιχι το καλοκαιρι η τα μετρα καθε χωρας) θα το γνωριζουμε ΑΝ γινουν οι καταλληλες στατιστικες μελετες για 3-4 χρονια.

Μου ειπε επισης οτι οσο περνανε τα χρονια τοσο η δυναμη των μεταλλαξεων που θα δημιουργει ο ιος θα εξασθενει αλλα ακομη δεν εχουμε φτασει σε αυτο το επιπεδο. Πιχι στη γριπη εχουμε συχνοτατα νεες μεταλλαξεις αλλα αυτες σπανια ειναι επικινδυνες, νομιζω προπερσι ειχαμε μια σχετικα επικινδυνη.

.

[Ραν ταν πλαν]

Το οτι τα εμβολια προκαλουν κορονοιο (!!) ειναι peak ψεκασμενια.

Ρε βαράει ταβάνι και το τρυπάει κιόλας.
Τα εμβόλια δεν τα κάνουμε για να μην κολλήσουμε τον ιό αλλά για να ελαχιστοποιήσουμε τις πιθανότητες να δούμε τα ραδίκια ανάποδα, να ελαχιστοποιήσουμε τις πιθανότητες να αναπτύξουμε βαριά συμπτωματολογία που θα μας οδηγήσει σε απλή νοσηλεία ή σε ΜΕΘ και κυρίως να ελαχιστοποιήσουμε τις πιθανότητες να μεταδώσουμε τον ιό σε περίπτωση που τον αρπάξουμε.
Αυτό το τελευταίο αφορά κυρίως τους πιτσιρικάδες κάτω των 25 που δεν προσέχουν, νοσούν ελαφρά μεν αλλά μεταδίδουν τον ιό με την ίδια ταχύτητα που ανεβάζουν σέλφις στα τικ τοκ και τα ίνσταγκραμ.
Γι' αυτό οι εγκυρότεροι επιστημονικοί οργανισμοί παγκοσμίως συστήνουν (σε αντίθεση με τους ψέκες που είναι συνήθως τρεις λαλούν και δυο χορεύουν σε ό,τι αφορά την επιχειρηματολογία τους) παράλληλα με το εμβόλιο να συνεχίσουμε να τηρούμε τα μέτρα ασφαλείας για όσο διάστημα χρειαστεί μέχρι να αποδυναμωθεί ο ιός.

[Ραν ταν πλαν]

Συνεπως η θεση που λεω εξαρχης για το ζητημα ειναι οτι δεν ξερουμε τι ισχυει αλλα πως ειναι αρκετα πιθανο τα εμβολια αντι να σωζουν να δημιουργουν τα ιδια τις μεταλλαξεις.

.

Τότε το ίδιο, και με πολύ μεγαλύτερες πιθανότητες, γίνεται και στην περίπτωση της φυσικής ανοσίας.
Και με μια επιπλέον ουσιώδη διαφορά.
Ενώ στην προσπάθεια απόκτησης φυσικής ανοσίας μέσω της νόσησης ο ιός βρίσκει τον οργανισμό εντελώς απροετοίμαστο με μεγάλες πιθανότητες να σε στείλει αδιάβαστο, στην περίπτωση ενός εμβολιασμένου οργανισμού ο ιός δε βρίσκει πρόσφορο έδαφος να αναπτύξει βαριά συμπτωματολογία έστω και αν και στις δύο περιπτώσεις αναζητά τρόπο να μεταλλαχθεί.
Αυτό στο είπε ο φίλος σου ο γιατρός Αρίστο;

[Αρίστος]

Bαζω τι ειπε ο Πολακης για την μυθοποιημενη προστασια των εμβολιων.


1) Υπάρχει η όχι μελέτη που έγινε στους υγειονομικούς στην Ελλάδα που εμβολιάστηκαν Γενάρη-Φλεβάρη του 2021 ,η οποία δείχνει υψηλά αντισώματα τον πρώτο μήνα μετά και τη δεύτερη δόση (πχ 9.000) ,χαμηλότερα το 2ο μήνα (πχ 6.000) και πολύ χαμηλότερα τον τρίτο μήνα (πχ 1000);;;
Οι αριθμοί είμαι πραγματικοί και αντανακλούν την τάση στη συντριπτική πλειοψηφία των εμβολιασθεντων!

2) Αυτή η μελέτη η οποία έγινε ως πολυεθνική-πολυκεντρική και σε άλλες χώρες με τα ίδια αποτελέσματα δεν ήταν που έκανε τον κύριο Μπουρλα της Πφαιζερ να δηλώσει στο συνέδριο των Δελφων πως χρειάζεται και Τρίτη δόση στο οκτάμηνο και μετά μάλλον κάθε χρόνο;;;
Κάτι που επανέλαβε εχθές και η κυρία Παγώνη προετοιμάζοντας το έδαφος;;
ΑΡΑ ΓΙΑΤΙ ΕΙΧΑ ΑΔΙΚΟ ΟΤΑΝ ΕΛΕΓΑ ,στη Βουλή και στην απάντηση στον ελεεινό και άσχετο ΣΚΕΡΤΣΟ ,πως είναι το πρώτο εμβόλιο στην ιστορία της ανθρωπότητας που χορηγήθηκε μαζικά στον πληθυσμό ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΞΕΡΟΥΜΕ ΠΟΣΟ ΚΡΑΤΑΕΙ Η ΑΝΟΣΙΑ;;;;;

,

[Αρίστος]

Αν τα εμβολια ειχαν πιστοποιηση και οχι εγκριση εκτακτου αναγκης και αν ειχαν εγγυημενη προστασια για δυο πιχι χρονια μπορει να εκανα κι εγω (αν δεν ειχα την σουπερ αλλεργια μου).

Τελικα απο οτι φαινεται στον τριτο μηνα ξεφουσκωνει η προστασια γι' αυτο λεει ο Κτηνιατρος πως θα χρειαστουμε και τριτη δοση.

Αν τωρα πρεπει να τρυπιομαστε τρεις φορες ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ (οι μεταλλαξεις αφου) με εμβολια διχως πιστοποιηση ειναι ενα ζητημα.

.