Ραν ταν πλαν έγραψε:
Θέσε την και μετά κάνε τη μασούρι και βάλτη εκεί που ξέρεις.
Και αν παραποιήσεις πάλι το όνομα οποιουδήποτε μέλους μας με σκοπό να το μειώσεις θα φας σουτ για κανα εξάμηνο.
Δεν με πειραξε, δεν την παρεξηγω την Μυθηρα


Ραν ταν πλαν έγραψε:
Θέσε την και μετά κάνε τη μασούρι και βάλτη εκεί που ξέρεις.
Και αν παραποιήσεις πάλι το όνομα οποιουδήποτε μέλους μας με σκοπό να το μειώσεις θα φας σουτ για κανα εξάμηνο.


Λαχουρένιος έγραψε:Παυλος Γ. έγραψε:Πάρε σαν παράδειγμα τη Ναυμαχία της Σαλαμίνας.
Οταν συζητούσαν οι Αθηναίοι τους τροπους αντιμετώπισης των Περσών, όλες οι μονάδες-πολίτες,
έλεγαν τη γνώμη τους, ως όφειλαν σαν μέλη της συλλογικότητας.
Θυμόμαστε από το σχολείο την κόντρα Θεμιστοκλή-Ευρυβιάδη και το πάταξον μεν, άκουσον δε.
Στην ώρα της μαχης όμως, όλοι ενεργούσαν σαν μια αυτοδύναμη ομάδα, χωρίς έριδες.
Αρα, στον σχεδιασμό μιας ενέργειας, ή μιας πράξης, τα άτομα όφειλουν να έχουν άποψη, κι αν είναι δυνατόν διαφορετική.
Στην εκτέλεση όμως της πράξης, δεν χωρούν ατομικές ενέργειες και πρωτοβουλίες.
Συνεπώς συμφωνώ απολύτως με τα έντονα γράμματα της τελευταίας παραγράφου.
Μολις περιεγραψες το μοντελο του δημοκρατικου συγκεντρωτισμου






ΜΥΘΗΡΑ έγραψε:...γενικα να ισχυουν οι 10 αρχες ( λογικοτητα, συνειδητοτητα, συμμετοχικοτητα, αναλογικοτητα, πλειοψηφικοτητα, αντιπροσωπευτικοτητα, λογοδοσιμοτητα , κυκλικοτητα, ανακλητοτητα, μη μονιμοτητα )
...ατομα φυλετικα ανομοια ( με διαφορετικους γενετικους αισθαντικους, συναισθηματικους και νοητικους προκαθορισμους ), με διαφορετικα πολιτισμικα αξιακα υποβαθρα και μορφωτικα ανισα ( διαφορετικης πολιτισμικης εξελικτικης κατάστασης ) δεν μπορουν να συνυπαρξουν σε συλλογικοτητες ...θα συγκρουονται, θα πολυσχαζονται, θα ανταγωνιζονται το ενα το αλλο δεν θα μπορει να εφαρμοστει η πλειοψηφικοτητα θα υπονομευουν και θα δυσχαιρενουν την υλοποιηση στις κοινες αποφασεις, θα πραξικοπηματοποιουν, θα φατριαζουν και θα φραξιαζουν ασυστολα με τασεις να διασπασουν την συλλογικοτητα και να την διαλυσουν ...
....οι πολιτικες αλληλοδιαχυσης πολιτισμικα και φυλετικα διαφορετικων πληθυσμων κι αναμιξης τους μας απομακρυνει απο την επιτευξη της κοινωνικης συνοχης και της δημοκρατικης αναδιοργανωσης ...
,,,,να γιατι η αναμιξη η φυλετικη που συντελειται τα τελευταια χρονια ειναι ενα πληγμα για τις κοινωνιες των αναπτυγμενων χωρων μια εμβολιμη κατασταση σχεδιασμενης πολτισμικης οπισθοδρομηση κι εξελικτικης ανασχεσης κι απομακρυνσης απο το ομοψυχο και το ομοαιμο ...αρα απο εκεινο που ειναι βασικο για την δημοκρατικη αναδιοργανωση ...

Ραν ταν πλαν έγραψε:Λαχουρένιος έγραψε:
Μολις περιεγραψες το μοντελο του δημοκρατικου συγκεντρωτισμου
Το περιέγραψε στην εμβρυακή του μορφή.
Ο πραγματικός δημοκρατικός συγκεντρωτισμός, ιστορικά το τελειότερο σύστημα οργάνωσης και λειτουργίας των κρατικών οργάνων, των κοινωνικών οργανώσεων και της διεύθυνσης της λαϊκής οικονομίας, είναι η βασική αρχή και αιτία που το πιο καθυστερημένο πολιτικά και βιομηχανικά κράτος της εποχής του έγινε σε τριάντα χρόνια υπερδύναμη.
Ο συνδυασμός της δημοκρατικής αυτενέργειας, της κυριαρχίας, της πρωτοβουλίας των εργαζομένων και της αιρετότητας όλων των εκλεγμένων αντιπροσώπων με την καθοδήγηση από ένα κέντρο ήταν ο καθοριστικός παράγοντας που το μερικό (ο αστικός ατομισμός) υποτάχθηκε στο γενικό (τη σοσιαλιστική συλλογικότητα) με αποτέλεσμα μια αγροτική κοινωνία που όργωνε με ξύλινα αλέτρια να αναπτύξει σε τέτοιο βαθμό τις επιστήμες και να πραγματοποιήσει πρώτη την έξοδο στο διάστημα.