mister spooky έγραψε:Λαχουρένιος έγραψε:Ναι αλλα για τον Hugh Darrow δεν λετε τιποτα γκλομπαλακια
γκουγκλαρα το ονομα
Προσεχε γιατι η FEMA εχει ματια παντου. Και μονο που συζηταμε για αυτον κινδυνευουμε.
 
														
mister spooky έγραψε:Λαχουρένιος έγραψε:Ναι αλλα για τον Hugh Darrow δεν λετε τιποτα γκλομπαλακια
γκουγκλαρα το ονομα
 
														
Παυλος Γ. έγραψε:Η παγκοσμιοποιηση ειναι μια ζουγκλα, που υπερισχυει ο πιο δυνατος.
Τη στιγμη που μπηκαμε στο ευρω, (για την ακριβεια μας εβαλε το πολιτικο προσωπικο της χωρας, προς ιδίον οφελος), ηταν υπερσιγουρο οτι θα ειχαμε αυτη την καταληξη.
Γιατι ετσι δουλευει το συστημα της παγκοσμιοποιησης.

Λαχουρένιος έγραψε:Παυλος Γ. έγραψε:Τα στοιχεια μιλουν απο μονα τους και δειχνουν Σορος, Γκέιτς, Κλιντον.
Στον εδω μικροκοσμο μας, λεγονται Σολινταριτυ Ναου, ΕΛΙΑΜΕΠ, Επιτροπη για την Επανασταση του '21, κλπ.
Οι ενεργειες και οι δρασεις τους, ΔΕΝ ειναι συνωμοσιολογια.
Οσο για τα Σάιμποργκς του Γκέιτς, σουν ιν γιορ νέιμπορχουντ.
Οταν θα εχω χρονο.
Και οχι μονο αυτοι, ειναι και αλλοι. Ο Bob Page, o Walter Simons, o Manderely, η FEMA, η UNATCO και οι Majestic 12.
.gif) ), σου λεει την ημερομηνια, τον καιρο και το προγραμμα της ημερας.
 ), σου λεει την ημερομηνια, τον καιρο και το προγραμμα της ημερας..gif) ), για να πεσει.
 ), για να πεσει. 
														
Παυλος Γ. έγραψε:Ραν ταν πλαν έγραψε:
Όταν η ΕΕ σου επιβάλλει μνημόνια σε ελέγχει γιατί η εθνική σου οικονομία πάτωσε, ο δανεισμός σου βάρεσε ταβάνι και οι υπόλοιπες εθνικές οικονομίες που αποτελούν την ΕΕ δεν προτίθενται να σε δανείζουν εσαεί χωρίς εξασφάλιση.
Αυτό σου φαντάζει ως παγκοσμιοποίηση;
Γιατι δεν εξεταζεις την αιτια, που πατωσε η οικονομια της χωρας ;
Μηπως επειδη εξαγορασαν το πολιτικο συστημα, κι αυτο νομοθετει σε βαρος της χωρας ;
Τρανο παραδειγμα, τα 14 λιμανια κι αεροδρομια.
Γιατι θα επρεπε σωνει και καλα να τα πουλησουμε στους Γερμανους ;
Τη στιγμη που η Γερμανια προσφατα, προστατευει Γερμανικες δημοσιες εταιριες, (Λουφτχανσα) απο εξαγορες διεθνων επενδυτων ;
Η παγκοσμιοποιηση ειναι μια ζουγκλα, που υπερισχυει ο πιο δυνατος.
Τη στιγμη που μπηκαμε στο ευρω, (για την ακριβεια μας εβαλε το πολιτικο προσωπικο της χωρας, προς ιδίον οφελος), ηταν υπερσιγουρο οτι θα ειχαμε αυτη την καταληξη.
Γιατι ετσι δουλευει το συστημα της παγκοσμιοποιησης.
Οι Εγγλεζοι μολις ειδαν τη Γερμανικη υπεροπλια, βγηκαν εξω.
Παρολο που ειχαν προνοησει, σαν αποικιοκρατες που ηταν, να διατηρησουν το δικο τους νομισμα.
Η Ιταλια ψαχνεται να φυγει.
Η ιδια η Γερμανια εκανε πισω, και προστατευει την οικονομια της, βαζοντας απαγορευσεις. Γιατι οι Κινεζοι και οι Αμερικανοι,ειναι πιο αρπακτικα απ' αυτην.
Τα φαινομενα των αυτοκρατοριων και των ενωσεων, ειναι κυριως δυο.
Πρωτον. Η οικονομικη αφαιμαξη της περιφερειας απο το κεντρο.
Ο,τι κανει η Γερμανια στις μερες μας.
Ο,τι εκανε η Ισπανικη αυτοκρατορια, που μαζεψε ολο το χρυσαφι της λατινικης Αμερικης
Ο,τι εκαναν οι Ρωμαιοι, στα χρονια της δικιας τους παντοκρατοριας.
Δευτερον. Η εσωτερικη μεταναστευση, στα ορια της Αυτοκρατοριας.
Πανω απο 600 χιλ. Ελληνες μεταναστευσαν στη Γερμανια και στην Αγγλια κυριως, στα χρονια των μνημονιων.
Το ιδιο και στο Λονδινο, που γεμισε απο Ινδους και Πακιστανους, στη διαρκεια της Αγγλικης αυτοκρατοριας.
Το αντιθετο βεβαιως συμβαινει με το εθνος κρατος.
Αυτη ηταν η απαντηση στην Φεουδαρχια της Ευρωπης, που ηταν κι αυτη μορφη παγκοσμιοποιησης.
Δηλαδη ενας πρωιμος καπιταλισμος, με αναχρονιστικα εργαλεια.
Γι αυτο ειναι αστειο σημερα, να εξηγουμε τι ειναι ο καπιταλισμος, με ορους Μαρξιστικους.
Ο Μαρξ ηταν τεραστιος, αλλά για την εποχη του.
Δεν μπορει να εξηγησει τη φουσκα της δευτερογενους αγορας, ή την μοχλευση.
Ουτε μπορει να εξηγησει την αχρηματη αγορα, μεσω μπλοκτσέιν τεκνολοτζυ και την αχρηστευση των τραπεζων.
(Η επανασταση των κρυπτονομισματων, δειχνει τον δρομο).
Ουτε βεβαιως την παγκοσμια δικτατορια που ερχεται, μεσω της τεχνολογιας.
Επειδη η τεχνολογια απο μονη της, δεν ειναι ουτε καλη ουτε κακη.
Εξαρταται απο αυτον που την χρησιμοποιει.
Κι επειδη η εξελιξη της γινεται παντα για το καλο της ανθρωποτητας (υποτιθεται),
σημερα θα επρεπε να εχουμε περισσοτερο ελευθερο χρονο.
Πραγμα που δεν ισχυει.
Σταματω εδω, γιατι ξεφυγα απο το θεμα.

Λαχουρένιος έγραψε:Παυλος Γ. έγραψε:Η παγκοσμιοποιηση ειναι μια ζουγκλα, που υπερισχυει ο πιο δυνατος.
Τη στιγμη που μπηκαμε στο ευρω, (για την ακριβεια μας εβαλε το πολιτικο προσωπικο της χωρας, προς ιδίον οφελος), ηταν υπερσιγουρο οτι θα ειχαμε αυτη την καταληξη.
Γιατι ετσι δουλευει το συστημα της παγκοσμιοποιησης.
Παντα ετσι ηταν. Αυτο που ονομαζεις ''παγκοσμιοποιηση'' ειναι η κυριαρχια ισχυροτερων εθνων-κρατων εναντι πιο αδυναμων. Δεν υπαρχει γενικα και αοριστα μια καταπιεστικη παγκοσμιοποιηση, αλλα μια χουφτα συγκεκριμενων κρατων (πχ ΗΠΑ, Κινα) που λογω ισχυος επιβαλλονται σε διαφορα θεματα εναντι ασθενεστερων κρατων. Σημερα ειναι καποιες συγκεκριμενες χωρες, σε 100 χρονια μπορει να ειναι αλλες αλλα θα κανουν τα ιδια, οχι γιατι ειναι σατανικες δυναμεις αλλα επειδη ετσι λειτουργουσε η διεθνης πολιτικη απο την εποχη των πολεων κρατων.
Δεν υπαρχει κατι νεο σε αυτο, παντα συνεβαινε. Μολις πριν ενα αιωνα οι ευρωπαικες δυναμεις ειχαν υπο την αμεση κατοχη τους σχεδον ολο τον σημερινο τριτο κοσμο. Η αποικιοκρατια ηταν πολυ χειροτερη απο την σημερινη εποχη.
Δηλαδη ειλικρινα αυτες οι εξιδανικευσεις του παρελθοντος που κανετε ειναι τελειως ανιστορητες.
 
														
 
														
 
														
 
														
Αρίστος έγραψε:Απο χθες ο Τραμπ πηγε και σε νεα κοντρα με την Παγκοσμιοποιηση και τη Λογοκρισια της καθως υπεγραψε διαταγμα κατα της λογοκρισιας στο fb και στο τουιτερ.
Βεβαια για να εφαρμοστει αυτο το διαταγμα σε καποιο μελλον θελει πολλα να γινουν και οι σκοπελοι που θα βρει απο τους μηχανισμους που εχουν στησει οι ιδιοι οι Παγκοσμιοποιητες ειναι πολλοι.
Αλλα και μονο η υπογραφη αυτου του διαταγματος ειναι ιστορικης σημασιας.
Αν ξαναβγει προεδρος πιθανοτατα θα τα καταφερει να σταματησει τη λογοκρισια.
.
 
														