nik_killthemall έγραψε:Ραντα δεν είναι έτσι και το ξέρεις, θελει πολύ ούζο κανεις για να τα πιστέψει αυτα ...
1) ποσοστα εκλογων 100% και μάλιστα σε κάθε αναμετρηση, ειναι μαθηματικό τεκμηριο ανελευθερου καθεστώτος . -
2) Ενα τουλαχιστον ζήτημα σε αυτά τα καθεστωτα θα απαγορευεται να τεθει προς ψηφιση : επαναφορά δημοκρατίας με τη πρωτερη μορφη ή έστω υποβολη προτασης από παραταξη με διαφορετική ιδεολογία.
3) Η φιλοσοφική συζήτηση περι αξιοκρατίας θα χρειαστεί κατάργηση της ιδιοκτησιας (ωστε να ειμαστε ολοι ισοι στο ξεκινημα), καταργηση κληρονομιας (ωστε να ειμαστε ολοι ισοι στο ξεκινημα), καταργηση του διαφορετικου υψους (ωστε να ειμαστε ολοι ισοι στο ξεκινημα), κατάργηση του χοντρους - λεπτος αναξιοκρατικο και αυτο, κλπ
Οχι, δεν ειναι αυτο αξιοκρατια, αυτό ειναι μυθιστόρημα επιστημονικης αφαντασιας, γιατί καλως ή κακώς γεννιόμαστε ΑΝΙΣΟΙ και ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΙ !
Αξιοκρατία σημαίνει πως σε δημοσια θεση που εμπλεκει την τσεπη ολων μας θα βρισκεται καποιος ικανος που η εργασια του θα συνδεεται με το αποτελεσμα με τον ορο να μην χρεωνει με ελλειμμα την δημοσια τσεπη για τις υπηρεσιες που προσφερει, και πως σε ιδιωτικη θεση ειτε βρισκεται ικανος είτε ανικανος θα εμπλεκεται μονον η τσεπη του ιδιωτη (που θα απαγορευεται να κανει αλλαξοκωλιες με τη δημοσια τσεπη) και επομενως ειναι πρόβλημά του.
Απο την ιδιοκτησια και την κληρονομια προερχεται το 99% των ανισοτητων και της φτωχειας. Ας μεινει το υπολοιπο 1%, δεν μας πειραζει. Ειμαστε φουλ οφ τοπικ ομως.

