Ηρθε η ωρα για την υποχρεωτικη ασφαλιση κατοικιας

[Adminović]

Γιατί, το ακίνητο δεν μπορεί να προκαλέσει ζημιά σε τρίτους εξαιρώντας τις περιπτώσεις φυσικών καταστροφών;
Το παράδειγμα της υποχρεωτικής ασφάλισης των ανελκυστήρων (ως λειτουργικό μέρος του ακινήτου) σε περίπτωση ατυχήματος λόγω της χρήσης τους δεν μπορεί να επεκταθεί και στην περίπτωση πυρκαγιάς του ακινήτου η οποία θα μεταδοθεί στο γειτνιάζων ακίνητο και που πιθανόν να καταστρέψει ολοσχερώς και τα δύο;

Όχι, η νομή και κατοχή ακινήτου δεν θεωρείται επικίνδυνη δραστηριότητα.
Ο ανελκυστήρας ή τυχόν άλλα μηχανήματα που λειτουργούν εντός του ακινήτου, μπορεί να είναι.

[vallon]

Εντάξει τώρα
το παραξηλώσαμε στα δωράκια στις ασφαλιστικές

σε λίγο θα ασφαλίζουμε και τα @@ για τυχόν υπερλειτουργία..

ρε δε μας παρατάτε λαμόγια που θέτε να τ αρπάξετε από παντού..

[Λαχουρένιος]

Γιατι? Στα αυτοκινητα πως σε υποχρεωνουν?

Το αυτοκίνητο είναι μια επικίνδυνη δραστηριότητα, την οποία ασκείς σε δημόσιο χώρο. Δεν είναι απλά ένα περιουσιακό σου στοιχείο.
Γι' αυτό και ο νόμος σε υποχρεώνει να το ασφαλίσεις κυρίως για τα όσα μπορεί να προκαλέσει αυτό σε τρίτους.

Και εκει μπορει να σου πει ομως να μην το ασφαλισεις και μετα τρεχα στα δικαστηρια να λυσεις τις διαφορες σου

[Adminović]

Όχι, δεν μπορεί.
Χρησιμοποιείς δημόσιο χώρο για μια δραστηριότητα επικίνδυνη.