Ας μιλησει επιτελους και ενας ειδικος για την υποθεση Παναγιωτοπουλου

[Λαχουρένιος]

Νταξει γραφεις ακυριλες ομως γιατι εξισωνεις υλικο που τραβηχτηκε σε δημοσιο χωρο (πχ διαδηλωση) με προσωπικες ιδιωτικες στιγμες και επισης η δημοσιοποιηση δεν εγινε μια φορα αλλα πολλες και για διαφορετικα ατομα. Πιθανον η επαναληψη αυτη να οδηγησε στην μετατροπη σε κακουργηματικη κατηγορια. Αν μαλιστα φαει προφυλακιση ειναι δεδομενο οτι θα παει μπουζου οταν γιενι ηδ ικη.

Τα βιντεο εχουν τραβηχτει στην κατοικια του Παναγιωτοπουλου
Στην οποια ο Παναγιωτοπουλος εχει περισσοτερα δικαιωματα απο οσα εχει σε ενα δημοσιο χωρο

Και? Απαγορευεται η βιντεοσκοπηση σου χωρις την συναινεση σου σε ιδιωτικο χωρο ποσο μαλλον η δημοσιοποιηση προσωπικων ερωτικων στιγμων στο διαδικτυο ακομα και αν αυτο το υλικο ειχε ληφθει εις γνωση των εικονιζομενων.

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

Αν απαγορευεται η βιντεοσκοπηση στον ιδιωτικο χωρο τοτε φαντασου το πρεπει αν συμβει ε ολους οσους εχουν πινακιδα σπιτι τους οτι ο χωρος βιντεοσκοπειται
Ειδες σε πιο επιπεδο ειναι το αδικημα;

Ειπαμε η δημοσιοποιηση χωρις συγκαταθεση ειναι παρανομη και ειναι πλημελλημα

[vallon]

Τελικά σε αυτό το τοπικ υπάρχει κάτι το ενδιαφέρον

όταν πχ βιντεοσκοπούν τα πιτσιρίκια το να χτυπάνε τους συμμαθητές τους μέσα στο σχολείο δεν είναι αδίκημα;
ωραία γιατί δεν επεμβαίνει ο εισαγγελέας;

[Adminović]

Θα φερω ενα ακομη παραδειγμα
Ο Νικος Μαστορακης ο οποιος κατακεραυνωνει τους παντες οταν χρησιμοποιουν πλανα για τα οποια υποστηριζει οτι εχει τα αποκλειστικα δικαιωματα προσφατα κυκλοφορησε και πουλαει ιδιαδυκτιακα ενα ντοκυμαντερ για την Μυκονο
Στο συγκεκριμενο ντοκυμαντερ για παραδειγμα υπαρχουν πλανα απο κλαμπ της Μυκονου με χιλιαδες θαμωνες
Εχει παρει ο Μαστορακης την συγκαταθεση τους;Οχι φυσικα
Και ομως το πουλαει κιολας
Αν με δειξει εμενα στο Πιερος να φιλαω αντρα εκεινη την ωρα σε ενα γενικο πλανο εχει διαπραξει αδικημα ιδιας βαρυτητας με του Παναγιωτοπουλου;
Φυσικα ναι
Ο Παναγιωτοπουλος θα πεσει στα μαλακα.Αυτο δεν σημαινει οτι δεν ειναι καταπτυστο αυτο που εκανε

Το μεγαλο προβλημα ειναι αλλου.Καποιος ανεβαζει ερωτικο βιντεο χωρις την συγκαταθεση της παρτενερ ,η παρτενερ κινειναι νομικα αλλα το βιντεο δεν κατεβαινει ποτε απο το διαδικτυο.
Ο λογος ειναι οτι αναπαραγεται απο διαφορα sites και χρηστες χωρις ελεγχο
Οσοι παρακολουθουμε πορνοσαιτς γνωριζουμε απειρες περιπτωσεις ερασιτεχνικων βιντεο που παρα το οτι τα θυματα κινηθηκαν νομικα αυτα υπαρχουν διαθεσιμα στο διαδικτυο εδω και πολλα χρονια
Το προβλημα λοιπον ειναι ο ελεγχος του περιεχομενου του διαδικτυου

Δεν έχει καμία σχέση το βίντεο που έβγαλε κάποιος σε δημόσιο χώρο (ιδίως όταν έχει την κάμερα σε εμφανές σημείο και όχι κρυφή) με το βίντεο που βγάζει κάποιος σε ιδιωτικό χώρο.
Όταν κυκλοφορείς σε δημόσιο χώρο θεωρείται γενικά δημόσια ορατή η ζωή σου κι ότι εσύ το έχεις αποδεχτεί αυτό.
Η μόνη περίπτωση που θα μπορούσε να βρει εφαρμογή ο νόμος θα ήταν για προσωπικές στιγμές που συμβαίνουν σε δημόσιο χώρο (πχ όταν ένα ζευγαράκι είναι κάπου απόμερα σε ένα παγκάκι και φιλιέται).

[Adminović]

Αν απαγορευεται η βιντεοσκοπηση στον ιδιωτικο χωρο τοτε φαντασου το πρεπει αν συμβει ε ολους οσους εχουν πινακιδα σπιτι τους οτι ο χωρος βιντεοσκοπειται
Ειδες σε πιο επιπεδο ειναι το αδικημα;

Ειπαμε η δημοσιοποιηση χωρις συγκαταθεση ειναι παρανομη και ειναι πλημελλημα

Κι αυτό επιτρέπεται.
Αν δεν στοχεύει η κάμερα σε ξένο ιδιωτικό χώρο, τότε είναι νόμιμο.

[vallon]

όταν πχ βιντεοσκοπούν τα πιτσιρίκια το να χτυπάνε τους συμμαθητές τους μέσα στο σχολείο δεν είναι αδίκημα;
ωραία γιατί δεν επεμβαίνει ο εισαγγελέας;

αρα αυτό είναι νόμιμο;

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

Δεν έχει καμία σχέση το βίντεο που έβγαλε κάποιος σε δημόσιο χώρο (ιδίως όταν έχει την κάμερα σε εμφανές σημείο και όχι κρυφή) με το βίντεο που βγάζει κάποιος σε ιδιωτικό χώρο.
Όταν κυκλοφορείς σε δημόσιο χώρο θεωρείται γενικά δημόσια ορατή η ζωή σου κι ότι εσύ το έχεις αποδεχτεί αυτό.
Η μόνη περίπτωση που θα μπορούσε να βρει εφαρμογή ο νόμος θα ήταν για προσωπικές στιγμές που συμβαίνουν σε δημόσιο χώρο (πχ όταν ένα ζευγαράκι είναι κάπου απόμερα σε ένα παγκάκι και φιλιέται).

Οχι φυσικα
Ειμαι σε ενα κλαμπ με αλλες δυο χιλιαδες ατομα
Που να ξερω γω αν με τραβανε με καμερα για να με δειξουν σε νοκυμαντερ απο το οποιο μαλιστα βγαζουν χρηματα
Δεν εχουν παρει την συγκαταθεση μου
Δεν ειναι δημοσιος χωρος ο χωρος του κλαμπ
Ιδιωτικος ειναι
Καπου μπερδευτηκες

[Ραν ταν πλαν]

Τα κλαμπ, μπαρ, σκυλάδικα, στριπτιτζάδικα, ταβέρνες και λοιπά είναι δημόσιοι χώροι συνάθροισης.
Η επιλογή πελατών (πόρτα που λέμε) είναι παράνομη πρακτική γι' αυτό και η πάγια δικαιολογία (και συνήθως αποδεκτή) σε τυχόν έλεγχο είναι το ότι η ''πόρτα'' λειτουργεί μόνο ως δικλείδα ασφαλείας σε περίπτωση που υπάρξει συνωστισμός σε βαθμό που θα βάλει σε κίνδυνο την ασφάλεια των πελατών.
Αυτό δεν ισχύει σε χώρους συνάθροισης που λειτουργούν με άδεια κλειστής λέσχης στους οποίους η ''πόρτα'' νομιμοποιείται.
Όπως είναι οι λέσχες αξιωματικών, οι μασονικές στοές, κάποιες χαρτοπαικτικές λέσχες και οι όμιλοι μπριτζ.

[Ραν ταν πλαν]

Τα βιντεο εχουν τραβηχτει στην κατοικια του Παναγιωτοπουλου
Στην οποια ο Παναγιωτοπουλος εχει περισσοτερα δικαιωματα απο οσα εχει σε ενα δημοσιο χωρο

Έχει όπως είχε και τη συγκατάθεση των παρτενέρ του.
Τις οποίες θα ''λιώσουν'' κυριολεκτικά οι δικηγόροι του προβάλλοντας ως υπερασπιστική γραμμή τις προθέσεις τους όταν συναινούσαν στη βιντεοσκόπηση από τον γλίτσα τον Στάθη.
Και αφού δεν προκύπτει από πουθενά εκβιασμός ή οικονομικό όφελος για τον γλίτσα θα τον μοστράρουν ως ψυχοπαθολογική περίπτωση (πράγμα που είναι) και θα πέσει στα μαλακά.

[Αρίστος]

Ρε βλακα Γιαννοπουλε το αδικημα δεν ειναι η ληψη τετοιων στιγμων αλλα η προβολη τους σε πορνο ιστοσελιδες με στοχο τον ηθικο διασυρμο και τη βλαβη της κοπελας που εμφανιζεται. Προφανως καποιες απο τις συγκεκριμενες κοπελες δεν του καθονταν απο ενα σημειο και μετα και για να τις εκδικηθει τις διεσυρε με αυτον τον τροπο.

.