Χρίστος Έλ έγραψε:Ενδιαφέροντα είναι τα κείμενα του Βουδισμού και πολλές ομοιότητες υπάρχουν με τον Εκκλησιαστή.
Από εκεί και πέρα δεν δέχομαι όμως την βασική θεωρία για τους λόγους που ανέφερα,
δεν θεωρώ ευδαιμονία την κατάσταση του είμαι χωρίς να κάνω και να επιθυμώ τίποτα, ούτε δέχομαι την άρνηση του Δημιουργού και της Δημιουργίας Του ως χονδροειδής και κακοφτιαγμένη.
Επιπλέον τέτοια περίοδο που πρέπει να αγωνιστούμε για την ελληνική γη, το ελληνικό ύδωρ και τον ελληνικό ουρανό ενάντια στους εβραίους φασίστες των μνημονίων, ο βουδισμός δεν κολλάει. Δεν μπορούμε να τα χαρίσουμε στους αρπαγείς.
Σε προσωπικό επίπεδο εντάξει να ασχοληθεί ένας με βουδισμό, αλλά αυτοί που διοργανώνουν σεμινάρια για γιόγκες και άλλες παρόμοια προωθούνται από τους εβραίου στάνταρ. Όπως κάτι αηδίες που φιλοξενούσαν στο μουσείο Κεραμεικού, ένα σεμινάριο μιας εβραία Αβράμοβιτς για χαλαρώσεις και τέτοια με την επιχορήγηση της εβραικής ένωσης(βασικά από την τσέπη του ελληνικού λαού).
Δεν έχω να πω κάτι άλλο. Βρώμισε εσοτεριλίκι και μεταφυσιλίκι το φόρουμ. Μπλιαχ. Καλό προσηλυτισμό στο tanipteros και καλό μπανάκι στις ντουζιέρες της κόλασης.
Εδώ Ελλάδα. Δεν πουλάμε, δεν χαρίζουμε.
σχολιο 14..ενδιαφερον που εφτασες να αποκαλεις τον βουδισμο και τα κειμενα τα πρωτολυα ενδιαφεροντα ...να θυμασαι οτι πολυ λιγο εχει σχεση με το γκουρουδιστικο πνευμα το δυτικοτραφες με το οποιο πλασσαρνται στην εποχη μας οι ανατολικες φιλοσοφιες ..
....κι εγω με την σειρα μου να ομολογησω οτι εχεις πολυ δικιο οταν φοβασαι οτι ολες αυτες τις πρακτικες ..που διαδιδονται σε ολε ςτις χωρε ςτης δυσης δεν εινα αυθορμητες αλλα στοχευουν να κανουν ο διαλογισμο εν ειδος ψυχονητικους ελεγχου και παραλυσης του νου ....και γιαυτο οιι σχλε ςπου διαδιουν τις πρακτικες αποφευγου να αναφερθουν στις πηγε ςκια στα αρχαια κειμενα καθως οι συγχρονοι γλκουρου διαστρεφουν συστηματικα τα νοημα των κειμενων αυτων και την ουσια τους ...
...εχεις δικιο Ελ ,, να φοβασαι οτι ο αυτα ...μπορει και να αποτελουν εργαλεια ψυχολογικου πολεμου πανω στους πιο προχωρημενους που ψαχνονται με την ψυχη .. ΕΝΑΣ ΔΙΑΛΟΓΙΣΤΗΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕΓΙΣΤΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΔΙΑΛΓΙΖΟΜΕΝΟΣ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΠΛΑ ΕΝΑ ΜΕ ΤΟ ΤΕΧΝΗΤΟ ΔΙΑΧΥΤΟ ΠΕΔΙΟ ΠΟΥ ΔΙΑΠΟΤΙΖΕΙ ΕΤΑ ΦΥΣΙΚ ΕΝΕΡΓΕΙΑ Α ΜΑΣ ΠΕΔΙΑ .. ΚΑΙ ΝΑ ΔΕΧΕΤΑΙ ΕΠΙΡΡΟΕΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΕΧΝΗΤΕΣ ΣΚΕΠΤΟΜΟΡΦΕΣ ΠΟΥ ΔΙΑΔΙΝΤΑΙ ΕΚΙΕ ΜΕΣΑ ...και να νομιζιε ο αμοιρος οτι εχιε φτασει στην νιρβανα η την σαμαντχι ..ενω αυτο ςεχει απλα γινει ενα με το ΤΕΙΧΟΣ ΤΟ ΤΕΧΝΗΤΟ .. αρα εγινε απολυτο εργαλειο ψυχνοητικο του συστηματος συντονιστηκε με τις δικε ςτου υψηλε ςσυχνοτητες ψυχονοητικου ελεγχου που καμμια σχεση δεν εχουν με την πηγη της ζωης και την πυρηνικη υλοενεργεια των φυσικων μας πεδιων ...... φευ προκειται για μια σταθερη πλανη που ολε ςοι δυτικοτραφεις σχολες διαλογισμου αποφευγουν να σχολιασουν !!!!κανενα διασημοποιημενος γκουρο δεν λαμβανει υποψιν του τον εγκειλσμο αμς μεσα στις τενχητες συνχοτητες ...τον προσπερναει και τον αγνοει ενετελως ..γιαυτοο και φτανει να διδασκει διαλογιμσο μεσα σε αιθουσες σε μεγαλα αστικα κεντρα .. μπροστα σε ηλεκτρονικες οθονες και περιτριγυρισμενος απο ηλεκτρονικα και ηλεκτρομαγνητικα μεσα ...ΑΝ ΤΟΝ ΕΒΕΛΠΕ ΕΝΑ ΑΡΧΑΙΟΣ ΔΙΑΛΟΓΙΣΤΗΣ ΑΠΛΑ ΘΑ ΤΟΝ ΕΦΤΥΝΕ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟΥ ΨΙΘΥΡΙΖΕ ΣΤΟ ΑΥΤΙ ΟΤΙ ΑΣΧΗΜΟΝΕΙ ΠΑΝΩ ΣΤΟ ΙΕΡΟ ΣΩΜΑ ΤΗΣ ΑΡΧαΙΑΣ ΓΝΩΣΗΣ !!!
....να γιατι δεν αποφευγω το διαλογο μαζι σου .. γιατι ολα αυτα που ανησυχεις οτι ειναι οι ανατολικες φιλοσοφιες .. ισχυουν ........
...γιατι ετσι οπως διαδιδονται εντελως αφιλοσοφητα μονο ως πρακτικες νοητικης ταπεινωσης και αποσυρσης απο την κοινωνικη και φυσικη πραγματικοτητα πρακτικες αναισθητοποιησης μπροστα στα προβληματα που υπαρχουν μπορουν να δρασουν ως τελειες πρακτικες ψυχονοητικου ελεγχου των πιο εξελιγμενων νοητικα ...που δεν τους πιανουν τα υπολοιπα μεσα χειραγωγησης του νου που χρησιμοποιουντια για τους πολλους ... ... ....
...και πιστευω οτι ο
τανιπτερος- βαθια αφιλοσφητος
απτερος η ψευδυπτερος ειναι κι αυτος ενα θυμα του δυτικοτραφους γκουρουδιστικου πνευματος ..του ΚΕΝΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΤΙΠΟΤΕ ΤΟΥ ΑΔΕΙΑΣΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΝΟΥ ΩΣΤΕ ΝΑ ΚΑΤΑΛΗΦΘΕΙ ΑΠΟ ΙΔΕΟΛΗΠΤΟΡΕΣ ΕΜΠΕΙΡΟΥΣ ...ενας υπναγωγημενος με τις πρακτικες που δεν κατανοει την ουσια τους ...γιαυτο και εφτασε να μιλα για το
ανουσιο και κενο ΥΠΕΡΟΥΣΙΟ... φευ!! ....και που εχει μαθει για αυτες κυριως μεσα απο το youtybe και απο τα μπεστσελερακια βιβλιαρακια των δυτικων γκουρου με τα μεγαλα κεντρα εκπαιδευσης μεσα σε ιλουστρασιον αιθουσες που μισθωνουν τις διασκαλιες τους πανακριβα....κια δεν εχιε διαβασιε ποτε μια ιστορια φιλοσοφιας ...τουλαχιστον αυτο.... ασε τα πρωτολυα εργα ...αυτα ετσι κι αλλιως δεν εινα ευκολο να διαβαστουν ...καθως κυκλοφρουν σε μεταφρασεις αγγλικες που οι πιο πολλες αλλιωνουν οικτρα το νοημα των ων κειμενων ,,,,
..εχω αδικο
τανυπτερε ???.. ετσι εξηγειται και το γενονος οτι δεν μορεις να διαλεγεσαι καλα με αμφισβητιες των πιστευω σου ...κι οτι μονο σε ταινιουλες του γιουτουμπου εχεις να μας παραπεμψεις .. αν κανω λαθος διορθωσε με ...π ο θεμ αμε την <<σαμαντχι >>...
