Ο Συγκρητισμός είναι δυνατός;

[Χρίστος Έλ]

Φυσικά και υπάρχουν οι Θεοί, όπως υπάρχουν τα έθνη τους.

Εδώ υπάρχει Λαχουρένιος και Ζαχαρένιος, δεν υπάρχει Δίας;

Το να αρνηθούμε την μεγάλη αρχετυπική φιγούρα του πατέρα μας ισοδυναμεί με προσβολή στο έθνος.

Ποια είναι η σοφία άρνησης; Το ότι δεν είναι σωστό να φοβόμαστε;

Ο Σολομώντας λέει αρχή σοφίας φόβος Κύριου.

Επίσης όποιος πράγματι ανήκει στον λαό, ίσως δεν έχει την δύναμη να πράξει σωστά χωρίς τον φόβο. Με τον φόβο είναι υπάκουος.

Όσοι από το λαό δεν μπορούν να γίνουν καλύτεροι άνθρωποι, τους θέλουμε να φοβούνται για να κάθονται καλά. Η ουτοπία είναι να πιστεύει κανείς ότι αυτοί οι άνθρωποι μπορούν να γίνουν ενάρετοι ενώ τους το έχει απαγορεύσει η φύση τους.

Με το λαός δεν αναφέρομαι μόνο στους φτωχούς, αλλά και στους πλούσιους με χαμηλό πνευματικό επίπεδο που αμαρτάνουν και τώρα στα φανερά, επειδή έχουν το νόμο με το μέρος τους.

Όποιος από τους αληθινούς αριστοκράτες πραγματικά φοβάται και σέβεται τον Θεό(χωρίς τον φόβο της τιμωρίας) καλά κάνει.

Οι άλλοι πάλι(οι μοχθηροί) θέλουν μαστίγιο.

Δεν είναι ρεαλιστικό να λέει κανείς πως αυτοί οι άνθρωποι θα αλλάξουν εσωτερικά αφού η φύση τους είναι τέτοια.

Επειδή η κοινωνία έγινε αθειστική, γι' αυτό αυξήθηκε η ανηθικότητα που βιώνουμε.

[Χρίστος Έλ]

Θέλετε να πειραματαστείτε; Και γιατί; Δεν έχουμε παραδείγματα;

Δείτε την ποιότητα της κοινωνίας στην θεοκρατική χούντα και πως κατέληξε τα επόμενα 40 χρόνια στα αθειστικά καθεστώτα της αριστεράς. Σοβαρά κοιτάξτε.

Όποιος είναι πραγματικός ενάρετος δεν φοβάται την τιμωρία του Θεού. Αλλά οι άλλοι που είναι μοχθηροί, θέλουν τον φόβο, γιατί δες τους πως καταντούν.

Επίσης και εμείς φοβόμαστε τον Θεό ως ανώτερο και δυνατό, αλλά ως ενάρετοι δεν φοβόμαστε την τιμωρία του. Αυτοί που πρέπει να φοβούνται είναι οι σατανικοί και κατώτεροι άνθρωποι.

Δυστυχώς δεν καταλαβαίνουν κάποιοι φιλόσοφοι ότι κάνουν την κοινωνία χειρότερη, γιατί τα διδάγματά τους δεν πιάνουν τόπο και δεν γίνετε να απορροφηθεί η διδασκαλία τους από κάποιες μαύρες ψυχές.

Γι' αυτό ήταν επικίνδυνοι για την ύπαρξη του πολιτισμού και τους κυνηγήσαμε στα θεοκρατικά καθεστώτα της αρχαιότητας και του μεσαιώνα.

Πρέπει τα ζιζάνια να περιορίζονται με νόμο. Δεν είναι δυνατόν τα ζιζάνια να γίνουν φιλοσοφημένα άτομα. Μακάρι να γινόντουσαν ηθικοί, αλλά ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ γιατί έτσι το θέλει η φύση τί να κάνουμε...

[Χρίστος Έλ]

Τέλον πάντων το θέμα είναι
μπορούμε να πιστεύουμε στον Δία Ιεχωβά; Στον Δία Ρα; Στον Δία Όντιν;

Μπορούμε να δούμε ένα μονάρχη Δημιουργό όλης της ανθρωπότητας; Ή όλοι αυτοί είναι διαφορετικές πατέρες διαφορετικών εθνών;

ΥΓ
Και η άσπρη γενειάδα που κοροιδεύουν κάποιοι δείχνει πείρα.

[Χρίστος Έλ]

Οι διάφοροι φιλόσοφοι οδηγήσανε στα παρακμιακά πολιτεύματα της δημοκρατίας με το χαμηλό πνευματικό επίπεδο εξουσιαστών και εξουσιαζόμενων.

Δεν καταφέρανε να κάνουν τον κόσμο ηθικότερο και έχει αποδειχθεί. Κάνανε τους ανθρώπους πιο τιτάνες και πονηρούς, να διεκδικούν την εξουσία για τον εαυτό τους.

Αυτή ήταν η <<ελευθερία>> από τον τρόμο της θρησκείας που φέρανε. Μάχες τιτάνων.

Χωρίς την ηγετική γενειάδα, χωρίς τον σοφό Μπαρμπαστρουμφ, το Στρουμφοχωριό είναι χαμένο.
Είναι και αλητεία να βρίζεις τους πατέρες σου, αφού αυτοί σε γεννήσανε.

Επανέλαβε μετά από εμένα το Σύμβολο Πίστεως των Ελ.

Πιστεύω εις Ένα Θεό Παντοκράτορα, Αιώνιο και Αυτογέννητο, τον Δία Ελ Προστάτη των Αδυνάτων και Τιμωρό των Ασεβών
και εις τον Μονογενή Υιό Του, Χριστο Έλ Μέλλοντα Κληρονόμο της Βασιλείας Του και Τιμωρό του Σιωνιστικού Σκότους.

ΑΜΗΝ.

[Χρίστος Έλ]

Αλίμονο σε αυτούς που κρύβουν τον Θεό από τους ανθρώπους και προσπαθούν να σκοτώσουν την ελπίδα που βρίσκεται στην θρησκεία και το μύθο.

Θα τιμωρηθούν στην Κόλαση.

[feanor]

Πιστεύω εις Ένα Θεό Παντοκράτορα, Αιώνιο και Αυτογέννητο, τον Δία Ελ Προστάτη των Αδυνάτων και Τιμωρό των Ασεβών
και εις τον Μονογενή Υιό Του, Χριστο Έλ Μέλλοντα Κληρονόμο της Βασιλείας Του και Τιμωρό του Σιωνιστικού Σκότους.

ΑΜΗΝ.[/quote]


Αυτό πια έκδοση του πιστεύω είναι; Η Σώρρας edition;

[Λαχουρένιος]

Λοιπόν, ας το πάρουμε σοβαρά τώρα και να σταματήσω κι εγώ τις γενικότητες. Απευθύνομαι κυρίως στον Λαχουρένιο και τον Μετράνιον. Ο δεύτερος μου απάντησε καλοπροαίρετα σε ένα άλλο νήμα, δεν έδωσα συνέχεια όμως γιατί η συζήτηση που θα ακολουθούσε θα ήταν άτοπη και νομοτελειακά το συμπέρασμα θα ήταν ότι οι άθεοι έχουν δίκιο. Να εξηγηθώ όμως: Δεν με ενδιαφέρει σε μια συζήτηση αν θα αποδειχτεί ότι έχω δίκιο, ειδικά όταν αναφερόμαστε σε βιωματικά πράγματα τα οποία δεν δύναται να αποδειχτούν, όπως είναι η πίστη στην δημιουργό οντότητα/Θεό/ανώτερη δύναμη, πείτε το όπως θέλετε.

Οι λόγοι που ένας άνθρωπος απορρίπτει το θείο( έστω και σαν πιθανότητα) είναι πολλοί, ο κυριότερος όμως είναι οι σαχλαμάρες που χρησιμοποιούν οι περισσότερες θρησκείες για να περιγράψουν τον Θεό. Ας πάρουμε σαν παράδειγμα τον Χριστιανισμό: Ο λόγος του Χριστού είχε πολλές εσωτερικές διδαχές, τις οποίες τα μετέπειτα δογματα και ιερατεία αγνόησαν, είτε από αδιαφορία είτε γιατί το μόνο που τους ένοιαζε ήταν να δημιουργήσουν ελεγχόμενα κοπάδια τα οποία θα φοβίζουν μέσω ενός μπαμπούλα Θεού. Σήμερα φτάσαμε στο σημείο όπου ορθοδοξία, καθολικισμός, προτεσταντισμός αλλά και όλα τα παράγωγα, να μην έχουν σχεδόν καμία σχέση με τις διδαχές του Χριστού.

Ο δεύτερος λόγος τώρα είναι η κοινωνική συναναστροφή με θειστές. Οι θειστές στο πλήθος τους , είναι δυστυχώς ο πάτος του κουβά κάθε θρησκείας. Στην πλειονότητά τους πιστεύουν είτε από φόβο, είτε επειδή έτσι τους μεγάλωσαν. Δεν μπήκαν ποτέ στον κόπο να ψάξουν το κάτι διαφορετικό και βλέπουν στη δημιουργό οντότητα έναν Θεό με την αρχετυπική φιγούρα του σοφού γέροντα με τα λευκά μαλλιά, ο οποίος τιμωρεί τους αμαρτωλούς και δικαιώνει τους ενάρετους. Δυστυχώς οι πιο πολλοί θειστές πιστεύουν αυτή την άποψη η οποία είναι για τα πανυγήρια, οπότε ένας λογικός άνθρωπος έχοντας συναναστραφεί κυρίως με τέτοιους , καλοβλέπει την πιθανότητα της αθείας.

Συμπερασματικά, οι σοβαροί άνθρωποι που πιστεύουν σε κάτι ανώτερο, δεν συζητάνε για αυτό. Γιατί γνωρίζουν πως δεν είναι εφικτό να γίνει συζήτηση για πράγματα τα οποία νοιώθουν και βιώνουν, τα οποία πολλές φορές ούτε στον εαυτό τους δεν μπορούν να εξηγήσουν.

Αυτά, ελπίζω να μην σας κούρασα και κάτι για το τέλος: Ο Χρηστάρας δεν ανήκει στον πάτο του κουβά αλλά κατάφερε να τον τρυπήσει και να πάει ακόμα πιο κάτω. Συγγνώμη Χρηστάρα , στα λέω γιατί ποτέ σου δεν θέλησες να ακούσεις τον άλλο και η όποια πίστη σου , υπάρχει για να δικαιολογεί τη μισαλλοδοξία σου...

Aν και ισχυουν οι δυο λογοι που εγραψες, για μενα δεν ειναι οι βασικοι.
Ο κυριος λογος ειναι οτι δεν παρατηρω κατι μεταφυσικο στην καθημερινοτητα μου ουτε στην ιστορια, και ουτε με εχουν πεισει αυτοι που λενε οτι εχουν βιωσει κατι μεταφυσικο.

Οσο για τις διδαχες του Χριστου, ποτε δε θα μαθουμε ποιες ηταν, γιατι πρωτον δεν ξερουμε καν αν υπηρξε, και δευτερον ο,τι ξερουμε ειναι απο καταγραφες τριτων, δηλ. πιασε το αυτο και κουρευτο. Εδω εβαλαν διαφορα στο στομα του Παισιου που πεθανε μολις πριν 20 χρονια. Ποσο μαλλον οταν μιλαμε για εποχες 2000 χρονια πισω.

[Χρίστος Έλ]

Οσο για τις διδαχες του Χριστου, ποτε δε θα μαθουμε ποιες ηταν, γιατι πρωτον δεν ξερουμε καν αν υπηρξε

Στον πάσσαλο θα χάσεις κάθε αμφιβολία και θα πειστείς ότι ο Χριστός ΥΠΑΡΧΕΙ.

Έως τότε δυστυχώς σέρνεις και άλλους στην αγνωσία της αθείας, που νομίζουν ότι ο Χριστός ήταν μυθιστόρημα.

[Λαχουρένιος]

Τα Ευαγγελια ειναι μυθιστορηματα, και μαλιστα κακογραμμενα.

Ειναι ολο σε φαση ''Ο Χριστος πηγε στη Ναζαρετ και τους ειπε:'Να πλενετε τα ποδια σας καθε βραδυ γιατι αυτο θελει ο Πατερας μου' ''

Το σεναριο ειναι καλο με αρκετες ανατροπες και προσωπα, επισης καλη η ιδεα των 4 διαφορετικων POV (στυλ Game of Thrones), αλλα συγγραφικα ειναι μαπα.

Αν υπηρχε Θεος θα εκαιγε τους βλακες που λενε οτι τα ευαγγελια ειναι θεοπνευστα. Ο Θεος δε θα γραφε τοσο χαλια. Ακομα και η Δημουλιδου εχει καλυτερη πενα.

[Χρίστος Έλ]

Μόνο εντυπώσεις προσπαθείς να δημιουργήσεις.

Δεν έχει ούτε ένα στοιχείο κατά της αλήθειας των Ευαγγελίων.