Ευφυής Σχεδιασμός: Επιστήμη, Φιλοσοφία ή Ψευδοεπιστήμη;

[stavmanr]

1) Ποιες άλλες "τυχαίες" μεταβολές βρήκες στα δείγματά σου;
2) Πόσες πιθανότητες δίνεις να πέτυχε ακριβώς η μετάλλξη που χρειάζονταν, ακριβώς τη στιγμή που κάναμε το πείραμα, ακριβώς στο γονίδιο που χρειάζονταν από τις δισεκατομμύρια πιθανές άλλες;

Οι μεταβολές των δειγμάτων που γίνεται να καταγραφούν είναι οι εδραιωμένες. Είναι καταγεγραμμένες....κοίτα τες.

Τα θέματα των πιθανοτήτων τα έχω εξαντλήσει πλήρως. Δεν υπάρχουν παράδοξα. (Βάσει ερευνών)

Εσύ μπορεί να έχεις εξαντληθεί, Νταγκλή, αλλά η λογική όχι.
Ο Roth σου απέδειξε ότι δεν μπορεί να γίνει τυχαία μεταβολή σε γονιδίωμα που να είναι λειτουργική.
Εσύ όμως επιμένεις...
Εγώ, λοιπόν, σου γράφω ότι πρόκειται για innovation, δηλαδή για επαναδραστηριοποίηση "λανθάνουσας" προϋπάρχουσας λειτουργίας.

[Νταγκλης]

Εσύ μπορεί να έχεις εξαντληθεί, Νταγκλή, αλλά η λογική όχι.
Ο Roth σου απέδειξε ότι δεν μπορεί να γίνει τυχαία μεταβολή σε γονιδίωμα που να είναι λειτουργική.
Εσύ όμως επιμένεις...
Εγώ, λοιπόν, σου γράφω ότι πρόκειται για innovation, δηλαδή για επαναδραστηριοποίηση "λανθάνουσας" προϋπάρχουσας λειτουργίας.

To συγκεκριμένο πείραμα είναι η εκκωφαντική απάντηση στο δίλημμα το Ohno (αυτό που περιέγραφε ο Roth). Είναι απολύτως εφικτή η συγκέντρωση των μεταλλάξεων έως ότου προκύψει η νέα λειτουργία. Co evolution είναι η απάντηση. Έχουμε και την πειραματική απόδειξη πλέον.....

[Leporello]

Πάντως, εκείνο που απέδειξα χωρίς να επιδέχεται αμφισβήτησης είναι πως ούτε και την ειρωνεία αντιλαμβάνεσαι.

Ή απλώς απέδειξες ότι ξέρεις να πετάς την μπάλα στην κερκίδα.
-Έγραψα στο Νταγκλή ότι μιλά για βιολογικά Related (συγγενή) ιό.
- Μου έγραψες ότι related σημαίνει συσχετιζόμενος
- σου γράφω ότι γενετική συγγένεια στη Βιολογία είναι η ομοιότητα του γενετικού υλικού
- με ειρωνεύεσαι...

Αν αυτό το αποκαλείς διάλογο, τότε είσαι σε τροχιά Ντακγλή...

Поιός μίλησε γιά διάλογο; Είπες μία πατάτα και σε ειρωνεύτηκα. Τι φυσικότερο;

[BaKXOS_Lysios]

-Έγραψα στο Νταγκλή ότι μιλά για βιολογικά Related (συγγενή) ιό.

"Relative" είναι ο συγγενής, όχι "related"... (μάθετε κανα αγγλικό πριν τα papers..........)

[stavmanr]

-Έγραψα στο Νταγκλή ότι μιλά για βιολογικά Related (συγγενή) ιό.

"Relative" είναι ο συγγενής, όχι "related"... (μάθετε κανα αγγλικό πριν τα papers..........)

http://www.wordreference.com/engr/related


related adj (people: family) (οικογένεια) συγγενής επίθ

Αυτή η εμμονή να τρολάρεις τα νήματα ρε συ Βάκχε...

[stavmanr]

Ή απλώς απέδειξες ότι ξέρεις να πετάς την μπάλα στην κερκίδα.
-Έγραψα στο Νταγκλή ότι μιλά για βιολογικά Related (συγγενή) ιό.
- Μου έγραψες ότι related σημαίνει συσχετιζόμενος
- σου γράφω ότι γενετική συγγένεια στη Βιολογία είναι η ομοιότητα του γενετικού υλικού
- με ειρωνεύεσαι...

Αν αυτό το αποκαλείς διάλογο, τότε είσαι σε τροχιά Ντακγλή...

Поιός μίλησε γιά διάλογο; Είπες μία πατάτα και σε ειρωνεύτηκα. Τι φυσικότερο;

Έλα ντε. Τα φόρα για διάλογο ...!
Ποια πατάτα ρε Σαραστρο; Είναι η τέταρτη ή πέμπτη παρέμβασή σου από τις 10 συνολικά που είναι τελείως άστοχη κι αποπροσανατολιστική.

Σαν το Βάκχο που νομίζει ότι Related viruses σημαίνει ότι οι ιοί διατηρούν φιλικές ή ερωτικές σχέσεις, ένα πράμα...

[stavmanr]

Εσύ μπορεί να έχεις εξαντληθεί, Νταγκλή, αλλά η λογική όχι.
Ο Roth σου απέδειξε ότι δεν μπορεί να γίνει τυχαία μεταβολή σε γονιδίωμα που να είναι λειτουργική.
Εσύ όμως επιμένεις...
Εγώ, λοιπόν, σου γράφω ότι πρόκειται για innovation, δηλαδή για επαναδραστηριοποίηση "λανθάνουσας" προϋπάρχουσας λειτουργίας.

To συγκεκριμένο πείραμα είναι η εκκωφαντική απάντηση στο δίλημμα το Ohno (αυτό που περιέγραφε ο Roth). Είναι απολύτως εφικτή η συγκέντρωση των μεταλλάξεων έως ότου προκύψει η νέα λειτουργία. Co evolution είναι η απάντηση. Έχουμε και την πειραματική απόδειξη πλέον.....

Ο Roth απέκλεισε διά ροπάλου τις τυχαίες μεταλλάξεις. Γι' αυτό και το έριξε στο Innovation τελικά, δηλαδή στην "επανενεργοποίηση" ανενεργών ή ημιενεργών γονιδίων.
Όσο και να γράφεις λάθος πληροφορίες, δεν κουράζομαι να σε διορθώνω.

[BaKXOS_Lysios]

"Relative" είναι ο συγγενής, όχι "related"... (μάθετε κανα αγγλικό πριν τα papers..........)

http://www.wordreference.com/engr/related


related adj (people: family) (οικογένεια) συγγενής επίθ

Αυτή η εμμονή να τρολάρεις τα νήματα ρε συ Βάκχε...

http://www.wordreference.com/engr/relative
Εντάξει, κανονικά στα αγγλικά λες "my relatives" (οι συγγενείς μου) όχι "my related"....
Στην συγκεκριμένη περίπτωση πάντως (ως επίθετο) παραδέχομαι ότι είτε "συναφής" είτε "συγγενικός" πεις το ίδιο πράγμα είναι.

[nrg]

Υπάρχουν καταγεγραμμένα παραδείγματα από απολίτιστους και απομονωμένους ιθαγενείς που είδαν ανθρώπινες κατασκευές και ΔΕΝ υπέθεσαν πως τις έφτιαξε κάποιος, αλλά τις λάτρεψαν σαν θεούς !

Πολύ ωραίο και αυτό!

Ακόμα και οι ιθαγενείς αντιλαμβάνονται ότι κάποια πράγματα δεν προκύπτουν στην τύχη.

[nrg]

Σε ποια "νέα πρωτεΐνη" αναφέρεσαι;

Η πρωτεΐνη στο βακτηρίδιο είναι η ίδια (J αν θυμάμαι καλά) και επιτελεί την ίδια λειτουργία. Τίποτα το "νέο" όσον αφορά την λειτουργία της.

Η πρωτεΐνη προήλθε από την J αλλά καθόλου ίδια δεν είναι ούτε εκτελεί την ίδια λειτουργία. Ο νέος υποδοχέας απαιτεί νέα αλληλεπίδραση για την ανίχνευση του. Απαιτεί διαφορετική πρωτεΐνη στην ουρά του ιού.

Οι πρωτεΐνες στο βακτηρίδιο υπάρχουν για κάποιον λόγο και επιτελούν μία λειτουργία. Δεν είναι "γάντζοι" για να αγκιστρώνονται οι ιοί.

1. Η λειτουργία της J τι απέγινε;
Διότι με αυτά που υποστηρίζεις, το βακτηρίδιο έχασε μία λειτουργία του.


2. Η νέα λειτουργία, της νέας πρωτεΐνης πια είναι;