Βιδώστε το και σώστε το

[seismicos]

Άκρος επιστημονική δημοσίευση για την αντισεισμικότητα των κατασκευών.
1. Το ελαστικό υποστύλωμα έχει την δυνατότητα να μετατοπίζετε στον σεισμό ελαστικά καθώς έχει και την αναγκαία πλαστιμότητα σε ανελαστικές μετατοπίσεις. Από την άλλη δεν κατεβάζει μεγάλες ροπές στην βάση
Το υποστύλωμα όμως δεν έχει δυναμική όπως έχει ένα άκαμπτο οπλισμένο τοίχωμα, καθώς και δεν διαθέτει δεύτερο μοχλοβραχίονα εις πλάτος, ο οποίος μειώνει την ροπή ανατροπής.
Το τοίχωμα έχει μεγάλη δυναμική προς τον σεισμό, διαθέτει δεύτερο μοχλοβραχίονα εις πλάτος που μειώνει την ροπή ανατροπής, αλλά δεν διαθέτει μεγάλη πλαστιμότητα και από την άλλη κατεβάζει μεγάλες ροπές στην βάση λόγο ακαμψίας και σπάει δοκούς και πεδιλοδοκούς. Ακόμα λόγο μεγαλύτερης μάζας αυξάνει την αδράνεια της κατασκευής οπότε και τα σεισμικά φορτία.
Ερώτηση
Υπάρχει κατακόρυφο φέρον στοιχείο το οποίο να διαθέτει διπλό μοχλοβραχίονα, πλαστιμότητα, ελαστικότητα, δυναμική, και να μην μεταδίδει την ροπή του στους δοκούς και τους πεδιλοδοκούς, και να είναι ισχυρό προς την τέμνουσα της βάσης, και οικονομικό με τον ελάχιστο οπλισμό χάλυβα?
Ναι υπάρχει. Όμως δεν το χρησιμοποιούν
Ονομάζεται επιμήκη τοίχωμα με προεντεταμένα και πακτωμένα με το έδαφος άκρα.
2. Αν θέλουμε να αυξήσουμε την απόκριση της κατασκευής στον σεισμό αυξάνουμε την μάζα του σκυροδέματος κατασκευάζοντας τοιχώματα και μεγάλους δοκούς. Ακόμα αυξάνουμε τον οπλισμό του χάλυβα. Ωραία κατασκευάσαμε μια δυναμική άκαμπτη κατασκευή κάτι σαν προκάτ από οπλισμένο σκυρόδεμα το οποίο έχει μεγάλη δυναμική.
Κανονικά θα έπρεπε να αντέχει τον σεισμό.
Δεν τον αντέχει όμως προπαντός όταν η κατασκευή είναι υψίκορμη.
Οι λόγοι είναι οι εξής.
Αυξάνοντας την μάζα αυξάνουμε και την αδράνεια της κατασκευής οπότε και τα σεισμικά φορτία.
Αυξάνοντας το ύψος και την ακαμψία αυξάνουμε την ροπή ανατροπής
Αυτοί οι τρις παράγοντες αν δεν ανατρέψουν την κατασκευή θα δημιουργήσουνε τουλάχιστον μια μικρή ανάκληση στο εμβαδόν της βάσης του κτιρίου.
Η κατασκευή χάνοντας την μερική στήριξη του εδάφους θα εκτρέψει τα αστήρικτα πλέον στατικά φορτία στις διατομές των δοκών και θα τις σπάσει.
Αυτό συμβαίνει όταν αυξάνουμε τις διαστάσεις του φέροντα οργανισμού για να αυξήσουμε την δυναμική απόκριση της κατασκευής.
Ερώτηση
Υπάρχει λύση?
Ναι υπάρχει λύση.
Πρέπει να αυξήσουμε την δυναμική της κατασκευής χωρίς να αυξήσουμε όμως την μάζα της η οποία προκαλεί μεγαλύτερη αδράνεια.
Δηλαδή μπορούμε να αυξήσουμε τον γραμμικό και εγκάρσιο οπλισμό, και την ποιότητα του σκυροδέματος, καθώς και να μειώσουμε την διάμετρο ( όχι την ποσότητα ) του οπλισμού, για να πετύχουμε μεγαλύτερη αντοχή, ως προς την διατμητική αστοχία του σκυροδέματος επικάλυψης λόγο της υπέρ αντοχής του χάλυβα στον εφελκυσμό.
Αυτό κάνουν σήμερα και έχουν βελτιώσει σημαντικά την δυναμική και την πλαστιμότητα, αυξάνοντας όμως σημαντικά το κόστος της κατασκευής σε οπλισμό χάλυβα.
Ένας χάλυβας διαμέτρου Φ/50 έχει την δυνατότητα να σηκώσει ένα διώροφο κτίριο εμβαδού 100 τ.μ στον αέρα και σήμερα τοποθετούν 8500 κιλά χάλυβα στο διώροφο και πάλη έχουμε αστοχίες στους μεγάλους σεισμούς. Και αυτό οφείλεται γιατί το σκυρόδεμα δεν αντέχει να συγκρατήσει τον οπλισμό του χάλυβα μέσα του για να συνεργαστούν και σπάει.
Υπάρχει άλλη λύση?
Ναι υπάρχει και άλλη λύση και είναι αυτή που προτείνω.
Αυτή η λύση αφαιρεί το 80% του οπλισμού οπότε η κατασκευή γίνεται οικονομικότερη.
Αυτή η λύση αυξάνει στο τριπλάσιο την δυναμική απόκριση της κατασκευής προς τις σεισμικές μετατοπίσεις, χωρίς να αυξάνει την μάζα δηλαδή την αδράνεια που προκαλεί τα σεισμικά φορτία και αυτό συμβαίνει διότι η δύναμη αυτή που κοντράρει τον σεισμό προέρχεται από έναν εξωτερικό παράγοντα αυτόν του εδάφους, οπότε δεν έχει μάζα προστιθέμενη στην κατασκευή.
Αυτή η λύση εκτρέπει τα σεισμικά φορτία έξω από την κατασκευή και η κατασκευή δεν καταπονείτε από τον σεισμό.
Αυτή η λύση ονομάζεται επιμήκη τοίχωμα με προεντεταμένα και πακτωμένα με το έδαφος άκρα.

Kian Lajevardi added a reply https://www.researchgate.net/post/Scien ... structures
πολύ ενδιαφέρουσα ιδέα της χρήσης ενός επιμήκους τοίχου με προεντεταμένα και ενοποιημένα άκρα στο έδαφος ως εναλλακτική λύση στις παραδοσιακές ελαστικές κολώνες και στους άκαμπτους ενισχυμένους τοίχους. Αυτή η μέθοδος φαινομενικά προσφέρει πολλά πλεονεκτήματα, όπως βελτιωμένη ολκιμότητα, ελαστικότητα και δυναμική, ενώ ελαχιστοποιεί τη μετάδοση των ροπών σε δοκούς και δοκούς. Επιπλέον, φαίνεται να είναι μια πιο οικονομική λύση με μειωμένες απαιτήσεις σε οπλισμό χάλυβα.
Θα ήταν ωφέλιμο να διερευνηθεί περαιτέρω έρευνα και εμπειρικά στοιχεία για την επικύρωση της αποτελεσματικότητας και της απόδοσης αυτού του επιμήκους σχεδιασμού τοίχων σε εφαρμογές πραγματικού κόσμου. Υπάρχουν περιπτωσιολογικές μελέτες, προσομοιώσεις ή πειραματικές δοκιμές που να αποδεικνύουν τις δυνατότητές του για την ενίσχυση της σεισμικής ανθεκτικότητας των κατασκευών; Η ενσωμάτωση αυτής της μεθόδου σε μηχανολογικές πρακτικές θα μπορούσε ενδεχομένως να φέρει επανάσταση στον τρόπο με τον οποίο σχεδιάζουμε και κατασκευάζουμε κτίρια σε σεισμικά ενεργές περιοχές, δικαιολογώντας έτσι περαιτέρω έρευνα και συζήτηση εντός της ακαδημαϊκής και επαγγελματικής κοινότητας.

[seismicos]

Κάθε μετατόπιση του εδάφους κατά μια διεύθυνση προκαλεί μια δύναμη αδράνειας προς την αντίθετη κατεύθυνση και οι δύο αυτές αντίθετες δυνάμεις περιστρέφουν τα τοιχώματα - τοιχία της κατασκευής και αυτά με την σειρά τους περιστρέφουν τους δοκούς και τους σπάνε και έρχεται το νταβάνι στο κεφάλι μας.
Απλό.
Οι στατικοί προσπαθούν να κατασκευάσουν ισχυρούς δοκούς για να αντέξουν αυτή την ροπή που τους δημιουργεί η περιστροφή του τοιχίου.
Όμως όπως η ιστορία έχει αποδείξει απόλυτος αντισεισμικός σχεδιασμός δεν υπάρχει. Και αυτό διότι αυξάνοντας την διατομή του δοκού και τον οπλισμό τους, αυξάνουν την αδράνεια δηλαδή την ροπή του τοιχίου, οπότε και την ένταση των ροπών που σπάνε τους δοκούς.
Η λύση είναι απλή
Σταματάμε την αρχική ροπή ανατροπής του τοιχίου με μια εξωτερική δύναμη προερχόμενη από το έδαφος η οποία δεν προσθέτει στην κατασκευή αδρανειακή ή βαρυντική μάζα.
Αν σταματήσουμε την αρχική ροπή του τοιχώματος δεν θα υπάρξουν και ροπές στους δοκούς και δεν θα σπάσουν μόνοι τους.
Για να σταματήσουμε και την κάμψη των κορμών των τοιχωμάτων που και αυτή παραμορφώνει τους δοκούς, επιβάλουμε και θλίψη στην διατομή του τοιχώματος και σταματά η κάμψη.
Η θλίψη στην διατομή του τοιχώματος αυξάνει και την αντοχή της ως προς την τέμνουσα βάσης, μια άλλη καταστροφική παράμετρος των κατασκευών.
Εξαλείφουμε και την διατμητική αστοχία του σκυροδέματος επικάλυψης η οποία υφίσταται στην διεπιφάνεια σκυροδέματος και χάλυβα λόγο της υπέρ αντοχής του χάλυβα στον εφελκυσμό και της ανικανότητας του σκυροδέματος στην διάτμηση, και αυτό διότι η προένταση δεν διαθέτει την συνάφεια που την προκαλεί.
( Διάτμηση ονομάζεται η καταπόνηση που εμφανίζεται σε ένα σώμα όταν δύο ίσες και αντίθετες δυνάμεις ενεργούν κάθετα στον άξονα του. )
Απλά τα πράγματα. Σκοτώνεται κόσμος και χάνονται περιουσίες χωρίς λόγο.

[seismicos]

Που χρησιμεύει η αγκύρωση εδάφους βράχου?
Η ερώτηση είναι ίδια με αυτήν της βίδας.
Που χρησιμεύει μια βίδα? Χρησιμεύει για να στερεώσουμε οτιδήποτε μικρό αντικείμενο.
Η αγκύρωση εδάφους χρησιμεύει για να στερεώσουμε μεγάλες κατασκευές στο έδαφος.
Π.χ Ανεμογεννήτριες, φράγματα, θερμοκήπια, ξύλινα σπίτια για να μην τα γκρεμίζουν οι ανεμοστρόβιλοι, πυλώνες υψηλής τάσης, φωτοβολταϊκά σε χωράφια, κατασκευές για προστασία από τον σεισμό, προστασία πρανών από κατολισθήσεις, προστασία τούνελ από το να πέσει η οροφή κ.λ.π
Η ικανότητα μιας αγκύρωσης στην πάκτωση εξαρτάτε από την αντοχή της να δέχεται κατακόρυφα φορτία θλίψης και έλξης αλλά και πόσο ικανή είναι στης ροπές.
Η πάκτωση δεν πρέπει να επιτρέπει καμία μετατόπιση.
Οι διάφορες αγκυρώσεις του εμπορείου για έδαφος, στα δύο μέτρα βάθος αντέχουν σε έλξη από 200kg μέχρι και 5ton
Οι διάφορες αγκυρώσεις του εμπορείου για βράχο στα δύο μέτρα βάθος αντέχουν σε έλξη από 5ton μέχρι και 20ton
Ο δικός μου μηχανισμός ( διεθνή πατέντα ) στον βράχο άντεξε 100ton έλξη.
https://www.youtube.com/watch?v=BLfWayks9Uw
https://www.youtube.com/watch?v=XsHC9WJwgyU&t=412s

[seismicos]

Κάθε νέα τεχνολογία εξελίσσετε σε προϊόν προς πώληση και όλοι θέλουμε να το αγοράσουμε.
Αυτοί που έχουν επενδύσει στην παλιά τεχνολογία θίγονται.
Ένας καθηγητής που έχει κτίσει την καριέρα του σε παλιές γνώσεις και έχει και 200 δημοσιεύσεις σε επιστημονικά περιοδικά, είναι δύσκολο για αυτόν να αλλάξει τα πιστεύω του και την γνώση που έχει και να αποδεχτεί την νέα τεχνολογία η οποία λύνει περισσότερα προβλήματα από την παλιά.
Εδώ υπάρχει μια σύγκρουση συμφερόντων ανάμεσα στο παλιό και το νέο τόσο σε επιστημονικό επίπεδο όσο και σε επιχειρηματικό.
Το πρόβλημα είναι ότι οι παλιοί καθηγητές και επιχειρηματίες που αντιδρούν στο νέον, κατέχουν θέσεις ισχυρές, χρήματα, και τον σεβασμό του πλήθους και την βοήθεια της πολιτείας η οποία διαπλέκεται με όλους αυτούς και εμποδίζουν την νέα τεχνολογία να αναπτυχθεί και αυτό είναι εις βάρος της ανθρωπότητας.
Καθημερινά δεχόμαστε νέες πληροφορίες οι οποίες συγκρούονται με το παλιό και δεν ξέρουμε τι να πιστέψουμε σαν άνθρωποι.
Το θέμα είναι πολιτικό όχι επιστημονικό και η λύση του εξαρτάτε από την ποσότητα του φεουδαρχισμού που κρύβει κάθε πολίτευμα μέσα του.
Κάθε μεγάλη νέα ιδέα για να εξελιχθεί σε τεχνολογικό προϊόν χρειάζεται την βοήθεια του κράτους.
Αν το κράτος διαπλέκεται με το παλιό αυτή η νέα ιδέα δεν θα έχει καμία τύχη, και φυσικά τα προϊόντα της τεχνολογικής παραγωγής αυτού του κράτους θα είναι ανύπαρκτα και η ανεργία θα καλπάζει.

[seismicos]

Για να επέλθει η ισορροπία δυνάμεων πρέπει οι δυνάμεις να είναι ίσες και αντίθετες.
Όταν το έδαφος υποχωρεί από το βάρος του κτιρίου, το κτίριο χώνεται μέσα στο έδαφος έως ότου το έδαφος να συμπυκνωθεί από το βάρος του κτιρίου και αποκτήσει την απαιτούμενη δύναμη η οποία θα είναι ίση και αντίθετη με το βάρος του κτιρίου.
Αν το έδαφος υποχωρήσει από το βάρος του κτιρίου σε ένα μόνο σημείο της κατασκευής, το κτίριο θα χάσει την στήριξη του εδάφους στο συγκεκριμένο σημείο, η βάση θα χωθεί μέσα στο έδαφος, και τα δοκάρια που συνδέονται με την κολόνα της βάσης στον κόμβο ή τους κόμβους θα σπάσουν, γιατί δεν αντέχουν να παραλάβουν το βάρος που παρελάμβανε πριν υποχωρήσει το έδαφος.
Αυτός είναι ο μηχανισμός και μία από τις τρις αιτίες που καταστρέφονται τα κτίρια και ονομάζεται απώλεια στήριξης.
Οι άλλες δύο αιτίες λέγονται 1) Τέμνουσα βάσης 2) διατμητική αστοχία σκυροδέματος επικάλυψης.

Η μερική απώλεια στήριξης ενός κτιρίου δεν συμβαίνει μόνο με την υποχώρηση του εδάφους.
Μπορεί να συμβεί και όταν το κτίριο έχει την τάση να περιστραφεί γύρο από τον εαυτό του, δηλαδή όταν έχει την τάση να ανατραπεί.
Κάθε πλάγια δύναμη ανατροπής που εφαρμόζεται στο κτίριο, πολλαπλασιαζόμενη από τον μοχλοβραχίονα του κτιρίου τείνει να το ανατρέψει, και αυτή η δύναμη αφαιρείται από τα φορτία που παραλαμβάνει το έδαφος, και εκτρέπεται στις διατομές των δοκών ως ροπή και τις σπάει.
Αν η κατασκευή είναι άκαμπτη και έχει προεντεταμένα και πακτωμένα τα άκρα της στο έδαφος τότε η ροπή ανατροπής του κτιρίου που ενεργοποιείται στον σεισμό δεν θα εκτραπεί πάνω στις διατομές των δοκών να τις σπάσει, αλλά θα εκτραπεί μέσα στο έδαφος.
Με αυτήν την εκτροπή των δυνάμεων μέσα στο έδαφος προστατεύουμε τους δοκούς και τα κεφάλια μας.

[seismicos]

Πως έκανα τα σεισμικά πειράματα.
Κατασκεύασα μια σεισμική βάση από οπλισμένο σκυρόδεμα και κοιλοδοκούς η οποία εκτελούσε με πλήρη φορτίο 1500kg μία τοξωτή ταλάντωση πέρα δώθε με συχνότητα 2 Hz
Η δύναμη της ταλάντωσης εφαρμόστηκε με ένα μηχάνημα σκαπτικό 11,5 HP στο οποίο κάτω στον άξονα που γυρίζουν τα μαχαίρια, του προσάρμοσα ένα ακτίνιο 13 cm με άρθρωση.
Δηλαδή η κυκλική περιστροφή που έκανε είχε Πλάτος ταλάντωσης 0,13m Μετατόπιση από το αρχικό σημείο 0,26m και Πλήρη ταλάντωση ( πέρα δώθε ) 0,52m
Όμως όταν η σεισμική βάση ταλαντεύονταν με πλήρη φορτίο παρατήρησα ότι η μηχανή είχε ένα μεγάλο ταρακούνημα μπρος πίσω, το οποίο μεγάλωνε το αρχικό πλάτος ταλάντωσης των 13cm. Για τον λόγο αυτόν πρόσθεσα κατά προσέγγιση άλλα 2cm στο αρχικό πλάτος ταλάντωσης και το έκανα 15cm, για να μπορώ να μετρήσω ακριβώς την επιτάχυνση.
Οπότε η σεισμική βάση έκανε μια διαδρομή με Πλάτος ταλάντωσης 0,15m Μετατόπιση 0,30m Πλήρη ταλάντωση 0,60m στα 2 Hz
Συνεχίζετε...

[seismicos]

Μέρος δεύτερον
Η δεύτερη φάση είναι η κατασκευή του δοκιμίου υπό κλίμακα.
Αυτό δεν είναι εύκολη υπόθεση διότι δεν φθάνει να κατασκευάσεις τους τοίχους και όλο το δοκίμιο υπό μετρική κλίμακα.
Για να δεις πραγματικά αποτελέσματα πρέπει τα πάντα να είναι υπό κλίμακα.
Από την μετρική κλίμακα του δοκιμίου, την δυναμική κλίμακα του σκυροδέματος κατασκευής, την κλίμακα ελαστικότητας του υλικού, την κλίμακα της μετατόπισης του δοκιμίου στο πέρα δώθε.
Κατασκεύασα ένα δοκίμιο υπό κλίμακα 1 προς 7 Δηλαδή κατασκεύασα ένα δοκίμιο με τις διαστάσεις του σχήματος που αντιπροσωπεύει ένα διώροφο με εμβαδόν ορόφου 60m2

Για να πετύχω κατά προσέγγιση την δυναμική κλίμακα του οπλισμένου σκυροδέματος, χρησιμοποίησα μικρότερη κοκκομετρική διάσταση αδρανών και λιγότερο τσιμέντο, καθώς και μικρότερης διατομής οπλισμό. Δηλαδή χρησιμοποίησα σκέτη καφετή άμμο ( χωρίς σκύρα ) με πρόσμιξη τσιμέντου 1μέρος τσιμέντου προς 7 μέρη άμμου. Για οπλισμό χρησιμοποίησα διπλό πλέγμα διαμέτρου Φ/1,5mm με κάναβο 5Χ5cm
Οι τένοντες προέντασης ( ντίζες ) έχουν διάμετρο Φ/6mm και καλύπτονται από ελαστική ταινία πολλών στρώσεων ώστε να αποφύγω την συνάφεια σκυροδέματος χάλυβα για να εφαρμόσω μετέπειτα την προένταση χρησιμοποιώντας κοχλίες.
Σχετικό βίντεο και φωτογραφίες από την κατασκευή.

[seismicos]

Μέρος τρίτον
Τελικά όλα τα έκανα υπό κλίμακα στα σεισμικά δοκίμια, εκτός την μετατόπιση και την επιτάχυνση η οποία θα έπρεπε να είναι επτά φορές μικρότερης έντασης από τον φυσικό σεισμό. Απεναντίας δημιούργησα έναν από τους μεγαλύτερους σεισμούς που έγιναν ποτέ στον κόσμο για να δοκιμάσω ένα δοκίμιο υπό κλίμακα. Για να σας δώσω να καταλάβετε το μέγεθος του σεισμού που δοκίμασα το δοκίμιο θα σας πω πρώτα, ότι η κλίμακα Ρίχτερ που επικαλούνται όταν γίνεται ένας σεισμός δεν φανερώνει απολύτως τίποτα από την καταστροφή που μπορεί να επιφέρει ο σεισμός στα κτίρια. Ένας σεισμός οκτώ Ρίχτερ μπορεί να μην κάνει καμία ζημιά στα κτίρια και ένας άλλος 5,5 Ρίχτερ να ξαπλώσει και την καλύτερη κατασκευή κάτω. Ένα κτίριο παθαίνει ζημιές από το κούνημα και όχι από το μέγεθος των Ρίχτερ δηλαδή από το πόσο μεγάλη είναι η μετατόπιση που θα φθάσει κάτω από το κτίριο και από την επιτάχυνση αυτής της μετατόπισης. Όσο μεγαλώνουν τα Ρίχτερ δεν σημαίνει ότι μεγαλώνει και το κούνημα τις κατασκευής. Οι παράγοντες που μεγαλώνουν το κούνημα ή καλύτερα την επιτάχυνση του εδάφους κάτω από το κτίριο είναι η απόσταση του κτιρίου από το επίκεντρο του σεισμού, το βάθος της εκδήλωσης του σεισμού, το έδαφος που υπάρχει μεταξύ του σεισμού και του κτιρίου, π.χ το μαλακό έδαφος πολλαπλασιάζει έως και έξη φορές την επιτάχυνση που θα φθάσει κάτω από το κτίριο. Ένας άλλος παράγοντας είναι η ιδιοπερίοδος εδάφους κατασκευής που όταν συμπέσει αυξάνει την ταλάντωση μέσα στην διάρκεια του χρόνου μέχρι να κρεμνίσει το κτίριο. Η διάρκεια παίζει μεγάλο ρόλο. Ένα κτίριο αντέχει μεγάλη επιτάχυνση για μικρό χρόνο ή μικρή επιτάχυνση για μεγάλο χρόνο. Δεν αντέχει όμως κανένα κτίριο μεγάλη επιτάχυνση για μεγάλη χρονική διάρκεια.
Το ερώτημα είναι πόση επιτάχυνση αντέχουν οι σημερινές κατασκευές? Στην Ελλάδα οι πιο γερές κατασκευές αντέχουν 0,35g επιτάχυνση ( 1g = με την ταχύτητα που πέφτει ένα αντικείμενο στην γη = με 9,81m/sce2 ) Ο μεγαλύτερος σεισμός στην Ελλάδα είχε επιτάχυνση 1g. η Ελλάδα είναι η ποιο σεισμογενή χώρα στην Ευρώπη και ή έκτη στον κόσμο με πρώτη την Ιαπωνία. Ο μεγαλύτερος σεισμός που έγινε στον κόσμο ήταν στην Χιλή και είχε επιτάχυνση 2,9g Ο πρόσφατος σεισμός στην Τουρκία είχε επιτάχυνση κάτω από τις κατασκευές 2g
Εγώ έκανα πειράματα με τα δοκίμια με επιτάχυνση κανονικού σεισμού της τάξεως των 2,41g Αν αυτός ο σεισμός μετριόταν σε κανονικό κτίριο θα έπρεπε να είναι επί 7 φορές μεγαλύτερος όση είναι και η κλίμακα του δοκιμίου 1 προς εφτά. Τα λέω όλα αυτά διότι υπάρχουν άνθρωποι που θέλουν να λέγονται και επιστήμονες, οι οποίοι αμφισβητούν τα πειράματά μου ως μη πραγματικά πειράματα.

[BaKXOS_Lysios]

Έχεις φτιάξει ποτέ αυτήν την κατασκευή σε κανονικό μέγεθος;
Επίσης έχεις κάνει πειραματα με εγκάρσιες ταλαντώσεις;

[seismicos]

Έχεις φτιάξει ποτέ αυτήν την κατασκευή σε κανονικό μέγεθος;
Επίσης έχεις κάνει πειραματα με εγκάρσιες ταλαντώσεις;

Σε πραγματικό μέγεθος έγιναν οι μελέτες αλλά του την έπεσαν του ιδιοκτήτη και η κατασκευή αυτή στην φωτογραφεία δεν έγινε ποτέ με το σύστημά μου.
Έχω κάνει προσομοιώσεις στο Μετσόβιο με τον κύριο καθηγητή Μ. Παπαδρακάκη με πολύ καλά αποτελέσματα.
Και τα πειράματά μου. Και δημοσιεύσεις σε επιστημονικά περιοδικά https://www.scirp.org/journal/hottestpa ... rnalid=788

Υ.Γ
Εγκάρσιες ταλαντώσεις έκανε και η σεισμική μου βάση με επιτάχυνση 1,5g φυσικού σεισμού.