PhD οικονομικές σπουδές στη Σουηδία.

[Διάδοχος]

Αρχιμήδης, Νεύτωνας, Γκάους, Χάγιες.


ΥΓ
Ήθελα απλά να δω πως φαίνεται γραμμένο.

[Οργισμένος]

O Maρξισμος αυτοαποκαλειταιωςπολτικη επιστημη οποτε ναι δεν ειναι επιστημη.
Τα οικονομικα σαφως και ειναι επιστημη.
Αλλα για να γινει συζητηση θα πρεπει να δωθει αρχικα ο ορισμος της Επιστημης.

Ισα ισα που οι μαρξιστες θεωρουν τα οικονομικα (ή πολιτικη οικονομια οπως την αποκαλουν) επιστημη

Μη επιστημονικα θεωρουν τα αστικα οικονομικα απο τους νεοκλασικους και επειτα

Ολος ο φυσιολογικος πλανητης θεωρει τα οικονομικα ως επιστημη. Απο τη στιγμη που δενδιδετε τον ορισμο της επιστημης απλα επαναλαμβανεται το ηττοπαθες επαναλαμβανομενο επιθανατιο ρογχο του μαρξισμου ο οποιος υφισταται απο το 1860 περιπου τοτε που οι οριακοι εφθασαν το επιστημονικο σκληρο τους κρεας στις αμυγδαλες του μαρξ απο την αναποδη.
Η συζητηση στερειται νοηματος.

Νιγκα πληζ, τους μαρτζιναλιστες τους εβαλαν στο περιθωριο οι ιδιοι οι αστοι οικονομολογοι στα τελη του 19ου με αρχες του 20ου.

Ο Χαγιεκ και ο Μιζες θεωρουνται ετεροδοξοι οικονομολογοι και αν ακουγονται καπως σημερα ειναι επειδη ηταν υπερ της ελεφτερης αγκορας οχι γιατι εχουν καποια επιστημονικη αξια τα εργα τους.

Ο Χαγιεκ ετεροδοξος;
Τ ακουσαμε κι αυτο μεγιστε Δια...

[Οργισμένος]

O "φυσιολογικός πλανήτης" είναι δύο ασαφείς λέξεις που σκαρφίστηκες στο γόνατο. Η επιστήμη, δεν θεωρεί τα οικονομικά επιστήμη, γιατί απλά δεν εμπίπτουν στον ορισμό της.

Ο Μαρξισμός κτλ δεν έχουν κάποια σχέση με το θέμα, το οποίο είναι καθαρά επιστημολογικό.

Η ολη προπαγανδα περι μη επιστημονικοτητας οικονομικων ξεκινα απο τους Μαρξιστες.
Τεσπα υπαρχει ολοκληρη βιβλιογραφια επι του θεματος που καταρριπτει τα αφελη που γραφει πιο πανω ο ιτε.
Ενω αν το δουμε το θεμα αυστηρα,ισως,ισως επιστημη ειναι μονο τα μαθηματικα και αυτα με το ζορι.

Τωρα ΓΙΑτι πεταγονται οι χτιστες, οι σιδεραδες και οι ηλεκτρολογοι να αυτοορισθουν ως επιστημονες δεν το καταλαβαινω.
Ναταν φυσικοι να λεγα οκ, αλλα δεν ειναι μηχανικουλινι μου.
Γενικα οι μηχανικοι ειναι πολυ ναρκισσοι. Σαν τους ιατρους,τους αλλους επιστημονες.
Γενικα οσο πιο πολυ το χρημα τοσο πιο πολυς ο επιστημονισμος ενελλαδι.
Μην λετε πολλα για τους οικονομολογους διοτι απο αυτους εξαρτασθε. Αυτοι οριζουν την τυχη σας. Παρακαλατε μην δωσουν τα οικονομικα μοντελα μια περαιτερω ανοδο επιτοκιων ρε ζαγαρια. Οι υπηρετες μας ειστε. Την εχομε μαλιστα και πιο μεγαλη.
Αντε καληνυχτα.

[Λαχουρένιος]

Ο Χαγιεκ ετεροδοξος;
Τ ακουσαμε κι αυτο μεγιστε Δια...

The Austrian School is a heterodox[1][2][3] school of economic thought that is based on methodological individualism—the concept that social phenomena result from the motivations and actions of individuals.[4][5][6]

Although the Austrian School has been considered heterodox since the late 1930s, it attracted renewed interest in the 1970s after Friedrich Hayek shared the 1974 Nobel Memorial Prize in Economic Sciences[9] and following the 2008 global financial crisis.[10][11]

https://en.wikipedia.org/wiki/Austrian_School

[Λαχουρένιος]

Μια χαρα επιστημη ειναι τα οικονομικα. Το προβλημα με τα συγχρονα οικονομικα δεν ειναι επιστημολογικο αλλα ιδεολογικο. Οι οικονομολογοι ειναι σημερα ο,τι οι παπαδες τον μεσαιωνα, δεν κανουν επιστημη αλλα απολογητικη του καπιταλισμου και αυτο υποβαθμιζει την οικονομικη επιστημη.

Για παραδειγμα πριν σκασει η φουσκα των ακινητων, εβγαζαν μοντελα σχετικα με τον κινδυνο να μην αποπληρωθουν τα δανεια με βαση την υποθεση οτι δεν υπαρχει πιθανοτητα να υπαρξει κριση στην οικονομια και να προκυψουν μαζικα κοκκινα δανεια. Αυτο δεν γινεται απο ασχετιλα των οικονομολογων αλλα απο ιδεολογικη τυφλωση.

Κατι αλλο που υποβαθμιζει τα οικονομικα ειναι η υπερμετρη ταση για μαθηματικοποιηση. Υπαρχουν νομοι στην οικονομια αλλα μονο σαν τασεις μπορει να τους προσεγγισει καποιος. Η ανθρωπινη δραστηριοτητα δεν μπορει να ποσοτικοποιηθει επ'ακριβως ποσο μαλλον οταν μιλαμε για τον καπιταλισμο που ειναι εγγενως χαοτικος.

Αυτο που κανουν οι αστοι οικονομολογοι ειναι να δημιουργουν αφηρημενα μοντελα που δεν εχουν σχεση με την πραγματικοτητα οπως πχ η Γενικη Ισορροπια και να διατυπωνουν υπο ποιες προυποθεσεις ειναι βιωσιμα. Αυτο δεν ειναι επιστημη ομως αλλα φαντασια. Επιστημη ειναι να περιγραψεις το υπαρχον και να βρεις απο ποιους νομους διεπεται.

Αυτο το εκανε τοσο ο μαρξισμος οσο και η αστικη πολιτικη οικονομια μεχρι τα μεσα του 19ου, και πιθανον υπαρχουν ακομα καποιοι λιγοι ετεροδοξοι που ειναι σοβαροι επιστημονες. Ολοι οι αλλοι ειναι συγχρονοι ιεροεξεταστες του καπιταλισμου.

[vallon]

οι επιστήμες χωρίζονται σε:

Θετικές και φυσικές επιστήμες: ασχολούνται με τη μελέτη των φυσικών φαινομένων και των τυπικών συστημάτων με βάση την παρατήρηση, το πείραμα και τη λογική.
Κοινωνικές επιστήμες: ασχολούνται με τη μελέτη της ανθρώπινης συμπεριφοράς και της ανθρώπινης κοινωνίας, στη βάση της παρατήρησης και της λογικής.
Ανθρωπιστικές επιστήμες: ασχολούνται με τη διερεύνηση της ανθρώπινης κατάστασης μέσω της λογικής και της τέχνης.
Εφαρμοσμένες επιστήμες: ασχολούνται με την πρακτική επίλυση προβλημάτων μέσω συστηματικών μεθοδολογιών και την επιστημονική θεμελίωση των μεθόδων αυτών (συνήθως αποτελούν εφαρμογή κάποιων θετικών επιστημών, αλλά μπορεί να έχουν και επιρροές από τις κοινωνικές επιστήμες).

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%CF ... E%BC%CE%B7

[Οργισμένος]

Ο Χαγιεκ ετεροδοξος;
Τ ακουσαμε κι αυτο μεγιστε Δια...

The Austrian School is a heterodox[1][2][3] school of economic thought that is based on methodological individualism—the concept that social phenomena result from the motivations and actions of individuals.[4][5][6]

Although the Austrian School has been considered heterodox since the late 1930s, it attracted renewed interest in the 1970s after Friedrich Hayek shared the 1974 Nobel Memorial Prize in Economic Sciences[9] and following the 2008 global financial crisis.[10][11]

https://en.wikipedia.org/wiki/Austrian_School

Δεν δεχομαι την πηγη αυτη. Αυτο ελλειπε η ατομικοτητα να μην επηρρεαζει την κοινωνια

[Οργισμένος]

Μια χαρα επιστημη ειναι τα οικονομικα. Το προβλημα με τα συγχρονα οικονομικα δεν ειναι επιστημολογικο αλλα ιδεολογικο. Οι οικονομολογοι ειναι σημερα ο,τι οι παπαδες τον μεσαιωνα, δεν κανουν επιστημη αλλα απολογητικη του καπιταλισμου και αυτο υποβαθμιζει την οικονομικη επιστημη.

Για παραδειγμα πριν σκασει η φουσκα των ακινητων, εβγαζαν μοντελα σχετικα με τον κινδυνο να μην αποπληρωθουν τα δανεια με βαση την υποθεση οτι δεν υπαρχει πιθανοτητα να υπαρξει κριση στην οικονομια και να προκυψουν μαζικα κοκκινα δανεια. Αυτο δεν γινεται απο ασχετιλα των οικονομολογων αλλα απο ιδεολογικη τυφλωση.

Κατι αλλο που υποβαθμιζει τα οικονομικα ειναι η υπερμετρη ταση για μαθηματικοποιηση. Υπαρχουν νομοι στην οικονομια αλλα μονο σαν τασεις μπορει να τους προσεγγισει καποιος. Η ανθρωπινη δραστηριοτητα δεν μπορει να ποσοτικοποιηθει επ'ακριβως ποσο μαλλον οταν μιλαμε για τον καπιταλισμο που ειναι εγγενως χαοτικος.

Αυτο που κανουν οι αστοι οικονομολογοι ειναι να δημιουργουν αφηρημενα μοντελα που δεν εχουν σχεση με την πραγματικοτητα οπως πχ η Γενικη Ισορροπια και να διατυπωνουν υπο ποιες προυποθεσεις ειναι βιωσιμα. Αυτο δεν ειναι επιστημη ομως αλλα φαντασια. Επιστημη ειναι να περιγραψεις το υπαρχον και να βρεις απο ποιους νομους διεπεται.

Αυτο το εκανε τοσο ο μαρξισμος οσο και η αστικη πολιτικη οικονομια μεχρι τα μεσα του 19ου, και πιθανον υπαρχουν ακομα καποιοι λιγοι ετεροδοξοι που ειναι σοβαροι επιστημονες. Ολοι οι αλλοι ειναι συγχρονοι ιεροεξεταστες του καπιταλισμου.

Α οτι ελεγα πιο πανω. Γιατι δεν ειναι επιστημη τα οικονομικα; Διοτι οι αστοι ετσι και γιουβετσι και κοκορετσι...
Εστω κι αν απορρεει τεχνηεντως το συμπερασμα οτο τα μαρξιστικα οικονομικα ειναι επιστημη...
Θα επανελθω διοτι θαξεχασουμε κι αυτα που ξερουνε

[Οργισμένος]

Ποιο μοντελο δλδ δεν ειναι αφηρημενο(δλδ αφαιρετικο) ; Σε ποια επιστημη;

[Οργισμένος]

Αρα συμφωνα με γουικιπεδια Χαγιεκ Σμιθ και εν γενει φιλελευθερισμος ειναι Ετεροδοξοι.
Ομοδοξοι να υποθεσω ειν οι Μαρξ Λενιν και λοιποι...