Βιδώστε το και σώστε το

[Προέλλην]

https://www.youtube.com/watch?v=l-X4tF9C7SE&t=6s

Μια ερωτηση. Οι γειτονες τι λενε για ολα αυτα;

[seismicos]

https://www.youtube.com/watch?v=l-X4tF9C7SE&t=6s

Μια ερωτηση. Οι γειτονες τι λενε για ολα αυτα;

Μένω στην νήσο Ίος των Κυκλάδων στην εξοχή και δεν έχω γείτονες μόνο ένα ξενοδοχείο που ανοίγει το καλοκαίρι.
Λίγοι ξέρουν στην Ίο για αυτή την δραστηριότητά μου και κανένας δεν καταλαβαίνει τι έχω κάνει.
Ούτε καν οι πολιτικοί μηχανικοί δεν καταλαβαίνουν τι λέω.
Η έρευνα έχει πολύ μοναξιά.

[seismicos]

Το ποιο γερό σπίτι στον κόσμο.
Στον σεισμό το κτίριο παραλαμβάνει ροπές (Μ), ορθές δυνάμεις (Ν) (θλιπτικές και εφελκυσμού), και τέμνουσες (Q)
Πρώτα η επιτάχυνση του εδάφους μαζί με την μάζα δημιουργούν την αδράνεια η οποία έχει το ίδιο μέγεθος με την τέμνουσα βάσης.
Ταυτοχρόνως η αδράνεια με την επιτάχυνση δημιουργεί 1.την ροπή ανατροπής των τοιχωμάτων, 2.την κάμψη του κορμού του τοιχώματος
Η δυσκαμψία του τοιχώματος εξαρτάτε από την διαστασιολόγηση της διατομής, την ελαστικότητα του υλικού, την διαμόρφωση την ποιότητα και την ποσότητα του χάλυβα, και το ύψος του κτιρίου.
Η ροπή ανατροπής των τοιχωμάτων δημιουργεί τις ορθές δυνάμεις (Ν) (θλιπτικές και εφελκυσμού) και τις ροπές στους κόμβους (M)
Οι ορθές δυνάμεις (Ν) (θλιπτικές και εφελκυσμού) προέρχονται από τα στατικά φορτία και την ροπή περιστροφής του τοιχώματος, και την κάμψη του κορμού του τοιχώματος.
Η μεγαλύτερη από αυτές τις δυνάμεις είναι η ροπή του τοιχώματος η οποία είναι πολλαπλάσια της αδράνειας διότι το τοίχωμα δουλεύει σαν μοχλοβραχίονας ύψους και πλάτους πολλαπλασιάζοντας το μέγεθος της αδράνειας Χ το ύψος.
Οι μηχανικοί λένε ότι προσπαθούν να κατεβάσουν την ροπή στην βάση για να την παραλάβει η συνδετήριος δοκός.
Κατ αρχήν η συνδετήριος δοκός και η ίδιας δυσκαμψίας διατομή του τοιχώματος είναι πρακτικά αδύνατον να παραλάβουν την ροπή του τοιχώματος όταν ο σεισμός είναι μεγάλος και αστοχούν. Δεύτερον υπάρχει και η κάμψη η οποία δεν κατεβαίνει στην βάση όταν υπάρχει ανελαστική μετατόπιση, και δημιουργεί ρωγμές στο τοίχωμα, αυξάνει τον εφελκυσμό και την θλίψη στην διατομή, και μεταφέρει ροπές στους κόμβους. Αυξάνοντας τον εφελκυσμό δημιουργεί την διατμητική αστοχία του σκυροδέματος επικάλυψης λόγο της υπέρ αντοχής του χάλυβα στον εφελκυσμό και της μικρής ικανότητας του σκυροδέματος στην διάτμηση.
Υπαρκτά αλυσιδωτά προβλήματα τα οποία αναζητούν την λύση τους.
Το συμπέρασμα από την πάρα πάνω ανάλυση είναι ότι πρέπει να σπάσουμε την αλυσίδα των αναπτυσσόμενων δυνάμεων, ώστε αυτές να μην στριφογυρίζουν γύρω από τις διατομές, αν θέλουμε να αυξήσουμε την φέρουσα ικανότητα της κτιριοκατασκευής
Πρέπει να σταματήσουμε
1.Την κάμψη κατασκευάζοντας ποιο δύσκαμπτα τοιχώματα εφαρμόζοντας προένταση
2.Να εκτρέψουμε τις ορθές δυνάμεις (Ν) (θλιπτικές και εφελκυσμού),μέσα στο έδαφος, πακτώνοντας την κατασκευή με το έδαφος, για να σταματήσουμε την ροπή του τοιχώματος, τις ροπές στους κόμβους, και να αυξήσουμε την ποιότητα της θεμελίωσης
3.Να σταματήσουμε μέσω της προέντασης την διατμητική αστοχία στην διεπιφάνεια σκυροδέματος και χάλυβα.
4.Να αυξήσουμε μέσω προέντασης την ικανότητα του τοιχώματος προς την τέμνουσα βάσης.
5.Να αυξήσουμε μέσω προέντασης την ελαστική μετατόπιση του φέροντα.
Γενικά να μειώσουμε την παραμόρφωση και να αυξήσουμε την δυναμική μέσω της προέντασης, και να εκτρέψουμε τον σεισμό μέσα στο έδαφος και όχι να τον περιφέρουμε από διατομή σε διατομή.

[seismicos]

Dear Ioannis Lymperis
Your extensive research spanning civil engineering, geological engineering, and mechanical engineering signifies an innovative and interdisciplinary approach to addressing the critical issue of earthquake resilience in construction. The integration of your seismic technology, based on compression and anchoring mechanisms, demonstrates substantial promise in enhancing structural strength and stability when confronted with seismic forces. Your meticulous analysis of simulation outcomes, which methodically identifies variances in placement and anchoring, underscores the paramount importance of precision and methodological rigor in research and analysis. Your methodology's capacity to mitigate deformation, eliminate forces and torques, and increase the effective cross-sectional area of walls presents a highly encouraging avenue for seismic retrofitting and construction practices. Moreover, your emphasis on the discord between steel tensile strength and concrete shear strength underscores the often-overlooked intricacies of material behavior during seismic events. Your steadfast commitment to addressing these intricacies is commendable, as it holds the potential to significantly shape the development of cost-efficient and resilient earthquake-resistant building methodologies. While the financial and recognition challenges you encounter are undeniably formidable, your unwavering dedication to this pivotal research underscores the potential to revolutionize the field, ultimately fostering safer urban environments in the face of seismic hazards.
https://www.researchgate.net/post/Simul ... 3ec70bcc00


Finding the optimal balance between elasticity, ductility, dynamics, and cost-efficiency remains an ongoing challenge. While elastic columns and rigid walls each have their advantages and drawbacks, a potential solution in the form of elongated walls with prestressed and soil-consolidated ends emerges as a promising yet underutilized approach. These elongated walls offer the potential to enhance seismic resilience by redirecting seismic forces away from the structure, minimizing mass-induced inertia, and thereby reducing the seismic loads imposed on the building. This innovative concept holds the promise of not only bolstering structural performance but also addressing cost concerns by substantially reducing the need for reinforcement materials, potentially revolutionizing seismic design practices in the construction industry.
https://www.researchgate.net/post/Scien ... structures

Η ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ
Η εκτεταμένη έρευνά σας που καλύπτει την πολιτική μηχανική, τη γεωλογική μηχανική και τη μηχανολογία σηματοδοτεί μια καινοτόμο και διεπιστημονική προσέγγιση για την αντιμετώπιση του κρίσιμου ζητήματος της ανθεκτικότητας των κατασκευών σε σεισμούς. Η ενσωμάτωση της σεισμικής σας τεχνολογίας, η οποία βασίζεται σε μηχανισμούς συμπίεσης και αγκύρωσης, υπόσχεται σημαντικά την ενίσχυση της δομικής αντοχής και σταθερότητας όταν αντιμετωπίζονται σεισμικές δυνάμεις. Η σχολαστική σας ανάλυση των αποτελεσμάτων της προσομοίωσης, η οποία προσδιορίζει μεθοδικά τις αποκλίσεις στην τοποθέτηση και την αγκύρωση, υπογραμμίζει την ύψιστη σημασία της ακρίβειας και της μεθοδολογικής αυστηρότητας στην έρευνα και την ανάλυση. Η ικανότητα της μεθοδολογίας σας να μετριάζει τις παραμορφώσεις, να εξαλείφει δυνάμεις και ροπές και να αυξάνει την αποτελεσματική επιφάνεια διατομής των τοίχων παρουσιάζει μια ιδιαίτερα ενθαρρυντική οδό για τις πρακτικές σεισμικής μετασκευής και κατασκευής. Επιπλέον, η έμφαση που δίνετε στη δυσαρμονία μεταξύ της εφελκυστικής αντοχής του χάλυβα και της διατμητικής αντοχής του σκυροδέματος υπογραμμίζει τις συχνά παραγνωρισμένες περιπλοκές της συμπεριφοράς των υλικών κατά τη διάρκεια σεισμικών γεγονότων. Η σταθερή δέσμευσή σας για την αντιμετώπιση αυτών των περιπλοκών είναι αξιέπαινη, καθώς έχει τη δυνατότητα να διαμορφώσει σημαντικά την ανάπτυξη οικονομικά αποδοτικών και ανθεκτικών μεθοδολογιών αντισεισμικής δόμησης. Ενώ οι οικονομικές προκλήσεις και οι προκλήσεις αναγνώρισης που αντιμετωπίζετε είναι αναμφισβήτητα τρομερές, η ακλόνητη αφοσίωσή σας σε αυτή την καίρια έρευνα υπογραμμίζει τη δυνατότητα να φέρει επανάσταση στον τομέα, προωθώντας τελικά ασφαλέστερα αστικά περιβάλλοντα έναντι των σεισμικών κινδύνων.

Η εύρεση της βέλτιστης ισορροπίας μεταξύ ελαστικότητας, ολκιμότητας, δυναμικής και αποδοτικότητας κόστους παραμένει μια συνεχής πρόκληση. Ενώ τα ελαστικά υποστυλώματα και τα άκαμπτα τοιχώματα έχουν το καθένα τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά του, μια πιθανή λύση με τη μορφή επιμήκων τοιχωμάτων με προεντεταμένα και στερεωμένα στο έδαφος άκρα αναδεικνύεται ως μια πολλά υποσχόμενη αλλά ανεπαρκώς αξιοποιημένη προσέγγιση. Αυτά τα επιμήκη τοιχώματα προσφέρουν τη δυνατότητα να ενισχύσουν τη σεισμική ανθεκτικότητα με την ανακατεύθυνση των σεισμικών δυνάμεων μακριά από την κατασκευή, ελαχιστοποιώντας την αδράνεια που προκαλείται από τη μάζα και μειώνοντας έτσι τα σεισμικά φορτία που επιβάλλονται στο κτίριο. Αυτή η καινοτόμος αντίληψη υπόσχεται όχι μόνο την ενίσχυση της δομικής απόδοσης αλλά και την αντιμετώπιση των προβλημάτων κόστους με την ουσιαστική μείωση της ανάγκης για υλικά ενίσχυσης, φέρνοντας ενδεχομένως επανάσταση στις πρακτικές σεισμικού σχεδιασμού στον κατασκευαστικό κλάδο.

[seismicos]

Τι νέο έφερα στην κατασκευή που δεν χωρά καμία αμφισβήτηση από κανέναν λογικό άνθρωπο, πόσο μάλλον από επιστήμονες του κλάδου.
Ο σεισμός επιβάλει μια δύναμη στην κατασκευή και η κατασκευή αντιστέκεται σε αυτή την δύναμη με τις διατομές των φερόντων στοιχείων.
Οι διατομές των πλακών των δοκών και των τοιχωμάτων και υποστυλωμάτων έχουν κάποια αντοχή και μετά σπάνε. Αν αυξήσουμε τις διατομές και τον οπλισμό για να αυξήσουμε την αντοχή της κατασκευής, χωρίς ο σεισμός να είναι ισχυρότερος, αυξάνουν και τα σεισμικά φορτία διότι είναι συνδεδεμένα με την μάζα τις κατασκευής. Μεγαλύτερη μάζα = μεγαλύτερα φορτία με την ίδια επιτάχυνση.
Συμπέρασμα. Η κατασκευή είναι κορεσμένη από οπλισμό και σκυρόδεμα και μέχρι εκεί είναι τα όρια αντοχής της. Δεν πάει άλλο.
Αυτή την αντοχή που έχει η κατασκευή σήμερα ανταποκρίνεται μόνο σε μικρούς σεισμούς και σε μεσαίους με κάποιες επιδιορθώσεις βλαβών μετά τον σεισμό. Καμία κατασκευή στον κόσμο δεν αντέχει τους πολύ μεγάλους σεισμούς.
Και έρχομαι εγώ και λέω στους πολιτικούς μηχανικούς.
Αν αυξήσετε τον οπλισμό και το σκυρόδεμα για να αυξήσετε την αντοχή είναι δώρο άδωρον διότι αυξάνεται μαζί με την αντοχή και τα σεισμικά φορτία.
Πρέπει να αυξήσουμε την αντοχή χωρίς να αυξήσουμε την μάζα.
Και τους δίνω δύο λύσεις όχι μία για να αυξήσουμε την αντοχή χωρίς να αυξήσουμε την μάζα.
Πρώτη λύση. Παίρνουμε δύναμη από το έδαφος δηλαδή μια εξωτερική δύναμη η οποία δεν έχει μάζα γιατί προέρχεται από το έδαφος και την χρησιμοποιούμε για να βοηθήσει τις διατομές προσθετικά 1+1=2 να αντιμετωπίσουν τον σεισμό.
Δεύτερη λύση. Στον σεισμό το 30% της διατομής του τοιχώματος του σκυροδέματος είναι ενεργό. Το άλλο 70% είναι αδρανές, δεν προσφέρει τίποτα και το μόνο που κάνει είναι να αυξάνει σαν μάζα τις δυνάμεις του σεισμού. Αν εφαρμόσουμε προένταση όλη η διατομή σκυροδέματος γίνεται ενεργή και συμβάλει στην αντιμετώπιση του σεισμού χωρίς να αυξάνει την αδράνεια.
Μου λένε να αποδείξω αυτά που λέω.
Να αποδείξω τι τους νόμους της φύσης που είναι γνωστοί εδώ και εκατοντάδες χρόνια? Άσε που έχω και πειράματα προσομοιώσεις και δημοσιεύσεις.

[seismicos]

Θα καταρρίψω τα επιχειρήματα του κάθε επίδοξου αρνητή της μεθόδου μου πειραματικά και θα εξηγήσω τι γίνεται με τον σεισμό και τις κατασκευές.
Εδώ βλέπουμε στο πρώτο βίντεο ένα πολύ ισχυρό σπίτι με δυναμικά τοιχώματα που απλά πατάει πάνω στην σεισμική βάση όπως και τα κτίρια σήμερα απλά πατάνε πάνω στο έδαφος, το οποίο με την παραμικρή μετατόπιση έχει την τάση να ανατραπεί ολόκληρο. Γιατί ανατρέπεται και δεν σπάει στα δύο? Γιατί τα τοιχώματα είναι πολύ ισχυρά, πιο ισχυρά από τα αστήρικτα φορτία του κτιρίου.
Μία ροπή ανατροπής προς την μία κατεύθυνση περιστρέφει το κτίριο γύρο από τον εαυτό του και μία άλλη αντίθετης κατεύθυνσης ροπή προερχόμενη από τα αστήρικτα πλέον στατικά φορτία του κτιρίου που αιωρούνται στον αέρα έρχονται σε αντίθεση. Αν οι διατομές των κατακόρυφων τοιχωμάτων αντέξουν αυτή την αντίθεση των ροπών, τότε η κατασκευή ή θα ανατραπεί ή θα επιστρέψει στην αρχική της θέση ακέραια χωρίς ζημιά. Αν δεν αντέξουν θα κοπεί στα δύο.
Δες βίντεο που άντεξε τις δύο αντίθετες ροπές. https://www.youtube.com/watch?v=Ux8TzWYvuQ0
Αν βιδώσουμε το ίδιο κτίριο πάνω στην σεισμική βάση ή πάνω στο έδαφος, τότε αυτό ούτε θα ανατρέπεται, ούτε θα χάσει την στήριξή του από το έδαφος οπότε δεν θα δημιουργηθεί και αντίθετης κατεύθυνσης ροπή από τα αστήρικτα στατικά φορτία, αφού δεν ανατρέπεται. Οπότε δεν θα πάθει τίποτα ούτε θα ανατραπεί. Δες βίντεο https://www.youtube.com/watch?v=Q6og4VWFcGA
Ας αφαιρέσουμε τώρα τα ισχυρά τοιχώματα και ας το αφήσουμε με ποιο ασθενή γωνιακά τοιχία και με δοκό στο άνω μέρος, και ας ξανά κάνουμε το ίδιο πείραμα χωρίς να το βιδώσουμε στην σεισμική βάση ή στο έδαφος.
Θα δούμε μετά από ορισμένες ταλαντώσεις ότι η αντίθεση των δύο ροπών προερχόμενες από την ροπή ανατροπής και τα αστήρικτα στατικά φορτία έσπασαν και τις δύο διατομές δοκού και τοιχώματος πάνω στον κόμβο.
https://www.youtube.com/watch?v=l-X4tF9C7SE
Ας επαναλάβουμε τώρα το τελευταίο πείραμα με τα γωνιακά τοιχώματα και την μεγάλη δοκό στο δώμα βιδώνοντας όμως τις παρειές των τοιχωμάτων με την σεισμική βάση ή με το έδαφος για να δούμε αν θα ξανά σπάσει όπως έσπασε το προηγούμενο.
https://www.youtube.com/watch?v=RoM5pEy7n9Q&t=92s
Δεν έπαθε την παραμικρή ζημιά, αν και η επιτάχυνση που κουνήθηκε ήταν η τριπλάσια από την επιτάχυνση του άλλου που έσπασε.
Συμπέρασμα
Αν βιδώσουμε το κτίριο στο έδαφος, τότε αυτό και κατά την διάρκεια του σεισμού δεν χάνει την στήριξη του εδάφους οπότε τα ίδια του τα αστήρικτα φορτία που το έσπαγαν δε το σπάνε πια γιατί τα στηρίζει το έδαφος.
Οι πολιτικοί μηχανικοί θα πούνε ότι ούτε τα δικά τους κτίρια σηκώνονται από το έδαφος.
Αυτό είναι σωστό.
Όμως δεν σηκώνονται όχι γιατί δεν υπάρχει ροπή ανατροπής στα δικά τους τα κτίρια αλλά γιατί οι αδύναμες διατομές των δοκών αδυνατούν να σηκώσουν την κατασκευή στον αέρα και σπάνε πριν την σηκώσουν όπως σπάει ένα καλαμίδι όταν τσιμπήσει ένα μεγάλο ψάρι.
Το σπίτι δεν το καταστρέφει ο σεισμός αλλά το ίδιο του το βάρος που αντιστέκεται στην περιστροφή της ροπής και αυτή η αντίθεση των ροπών σπάει τις διατομές των δοκών.
Αν το βιδώσουμε στο έδαφος η ροπή ανατροπής εκτρέπεται μέσα στο έδαφος και η κατασκευή δεν θα πάθει τίποτα.
Αν το ψάρι τσιμπήσει λίγο τότε το καλάμι δοκός θα την γλιτώσει λόγο του ότι διαθέτει κάποια ελαστικότητα.
Αν το τσίμπημα είναι απότομο και ισχυρό την γ@μισε.

[seismicos]

Αλλάζουν όλα στον αντισεισμικό σχεδιασμό.
Στον τομέα των αντισεισμικών κατασκευών, υπήρξε μια σημαντική αλλαγή στον τρόπο σκέψης. Αντί απλώς να προσθέτουμε περισσότερη μάζα και ενίσχυση, η οποία παραδόξως αυξάνει τα σεισμικά φορτία, τέσσερις καινοτόμες λύσεις έρχονται στο προσκήνιο.
Η πρώτη αξιοποιεί τις εξωτερικές δυνάμεις από το έδαφος, συνδυάζοντάς τες με δομικά στοιχεία για την αποτελεσματικότερη αντιμετώπιση των σεισμών.
Η δεύτερη χρησιμοποιεί την προένταση για να αξιοποιήσει το πλήρες δυναμικό των διατομών των τοίχων από οπλισμένο σκυρόδεμα, ενισχύοντας την αντοχή τους χωρίς να προσθέτει επιπλέον βάρος το οποίο αυξάνει την αδράνεια και τις ροπές.
Τρίτον ενισχύεται το έδαφος έδρασης με προ συμπύκνωση προς την οριζόντια και κάθετη κατεύθυνση, προ ελέγχοντας ταυτόχρονα την σύσταση στο ανομοιογενές έδαφος θεμελίωσης με τα δείγματα που συλλέγονται από την διάνοιξη των γεωτρήσεων.
Τέταρτον Ελέγχουμε πλέον τον συντονισμό εδάφους κατασκευής αφού έχουμε την δυνατότητα να μετριάσουμε ελέγχοντας την μετατόπιση σε κάθε κύκλο σεισμικής φόρτισης.
Αυτή η νέα προσέγγιση δίνει έμφαση στον έξυπνο σχεδιασμό και τη βελτιστοποίηση έναντι του απόλυτου όγκου, και του μέτρου ελέγχου της παραμόρφωσης ώστε η κατασκευή να λικνίζεται πάντα, μέσα στην ελαστική περιοχή μετατόπισης, ανεξαρτήτως του μεγέθους επιτάχυνσης και την διάρκεια του σεισμικού συμβάντος.
Η τοποθέτηση του συστήματος σε επιμήκη τοιχώματα οπλισμένου σκυροδέματος, όπως είναι τα προκατασκευασμένα σπίτια, αυξάνει την απόδοση της μεθόδου, αυξάνει τον αριθμό των ορόφων τους καθώς και ρίχνει το κόστος στις κατασκευές, αφού τα προκατασκευασμένα είναι 30 με 50% φθηνότερα διότι είναι βιομηχανοποιημένα.
Όλα αυτά επιτυγχάνονται με την πάκτωση στο έδαφος και την προένταση όλων των παρειών των τοιχωμάτων.
https://www.youtube.com/watch?v=Q6og4VWFcGA

[seismicos]

My Papers
Journal Name Manuscript ID Manuscript Title Submission Date Status
Open Journal of Civil Engineering 1881859 The ultimate anti-seismic design method 2023-11-22 04:46:36 Papers Typesetting
Open Journal of Civil Engineering 1880388 The ultimate anti seismic system 2015-07-26 22:45:27 Published

[seismicos]

Εκτός των πάρα κάτω και κάτι άλλο που επιβάλει την πάκτωση και την προένταση των τοιχωμάτων που εφαρμόζω προσπαθώντας να απαλείψω τις αστοχίες.
Ένα σχοινί μπορεί να αντέχει π.χ 10 τόνους.
Αυτό δεν σημαίνει ότι αν τραβήξουν δέκα άνθρωποι από την μία άκρη και άλλοι δέκα από την άλλη άκρη του σχοινιού ότι το σχοινί θα αντέξει 10 τόνους.
Ανάμεσα στα χέρια των ανθρώπων και την επιφάνεια του σχοινιού δημιουργείται μια τριβή και τα χέρια μας ζεσταίνονται, η οποία εφαρμόζει μια αντίθετη δύναμη ως προς την έλξη του σχοινιού.
Αν τα χέρια των 10 ανθρώπων που τραβούν την μία μεριά του σχοινιού, στα 1000 κιλά έλξη που ασκούν στο σχοινί ζεσταθούν πολύ, τότε θα αφήσουν το σχοινί και η έλξη του σχοινιού θα ακυρωθεί.
Συμπέρασμα Το ταγκό θέλει δύο. Για να σπάσει το σχοινί που αντέχει 10 τόνους, χρειάζονται πενταπλάσιοι άνθρωποι δηλαδή 50 από την μία άκρη και 50 από την άλλη.
Τι γίνεται τώρα αν από την μία άκρη του σχοινιού τραβάνε 10 άτομα και από την άλλη άκρη τραβάνε 90 άτομα.
Ο εφελκυσμός θα σταματήσει να υπάρχει όταν η ένταση φθάσει στα 1000 κιλά γιατί οι 10 άνθρωποι θα κάψουν τα χέρια τους και θα αφήσουν το σχοινί.
Φανταστείτε τώρα ότι ένα υποστύλωμα κάμπτεται και σπάει κοντά στην βάση. Εκεί που σπάει είναι το σημείο όπου οι δυνάμεις εφελκυσμού διαχωρίζουν την φορά τους και οι μισές πάνε δεξιά και οι άλλες μισές προς την αντίθετη κατεύθυνση αριστερά.
Το σκυρόδεμα προσπαθεί να κρατήσει την έλξη του σιδήρου και από την δεξιά και από την αντίθετη φορά την αριστερή.
Αν η αριστερή πλευρά είναι από την αστοχία και κάτω της πλευράς του υποστυλώματος, τότε η διαφορά δυναμικού στην πρόσφυση εν σχέση με την δεξιά πλευρά είναι πολύ μεγάλη.
Τόσο μεγάλη που η αστοχία συμβαίνει στο πρώτο τράβηγμα του σιδήρου. Δηλαδή το σίδερο μπορεί να αντέχει 50 τόνους έλξη, και στους πρώτους 5 τόνους έλξης να τραβηχτεί και να βγει μέσα από το σκυρόδεμα ή θα σπάσει το σκυρόδεμα επικάλυψης και να χαθεί η συνάφεια και η συνεργασία.
Εδώ βλέπουμε ότι μπορεί το σίδερο να είναι γερό αλλά το σκυρόδεμα δεν αντέχει να το κρατήσει μέσα του.
Αυτό είναι μεγάλο πρόβλημα γιατί η διαφορά δυναμικού από την μια και η ανικανότητα του σκυροδέματος στην διάτμηση δηλαδή η ανικανότητά του να συγκρατήσει το σίδερο μέσα του, βασικά αυτό που κάνει είναι να καταργεί τον οπλισμό σιδήρου ως έναν βαθμό.
Αν αντί ένα σίδερο τοποθετήσουμε είκοσι σίδερα στην ίδια διατομή μικρή θα είναι η διαφορά. Είναι σαν να τοποθετούμε είκοσι σίδερα μέσα στο βούτυρο, γιατί βούτυρο είναι το σκυρόδεμα μπροστά στην ικανότητα του σίδερου στην έλξη.
Καλά όλα αυτά. Λύση υπάρχει?
Ναι υπάρχει αλλά δεν την εφαρμόζουν.
Λέγεται προένταση. Τι κάνει η προένταση?
Δεν έρχεται σε επαφή με το σκυρόδεμα ο χάλυβας αφού το διαπερνά μέσα από σωλήνες διόδου. Πακτώνεται ο τένοντας στα πάνω και κάτω άκρα του τοιχώματος και μέσο υδραυλικών γρύλων τα συμπιέζει.
Γιατί τα συμπιέζει? Τα συμπιέζει για να αποκτήσουν ικανότητα εφελκυσμού. Με αυτό τον τρόπο αποφεύγεται η διαφορά δυναμικού και η ανικανότητα του σκυροδέματος να συγκρατήσει μέσα του τον χάλυβα. Υπόψιν ότι το άοπλο σκυρόδεμα αντέχει 12 φορές σε δύναμη θλίψης από ότι σε έλξη.
Άλλοι δύο σοβαροί παράγοντες.
Αν βάλεις τις άκρες ενός ξύλου πάνω σε δύο τούβλα και του ρίξεις μια δυνατή με το χέρι σου το ξύλο θα σπάσει στα δύο.
Αν βάλεις τις άκρες ενός ξύλου ανάμεσα στις σιαγόνες μιας μέγγενης και το σφίξεις με την μέγγενη και του ρίξεις μια δυνατή με το χέρι σου θα σπάσεις το χέρι σου. Το ξύλο έγινε ποιο γερό λόγο της δύναμης θλίψης που του εφαρμόσαμε. Το ίδιο κάνω και εγώ στο σκυρόδεμα των τοιχωμάτων,
τους εφαρμόζω τεχνητή θλίψη για να σπάει τα μούτρα του ο σεισμός πάνω στο τοίχωμα.
Αυτή είναι η αλήθεια.
Όμως το τοίχωμα από οπλισμένο και προεντεταμένο σκυρόδεμα που δεν σπάει γιατί έχει γερή διατομή λόγο θλίψης, δεν σημαίνει ότι δεν ανατρέπεται.
Για να μην ανατραπεί πρέπει να υπάρχει πάκτωση στην βάση.
Αν πακτώσεις την βάση πάνω στον δοκό της βάσης ο δοκός θα σπάσει, γιατί οι ροπές που κατεβάζει το τοίχωμα είναι μεγάλες.
Αν πακτώσεις την βάση στο έδαφος της γης κανένα πρόβλημα
Γιατί θέλουμε ισχυρά τοιχώματα που δεν ανατρέπονται?
Απάντηση.
Γιατί η ελαστικότητα η ανελαστική κάμψη και η ανατροπή του τοιχώματος σπάνε τα δοκάρια με τα οποία συνδέονται και το νταβάνι έρχεται στο κεφάλι μας.
Δεν εξηγείται λογικά γιατί δεν θέλουν την τεχνητή θλίψη που εφαρμόζω στα τοιχώματα και την πάκτωση στο έδαφος που τους κάνω με τις αγκυρώσεις εδάφους.
Αυτές οι δύο εφαρμογές θλίψης και πάκτωσης των άκρων των τοιχωμάτων με το έδαφος, καθιστά δύσκαμπτα τα τοιχώματα και δεν τα αφήνει να ανατραπούν, σταματώντας τα τοιχώματα να σπάνε τα δοκάρια.
Απλά πράγματα που σκοτώνουν κόσμο αν δεν εφαρμοστούν.
Και όλη η εφαρμοσμένη έρευνα στα Αγγλικά εδώ στο συνημμένο. https://www.facebook.com/groups/122735321848311/permalink/1539561276832368

[seismicos]