Υπόθεση για το Μανιάκι

[Γύπας]

Όσοι ξέρετε καλά τα στρατιωτικά μπορείτε να απαντήσετε σε μία υπόθεση;
Αν ο Παπαφλέσσας με τους λίγους που είχε στο Μανιάκι είχαν Καλάζνικωφ ή έστω G3, Θα τον νικούσαν τον Ιμπραήμ;

[Nandros]

Όσοι ξέρετε καλά τα στρατιωτικά μπορείτε να απαντήσετε σε μία υπόθεση;
Αν ο Παπαφλέσσας με τους λίγους που είχε στο Μανιάκι είχαν Καλάζνικωφ ή έστω G3, Θα τον νικούσαν τον Ιμπραήμ;

Φαντάσου πώς δουλεύει το καριοφίλι:
Πυροβολώ.
Αδειάζω από την σακούλα ή το κέρατο μπαρούτη στη κάνη.
Ρίχνω μετά το βόλι.
Βάζω την τάπα.
Σπρώχνω με το μαντζαφλάρι να κάτσουν όλα στον πάτο.
Σηκώνω τον κόκορα και πυροβολώ πάλι.
Θυμίζω το μικρό βεληνεκές του όπλου.

Πόσες σφαίρες θα είχες ρίξει στον ίδιο χρόνο με το ΑΚ-47 ή το G3 και σε τί βεληνεκές;

Οι Μπραήμηδες δεν θα είχαν καμιά ελπίδα, εφόσον οι δικοί μας θα είχαν πληθώρα πυρομαχικών!
Μόνο με πυροβολικό και από μακρυά θα μπορούσαν να διώξουν τους δικούς μας από τα ταμπούρια!


ΥΓ. Υπάρχει μια παλιά ταινία με ένα σύγχρονο αμερικάνικο αεροπλανοφόρο που για κάποιο λόγο μεταφέρεται πίσω στον χρόνο στον Ειρηνικό, όταν ο πόλεμος με τους Γιαπωνέζους είναι σε εξέλιξη. Ενώ ετοιμάζονται να κερδίσουν μόνοι τους τον πόλεμο, το αεροπλανοφόρο επιστρέφει πίσω στην εποχή του.
.

[stavmanr]

Όσοι ξέρετε καλά τα στρατιωτικά μπορείτε να απαντήσετε σε μία υπόθεση;
Αν ο Παπαφλέσσας με τους λίγους που είχε στο Μανιάκι είχαν Καλάζνικωφ ή έστω G3, Θα τον νικούσαν τον Ιμπραήμ;

Όχι , αν ο Ιμπραήμ είχε ανακαλύψει πρώτος τη σχάση του ατόμου...

[Γύπας]

Ξεκινάω από το έργο που λες. Νομίζω το λέγανε Νίμιτς. Θυμάμαι τη σκηνή με τα F-16 και τα zero (για να ερεθίζεται ο μέσος σύγχρονος θεατής και να ταυτίζεται με τον Αμερικάνικο στρατό. Ωραιο ήταν).

Αυτό πίστευα κι εγώ. Αλλά από την άλλη έχω ακούσει ότι ήταν 100.000 τα μουσλίμια. Πες έχεις άπειρο υλικό εσύ κι αυτοί τα όπλα που είχαν. Αλλά τέτοιος πληθυσμός, ξέρω γω;

[Γύπας]

Όσοι ξέρετε καλά τα στρατιωτικά μπορείτε να απαντήσετε σε μία υπόθεση;
Αν ο Παπαφλέσσας με τους λίγους που είχε στο Μανιάκι είχαν Καλάζνικωφ ή έστω G3, Θα τον νικούσαν τον Ιμπραήμ;

Όχι , αν ο Ιμπραήμ είχε ανακαλύψει πρώτος τη σχάση του ατόμου...

Ρε συ θέλω να έχω κάποια στάνταρτς σχέσης υλικού με πληθυσμό. Δηλαδή ο παράγοντας οπλισμός (είδος και πόσο εξελιγμένος είναι)
μπορεί από μόνος του να είναι καθοριστικός; Τα άτομα η στρατηγική;

[Συριζαίος]

Όχι , αν ο Ιμπραήμ είχε ανακαλύψει πρώτος τη σχάση του ατόμου...

Ρε συ θέλω να έχω κάποια στάνταρτς σχέσης υλικού με πληθυσμό. Δηλαδή ο παράγοντας οπλισμός (είδος και πόσο εξελιγμένος είναι)
μπορεί από μόνος του να είναι καθοριστικός; Τα άτομα η στρατηγική;

Όπως το έπαθαν οι Ινδιάνοι, οι Ινκας, οι Αφρικανοί από τους αποικιοκρατες που είχαν προηγμένο οπλισμο σε σχέση μ αυτους

[stavmanr]

Δεν υπάρχουν στάνταρτς στον πόλεμο, εκτός από ένα:

ΚΡΥΦΟ ΚΕΙΜΕΝΟ: ΕΜΦΑΝΙΣΗ

στο τέλος κερδισμένη βγαίνει η πολεμική βιομηχανία.

[Nandros]

Ξεκινάω από το έργο που λες. Νομίζω το λέγανε Νίμιτς. Θυμάμαι τη σκηνή με τα F-16 και τα zero (για να ερεθίζεται ο μέσος σύγχρονος θεατής και να ταυτίζεται με τον Αμερικάνικο στρατό. Ωραιο ήταν).

Αυτό πίστευα κι εγώ. Αλλά από την άλλη έχω ακούσει ότι ήταν 100.000 τα μουσλίμια. Πες έχεις άπειρο υλικό εσύ κι αυτοί τα όπλα που είχαν. Αλλά τέτοιος πληθυσμός, ξέρω γω;

600 Έλληνες κατά 6.000 Αιγυπτίων ήσαν, μόνο 1 προς 10 η αναλογία!
.

[Γύπας]

Λάθος . Δέκα ήθελα να γράψω.

Δεν είχαν και κανόνια οι Μπραήμηδες;

[Nandros]

Λάθος . Δέκα ήθελα να γράψω.

Δεν είχαν και κανόνια οι Μπραήμηδες;

Είχαν. Γι αυτό έγραψα ότι μόνο με το πυροβολικό μπορούσαν να κάνουν κάτι οι Αιγύπτιοι.
Από την άλλη, με την πρώτη κατά μέτωπο επίθεση στα ταμπούρια και όταν έβλεπαν πώς τα αυτόματα θα τους θέριζαν σαν στάχυα, σε 10-15 λεπτά θα τα μάζευαν και θα μπαρκάριζαν πίσω για την Αίγυπτο!
Τεράστια η διαφορά δύναμης πυρός.
.